""Требование о выгуле собак в наморднике не распространяется на щенков в возрасте до трех месяцев и декоративных собак ростом в холке до 25 сантиметров;""
как раз такие и кусают, подбежав сзади :) , если не успеешь повернуться к ней лицом
мой ротвейлер. до года прошел общий курс дрессировки и курс ЗКС.
И он не кусался. Просто так. И в случае нападения на меня ему не надо было подавать команды. А без дела, он на всех прохожих КЛАЛ болт. он их просто не замечал. Он вырастил на своей шее двух детей. Похоронен на 15-м году своей жизни.
Да к стати, до того как собаку (щенка) вывести на улицу, нужно в обязательном порядке сделать 3 прививки, то есть до 3х месяцев. После 3ей прививки когда щенку исполнилось 3 месяца выгуливать его можно только через 10 дней. Так поступают нормальные люди которые заботятся о своем питомце. Так что выгул щенка без намордника в возрасте до 3х месяцев просто бред.
Да там половина бреда. Кто мерить "в холке" будет. У меня француз официально считается декоративным, а вот в холке сантиметров 30 будет. Мне на него дуршлаг надеть? Кто французов видел — тот поймет абсурдность ситуации.
Удручает обилие на форуме ненавистников собак. Я не против наведения порядка, но нужно делать это с умом! Похоже, г. Мединский умом и не обладает. Как здесь уже говорилось, любой закон, накладывающий на человека какие-либо обязанности, должен предусматривать и его права. Если я не имею права выгуливать собаку на детских площадках (а таковыми обычно является для мамаш весь двор), то где мне с ней гулять? Например, у меня рядом с домом есть только один дворик, где еще сохранилась трава — все остальное вокруг залито асфальтом и застроено детонными коробками. Там гуляют мамаши с детьми. И где мне прикажете с собаками гулять? Если уж я должен буду платить налоги, то государство обязано обеспечить мне возможность не нарушать закон, т.е. построить недалеко от моего дома площадку для выгула. В противном случае государство меня просто вынуждает нарушать закон — у меня нет выбора. Кстати, с авто сейчас происходит то же самое — парковку во дворах сейчас запретят, а стоянок нет (в радиусе полукилометра от моего дома ни платной, ни бесплатной). Тоже вынуждают нарушать закон. И как быть? Похоже, пора откапывать винтовку...
тогда тоже не заводите детей (любите детей же (наверное)?))... и не покупайте машины (ну как же без нее родимой)..... а мозгами думать слабо?!...
на самом деле все это говорит о том, что человек человеку — друг, брат и волк...
одни "животные" инстинкты... "сожрать" ближнего своего.. чтоб ему Хорошо было.. вот он уровень человеческой эволюции.. и по-моему похоже на Полную Деградацию.. посмотрите на себя со стороны.. с Афтором поста согласен... Удручает обилие......
то есть, Вы предлагаете любителям собак валить из города? не много на себя берете? пользуясь Вашей логикой, автолюбителям, у которых нет своего гаража тоже нужно валить в деревню... и всем, кому чего-то в городе не хватает... если я буду платить налог, то на эти деньги мне должны обеспечить возможность не нарушать закон! а иначе — за что (или на что) я буду платить? Вам нравится, что на Ваши деньги строят виллы, покупают яхты? на что идут Ваши налоги? на улучшение условий жизни для Вас лично? я не хочу платить просто для того, чтобы платить!
А Вы предлагаете при появлении у Вас желания завести дома коровку чтобы пить свеженькое молочко и лошадку для конных прогулок обеспечить Вам эту возможность ? Конечно плохо когда налоги идут не туда куда нужно, но это совсем другая тема. В современном городе живности не комфортно как не крути, в нём могут выжить только человек и тараканы. Любите природу, это хорошо, но и жить тогда надо поближе к замле.
хм... намек на кладбище? если я хочу завести дома корову и буду платить соответствующие налоги и испонять соответствующие законы, то да — должны обеспечить возможность... или тогда нужно совсем запретить... а стричь бабло и при этом не давать возможности не нарушать закон, это беспределом называется... государственный беспредел — вот настоящее лицо России... литературные выражения уже заканчиваются... остались только матерные...
Да, валить из города или выгуливать их как положено и там где положено, а не там где люди ходят. После вас собачников ходить негде, все территорию засрали.
И автолюбителям тоже самое. Авто это проблема всех мегаполисов, а счас и вообще многих больших городов.
вместо того, чтоб строить площадки для выгула собак, выпускают вот такие законы.
да, плюс, еще денюжки соберут с людей, как обычно. которые пойдут не на площадки.
а то что срут на детских площадках. — да срут. и за это надо привлекать, штрафовать. но кто это будет делать? нашей "Полиции" не до этого... в соседнем дворе гастарбайтеры, а на перекресте неправильный знак висит... вот где живые деньги.
... тут же можно добавить, что подростки срут на детских площадках... не меньше собак... так что все как всегда идет от воспитанности людей.
Для контроля за уплатой налогов (за собак) прейдеться создать специальную службу, платить з/п людям которые будут/не будут это контролировать, как правило не будут. Сами понимаете что это очередное выколачивание бабла. Так что про про площадки можно забыть сразу. За воду уже платим, скоро будем платить за воздух. И ни кого не будет волновать что что дышим выхлопами и всякой дрянью.
А с какой стати государство должно меня ограничивать? Тут (в идеале конечно) однобокости быть не может. У государства как и у гражданина есть не только права (ограничивать граждан), но и обязанности перед гражданами. И в данном вопросе государство обязано предоставить гражданину альтернативу (как кстати сделано в цивилизованных странах)
Ну в чем правда, так в том, что держать в городской квартире в центре города большую собаку как минимум глупо. А выгулять маленькую собаку можно везде и никто претензий не выскажет (если конечно не забывать убирать за оной)
кусают в основном как раз мелкие собаки... за пяточку прихватить для них зачастую любимое занятие... у меня две собаки — дворняга и бернец... прекрасно себя чувствуют в трехкомнатной квартире... а претензии высказывают по поводу любых собак... знаю, как собаковод — вижу, как докапываются до людей со всякой мелочью на поводке, т.к. те лаять любят и ведут себя зачастую гораздо агрессивней крупных собак...
У меня соседи уже много лет держат овчарок — парочку (несколько поколений собак сменилось). Да — в квартире, но собаки, хорошо выдрессированные — не кидаются ни на кого из соседей, команды хозяев выполняют, поводок и прочая — чего еще надо...
PS: Зато все молодые отморозки тусуются выше или ниже этажом — я лучше соседям за это заплачу
Глупости это всё обычная трата времени чиновников КТО В РЕАЛЬНОЙ ЖИЗНИ будет соблюдать эти законы? Если у человека питбуль и он вышел с ним пусть даже не на совсем оживлённую улицу без намордника и поводка, есть у меня в соседнем доме такой больной индивид да к нему даже менты побояться подойти слово ему сказать, а если даже подойдут и скажут ну чё таково пусть штаф выписывают и так до следующего раза...А если он сам мент)))
Есть такая штука, каенская смесь вроде называется. Сделай её, распыли возле собаки и она будет умирать долго и мучительно или же хозяину придется отдать много много бабла на её лечение. Делается она из перца и табака.
Памятуя о том, как у нас законы исполняются... А также о том, как им всем по большому счету плевать на свою работу... Можно сделать простой вывод — имитация бурной деятельности.
хм, с налогом на мою "зверскую" собаку-пекинес по кличке Лиза (полностью оправдывает кличку — залижет насмерть всех кто, хоть как-то попадает в ее поле зрения) как-то черезчур, хотя в принципе согласен и налог платить и даже гавно убирать в пакет и в мусорку для меня это не проблема — тем более что дерьма от моей "злобной" животины особо не очень много ))) Законопроект будет, а контроль за его выполнением кто будет проводить? Опять участвковые? Это значит не будет никакого контроля — только на бумаге... А это опять значит и бультерьеры без намордников и покусанные дети и дерьмо на детских площадках...
Закон — нужный и правильный !!!! Респект тем кто наконец то занялся собачниками. Весь двор по весне обосран. А владельцы бойцовых пород совсем охерели!!!!!
Весь двор по-весне завален бутылками и прочим "рукотворным" говном. Вводим закон против всех остальных и намордники им всем. А владельцы авто совсем оборзели!!!!
По поводу опасных пород я абсолютно согласна ! на нашей собачьей аллее собак много , но приходится за киллометр обходить " добрых " ротвеллеров и стафов . Вот они обязательно должны быть в наморжнике и на строгаче !
Комментарии
И комаров надо выгуливать в наморднике...
как раз такие и кусают, подбежав сзади :) , если не успеешь повернуться к ней лицом
И он не кусался. Просто так. И в случае нападения на меня ему не надо было подавать команды. А без дела, он на всех прохожих КЛАЛ болт. он их просто не замечал. Он вырастил на своей шее двух детей. Похоронен на 15-м году своей жизни.
Так что насчет оторванности депутатов от жизни вы правы, но совсем в ином смысле, какой вкладываете вы. Такой закон очень нужен.
на самом деле все это говорит о том, что человек человеку — друг, брат и волк...
одни "животные" инстинкты... "сожрать" ближнего своего.. чтоб ему Хорошо было.. вот он уровень человеческой эволюции.. и по-моему похоже на Полную Деградацию.. посмотрите на себя со стороны.. с Афтором поста согласен... Удручает обилие......
И автолюбителям тоже самое. Авто это проблема всех мегаполисов, а счас и вообще многих больших городов.
да, плюс, еще денюжки соберут с людей, как обычно. которые пойдут не на площадки.
а то что срут на детских площадках. — да срут. и за это надо привлекать, штрафовать. но кто это будет делать? нашей "Полиции" не до этого... в соседнем дворе гастарбайтеры, а на перекресте неправильный знак висит... вот где живые деньги.
... тут же можно добавить, что подростки срут на детских площадках... не меньше собак... так что все как всегда идет от воспитанности людей.
И что, тоже будете говорить, что государство ОБЯЗАНО выделить вам место для прогулок с ними?
Да с какой стати, собственно?
PS: Зато все молодые отморозки тусуются выше или ниже этажом — я лучше соседям за это заплачу
...По закону на каждое животное владелец должен иметь не менее 6 кв. м жилья помимо установленных 18 кв. м на человека."
По шесть квадратных метров на 1 рыбку нужно чтоль?
а еще надо будет доказывать, что рыбки и моллюски имеют племенную ценность, иначе их нельзя разводить.