20 лет реформ: 40% населения не нашли своего места в России

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • kruasan3
    13 апр 11
    До перестройки СССР = вторая экономика мира
    После перестройки = ??? нам ставят в пример Бразилию, типа, там правЕльные реформы...
    Ну..., мало ли в Бразилии донов Педро?
    А Ясин легко расскажет и о чём говорили отец Варлаам с Гришкой-самозванцем в корчме на литовской границе.
    Ответить
    • V
      то есть статью всё таки лень было прочитать, да?
      Ваше унылое поведение во всех обсуждениях одинаково — тявкать на всё подряд, а там видно быдут...
      Ответить
      • V
        будет*
        Ответить
        • kruasan3
          А я читал не только статью, но и Ясина и других либеральных перестройщиков...
          Прекрасно знаю кого и с кем они сравнивают.
          Так что возвращаю без исправлений:
          Ваше (ваше, voipspawn, ваше) унылое поведение во всех обсуждениях одинаково — тявкать на всё подряд, а там видно быдут...
          Вот уж действительно оговорка по Фрейду:)
          ...ну, с юристами такое бывает = не говорят, а быдут
          Ответить
    • KostasK
      Чаще всего в пример ставят Китай, но уже и их начинает точить червь потреблятства.
      Ответить
  • V
    13 апр 11
    Всё это россказни демократов и либералов. А настоящий патриот, должен голосовать за Путина и Единую Россию, любить Великий фильм о великой войне режиссуры графа Михалкова, и верить в то, что Газпром — это и его достояние тоже.
    Ответить
  • cergei48
    13 апр 11
    Ответить
  • mc2
    13 апр 11
    Чур вас всех.... я жил при сср и ничего не имел.... потому как работай не работай а ты все равно как все.... сейчас же вернее с 94 года у мну есть свое едло ... есть доход... и мну все устраивает, а вам скажу господа работать нужно и головой думать а то все почему то ждут что им кто то чего то должен дать и принести.... пить меньше нада... и ваще... в россии много лени... ужасно много мы хотим не работая иметь все.... так не бывает... и не будет !
    Ответить
    • dr010
      mc2 13 апр 11
      Полностью согласен.
      Ругать власть и ныть о том, как раньше было хорошо — это гораздо проще, чем оторвать жопу от дивана и попробовать заставить себя жить как человек, а как домашнее животное.
      Ответить
    • dr010
      mc2 13 апр 11
      как человек, а как НЕ домашнее животное
      извиняюсь, за опечатку))
      Ответить
      • nohius
        dr010 13 апр 11
        здесь мы ставим много точек
        здесь у нас конец куплета
        Ответить
        • nohius
          nohius 13 апр 11
          ёшкин... авдо, дежа вю или опять знаменитая птица с матрасом
          Ответить
      • nohius
        dr010 13 апр 11
        как не домашнее — то есть, как дикое?
        Ответить
        • dr010
          nohius 13 апр 11
          Ну в принципе вы правы. Дикое животное только на себя рассчитывает и свои проблемы предпочитает само решать, а не искать виноватых. На мой взгляд, только такая жизненная позиция и достойна уважения.
          Ответить
    • mc2
      mc2 13 апр 11
      Так же хочу сказать про демократию. В России её нет, то что есть это банда варья и жуликов, возможно убийц. Демократия это не анархия, не путайте понятия. Демократия приходит с молоком матери. Когда ты растешь в этой атмосфере, впитываешь ценности , и в последствии вырабатываешь жизненную позицию. Сложно это описать простыми словами.
      В России не жили ни дня при демократии что бы говорить что это плохо.
      Ответить
      • KostasK
        mc2 13 апр 11
        Даа в Пендосии мозги прочистили получше чем в СССР))
        Ответить
      • cergei48
        mc2 13 апр 11
        tk.nxt.ru Классная Америка Айрат Димиев
        Айрат Димиев — кандидат наук по химии, выходец из Татарстана, уехавший в 2001 году преподавать в США. Это книга об американской системе образования и "американской мечте" (для многих жителей США так и оставшейся мечтой и жизнью в долг перед банковской рабовладельческой системой) «глазами очевидца». Вот интервью с автором, которое, может быть, сподвигнет вас на ее прочтение.
        zelenodolsk.ru
        Ответить
        • mc2
          cergei48 13 апр 11
          Знаешь я думаю примерами никогда ничего не докажешь. Но если уж на это пошло то я пример что жить можно и можно работая иметь деньги я просто перестал в свое время работать на дядю и работая сам на себя. Так же мне не ада читать думаю это потому как я там был жил и видел своими глазами. Вот еще одна вещь каждый решает сам как ему жить и где жить. Я убедился в том что родина это не там где ты родился а там где тебе хорошо потому как родились мы все на планете Земля.
          Ответить
      • KostasK
        mc2 13 апр 11
        Уже надоело одно то-же про демократию. Со времен Греции нет её нигде. Власть международных бандитов — англосаксов, называть следует криминально-воровской, а не демократией.
        Ответить
        • Dormidonttt
          Ну, не утрируйте, батенька. Всё проще.
          Демократия это не власть народа, это власть демократов.
          И сразу всё становится понятно.
          Ответить
    • Xelarg
      mc2 13 апр 11
      тупо и толсто.
      расскажи про лень ему —
      " chelnyvideo сегодня, 09:35 #
      блин я посчитал у меня доход в год 330-350 тыр примерно, работаю на двух работах..и вроде как выживаю...
      а тут 3 ляма в год посчитали бедным человеком", а я посмотрю куда он тебя пошлет
      Ответить
      • mc2
        Xelarg 13 апр 11
        Я разве что то говорил про уровень дохода ? Я говорю что ругая демократию вы ошибаетесь , потому как при ней не жили. А то что в России жить трудно еще сложнее вести дело это верно.
        Ответить
    • X
      mc2 13 апр 11
      А это их удел, они понимают что бездари никчемные, и что в жизни не добиться ничего, вот и ноют!)) Им бы отобрать, поделить и чтоб все жили как они!
      Ответить
      • Xelarg
        если все подадутся в предприниматели — кто ж на него работать будет?
        да и потом, раз вокруг одни предприниматели, то возвращаемся к тому же самому:
        "а ты все равно как все"
        Ответить
        • dr010
          Xelarg 13 апр 11
          Да почему сразу предприниматель? Классный слесарь всегда работу найдет и зарабатывать будет нормально.
          Ответить
    • P
      mc2 13 апр 11
      да это трусливое и лицемерное быдло воду мутит, по жизни неудачники, вот и пиняют всё на строй. Им бесполезно что-то объяснять. Это такая каста людей, все время хотят что-бы за них все сделали и положили перед ними.
      Ответить
    • Romul373
      mc2 13 апр 11
      "едло" у тебя есть? и "тбу" всё устраивает? кто бы сомневался.
      Россия пиши с большой буквы, чудо иностранное.
      Ответить
  • KostasK
    13 апр 11
    Вопрос: "хуже или лучше жилось в советские времена чем сейчас?" не имеет право на существование. Разные эпохи, разное мировоззрение у людей. Большинство жителей СССР думаю было бы согласно жить при социализме и получать те же блага, что и за границей. Скажете такое невозможно. Не уверен. Да, "совок" с помощью продажной элиты был разрушен до основания и казалось бы победа капиталистического мироустройства не вызывает сомнений, но что мы наблюдаем последнее время? Это не что иное как крах современного капитализма. Об этом даже апологет звериного капитала Д.Сорос недавно заявил. И что он предлагает взамен? Вы не поверите — социализм с его плановой экономикой и социальной направленностью.
    Ответить
    • A
      Это и пугает, но мы как всегда пойдём своим путём, будем пробовать все грабли на себе
      Ответить
      • KostasK
        То, что другим путем — это неизбежно, иначе такой страны как Россия не будет на карте Земли.
        Ответить
    • nohius
      KostasK 13 апр 11
      дык и было самым решительным образом использовано настоящее госрегулирование, когда правительства кинулись национализировать и вливать деньгу в падающие компании. без этого, вроде "выживет сильнейший", я не знаю что было бы. помимо кучи банкротств была бы масса безработных, а, значит, волнения и напряженность.
      Ответить
      • KostasK
        nohius 13 апр 11
        Государство кинулось "национализировать" (в кавычках, пото-му что это не национализация, а взятие под контроль) только после 2000г.
        Ответить
        • nohius
          KostasK 13 апр 11
          я про события двухгодичной давности, контрольный пакет у государства, обязательства по долгам переходят к государству. почти полная национализация
          Ответить
  • nisssan
    13 апр 11
    во и ответ на все вопросы __"Можно сказать, сейчас народ голосует за СССР преждевременным уходом из жизни и нерождением детей -Олег Куликов, депутат Госдумы, КПРФ:"
    Ответить
  • sinoptik12
    13 апр 11
    Интересно, а пересчёт уровня потребления учитывал развитие науки и техники за истекший период? 20 лет — не малый срок :)
    А так же, куда интересней было бы узнать источник этого самого потребления.
    Ответить
  • cergei48
    13 апр 11
    Пусть все плохое уйдет в новом 2012 году!
    Ответить
    • A-MAESTRO-1
      Само оно не уйдет, надо большенству населения подталкивать,
      что бы ушли в чем есть и что есть на фото и не возвратились ! ! !
      +10005000 могу и больше плюсануть
      Ответить
    • G
      Классное фото — ржем всем коллективом !!!
      Ответить
    • dr010
      cergei48 13 апр 11
      Глядя на такие картинки возникает вполне закономерный вопрос — а где промежуточное звено? Не сама же бабушка себе внучку родила... Да, есть действительно трагические истории, люди гибнут на войнах, от рук всякой мрази уголовной, но таких доли процента. Скорее всего мамаша просто забила на своего ребенка и спихнула его бабке, чтобы жить не мешал. Так что старушка просто плоды пожинает — сама такую дочку (или сына) вырастила. И медвепут тут точно не при чем.
      Ответить
    • cergei48
      Ответить
  • anatvl
    13 апр 11
    Давно всем известно, всю эквилибристику в мат статистике и анализе можно выкинуть а главными критериями оценки являются комфортность жизни СТАРИКОВ и ДЕТЕЙ в обществе, если они влачат жалкое существование общество не состоялась.
    Ответить
  • cergei48
    13 апр 11
    Ответить
Сделано с NoNaMe