20 лет реформ: 40% населения не нашли своего места в России

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • kruasan3
    13 апр 11
    До перестройки СССР = вторая экономика мира

    После перестройки = ??? нам ставят в пример Бразилию, типа, там правЕльные реформы...

    Ну..., мало ли в Бразилии донов Педро?

    А Ясин легко расскажет и о чём говорили отец Варлаам с Гришкой-самозванцем в корчме на литовской границе.
    Ответить
    • V
      то есть статью всё таки лень было прочитать, да?

      Ваше унылое поведение во всех обсуждениях одинаково — тявкать на всё подряд, а там видно быдут...
      Ответить
      • V
        будет*
        Ответить
        • kruasan3
          А я читал не только статью, но и Ясина и других либеральных перестройщиков...

          Прекрасно знаю кого и с кем они сравнивают.

          Так что возвращаю без исправлений:

          Ваше (ваше, voipspawn, ваше) унылое поведение во всех обсуждениях одинаково — тявкать на всё подряд, а там видно быдут...

          Вот уж действительно оговорка по Фрейду:)

          ...ну, с юристами такое бывает = не говорят, а быдут
          Ответить
          • V
            вы зря мне грубите.

            Учитывая что я ебал вашу маму, может оказаться что я ваш отец.
            Ответить
    • KostasK
      Чаще всего в пример ставят Китай, но уже и их начинает точить червь потреблятства.
      Ответить
  • V
    13 апр 11
    Всё это россказни демократов и либералов. А настоящий патриот, должен голосовать за Путина и Единую Россию, любить Великий фильм о великой войне режиссуры графа Михалкова, и верить в то, что Газпром — это и его достояние тоже.
    Ответить
    • nohius
      здравствуйте, лев натаныч
      Ответить
      • V
        Лев Натанович Щаранский всегда пишет под своим ником, потому что борцу за демократию непристало прятаться за чужими кличками
        Ответить
  • cergei48
    13 апр 11
    Ответить
    • Ali-Baba
      Скорее бы!
      Ответить
    • A-MAESTRO-1
      СКОРЕЕ БЫ
      Ответить
      • P
        скорее бы, выгнал бы он вас лес валить пиздаболов и неудачников )
        Ответить
        • A-MAESTRO-1
          НАМ легче выгнать 20% трутней которые сидят у России на шее
          Ответить
        • cergei48
          Ответить
    • roman84
      Эххх, поскорей-бы уже
      Ответить
  • mc2
    13 апр 11
    Чур вас всех.... я жил при сср и ничего не имел.... потому как работай не работай а ты все равно как все.... сейчас же вернее с 94 года у мну есть свое едло ... есть доход... и мну все устраивает, а вам скажу господа работать нужно и головой думать а то все почему то ждут что им кто то чего то должен дать и принести.... пить меньше нада... и ваще... в россии много лени... ужасно много мы хотим не работая иметь все.... так не бывает... и не будет !
    Ответить
    • dr010
      mc2 13 апр 11
      Полностью согласен.

      Ругать власть и ныть о том, как раньше было хорошо — это гораздо проще, чем оторвать жопу от дивана и попробовать заставить себя жить как человек, а как домашнее животное.
      Ответить
    • dr010
      mc2 13 апр 11
      как человек, а как НЕ домашнее животное

      извиняюсь, за опечатку))
      Ответить
      • nohius
        dr010 13 апр 11
        здесь мы ставим много точек

        здесь у нас конец куплета
        Ответить
        • nohius
          nohius 13 апр 11
          ёшкин... авдо, дежа вю или опять знаменитая птица с матрасом
          Ответить
          • mc2
            nohius 13 апр 11
            Да американский флаг и орел, да он там потому как я разделяю их ценности . И в них нет ничего плохого. Да я имею корни в Америке как и в России могу сказать наверное я не много знаю Америку прожил там некоторое время но так же и в России где то лет уже 27 живу. Могу сравнить, многое видно и понятно.
            Ответить
            • nohius
              mc2 13 апр 11
              я к тому, что все как инкубаторские
              Ответить
      • nohius
        dr010 13 апр 11
        как не домашнее — то есть, как дикое?
        Ответить
        • dr010
          nohius 13 апр 11
          Ну в принципе вы правы. Дикое животное только на себя рассчитывает и свои проблемы предпочитает само решать, а не искать виноватых. На мой взгляд, только такая жизненная позиция и достойна уважения.
          Ответить
          • nohius
            dr010 13 апр 11
            если бы всё так и было и этим ограничивалось... однако щас закон джунглей в почете
            Ответить
          • Xelarg
            dr010 13 апр 11
            ага. т.е. цивилизация нафиг не нужна.
            Ответить
            • KostasK
              Xelarg 13 апр 11
              А Вы серьёзно знаете зачем нужна?
              Ответить
              • Xelarg
                KostasK 13 апр 11
                "дикость —> варварство —> цивилизация"

                хм. предлагаете вернуться к истокам?
                Ответить
                • KostasK
                  Xelarg 13 апр 11
                  Я не предлагаю, а спрашиваю зачем (или почему? имеет место быть) такая цепочка?
                  Ответить
                  • Xelarg
                    KostasK 13 апр 11
                    откуда я знаю зачем. так человечество развивалось.

                    а насчет зачем, почему...

                    зачем растёт трава?
                    Ответить
                    • KostasK
                      Xelarg 13 апр 11
                      То есть не знаешь зачем нужна цивилизация.)
                      Ответить
                      • nohius
                        KostasK 13 апр 11
                        она не может быть нужна или не нужна. она следствие, продукт жизни общества. она появится в любом случае, как только первые обезьяны додумаются поднять палку и скопом загнать мамонта, а потом сесть у стены и намалевать свои подвиги.
                        Ответить
                        • KostasK
                          nohius 13 апр 11
                          Теория Дарвина — всего лишь теория)
                          Ответить
                      • KostasK
                        KostasK 13 апр 11
                        Извини — это философский вопрос и пока на него нет ответа.
                        Ответить
                      • Xelarg
                        KostasK 13 апр 11
                        рассказывай, раз ты знаешь
                        Ответить
                  • dr010
                    KostasK 13 апр 11
                    Цивилизация — это просто продукт активной жизнедеятельности человека))
                    Ответить
            • dr010
              Xelarg 13 апр 11
              Нужна. Но сама по себе она никого накормить не сможет.
              Ответить
    • mc2
      mc2 13 апр 11
      Так же хочу сказать про демократию. В России её нет, то что есть это банда варья и жуликов, возможно убийц. Демократия это не анархия, не путайте понятия. Демократия приходит с молоком матери. Когда ты растешь в этой атмосфере, впитываешь ценности , и в последствии вырабатываешь жизненную позицию. Сложно это описать простыми словами.

      В России не жили ни дня при демократии что бы говорить что это плохо.
      Ответить
      • KostasK
        mc2 13 апр 11
        Даа в Пендосии мозги прочистили получше чем в СССР))
        Ответить
      • cergei48
        mc2 13 апр 11
        tk.nxt.ru Классная Америка Айрат Димиев

        Айрат Димиев — кандидат наук по химии, выходец из Татарстана, уехавший в 2001 году преподавать в США. Это книга об американской системе образования и "американской мечте" (для многих жителей США так и оставшейся мечтой и жизнью в долг перед банковской рабовладельческой системой) «глазами очевидца». Вот интервью с автором, которое, может быть, сподвигнет вас на ее прочтение.

        zelenodolsk.ru
        Ответить
        • mc2
          cergei48 13 апр 11
          Знаешь я думаю примерами никогда ничего не докажешь. Но если уж на это пошло то я пример что жить можно и можно работая иметь деньги я просто перестал в свое время работать на дядю и работая сам на себя. Так же мне не ада читать думаю это потому как я там был жил и видел своими глазами. Вот еще одна вещь каждый решает сам как ему жить и где жить. Я убедился в том что родина это не там где ты родился а там где тебе хорошо потому как родились мы все на планете Земля.
          Ответить
          • nohius
            mc2 13 апр 11
            а станет плохо на этом месте, пересядешь на другое и назовешь его новой родиной? родина — там где хорошо... :) абалдеть
            Ответить
          • cergei48
            mc2 13 апр 11
            Это право выбора у Вас никто не отнимал. Но у меня несколько иные понятия о Родине. Эта песня, можно сказать, и есть мое понимание Родины.

            С чего начинается Родина?

            С картинки в твоем букваре,

            Хороших и верных товарищей

            Живущих в соседнем дворе.

            А, может, она начинается

            С той песни, что пела нам мать,

            С того, что в любых испытаниях

            У нас никому не отнять.

            С чего начинается Родина?

            С заветной скамьи у ворот,

            С той самой березки, что во поле,

            Под ветром склоняясь, растет.

            А, может, она начинается

            С весенней запевки скворца

            И с этой дороги проселочной,

            Которой не видно конца.

            С чего начинается Родина?

            С окошек, горящих вдали,

            Со старой отцовской буденовки,

            Что где-то в шкафу мы нашли,

            А, может, она начинается

            Со стука вагонных колес

            И с клятвы, которую в юности

            Ты ей в своем сердце принес.

            С чего начинается Родина?
            Ответить
            • mc2
              cergei48 13 апр 11
              Ну это ваше право, ну к чему все это сейчас.? Вот есть одна штука, Папа мой любит смотреть одни фильмы старые может да же военные но старые он от них тащится и ради бога. Я не смотрю их потому как мне ближе другие фильмы я вырос на западной культуре и соответственно у мну другие ценности. Т.е я к тому что он и я так или иначе тянемся к тому что нам близко. И у каждого человека это "близко" своё. И тут мы уже можем вернуться к Достоевскому )
              Ответить
              • cergei48
                mc2 13 апр 11
                Не надо путать жидов и евреев.
                Ответить
                • cergei48
                  Нет, вношу некоторые ясности.
                  Ответить
      • KostasK
        mc2 13 апр 11
        Уже надоело одно то-же про демократию. Со времен Греции нет её нигде. Власть международных бандитов — англосаксов, называть следует криминально-воровской, а не демократией.
        Ответить
        • Dormidonttt
          Ну, не утрируйте, батенька. Всё проще.

          Демократия это не власть народа, это власть демократов.

          И сразу всё становится понятно.
          Ответить
    • Xelarg
      mc2 13 апр 11
      тупо и толсто.

      расскажи про лень ему —

      " chelnyvideo сегодня, 09:35 #

      блин я посчитал у меня доход в год 330-350 тыр примерно, работаю на двух работах..и вроде как выживаю...

      а тут 3 ляма в год посчитали бедным человеком", а я посмотрю куда он тебя пошлет
      Ответить
      • mc2
        Xelarg 13 апр 11
        Я разве что то говорил про уровень дохода ? Я говорю что ругая демократию вы ошибаетесь , потому как при ней не жили. А то что в России жить трудно еще сложнее вести дело это верно.
        Ответить
        • Xelarg
          mc2 13 апр 11
          а она где-то есть?
          Ответить
          • mc2
            Xelarg 13 апр 11
            Америка, Европа там есть не идеальная но есть можно спорить но просто поживите, не просто приехать на курорт а жить работать, хотя бы пару лет там и сравните.
            Ответить
    • X
      mc2 13 апр 11
      А это их удел, они понимают что бездари никчемные, и что в жизни не добиться ничего, вот и ноют!)) Им бы отобрать, поделить и чтоб все жили как они!
      Ответить
      • Xelarg
        если все подадутся в предприниматели — кто ж на него работать будет?

        да и потом, раз вокруг одни предприниматели, то возвращаемся к тому же самому:

        "а ты все равно как все"
        Ответить
        • dr010
          Xelarg 13 апр 11
          Да почему сразу предприниматель? Классный слесарь всегда работу найдет и зарабатывать будет нормально.
          Ответить
    • P
      mc2 13 апр 11
      да это трусливое и лицемерное быдло воду мутит, по жизни неудачники, вот и пиняют всё на строй. Им бесполезно что-то объяснять. Это такая каста людей, все время хотят что-бы за них все сделали и положили перед ними.
      Ответить
    • Romul373
      mc2 13 апр 11
      "едло" у тебя есть? и "тбу" всё устраивает? кто бы сомневался.

      Россия пиши с большой буквы, чудо иностранное.
      Ответить
  • KostasK
    13 апр 11
    Вопрос: "хуже или лучше жилось в советские времена чем сейчас?" не имеет право на существование. Разные эпохи, разное мировоззрение у людей. Большинство жителей СССР думаю было бы согласно жить при социализме и получать те же блага, что и за границей. Скажете такое невозможно. Не уверен. Да, "совок" с помощью продажной элиты был разрушен до основания и казалось бы победа капиталистического мироустройства не вызывает сомнений, но что мы наблюдаем последнее время? Это не что иное как крах современного капитализма. Об этом даже апологет звериного капитала Д.Сорос недавно заявил. И что он предлагает взамен? Вы не поверите — социализм с его плановой экономикой и социальной направленностью.
    Ответить
    • A
      Это и пугает, но мы как всегда пойдём своим путём, будем пробовать все грабли на себе
      Ответить
      • KostasK
        То, что другим путем — это неизбежно, иначе такой страны как Россия не будет на карте Земли.
        Ответить
    • nohius
      KostasK 13 апр 11
      дык и было самым решительным образом использовано настоящее госрегулирование, когда правительства кинулись национализировать и вливать деньгу в падающие компании. без этого, вроде "выживет сильнейший", я не знаю что было бы. помимо кучи банкротств была бы масса безработных, а, значит, волнения и напряженность.
      Ответить
      • KostasK
        nohius 13 апр 11
        Государство кинулось "национализировать" (в кавычках, пото-му что это не национализация, а взятие под контроль) только после 2000г.
        Ответить
        • nohius
          KostasK 13 апр 11
          я про события двухгодичной давности, контрольный пакет у государства, обязательства по долгам переходят к государству. почти полная национализация
          Ответить
          • KostasK
            nohius 13 апр 11
            Здесь имеет место быть приватизация доходов и национализация убытков.
            Ответить
  • nisssan
    13 апр 11
    во и ответ на все вопросы __"Можно сказать, сейчас народ голосует за СССР преждевременным уходом из жизни и нерождением детей -Олег Куликов, депутат Госдумы, КПРФ:"
    Ответить
  • sinoptik12
    13 апр 11
    Интересно, а пересчёт уровня потребления учитывал развитие науки и техники за истекший период? 20 лет — не малый срок :)

    А так же, куда интересней было бы узнать источник этого самого потребления.
    Ответить
  • cergei48
    13 апр 11
    Пусть все плохое уйдет в новом 2012 году!
    Ответить
    • A-MAESTRO-1
      Само оно не уйдет, надо большенству населения подталкивать,

      что бы ушли в чем есть и что есть на фото и не возвратились ! ! !

      +10005000 могу и больше плюсануть
      Ответить
    • G
      Классное фото — ржем всем коллективом !!!
      Ответить
    • dr010
      cergei48 13 апр 11
      Глядя на такие картинки возникает вполне закономерный вопрос — а где промежуточное звено? Не сама же бабушка себе внучку родила... Да, есть действительно трагические истории, люди гибнут на войнах, от рук всякой мрази уголовной, но таких доли процента. Скорее всего мамаша просто забила на своего ребенка и спихнула его бабке, чтобы жить не мешал. Так что старушка просто плоды пожинает — сама такую дочку (или сына) вырастила. И медвепут тут точно не при чем.
      Ответить
      • Xelarg
        dr010 13 апр 11
        а кто тебе сказал что это бабушка? )))
        Ответить
    • cergei48
      Ответить
      • T
        cergei48 13 апр 11
        Ни хера не понял — за что они их?
        Ответить
  • anatvl
    13 апр 11
    Давно всем известно, всю эквилибристику в мат статистике и анализе можно выкинуть а главными критериями оценки являются комфортность жизни СТАРИКОВ и ДЕТЕЙ в обществе, если они влачат жалкое существование общество не состоялась.
    Ответить
  • cergei48
    13 апр 11
    Ответить
    • A-MAESTRO-1
      Сталин по сравнению с этой шайкой святой
      Ответить
full image