Как они будут делить Россию

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • aton40
    12 апр 11
    back to 90-е... ахтунг забыл, что мы эту жрень уже проходили.
    Ответить
  • B
    11 апр 11
    Ну а то, что это может быть обычная возня аппаратчиков обоих из тандема?

    А то, что мите может и не нужно всё это, время отнимает от инета и всё такое, но жена Светлана не хочет терять статус первой леди страны, вспоминая батурину? И пилит бедного митю каждый вечер?

    Может просто сурков и дворкович, как собаченки, понимают, что их могут ВПЕРВЫЕ(!!!) после их прихода в аппарат ебэена выкинуть на улицу в правления какого-нибудь банка, с жалкой зарплатой в миллион в месяц? И как им тогда жить?

    А может, как говорится в народе, хрен редьки не слаще, и пора выгнать весь тандем вон?

    Как там Витя Цой пел: "Мы ждем перемен"!
    Ответить
  • rafaelgabdullin
    11 апр 11
    Поживём-увидим.
    Ответить
  • St_Foma
    11 апр 11
    Еще в 2008 году, прочитал интервью, данное американским политологом по вопросу президентства Медведева. К сожалению, название статьи и имя политолога не помню, но суть сводилась к следующему. Поскольку по Конституции ВВП не мог избираться на третий срок, то была проведена очередная операция "Приемник". На пост Президента был назначен ДАМ, задачей которого было принятие непопулярных законов и проведение непопулярных реформ, причем самые одиозные должны в самом конце президентского срока ДАМ. За то же период ВВП в качестве премьера должен был проявить себя в качестве государственника и патриота России. Соответственно, в 2012 году должен был повториться сценарий 2000 года ("плохой" Е. — "хороший" П.), при котором ВВП уже в первом туре и с большим перевесом снова становился президентом на очередные 8 лет. И, судя по всему, данный сценарий успешно выполняется. Так что вся интрига в состоит том, будут ли "кукловоды" и дальше придерживаться данного сценария, или захотят переписать финал пьесы, оставив на посту ДАМ, как более удобного и легче управляемого. Впрочем для России результат будет одинаков.
    Ответить
  • vainqueur
    11 апр 11
    Ура, я буду президентом!
    Ответить
  • B
    11 апр 11
    бла бла бла, трэш...
    Ответить
  • outlaw_torn
    11 апр 11
    "Ну что, вздуем друг-дружку"? (с) Тру-ля-ля и Тра-ля-ля. Л. Кэррол
    Ответить
    • outlaw_torn
      кто не понял — игра на публику, с пустым сотрясанием воздуха. в результате — победит "дружба".
      Ответить
  • G
    11 апр 11
    Без разницы
    Ответить
  • igorekfast
    11 апр 11
    Если Рогозин вдруг возглавит КПРФ, то КПРФ обгонит на выборах в думу Едро и победит на президентских выборах....
    Ответить
    • kjubrf
      Зюганов этого не допустит.
      Ответить
  • gagarin77
    11 апр 11
    -Поменяем их местами и все останутся довольны:) Автор пытается анализировать на тему: "Что важнее — яйцо или курица:)" А важнее наверное оппозицию освещать — от этого выиграют все: и ДАМ, и ВВП, и оппозиция, и рядовые россияне в глазах граждан других государств. Российская политика пока больше на стороннего зрителя расчитана, а не на своих граждан. Рядовому россиянину нет большой разницы — Медведев или Путин, если всё пройдет без эксцессов, а вот показать Класс всему остальному Миру в плане, какие мы мол передовые и демократичные — это задача достойная звания Журналист России. Только что-либо новое и хорошее всегда труднее продвигать, чем рыться в белье уже известных личностей, мнение о которых у публики уже сформировно и достаточно давить на нужные рычаги ... и стричь бонусы:) Каждая вторая статья на сайте Медведев vs. Путин. Решили людям мозги окончательно проесть. Если это скрытая реклама третьей стороны(!), то как раз Такая третья сторона России и не нужна и опасна, т.к. своих целей четко не обозначает, а только непрерывно копает под оппонента/ов — такой политик придя к власти ничего создать не сможет ввиду отсутствия своих собственных идей, а только будет "Культы развенчиват" — старо и давно пройдено россиянами, в этом русле действуют агенты влияния других государств, а России это несет только горе и отбрасывет страну на десятилетия в прошлое.
    Ответить
    • dia_vol
      dia_vol АВТОР
      gagarin77 11 апр 11
      Гм... как бы помягче-то.. ;-) . Да, действительно, автор — представитель третьей стороны (а почему, собственно, третьей? У нас треугольник разве?). Коммунист он, поэтому и фамилию в соответствующем месте не привёл. А статья несколько о другом. Может, как там пели Аль Бано и Ромина Пауэр: "Перичитай!"
      Ответить
      • dia_vol
        dia_vol АВТОР
        dia_vol 11 апр 11
        через "е, ессно, только для созвучности ;-)
        Ответить
        • R
          dia_vol 11 апр 11
          Пели не "перечитай", а "пересчитай" ("тебя на@бали на 20 копеек — ты пересчитай...")

          Пресловутый раскол — имхо разводилово, проводится чтобы обеспечить каждого приятной ему марионеткой от одного кукловода. "Хочешь Веничка иди налево, хочешь — направо. Все равно прийдешь на Курский вокзал."
          Ответить
          • dia_vol
            dia_vol АВТОР
            ronmael 11 апр 11
            Народное творчество многовариантно, как и дорога к Курскому вокзалу:

            Перечитай!

            "Малую Землю" и "Возрожденье" — перечитай!
            Ответить
          • Y
            ronmael 11 апр 11
            Нет никакого разводилова под названием "раскол тандема". Тандем — это разводилово. Его нет и никогда не было.

            Это все равно как говорить, что американцы нам не противники, а партнеры по PEREGRUZKе.
            Ответить
      • gagarin77
        -"Перичитай!", а что тут перечитывать — стандартный набор интернет-сплетен в красивой упаковке. Коммунисты в моем понимании сегодня уже не имеют былого ореола "святости" и "непогрешимости". На Западе, например, разного рода Компартии всегда работали на спец.службы и помогали в деле развала своей кормилицы и духовной опоры КПСС. В Китае коммунисты у руля но они свои, китайские коммунисты. Российские коммунисты представляют из себя реальную, действенную силу только в интеграции с остальными партиями, т.к. даже устроив переворот и захват власти они не смогут угомонить толпу, т.к. на сегодняшний день основная масса народа гораздо более скептически настроена к коммунистическим идеям и ценностям, нежели в 1905-м, да и наши западные "смотрящие" уже имеют опыт нейтрализации коммунистической угрозы из России/СССР. Грубо и цинично, но коммунисты выходит сами рубят сук на котором сидят.
        Ответить
        • Y
          gagarin77 11 апр 11
          Сценарий победы КПРФ при объединении с "другими партиями" примерно таков.

          Если коммунисты объединятся с другими партиями, то ваши западные смотрящие будут только этому рады. В этом случае "партия жуликов и воров" сменит вывеску.

          Важна идеологическая составляющая. России требуется кардинальная смена системы государственного управления. Если разбавить КПРФ либеральной и оппозиционной швалью, то победа на выборах ничто. Потому как далее, ее разрушат изнутри путем идеологических несовместимостей. Так было при развале СССР, так сейчас с ЕдРой, которую, при ее популяризации и без внутренних чисток затопило всероссийским шакальем и паразитами.

          Все это будет на фоне гражданского-социального конфликта в обществе и продолжения разграбления страны, с которыми в данном случае КПРФ при всем желании не справится. Это 100%.

          Победа без слияния, отличается тем, что для КПРФ будет предоставлен карт-бланш в решении вопросов при отсутствии внутренних трений и развала. Но для этого в ней по меньшей мере должен быть лидер, в котором не будет страха перед западом и всей остальной гавкающей шелухой.

          Увы, возможно я, как не представитель КПРФ, равно как и других партий, не вижу на данный момент такого лидера как в КПРФ, так и на российской политической арене.

          На данным момент, существует только витающее в социальной атмосфере понимание, что дальше, так как сейчас продолжаться не может и не должно. Кто, как и с какими целями воспользуется этим, не известно.

          Я с удовольствием поддержал бы любого, кто избавит Россию от либералов, односторонней толерантности, прозападников, дерьмократов и воров.

          Кто будет всем своим естеством и конкретными делами заботиться о процветании, в первую очередь России, ее армии и русского народа, как национального большинства, а потом уже о всех остальных. Без оглядки на рейтинги, санкции, резолюции, и сопли "мирового сообщества".

          Российская дипломатия как наследница дипломатии советской, при таком сильном оружии как русский язык, сумеет найти нужные слова, чтобы утешить несогласных из вне с внутренним курсом страны. Все зависит от того, какие задачи перед ними ставить и как.
          Ответить
          • gagarin77
            ypyc 11 апр 11
            -Как Вариант: итальянские коммунисты — ходят в церковь, уважают право человека на свободу вероисповедания, не машут перед остальным миром "ядерной дубинкой" — готовы сотрудничать. В коммунистических городах Италии — Маленькая Швейцария, т.к. в плане социалки у них нет конкурентов, реально заботятся об условиях жизни своего избирателя, не жгут на кострах "эксплуататоров". Итог: католических итальянцев населяющих Республику Италия устраивают(!) такие Коммунисты:)
            Ответить
            • Y
              gagarin77 11 апр 11
              Опять вы со своей церковью. Государство у нас светское. Не зачем в политику примешивать религию. Если бы бог существовал на планете была теократия с единой верой.
              Ответить
              • gagarin77
                ypyc 12 апр 11
                -Коммунисты в СССР уничтожали церкви, а священников в лагеря отправляли, в не зависимости от конфесий. И сейчас, на сайте, самые "пламенные" против церкви выпады периодически делают. Может этим и отталкивают людей, что любое инакомыслие и другие системы ценностей не могут признать? СССР развалился в первую очередь именно потому, что в один прекрасный момент коммунисты оказались в меньшинстве, и глубокой оппозиции всему остальному, альтернативному миру. Народ, который они призваны были вывести в светлое будущее оказался в полосе отчуждения, в роли мировых изгоев — варваров не признающих никаких иных ценностей. Затем были применены экономические рычаги воздействия против СССР в купе с идеологической бомбардировкой, что и дало цепную реакцию внутри страны приведшую к развалу. Развалила Союз сама элита, кстати, а не церковь или народ. Сейчас эта элита прекрасно жирует на западе, перекрасившись в цвета прогрессивно-думающей интеллигенции. Миша Горбачев с трибун западных вузов проклинает СССР и Коммунистов — Главный Коммунист. Кому после этого верить?
                Ответить
                • dia_vol
                  dia_vol АВТОР
                  gagarin77 12 апр 11
                  Винегрет какой-то: народ, церковь, коммунисты, элита, и всё в одном флаконе — и выпивка и закуска. Вы не поверите, коммунисты не только священников в лагеря отправляли, но и коммунистов тож! У Вас коммунисты 17 года и Горбачёв суть одно и то же, никакого контекста эпохи не просматривается.

                  Равным образом институт РПЦ и верующие видите как нерушимое единство партии и народа. Если бы всё было так просто...
                  Ответить
                  • gagarin77
                    -Не отрицаю. Во времена правления Сталина, любые опасные подводные течения довольно оперативно фиксировались и нейтрализовались. Но тогда народ верил Вождю, т.к. видел своими глазами рост мощи страны, когда с 1917 до 30-х годов 20-го века из отсталой аграрной России, СССР выбился в пятерку лидирующих мировых промышленных держав — приятно было видеть это простому россиянину, несмотря на голод и разруху. В этот период и начали боятся Советского Союза на Западе, и искать способы его нейтрализации. Коммунисты ведь прямым текстом говорили:"Прийдем, завоюем, весь ваш старый мир разрушим до основания, а затем свой — новый построим..." — этакая бравада, которую на Западе воспринимали очень серьезно, а на фоне хаоса и бесконечных кризисов в Европе и США, вообще такие заявления со стороны СССР в дрожь вводили капиталистов. Но против лома нашли прием. Сталина — задобрили и сделали почетным другом, дали ему добить инакомыслящих и думающих в своей стране, а затем его откровенно слабых последователей и вывели окончательно из игры. Мишка сам полетел Рейгану пенсне целовать.
                    Ответить
                    • dia_vol
                      dia_vol АВТОР
                      gagarin77 12 апр 11
                      Блин, точно — водка и селёдка в одно стакане! По отдельности и последовательно, сначала выпить, потом закусить! Кто, когда и до каких пор говорил о мировой революции? Сталин даже Гимн сменил, Коминтерн распустил хрен знает когда, а Вы в 2011 всё повторяете — "весь мир..." В дрожь вводили не эфемерные, выдаваемы за действительные, угрозы экспорта революции, а само существование СССР. Пример он заразителен, как хороший, так и плохой. Отсутствие "Плейбоя" в киосках "Союзпечати" и 20 сортов колбасы в магазинах — это тоже пример. Колбаса есть? За "Плейбоем" даже ходить не надо — скачать на халяву завсегда можно.

                      А добить думающих — мысль посильнее "Фауста" Гёте! Как страна без думающих-то с 1953 года жила?
                      Ответить
                      • gagarin77
                        -Сталина из книг и немногочисленных рассказов деда знаю, а Горбачева сам помню, хоть и малой тогда был. Помню как все его называли Мишка-Брехун.
                        Ответить
full image