Состояние с топливом в нацисткой Германии в период 1933 - 1945.

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • neoprinceps
    12 апр 11
    В школе учили: "Переработка нефти и нефтепродуктов" (10 класс советской школы)
    Ответить
    • teufel65
      teufel65 АВТОР
      neoprinceps 12 апр 11
      Дело в том, что тут идет речь о получении жидкого топлива вовсе не из нефти, а из угля. Кроме вступления неплохо бы прочитать и все остальное. Благо написано доступно даже для школьника.
      Ответить
  • bedouin
    12 апр 11
    Спасибо
    Ответить
  • foxbat99
    12 апр 11
    Серьёзно. Спасибо за материал. Буду переваривать. Главное — отдельное спасибо за отсутствие модного ныне кликушества в любую сторону.
    Ответить
  • W
    12 апр 11
    Хорошо бы было, такой же обзор только для СССР.
    Ответить
  • zederz
    12 апр 11
    Отличная статья, побольше бы таких.

    Газогенераторная наземная техника не ограничивалась грузовиками. Мне попадались фото с газогенераторным "Ганомагом" (полугусеничный бронетранспортер) и PzIII (средний танк). Правда обе машины, вероятнее всего, использовались в качестве учебных или экспериментальных.
    Ответить
    • foxbat99
      zederz 12 апр 11
      Было приличное (точнее не могу назвать) число "штатских" авто с газогенераторами. Видел фото тех времён.
      Ответить
  • dru2
    12 апр 11
    Хм, что-то объясняет, но все-равно не понятно, почему на Москву, а не на Украину и Кавказ? Вроде Наполеон — сосед или чужие грабли не в масть?
    Ответить
  • akathron
    12 апр 11
    Очень интересная статья, спасибо
    Ответить
  • V
    12 апр 11
    Интересно, почему на первой фотографии надпись на грузовике на английском языке?
    Ответить
    • C
      Потому что в грузовике не горючка а вискарь..
      Ответить
    • teufel65
      teufel65 АВТОР
      vsepofig 12 апр 11
      Потому, что это английский грузовик. Фотография сделана на английских островах в Ла Манше. Хотел подписать, чтобы было понятно, да забыл.
      Ответить
  • L
    12 апр 11
    Спасибо, очень интересно. Согласен, что есть смысл продолжить.
    Ответить
  • ryjik
    12 апр 11
    спасибо, имел очень большой пробел по вопросу синтеза — читал с интересом. Считаю, что надо продолжить!
    Ответить
full image