-
-
9 апр 11Ну вот ещё один коррупционный закон на подходе. Даже ФСБ сюда приплели. А суть одна – бабла недопереполучили. Затем будут бороться (опять за счёт населения) с избыточным контролем и устанавливать контроль над контролёрами.
Малейшее размышление на тему „как?“ натыкается на непроницаемую стену абсурда. Выводы – Skype и Gmail хорошо живут. —> „Лицам похожим на большую тройку“ до них далеко и в честной конкуренции не победить. —> Придётся подключаться к буржуинам. —> Тактически выгодно „Большим опсосам“, стратегически — буржуям. —> Абсолютно невыгодно пользователям сервисов.
И не надо аргументировать „пох!“. Если у тебя сейчас нет лимузина, это не значит, что он плохой! -
D9 апр 11А может они еще московское метро запретят? Ведь там
с завидной регулярностью происходят теракты, ни один
из которых ФСБ не предотвратили. Хрена ли искать преступников
в сети, если в реале никого поймать не получается? -
9 апр 11А вообще, какой смысл во всех этих спецслужбах, всяких ФСБ, ЦРУ? Эта кучка нескольких тысяч людей живет на наши деньги, налоги и еще нам же, сотням миллионам, указывает как нам жить, чем пользоваться, хочет контролировать и еще выполняет роль псевдотеррористов. Может проще всех их запретить? Что они полезного вообще делают для людей, объясните? В Египте вот службу госбезопасности недавно вообще упразднили. -
M9 апр 11Я думаю речь идёт не о частной переписке, а государственных служащих, использующих Skype в служебных целях. Для этих целей Skype и впрямь никак не годится. Здесь нужно делать на государственном уровне аналог, причём с привлечением других государств для поддержки единого стандарта. Цель : максимальная защищённость переговоров. А так, Skype кому хотел, тому и продал доступ к кому угодно... Запустил свой логин на двух разных компах — пишу на одном и появляется всё на другом. А представьте что есть "золотой" пароль под которым можно войти под кем угодно. И пожалуйста, считывай любую переписку. Безопасности на самом деле в Skype не так много. И не так уж клиенты защищены.
Сделано с
NoNaMe