ФСБ хочет запретить Skype и зарубежные почтовики

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • R
    9 апр 11
    Дермократия в действии.
    Ответить
  • V
    9 апр 11
    В свежих выпусках российских передач (к примеру «Среда Обитания») журналисты уже во всю называют милицию — полицией. Звучит настолько глупо и нелепо, сразу представляется нагло ржущая рожа главного «архитектора» этого переименования — президента РФ, Дмитрия Анатолича Медведева.
    Ответить
  • andychief
    9 апр 11
    новая тема для Mr. Freeman-а.. :)
    Ответить
  • Fomalhaut
    9 апр 11
    Ну для действительно приватной переписки надо использовать шифрование в том или ином виде. Да и если запретят — пользуйтесь анонимайзерами и Tor-ом. Да и появятся возможности для доступа через туннелирование.

    И если я у себя на сервере поставлю почтовый сервер — я должен буду обеспечивать доступ по СОРМ?
    Ответить
    • D
      если начнешь оказывать услуги, и брать за это копеечку — обязан...
      Ответить
  • A
    9 апр 11
    И что же такое 95% пользователей секретного могут передавать? За себя: в посылке с гражданским содержимым приехало пару напасов от друзей(обсуждалось в Скайпе); в общении в аське обсуждался вопрос выезда в направлении Канада-штаты (с указанием причин); пару (а может и больше) проехался по ныне правящим, негативно конечно; ну и все. Сайты с откровенно террор-нац-и другим неудобным содержанием в свободном доступе — дохуя. И об чем тогда речь?
    Ответить
    • R
      Видимо медвепут стала неугодна гласность :) Или ему хоцца сделать еще одно нововведение, типа я не тока управлял твиттером и временем, я еще и полицию обеспечу высшими силами по управлению тырнетом :)
      Ответить
  • C
    9 апр 11
    "Позиция Минкомсвязи заключается в том, что гражданам ничего нельзя запрещать, особенно интернет....– отметил чиновник."

    чувствуется в этой фразе говнецо какое-то...
    Ответить
    • R
      А тырнет никто и не запретит! Но вот сдается мне не запретят его тока по одной причине — они по принципу первого канала будут заливать в уши и глаза то, что угодно им! И в таком разрезе им интернет нужнее даже, чем нам! Но вот такого контроля как раз и не хотелось бы...
      Ответить
      • C
        ну я это и имел ввиду на самом деле :)

        покуй! мы об этом знаем, и соответственное реагирование на это будет. Вот только "мы" в маленьком количестве. Большинство будут "хавать", как с центральных каналов. :(
        Ответить
  • avgust50
    9 апр 11
    Хотеть вообще не вредно...только и всего.
    Ответить
  • aero-b
    9 апр 11
    глупо, те кого они хотят выследить уж наверняка не будут использовать для своих сообщений общественные почтовики и аськи
    Ответить
    • R
      угу... я больше чем уверен, что Домодедово взрывали те, кто даже не знает про слово скайп и аська... И общались они полюбому по телефонам... Или ваще в живую, без средств связи... Сели рядышком, поговорили, обвязали одного поясом шахида и с пинками и почестями отправили в аэропорт... а наши силовики нашли отговорку...
      Ответить
  • N
    9 апр 11
    Неуемное желание силовиков "контролировать" все и вся — путь в никуда, все запреты можно обойти, контролирующие структуры просто не поспеют за развитием технологий. Кроме того такой контроль противоречит действующему законодательству, очень во многом. В итоге гражданам создадут большой геморрой, истратят и украдут массу бюджетных денег, и практически ничего не будут контролировать, как и прежде...
    Ответить
    • didieb
      Кто Вам сказал что силовики хотят "контролировать" все и вся?
      Ответить
      • AcuL
        didieb 9 апр 11
        они хотят только украсть денег :)
        Ответить
        • didieb
          AcuL 9 апр 11
          Да это более адекватный мотив, не то что бред всяких параноиках.
          Ответить
          • R
            о чем я вчера и писал — сотовые операторы видимо нехило отстегивают кому надо, чтобы поднимать бучу против халявы для простых смертных... Вот и поднимают вопрос о платности бесплатного... По другому не назвать даже!
            Ответить
  • ynbe
    9 апр 11
    Скайп бесплатный для пользователей именно потому, что голосовой трафик проходит мимо серверов компании-создателя напрямую или через других участников сети в зашифрованном виде. Понятно что если голосовой трафик никак не проходит через сервера комании, то она его никак не может прослушать. Можно еще добавить что Скайп делали и делают в Европе, еще точнее — в Эстонии.

    Здесь подробно: ru.wikipedia.org

    "В частности, если два компьютера, находящиеся внутри одной локальной сети, установили между собой Skype-соединение, то связь с Интернетом можно прервать и разговор будет продолжаться вплоть до его завершения пользователями или какого-либо сбоя связи внутри локальной сети."

    В Скайпе используется асимметричные шифры с открытым ключем, на которых жиждется вся современная криптография.

    ...зато машины со взрывчатками свободно разъезжают по стране, а тут трафик мимо серверов-непорядок....делать бля нечего....ущербные...
    Ответить
full image