Ха. У меня тоже вертелось выражение "мелкие пакостники". Просто я достаточно ранее написал и ради этой фразы не хотел делать еще один пост. Но фраза очень точно отражает суть )
Вспоминаются старые компьютерные клубы... Ночь... Долбеж мышками по столу и постукивание клавиш — народ гамает в контру. Где то из конца зала писклявый голос (видимо 10 летнего), "ХХХ Ссука, заебал кемперить уё...к!". Ему в ответ басистый голос парня лет 18 "Завали хлебало!". Все — мелкий злой но сидит молча...
И вот интернет пришел в дома, и все сидят за дверями, комфортно, смело и хоть и не в контре но всеж...
У нас привыкли жить не включая мозг, надо менять психологию. Есть источники информации заслуживающие доверия и внимания, а есть не заслуживающие. Если мне тролль написал, что я ..дак, я ему даже отвечать не буду. Если отвечаешь, значит признаешь, что это может быть правдой. Надо чуть-чуть по уверенней в себе быть, а не оглядываться на каждую кучу говна, что она о тебе думает.
Хм... Курить есть?
....
А ты чё не оглядываешься, думаешь я куча говна и те посрать чё я о тебе думаю? А ну ка покажи, а ну ка дай сюда...
И как? В реале тоже прокатывает часто? Или район благополучный сильно? (где в раше благополучный если не секрет, чтоб все знали если он есть, или всегда домой засветло ?)
А то, что Вы любезный говорите о системе применимой не в реальной жизни, а сугубо в интернете. И при чем тут тогда вообще психология, моск... В инете можно сделать клик, и закрыть окно, тут вовсе ничего не нужно уметь и понимать. Вот только сути это не меняет, инет у некоторых — это большая часть жизни, а посему разделять уже не выйдет, и соответственно првила из реальной жизни перетекают в виртуал. А далее см. выше, в реале сложно проигнорить когда тебя донимагаются гопы )
Автор пытается заставить нас верить, что в этом мире всё происходит по правилам. А на самом деле это не так.
Наш мир вероятностный, где любое события происходят только с той или иной степенью вероятности. А правила придумывают люди. И в основном с помощью этих правил одни навязывают другим, как им надо жить. Вероятность – это живой и развивающийся мир, а «всё по правилам» – это «механический» мир и деградация.
Правила нужны там, где есть компромисс меду теми, кто их написал и теми, кто их исполняют их.
Даже работающий по всем правилам антивирус Касперского «глючит» на ровном месте.
На Касперского вирусы плохо влияют.
Глупости это. На нормальных тематических сайтах редко наткнешься не необоснованную грубость, а если наткнешься, то нагрубившего сразу банят. Если сидеть на помойках тогда да. Говорить о том, что при обсуждении чего либо может влезть третий вообще глупость. Общайтесь в привате или по электронной почте и будет вам счастье. А то странно получается. Хотите чтобы все видели Ваши посты но не могли но немогли на них ответить. В крайнем случае существуют ресурсы для общения в которых нужны инвайты.
Единственное рациональное зерно это недопущение детей к порнографии.
А вообще рекомендую автору задуматься над тем, что даже если ему грубо и нецензурно ответили, то это все равно мнение оппонента. Значит он так Вас воспринимает и вероятно у него есть на это причины.
Совсем уж без причины грубят только откровенные троли и малолетки.
Со школотой придется просто смирится, все равно ничего вы им не сделаете даже если будете знать кто они и где живут. А если сделаете, то позволю себе усомниться в Вашей вменяемости. Кто в детстве не совершал глупостей, из за которых потом бывало и стыдно?
Одним словом: не трогайте интернет, руки прочь от свободного обмена мыслями.
Я согласен с Евгением.
Не многие из тех, кто в виртуальной среде пишут оскорбительные коментарии или посты, в реальном мире осмелятся это озвучить в лицо оппоненту.
Они прекрасно знают, что за оскорбления, можно в реале по сопатке отгрести. Короче говоря, люди находясь в интернете, тупо теряют страх.
Возникают сомнения в авторстве. "Наказание должно быть НЕОБРАТИМЫМ", это как? Невозможно его заменить на поощрение? )) Правильно будет — НЕОТВРАТИМОЕ наказание, то есть неизбежное.
Уважаемый автор ссылается на Конституцию, но забывает о том что конституция защищает право человека свободно высказывать и распростронять свое мнение. То есть если я в интеренете напишу что "имярек" идиот меня могут привлечь к ответственности, но если я напишу что "по моему мнению "имярек" идиот" никто согласно конституции. мени и пальцем тронуть не имеет. К сожалению у нас это повсеместно не соблюдается.
По Вашей логике если пара отморозков будет орать по пьяни друг на друга, высказывая свое мнение, у меня под окном в 3 часа утра, то это допустимо, так как они "распространяют и высказываются". Я же не был бы с эти согласен, так как их личные дела ущемляют мои права.
И еще я немного шокирован от комментов. Не устали думать только о своих правах? Они вроде как у всех есть и вроде как равные (в идеале конечно, но большинство же на них и ссылается).
Комментарии
А слабо высказать своё мнение от своего лица, а не от обезличенной маски?
Вспоминаются старые компьютерные клубы... Ночь... Долбеж мышками по столу и постукивание клавиш — народ гамает в контру. Где то из конца зала писклявый голос (видимо 10 летнего), "ХХХ Ссука, заебал кемперить уё...к!". Ему в ответ басистый голос парня лет 18 "Завали хлебало!". Все — мелкий злой но сидит молча...
И вот интернет пришел в дома, и все сидят за дверями, комфортно, смело и хоть и не в контре но всеж...
....
А ты чё не оглядываешься, думаешь я куча говна и те посрать чё я о тебе думаю? А ну ка покажи, а ну ка дай сюда...
И как? В реале тоже прокатывает часто? Или район благополучный сильно? (где в раше благополучный если не секрет, чтоб все знали если он есть, или всегда домой засветло ?)
Наш мир вероятностный, где любое события происходят только с той или иной степенью вероятности. А правила придумывают люди. И в основном с помощью этих правил одни навязывают другим, как им надо жить. Вероятность – это живой и развивающийся мир, а «всё по правилам» – это «механический» мир и деградация.
Правила нужны там, где есть компромисс меду теми, кто их написал и теми, кто их исполняют их.
Даже работающий по всем правилам антивирус Касперского «глючит» на ровном месте.
На Касперского вирусы плохо влияют.
Единственное рациональное зерно это недопущение детей к порнографии.
А вообще рекомендую автору задуматься над тем, что даже если ему грубо и нецензурно ответили, то это все равно мнение оппонента. Значит он так Вас воспринимает и вероятно у него есть на это причины.
Совсем уж без причины грубят только откровенные троли и малолетки.
Со школотой придется просто смирится, все равно ничего вы им не сделаете даже если будете знать кто они и где живут. А если сделаете, то позволю себе усомниться в Вашей вменяемости. Кто в детстве не совершал глупостей, из за которых потом бывало и стыдно?
Одним словом: не трогайте интернет, руки прочь от свободного обмена мыслями.
Не многие из тех, кто в виртуальной среде пишут оскорбительные коментарии или посты, в реальном мире осмелятся это озвучить в лицо оппоненту.
Они прекрасно знают, что за оскорбления, можно в реале по сопатке отгрести. Короче говоря, люди находясь в интернете, тупо теряют страх.
И еще я немного шокирован от комментов. Не устали думать только о своих правах? Они вроде как у всех есть и вроде как равные (в идеале конечно, но большинство же на них и ссылается).