Правительства пересрались , как же без паспорта можно наказать/запереть инакомыслящих , которые высказывают в открытую своё мнение и выкладывающие секретные данные о распилах и откатов . В жопу касперского .
идея отличная и своевременная, но есть предсувствие, что это может превратиться в ловушку для и так зажатого в своих правах общества, если в реестр подконтрольных сайтов попадут неугодные власти ресурсы.
Я не согласен с Касперским... И не потому, что я за мошейников или за любых нарушителей в списке Касперского... А потому, что в интернете, в отличие от всего прочего, ЕСТЬ ВЫБОР... Не нравится кому то статья на (к примеру) нонейме, НЕ ЧИТАЙ ЕЁ...Меня, например, вовсе не интересует современная музыка ( некоторые направления)... Я просто эту новость не открываю вообще... именно это и называется СВОБОДНЫМ ВЫБОРОМ... Тоже самое и про мошейников... НЕ надо шляться по всяким левым сайтам с порнухой и прочей гадостью, и тогда всё будет нормально....наличие так называемого паспорта убьёт не только нарушителей, но и ударит по нормальному инакомыслию... Короче идея Касперского явно проплачена правительством...
Для того, чтобы понять нравится тебе статья или нет = её нужно открыть и прочитать.
Это, кстати, элементарно.
По заголовку судить о достоинстве статьи — глупость.
Чтобы понять, что "вовсе не интересует современная музыка ( некоторые направления)" = надо её послушать... Или ограничить себя тем, что знаешь? типа, я это не слушал и слушать не буду — это тоже отдаёт глупостью.
Чтобы понять "левый" сайт или "правый" = надо его открыть. И очень часто при заходе на вроде бы "правый" сайт открываются одновременно и "левые" — неужели не сталкивался с такими "открывашками"?
Так что тема "свободного выбора" не так очевидна, как тебе представляется.
Выбор не может быть "свободным" когда тебе навязывают просмотр.
А воистину свободный выбор = это когда знаешь и то и другое и выбираешь именно потому что знаешь, что лучше для тебя.
короче я так понял если тебе в автобусе на ногу наступили и ты хочешь его на хуй послать и сказать то что о нем думаешь надо ему сначала паспорт показать.. а лучше сразу с ксерокопией ездить!!! бля как заебали все эти законы.. хотят всех под колпак посадить...
По этой логике возможность пользоваться почтой, телефоном, телеграфом — это тоже происки властей. Аркан для всеобщего контроля обмениваемой информации %)
Обуздание атомной энергии тоже происки властей японии, ибо не помешали 50 лет назад ученым вести работы повсемирно. Они все планировали заранее...
Идея, и то как ее используют — это не одно и то же.
Мне не нравится когда недоросли матерят в нете все и всех,что им не нравится,но думаю касперу на это наплевать.Он заботится о интсобственности т.е. ни фильма,ни проги не скачаешь,потому,что будут бояться выкладывать.А я грешен-качаю.
А с чего вдруг хозяевам "торрент.ру" вводить паспорта? Введут те, кому это надо. Просто нужно предоставить возможность, не обязательно её вводить повсеместно.
Если в каждом блоге придется публиковать свои паспортные данные, адрес, ИНН и пр., то это на корню убьет ту самою свободу обсуждения, за которую так ратуют. Никто не посмеет ничего сказать против правящей власти и иже с ними, ибо знает — за слова придется ответить. В чем тогда смысл блогов, ЖЖ и пр.?
А с оскорблениями и троллями придется бороться модераторам.
Никто про каждый блог не говорил. Если владельцу ННМ это не нужно, то это и не сделают к примеру. А если это сайт гос-учереждения, то вот тебе предупреждение при входе, вот тебе ответственность.
Комментарии
а вообще, здавый смысл тут есть...
Вся сложность в реализации и корректном использовании, а не злоупотреблении.
Это, кстати, элементарно.
По заголовку судить о достоинстве статьи — глупость.
Чтобы понять, что "вовсе не интересует современная музыка ( некоторые направления)" = надо её послушать... Или ограничить себя тем, что знаешь? типа, я это не слушал и слушать не буду — это тоже отдаёт глупостью.
Чтобы понять "левый" сайт или "правый" = надо его открыть. И очень часто при заходе на вроде бы "правый" сайт открываются одновременно и "левые" — неужели не сталкивался с такими "открывашками"?
Так что тема "свободного выбора" не так очевидна, как тебе представляется.
Выбор не может быть "свободным" когда тебе навязывают просмотр.
А воистину свободный выбор = это когда знаешь и то и другое и выбираешь именно потому что знаешь, что лучше для тебя.
Обуздание атомной энергии тоже происки властей японии, ибо не помешали 50 лет назад ученым вести работы повсемирно. Они все планировали заранее...
Идея, и то как ее используют — это не одно и то же.
Сначала вместе со своей блядью вирусы отпердывают в сеть потом сами на них антвирусы пишут.
"Касперский попал в Общественный Совет при Президенте.
Ужас, как теперь и там все будет тормозить...."
А с оскорблениями и троллями придется бороться модераторам.