Возраст выхода на пенсию хотят повысить до 63 лет

Странный подход, почему никто не говорит о гарантированном рабочем месте для человека предпенсионного возраста, а то получается пенсии нет , не достиг по возрасту, но и работы тоже нет, и как жить, просто кидалово и все. Лучше бы рабочие места создавали.

Ученики Гайдара не могут сделать что-то полезное для народа, они способны создать схему БОЛЬШОГО ХАПА. Имя Гайдара с наукой "Экономика" не совместимо. Читайте А. Бушкова Хроника мутного времени, все историк разложил по полочкам.

и так половина не доживает до пенсии..
в чем проблема — пусть чЮрки оплачивают жизнь наших пенсов за право работать в этой стране, не нравится — пусть уё...вают

Хуйли Гайдар свою дочку устроил. В продолжение темы: Во Всемирный день здоровья глава Минздравсоцразвития Татьяна Голикова заявила, что состояние здоровья человека только на 10-15% зависит от системы здравоохранения в стране. Все остальное, по ее мнению, решает образ жизни, а в частности — семья, трудовой коллектив, люди, с которыми человек встречается на улице, в транспорте, в магазине.

пусть горит а аццком пламени, сучонок! и первый и второй....
А в самом деле, зачем ограничивать пенсионный возраст возраст 63 годами? сделать 85 — и все финансовые проблемы решатся сами собой!
И, второе: А не похоже ли это на подготовку к предвыборной гонке? А? Типо, плохой Назаров с упырьским институтом Гайдара предложили народу бяку... а хороший призидент (премьер) это дело просекли и заступились за народ!!! Ой-ё! Респект и уважуха обоим и второй/третий президентский срок! :)

А также отменить инвалидности и пр.
В стране, где основная масса трудящихся не доживает до 60 -увеличение пенсионного возраста — бред или провокация.
Причём после 40 на работу берут уже крайне неохотно, а то и вообще не берут.
Встречное предложение: всех более 5-ти лет проработавших в подобных законотворческих заведениях отправлять на конвейер, стройку, шахту, обрабатывающее предприятие. Причем простым работягой. И пусть попашет до 63.

Почитал про институт экономической политики им. Е. Т. Гайдара. И все стало ясно из ниже написанного:
"По мнению социолога Д. Халтуриной Институт является "одним из источников табачного лоббизма" в России [2]. По её сведениям, Институт связан с некоторыми табачными компаниями («Бритиш Америкэн Тобакко» и «Филип Моррис») долгосрочными контрактами на исследование совершенствования акцизной политики по табаку в России и по их заказу готовит отчёты, направляемые в Минфин и Думу."
"С 1997 г. институт присуждает премии Адама Смита (за отстаивание экономической свободы в России) и Александра II (за большой личный вклад в осуществление экономических реформ). В Совет попечителей входят академик РАН А. Г. Аганбегян (Россия), доктор Ж.-П. Фитусси (Франция) и доктор М. Домбровский (Польша)."

пенсия как была равна прожиточному минимуму так и останется

Поглядите на рожу этого Назарова. Наверняка учился В США или Англии и там стал агентом влияния, как и Гайдар.

Ключевая фраза в этой статье "«поделить на всех»". Т.е. когда делят на всех пенсионеров и относящихся к этой области чиновников. Вообще зачем надо платить пенсионный, ведь инфляция, а точнее отобранных денег народа у государства за глаза и за уши. Да при условиях такой инфляции вообще налогов никаких не должно быть.