Лучше быть мёртвым, чем красным?

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • B
    9 апр 11
    Незабвенные слова из любимой песни -гимна победивших либерастов: ...на дурака не нужен нож:ему с три короба соврёшь-и делай с ним, что хош! (и небо к тому-же Голубое!) Крысота !!
    Ответить
  • P
    9 апр 11
    давайте совершим соместное маструбирование на СССР! покажем всем что мы помним!
    Ответить
    • panchez79
      Баба что ли?
      Ответить
      • starich49
        Просто глупиздень. Патриот, ненавидящий родной язык. Типично для современной России.
        Ответить
        • P
          Не то что старое поколение, которому обещали светлое будущее и под конец наебали. Но всё ровно старое поколение будет любить "тех" лидеров хоть они их и наебали, они лучше чем те лидеры которые сейчас! Нынешнии же, не обещают что вот вот и будет все хорошо "стабильности нет" Вздыхает старое поколение и продолжает вспоминает как строили светлое будущее.
          Ответить
        • O
          Человек, который любит родной язык не станет употреблять слово "глупиздень"
          Ответить
          • starich49
            Почему же, это народное слово.
            Ответить
          • starich49
            Да, с запятыми разберись, а потом других поучай. Грамотей.
            Ответить
            • O
              да я не поучаю. Мне без разницы Ваша грамотность
              Ответить
              • starich49
                А пукнул с какой целью?
                Ответить
                • O
                  да в первый раз такое слово услышал.
                  Ответить
                  • O
                    видимо в разных кругах общаемся
                    Ответить
                    • starich49
                      Безусловно, мои знакомые никогда не напишут предложение с маленькой буквы. Стыдно.
                      Ответить
                      • O
                        А мои не употребят "глупиздень"
                        Ответить
                        • starich49
                          Скудный словарный запас говорит, в первую очередь, о скверном образовании.
                          Ответить
                          • O
                            О да! Вы своим детям пожелайте расширения словарного запаса упомянутым словом
                            Ответить
  • L
    9 апр 11
    Спасибо за статью.

    Уел либерасов
    Ответить
  • A
    9 апр 11
    Спасибо ДРУГ! +
    Ответить
  • easyman55
    9 апр 11
    И вообще — когда надест как выразился вчера известный балагур с мигалкой —

    сравнивать белое и острое? В зубах уже навязло.

    Плохое оно, хорошее, — вы только поймите, люди — Каким бы ни было прошлое — Е Г О Н И К О Г Д А НЕ Б У Д Е Т !
    Ответить
    • Xelarg
      никогда не говори никогда
      Ответить
      • easyman55
        Бонд. Джеймс Бонд.
        Ответить
        • Xelarg
          :)))

          На Чукотке начались съемки нового фильма о Джеймсе Бонде. Рабочее название ленты "Однако, не говори однако".
          Ответить
          • easyman55
            Продюсер — Абрамович, конечно?
            Ответить
    • kulibin27
      Да, разумеется. Но у того, кто забыл своё прошлое, не будет никакого будущего.
      Ответить
      • easyman55
        Философски рассуждая оно конечно так.

        А колбаса — вещь реальная.
        Ответить
  • P
    9 апр 11
    И вновь продолжается тыканье в труп и причитание "каким ты был хорошим человеком ну зачем же ты умер???"
    Ответить
    • K
      Не умер, а убили сволочи.
      Ответить
  • B
    9 апр 11
    Хочется автору нахваливать СССР — ради бога. Но зачем же браться за совершенно недоказуемое? Говорите о промышленности, о тоннах стали и цемента на душу населения. Но с производством продовольствия ведь в самом деле было плохо. И данная статья это только подтверждает
    Ответить
    • Xelarg
      bc1234 9 апр 11
      с производством ананасов действительно было плохо.

      "Вспоминая СССР. Меню ресторана в 1967 году" — yablor.ru
      Ответить
      • Y
        Если верить Пикулю (кажется, в ромае "Фаворит" проскакивало), в 18 веке Россия занимала первое место в Европе по выращиванию ананасов в теплицах.
        Ответить
        • Xelarg
          ну мы же про 20-й век тут...

          не до ананасов было)
          Ответить
        • butko58
          Было у него, было. Якобы монахи на Соловках ананасы в теплицах выращивали. С тех пор его не читаю. Не могу просто — на ржач пробивает.
          Ответить
    • kruasan3
      bc1234? давай пойдём от обратного:

      "с производством продовольствия ведь в самом деле было плохо"

      = да, было ТАК плохо, что никто не видел нищих, копающихся в помойках , откапывая еду.

      Еда, кстати, в помойках была, даже специальные баки стояли "для пищевых отходов".

      И в них никто не копался, прикинь...
      Ответить
    • kruasan3
      Кстати, если хорошо подумать "о нехватке еды в СССР" = многие взрослые, думаю, помнят парадокс: в магазинах "ничего нет", а холодильники забиты.

      Этот парадокс объясняется просто: в Союзе были ГОСУДАРСТВЕННЫЕ цены на продукты и РЫНОЧНЫЕ. Народ "за мясом" стоял в очередях в государственных магазинах.

      На рынке можно всё это было купить без проблем. Естественно, за РЫНОЧНУЮ цену.

      Кто-то покупал. А многие ждали, когда это же появится в государственном магазине, но ДЕШЕВЛЕ.

      Сегодня магазинные прилавки завалены мясом и колбасой (мечта демократов).

      И очередей нет. Вроде бы = рай либеральный.

      Но многие ли люди это могут позволить себе купить?

      Ведь "дешёвых-государственных" продуктов УЖЕ НЕТ.

      А старики к хлебозаводу, который продаёт выпечку на пару рублей дешевле, чем супермаркет, собираются в очередь с раннего утра...
      Ответить
      • starich49
        И к бочкам с молоком....
        Ответить
      • littlehelper
        Холодильники были забиты "впрок". Мандарины в газетах за два месяца до НГ, белёсый шоколад "по праздникам"... Да, были забиты. По случаю. Кстати, а про пайки с синюшными курицами — тоже байка от либерастов?
        Ответить
        • starich49
          А вазы с весовым шоколадом на прилавках это тоже байки? От коммунистов.

          Понравилось "пайки с синюшными курицами". Пиши исчо, мальчик...
          Ответить
          • littlehelper
            Ещё и "Книгу О Вкусной и здоровой" как пример можно привести. Образец совковой пропаганды для нынешних несмышёнышей.
            Ответить
            • tabunet
              вот вы тут прошлое делите , а по моим наблюдениям вы — земляки (это я Дорогому Л.И. и Снежному).
              Ответить
          • 2
            Можно поинтересоваться, сами видели? Или бабушка рассказывала?
            Ответить
            • littlehelper
              Это к кому вопрос? Если ко мне, то не только видел, но и получал от организации. Вместе с чаем "со слоном" и прочей фигнёй.
              Ответить
              • 2
                Нет, "уважаемый товарищ"! Как я мог усомниться? ;-)

                Я к автору "ваз с весовым шоколадом"
                Ответить
                • starich49
                  Я всегда пишу только о том, что знаю наверняка, либо был свидетелем. Вазы с весовым шоколадом были в любом крупном кондитерском магазине, видел лично.
                  Ответить
        • kruasan3
          А никто не говорит, что в Союзе всё было идеально = всякое бывало.

          Правда я не помню, чтобы кто-то из ребятишек переживал по поводу "белёсого" шоколада = это не было трагедией, из-за которой нужно было рушить государственный строй. Да, жили не жирно, но не было голодных.

          А сейчас худой говорит:

          — я не ел шесть дней...

          Ему жирный отвечает:

          — надо себя заставить
          Ответить
          • littlehelper
            Да, вообще-то и я не переживал. Привычка жить бедно и впрок... Вспомните запасы бабок на страшный день — спички, сахар, макароны, мыло хозяйственное. Наверное от изобилия и веры в завтрашний день.
            Ответить
            • littlehelper
              Прошу обратить внимание, что истеричных ответов на этот довод не последовало.
              Ответить
              • Xelarg
                а почему они должны последовать? это последствия военных годов
                Ответить
                • 2
                  Xelarg 9 апр 11
                  в 1975? В честь 30-ия победы?
                  Ответить
                  • Xelarg
                    2000v 9 апр 11
                    бабушки, они такие
                    Ответить
                • littlehelper
                  исходя из этого, последствия продолжаются.
                  Ответить
                  • Xelarg
                    вон, ниже kruasan3 практически всё написал, что я хотел сказать
                    Ответить
            • kruasan3
              А подумать не хочешь, почему старики запасали на черный день спички, сахар, макароны, мыло???

              Это же просто и, по-человечески, понятно = люди пережили войну.

              В Питере блокадницы-бабули никогда не выбрасывали хлеб = собирали кусочки в специальный мешочек. Верили в завтрашний день и... всё равно собирали. Война и блокада отпечаталась так, что никаким изобилием это не перекрыть.

              Неужели не понимаешь, что о таких вещах с издевкой говорить нельзя?
              Ответить
  • ocean51
    9 апр 11
    Да поймите наконец. Никому не удасться обмазать гавном Советский Союз. Потому что тогда народ был социалтьно защищённым и свободным, Потому что СССР — ВЕЛИКАЯ ДЕРЖАВА! А РФ страна беднвая!
    Ответить
    • Pahab
      ocean51 9 апр 11
      По моему никто СССР говном мазать не собирается — некрасиво мертвеча говном мазать.
      Ответить
      • ramon1970
        мажьте лучше зомби медком!
        Ответить
    • O
      как Вы достали со своим Советским Союзом! Расскажите это своему психиатру
      Ответить
      • ramon1970
        у тебя хроническая прободная ипотека
        Ответить
      • Xelarg
        а зачем заходишь и читаешь? сходи лучше к своему психиатору
        Ответить
        • O
          Видите ли, если скажем я расскажу какому нибудь психиатру что хотелось бы возродить Новгородское Вече — отправят как раз в заведение, где этовече есть, но кворума не хватает. Вот только я это понимаю, а кто предлагает возродить СССР — не понимают
          Ответить
          • Xelarg
            не, я не про то. что вас заставляет заходить в такие ветки и комментить, если вы "как Вы достали со своим Советским Союзом!"? синдром — в интернете кто-то не прав(с)?
            Ответить
      • A
        А тебя заставляют это читать? Не нравится? Ну и оставайся долб....м
        Ответить
    • butko58
      Остаётся удивляться парадоксу — взял и рухнул.
      Ответить
      • kruasan3
        Это кто тебе сказал? Неужели Союз рухнул сам?

        Типа, никто не помогал... не было холодной воны, не было диссидентов-шестидесятников, не было антисоветской пропаганды и расшатывания основ государственного строя, небыло предательства Горбачева... ничего не было...

        Если 58 — это год твоего рождения = ума уже не будет
        Ответить
  • Xelarg
    9 апр 11
    "Но ведь в брежневском СССР народу жило почти 300 миллионов человек, а он закупал продовольствия на (с моим щедрым допущением) 20 миллиардов долларов, нынешняя же РФ, чтобы прокормить вдвое меньшее количество народу, 140 миллионов, вынуждена покупать жратвы на 27 миллиардов. И разница между сельхозимпортом и сельхозэкспортом у вас выходит не 17 миллиардов, а больше 20-ти. И это почитается несомненным достижением «демократии»."

    ну вот с этим на самом деле всё очень просто. инфляция же. доллар за это время изрядно подешевел
    Ответить
    • Xelarg
      Xelarg 9 апр 11
      гораздо интересней было бы посмотреть циверки по-поводу того, сколько в процентном отношении россия импортирует еды в настоящий момент(от потребления), и сколько импортировал ссср в 82 году.
      Ответить
    • P
      Xelarg 9 апр 11
      +1
      Ответить
  • F
    9 апр 11
    В СССР в свое время всё сопоставлялось с Россией 1914 года, в России XXI века всё сопоставляется с СССР. И каждый манипулирует цифрами и фактами в зависимости от своего отношения к окружающему его миру. Самое что удивительное — у всех всё складывается, всё логично. Давайте просто остановимся на сегодняшнем дне и посмотрим на себя. Мы тоже остались такими же, как и в прошедшей эпохе страны? Все сегодняшние воротилы большого бизнеса бывшие советские работники, а не приехавшие из-за бугра капиталисты. Каждый при определенных условиях, сложившихся обстоятельствах тоже мог бы быть на их месте сегодня. Только одни в жизни выживали за счет своих средств, за счет своих сил, другие — за счет чужих средств, за счет использования чужих сил. Поэтому и мораль у сегодняшней "элиты" на уровне разбойников. Оставшихся с совестью после хаоса единицы — их сегодня называют ставшим в одночасье оскорбительным словом патриот. Большинство же — это серая масса, бездейственно (безмолвно не скажешь — шума много от слов) созерцающая за происходящим вокруг из-за угла, в надежде что КТО-ТО придет и всё изменит. Поэтому мы будем долго выживать, пока не станем сами этим КТО-ТО
    Ответить
    • N
      с 1913 годом сравнивали — последний предвоенный год....
      Ответить
full image