«Союз ТМА-21 «Юрий Гагарин» успешно стартовал с Байконура

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • A
    6 апр 11
    хоть бы уж цифровой запустили
    Ответить
    • M
      уже запускали
      Ответить
      • A
        имеется в виду — в качестве юбилейного
        Ответить
    • KostasK
      A_K2 6 апр 11
      У цифры надежность всегда меньше, чем у аналога. Зачем лишний раз в юбилей рисковать?
      Ответить
  • A
    6 апр 11
    Теперь ясно почему в Караганде снег выпал, по стартам ракет ориентируемся, как погода-дерьмо значит запустили. Лишь бы гептилом не обкатили, как пару лет назад.
    Ответить
    • bch
      alkiviad 6 апр 11
      "Союзы" не используют гептил.

      У них горючее керосиновое горючее с присадками бора и окислитель жидкий кислород.

      Экологически сверхчистое топливо.
      Ответить
    • O
      Похоже для тебя в любой новости самое главное выкопать какое нибуть гавно. Если нет говна — придумать. Молодец однако !
      Ответить
      • A
        Ничего не придуманно, погода реально меняется с полетами с Байконура и у нас в районе самый высокий процент онкологии — благодаря всем этим полетам и люди мрут. Минусуйте — пох. Что с Плесецка запустить — руки коротки.
        Ответить
        • KostasK
          Чудо гороховое. Чему ты в школе-то учился? Где Плесецк, где Байконур? Чем ближе к экватору, тем лучше (меньше требуется топлива, больше полезной нагрузки) для преодоления сил притяжения.
          Ответить
          • ramirezzxx
            Байконур 45.8 градусов СШ...Уссуриский край 43градуса СШ..чего сопли жевали и там не постоили? и южнее и казахам не платить
            Ответить
            • KostasK
              Тебе сколько лет? Когда строили, Байконур был наш — советский. А сейчас действительно в Амурской обл. строят космодром Восточный.
              Ответить
              • ramirezzxx
                так 20 лет сопли жевали..
                Ответить
                • KostasK
                  Не жевали, а выживали
                  Ответить
            • A
              Вот и я о том же — 20 лет без союза — а у россиян руки не доросли до постройки космодрома, только и могут что нам срать на головы, Да вы платите, но от этого лучше не становится, лучше бы подняли вопрос о положении русских в Казахстане. Всех кинули, а это мои деды сначала по приказу царя степи осваивали, а потом по приказу партии целину поднимали и Байконур строили. И без Казахстана вы бы Великую Отечественную ХРЕН бы выстояли без нашего свинца угля и прочего, Донбас то просрали в 41, и все заводы к нам свезли да за Урал, А Путин теперь говорит что без нас бы выиграли, Да наверное но только бы в году 1950. Вы совсем всё и всех забыли.

              А сказал я как есть — супер — полёты в космос, а что у нас тут творится — сплошной полигон, еще и Семипалатинск до сих пор радиоактивен, а под Карагандой могильник с радиоционными отходами. А после падения Протона у нас каждый второй аллергик стал.
              Ответить
    • M
      ни одна закладка нового ТПК не обходится без финансирования NASA. По всей видимости доля финансового участия достаточно велика...
      Ответить
      • unclesh
        предоплата полета\запуска еще не финансирование..

        так Вы договоритесь до долевого участия и.. совместного владения
        Ответить
  • rutto
    6 апр 11
    Ответить
    • M
      А нужно высаживаться на Марс? Зачем?
      Ответить
      • K
        Нас и тут неплохо кормят ?
        Ответить
      • S
        Демотиватор поддерживаю! А на предыдущий вопрос автор сам может найти ответ, если поймет, кто изображен на рисунке, что и зачем он сделал?
        Ответить
        • M
          Сделал Королев, а не Гагарин.
          Ответить
      • seva_lit
        действительно, зачем? потреблядствуй и живи как живешь — вот что тебе привил Запад.

        а когда ресурсы кончатся, сделаешь каменный топор и будешь охотится тза мутировавшими крысами.
        Ответить
        • M
          =) И все же? Для чего высаживаться на Марс и выкидывать миллиарды народных денег на некому не нужные проекты)))
          Ответить
          • bhaad
            для развития науки и техники? исследования новых материалов? да и просто потому что там нас пока не было, и нам просто интересно? хотя вам то интересно всякие дом два и другая поебень, не переживайте — и вас вылечат, ну или на удобрения переработают ;)
            Ответить
            • M
              Товарищ, даже совковое руководство отказалось от полетов на луну, потому что даже для совка это было не выгодно как для страны=)))
              Ответить
              • bhaad
                чювак, ты бы любимой тефлоновой сковородкой не пользовался бы никогда, если б не космическая программа. и это первый пример, пришедший в голову, который ты бы понял. таки да, нафиг надо? хотя, чугуняке действительно дранники и блины лучше выходят :)
                Ответить
          • seva_lit
            вы с кагорты управленцев? вам только прибыль подавай?

            взрывов на шахтах, ГЭС, и прочего мало было на нашем веку?

            не все измеряется прибылью, мы не нация еврейчиков, нам надо думать и о потомках, чтоб им не в макдональдсе работать.

            если кто то дальше прибыли и своего носа не видит — то это проблема воспитания и мировоззрения, попробуйте литературу почитать.
            Ответить
            • M
              Вот в совке правильно делали — пока ветераны жили в бараках, не было ни газа, ни света, ни телефона в деревнях — мы летали в космос. Мальчик, пока не появится принципиально новый способ передвижения в космосе — все полеты даже на луну бессмысленны=)
              Ответить
              • seva_lit
                а появится этот способ от твоего гундежа тут? )

                без последовательного развития технологии ничего не появится, умник)

                мальчиком назвал — последний аргумент перед "сам дурак?" или аргументировать больше нечем?
                Ответить
                • M
                  Технологии появятся на земле и не обязательно летать в космос, да?=))) А мальчик... потому что вы не понимаете элементарных вещей... Вы рассуждаете на уровне, что во времена колумба нужно было строить суда класса queen mary 2 только из дерева и на парусной тяге)))
                  Ответить
                  • seva_lit
                    строительство кораблей в ту пору тоже было роскошью.

                    и никто не кричал что не надо их строить, надо сперва каменный топор доосвоить, а там глядишь телепорт придумаем и плавать как говно в проруби не нужно будет)
                    Ответить
                    • M
                      Еще раз. Пока не появился иной способ передвижения через океан — строить огромные парусные корабли не имело смысла. И изобрели сначала паровые движетели, а потом внутреннего сгорания на земле, а не в море.
                      Ответить
                      • seva_lit
                        чего еще раз? тупим?

                        какие паровые машины? мы сразу нуль-переход хотим, нахрен нам ждать и что то запускать с винтами!

                        )))
                        Ответить
                        • M
                          =) Угу... червоточины, антиматерия... и вся херня.
                          Ответить
      • bch
        modelius 6 апр 11
        И в космос летать не нужно, и на дно океана не нужно.

        Нужно гнать горилку-самогонку из буряка.
        Ответить
        • M
          bch 6 апр 11
          Товарищ, сейчас космос не рентабелен. Даже если бы союз сократился, то всеравно было бы сокращение финансирования его исследования и ограничились бы метеоспутниками, связью и ТВ.
          Ответить
          • seva_lit
            Билл Гейтс тоже думал что сотен килобайт достаточно для любого нормального человека, ан вот вышло что не так все просто в этой жизни.

            С вами с удовольствием согласятся такие страны, как Никарагуа, Папуа-Новая Гвинея и т.п. где все живут на подачки Запада и гуманитарную помощь.
            Ответить
            • M
              Со мной согласятся такие страны как Австралия, Канада, Финляндия, Норвегия, Англия)))
              Ответить
              • seva_lit
                И флаг им в руки! Не каждой стране дано мозгами и ресурсами, кому то и кроликов надо разводить!
                Ответить
                • M
                  А кто-то и без космоса имеет самый лучший уровень жизни в мире)))
                  Ответить
                  • seva_lit
                    уж точно не холопы Запада )))
                    Ответить
                    • M
                      Да? А Канада и Австралия не догадываются)))
                      Ответить
                      • seva_lit
                        а я не про эти страны, а про отдельных камментаторов )))
                        Ответить
                  • Onixx
                    И что?
                    Ответить
          • KostasK
            Космос в твоем понимании (купи — продай) никогда и нигде рентабельным не был. Так-же как и фундаментальная наука, космос не приносит мгновенной прибыли, но в стратегическом плане без него никак. Первое и основное — это военная безопасность страны, во вторых как ни крути, все современные технологии пришли из космической отрасли.
            Ответить
            • M
              Да что вы говорите, что не рентабелен!!! А владельцы спутникиов связи и ТВ об этом не знают!=))) Почему заглохли лунные программы америкосов и союза? А потому что "нахрена"? Для чего? Перспектив нет ваще, пока доставка кило груза стОит бешенных денег!

              "все современные технологии пришли из космической отрасли." — это какие! Очень интересно об этом узнать? Тефаль думает о вас?
              Ответить
              • KostasK
                Запустить спутник — это затратная часть связного бизнеса, бабло рубят на оказании услуг связи, а не на изготовлении аппарата. Насчет технологий можете для начала почитать vmdaily.ru. Дальше сами разберётесь, если действительно интересно.
                Ответить
          • Onixx
            А БАК например зачем построили. Жили бы да жили Боинги покупали и БигМаки. Рентабильно и кошерно.
            Ответить
      • F
        а нужно ли было высаживаться Колумбу?
        Ответить
        • seva_lit
          я тоже так думаю.

          прошло бы каких то пару мильенов лет и изобрели бы нуль-переход.

          торопились, опережали собственные технологии... дурачье! )))
          Ответить
  • eduardo
    6 апр 11
    Вот же ведь как бывает — Союза давно нет, а "Союзы" все еще летают и скорее всего еще долго летать будут!
    Ответить
    • ramirezzxx
      можно подумать что слово "союз" применимо только к СССР )))
      Ответить
      • Troll_Patroll
        Попутал союз и Совок)
        Ответить
      • I
        Это тот "Союз", который и летает и тот Союз который Народы объединял
        Ответить
        • I
          а Совок- детская лопатка, если кто то продукт этого совка, то мне его жаль, мы Граждане СССР были........
          Ответить
        • I
          совковые граждане не мечтали о космосе........Граждане Союза его осваивали
          Ответить
  • V
    6 апр 11
    Конечно не в тему, но всё равно спрошу: Почему сёднешняя статья (у меня на 3 странице новостей) не открывается. Неужели цензуру ввели на nnm ?

    nnm.ru
    Ответить
    • V
      Она называется — Пять ошибок президента Медведева
      Ответить
    • L
      Забанили тебя в том доке. У меня оттуда тоже ничего не открывается. Да и х... с ним
      Ответить
      • hypersnake
        Там док от обратного ) Не "все подключены, а потом выгоняют", а "изначально никого нет, а подключаются по требованию" ) Напиши ему в личку — подключит )
        Ответить
        • bch
          Тогда неясно почему можно зайти вообще анонимно?
          Ответить
    • bch
      vit333vit 6 апр 11
      У меня тоже не открывается, но по простой причине — Олди меня забанил.

      При том, что ни я, ни он категорически не помним за что!

      Подозреваю, что за фразу года 2 назад типа "Сталин обладал дьявольским умом!"

      Это почему-то не понравилось хозяину блога.

      При том, что мы числим себя в друзьях!

      Статья откроется, если вы выйдете их своего ника и будете заходить анонимно.
      Ответить
      • V
        bch 6 апр 11
        Спасибо за совет, получилось. Вышел, и без авторизации открылось.
        Ответить
    • KostasK
      Самое смешное, что оригинал находится у Н.Старикова nstarikov.ru, которого олди на дух не переносит)))
      Ответить
  • gaargot
    6 апр 11
    Уважение вызывает. Не смотря ни на что, такой задел на будущее, аж до сегодняшнего дня — безопасней и дешевле космонавтов доставить нашими ракетами.
    Ответить
  • evilKabab4
    6 апр 11
    Поехали!
    Ответить
    • votruman
      ви, таки хотели сказать: Понаехали американские астронавты, наши ракеты не резиновые? )))))
      Ответить
      • Krot
        votruman 6 апр 11
        петросян детектед
        Ответить
      • F
        понаехали? сколько там % занимает российский сегмент на МКС?
        Ответить
  • V
    6 апр 11
    Я тоже хочу в космос
    Ответить
    • ramirezzxx
      а вон,специальная фирма у ваших "любимых" пиндосов открылась- на низкоорбитальном корабле закидывают полетать-посмотреть
      Ответить
  • w8w
    5 апр 11
    Слава героям!
    Ответить
  • black222
    5 апр 11
    где бы 20 лимонов баксов надыбать, в космос хочу слетать :)
    Ответить
    • T
      ну идёт же реклама по телеку "кредит за пол часа"
      Ответить
    • V
      Может зайцами слетаем !?
      Ответить
      • votruman
        ага и тебя скинут за борт, как баласт ))))
        Ответить
full image