«Союз ТМА-21 «Юрий Гагарин» успешно стартовал с Байконура

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • V
    6 апр 11
    Америкосы всячески стараются ретушировать все советские достижения в области космонавтики. Нужно России сделать еще один весомый шаг в космонавтике, который не замолчишь.
    Ответить
  • F
    6 апр 11
    вот американцев как не наряди, все равно видно что американцы
    Ответить
    • bog
      froggy82 6 апр 11
      Совершенно неуместная, ничего не выражающая, излишне наигранная, отвратительно нарисованная гримасса на пол рожи, по ошибке именуемая улыбкой.
      Ответить
      • nohius
        bog 6 апр 11
        шо вы все время цепляетесь к этой улыбке? ну воспитаны они так, человек улыбается, значит, все у него в порядке. это просто привычка, постараться сразу расположить к себе. да хрен с ним, улыбаются и ладно.
        Ответить
        • tapxyh
          nohius 6 апр 11
          Карнеги научил их лицемерить
          Ответить
          • nohius
            tapxyh 6 апр 11
            да все лицемерят, больше или меньше
            Ответить
        • bog
          nohius 7 апр 11
          Ну ты сравни фотки в одном ряду, наши, вот те улыбаются, а пендос нарисовал на роже нечто, улыбкой это не назвать. Ненастоящая она, вот что бесит.
          Ответить
          • bog
            bog 7 апр 11
            Ну, кстати, даже усатый пендос, и тот вроде нормально лыбится, слегка только наиграно, но второй, который ниже, это пипец, такое впечатление, что ему щеки сзади подтянули и скотчем залепили, вот он и не может их теперь сдвинуть, а очень хочется.
            Ответить
            • bog
              bog 7 апр 11
              На Гуенплена похож, сцуко, и этим он хочет к себе расположить?
              Ответить
      • D
        bog 6 апр 11
        Открытым ртом предупреждает о возможности вылета оттуда томогавки в любой момент
        Ответить
      • Tr_1986
        bog 6 апр 11
        Ндэ... как хорошо вы людей знаете.
        Ответить
      • al804
        bog 6 апр 11
        Вот народ пошел, все готовы обосрать
        Ответить
  • gagarin77
    6 апр 11
    -Красавцы:)(об экипаже)
    Ответить
  • lexssa
    6 апр 11
    повторю слова пользователя: USSR-Forever

    Слава Российской Космонавтике! И не ипёт! Несогласные строятся и строевым шагом идут нахуй!
    Ответить
    • rutto
      lexssa 6 апр 11
      ну ты как бы молодец, но одного не учел — нету российской космонавтики, советская была, ее даже щас используют, правда остатки жалкие...
      Ответить
      • lexssa
        rutto 6 апр 11
        ну тогда давай глубже копать: нет советской как и российской космонавтики — ее украли у фашистов. А фашисты у индейцев Майя и Тибетских монахов и тд и тп...
        Ответить
        • rutto
          lexssa 6 апр 11
          да, тут что мы что америкосы, начали отталкиваться с ракеты фон брауна, но это был просто эксперимент, затем при дальнейшей разработке все пришлось создавать с нуля))
          Ответить
        • nohius
          lexssa 6 апр 11
          зоипали... вот скажи мне, гений — к пиндосам попало много немецких разработок, попал сам браун, их страна не пострадала так от войны и имела возможность тратить деньги на науку и ракеты, а первый спутник, первый космонавт наши. как так получается — мы, значит, украли у немцев разработки и смогли, а пиндосы во главе с главным немцем-ракетчиком и украденными документами малость оконфузились? все ракеты устроены приблизительно одинаково, чертежи немцев, может, и помогли нашим, но не они определяющими были. да будет тебе известно, что еще в тридцатых годах у нас была образована лаборатория ГИРД (группа изучения реактивного движения) и ракета ГИРД-Х полетела намного раньше фау. может, хватит уже о воровстве-то талдычить?
          Ответить
          • rutto
            nohius 6 апр 11
            Нохи это уже история, а с ней сейчас тяжело у многих, они привыкли говорить то, что по зомбоящику покажут. Так вот например наше телевидение во время годовщины полета Гагарина просто снимают сюжет о полете американцев на луну... вот я этого понять не могу....
            Ответить
  • A
    6 апр 11
    у СССР была ФАУ,разобраная до винтика ....у США был конструктор,создававший ФАУ.....СССР первым запустил человека в космос ..парадокс ...или конструктор по пути в США забыл в какой последовательности винтики собираются
    Ответить
    • KostasK
      Собрать — это фигня, нужна ещё научно-технологическая производственная база.
      Ответить
    • K
      ФАУ и космический корабль — это как зэпор и Пежо, оба автомобили.
      Ответить
      • KostasK
        Фау — это не космический корабль, а ракета. А вот Пежо — действительно французский запор.)))
        Ответить
  • kuzet
    6 апр 11
    Гагарин, Гагарин, Гагарин!!!
    Ответить
  • U
    6 апр 11
    Мда-а-ааа... Что не напиши — всё плохо. Плохие новости — плохо. Хорошие новости — ещё хуже. Удивляюсь способности некоторых личностей обосрать любой позитивный пост. Не верю, что троллинг прочно засел в умах посетителей нонейма. Вместо того, чтобы сказать, Слава Богу, не всё ещё просрали. Слава Богу летаем пока в космос! Вместо того, чтобы порадоваться, что на данный момент мы фактически единственная нация способная полететь к звёздам (утрирую конечно, но тем не менее), вместо того, чтобы лишний раз помянуть Юру Гагарина добрым словом. Приходят и начинают ныть в комментах как у нас всё хуёво! Не нравится Россия — уёбывайте... вон в Германию где делают охуительные авто, Англию какую-нибудь или высокотехнологичную Японию разгребающую обломки Фукусимы. Мы же никто по сравнению с ними... они ведь уже давно в космосе, не так ли. А мы просто покурить вышли. Полвека считай уже летаем и летаем, поглядывая на весь мир свысока в самом прямом смысле этого слова. И как же забавно наблюдать как некоторым это не нравится))Аж желчью исходят. Да насрать! Слава Российской Космонавтике! И не ипёт! Несогласные строятся и строевым шагом идут нахуй!
    Ответить
    • ryjik
      поддерживаю тов. докладчика + 100
      Ответить
    • KostasK
      Я тоже не пойму про какие принципы Фау-2 modelius хочет сказать. Основной принцип высказан еще Н.Е.Жуковским " ...Человек полетит опираясь не на силу своих мускулов, а на силу разума", если про реактивную тягу, то это физический термин и ФАУ всего лишь использовала его. Семерка в отличие от ФАУ многоступенчатая, а принцип многоступенчатости ракетоносителя придумал К. Э. Циолковский. Да, ФАУ-2 была в свое время разобрана по винтикам советскими инженерами и все лучшее было взято оттуда и легло в основу будущих ракетоносителей, но не более того. Основой советской космонавтики являются гениальные люди нашей страны буквально с нуля, в кратчайшие сроки создавшие мощнейшую в мире космическую отрасль, позволяющую и в настоящее время, после всех потрясений, выпавших на нашу голову, производить и запускать в космос сложнейшие аппараты. Низкий им поклон.
      Ответить
    • M
      =) Ты слив сам для себя выдумал))) Вот ты щзабавный дураглеп)))

      Ты еще скажи, что семерка работала на ином принципе, нежели фау? Хи-хи-хи)) Вот это действительно ты слил)))
      Ответить
      • rutto
        а ты у нас ярый противник всего что достиг совок? против всего того что связано с ссср?
        Ответить
        • gagarin77
          -Двоечников на строительство Чернобыльской Пирамиды, во Славу Великого Хеопса:)
          Ответить
        • M
          ))) Т.е. семерка работала совершенно на другом принципе?))) Наверно там стоял двигатель нуль-перехода или гипердвигатель двигающий вселенную?))) Вы гуманитарии во всем аналитеги и спецы)))
          Ответить
    • lexssa
      +1

      что еще хуже так то что троллинг и соплежуи заселили NNM

      Иногда прочтешь статью — хорошая, а всякие пессимисты все перегадят, хоть камменты не читай...
      Ответить
    • tapxyh
      Удивительно сколько "противников" развелось — все против всего: против футбола, против власти, против башни, против леса, против автопрома, против атомных станций, против авиации, против космоса, против Сталина, против комуняк, против либерастов, против дерьмократов...

      Народ, а в этом мире есть что-либо или кто-либо, где вы "ЗА"?!
      Ответить
  • umnikkkkkkkkk
    6 апр 11
    Спасибо за новость. :-)
    Ответить
  • admiralik
    6 апр 11
    Всё продано, пендосы даже свои шатлы закрывают, а фиг ли — дураки русские на своём горбу их будут таскать на орбиту за копейки, и те, которые кладут в карман наши РУКАМИВОДИТЕЛИ.

    Интересно всё же, сколь долго ещё русских будут пускать в состав экипажей ?????
    Ответить
    • valeryma
      Во пёрнул-то. Кто только таких полудурков к интернету подпускает.
      Ответить
      • M
        Посмотри на его аутентичный аватар
        Ответить
    • M
      Мальчик, лечитесь. Американцы умеют считать бабло. И сейчас им выгодней покупать у нас двигатели и летать на наших ракетах. Но кто сказал, что они не разрабатывают свое?)) Это раз. Два — быть перевозчиком и одновременно производителем ракет очень выгодно: получать бабло за перевозку и обкатывать производство ракет))) Хи)))
      Ответить
      • umnikkkkkkkkk
        Увы, не разрабатывают. Почти все американские космические программы либо свернуты, либо отданы на откуп частному бизнесу, который до сих пор не может осилить разработку технологий даже 40-летней давности...
        Ответить
        • umnikkkkkkkkk
          У матрасников сегодня на первом месте — нести "демократию" всему нерукопожатному миру. А проще говоря — наведение хаоса, война за нефть и прочие ресурсы. Им не до космоса. Все идет на военные нужды, космосу перепадают крохи... Но слава Богу, что хоть перепадают. Однако куда меньше, чем во времена, когда им приходилось догонять СССР.
          Ответить
          • M
            Ох и врете и не краснеете)))

            ЬЮ-ЙОРК, 15 апреля. /ПРАЙМ-ТАСС/. Президент США Барак Обама представит сегодня новую космическую программу, сообщает ИТАР-ТАСС.

            "По его словам, не позже 2015 года американские специалисты завершат проект создания новой тяжелой ракеты-носителя, после чего приступят к ее строительству.

            Президент поставил задачу создать к 2025 году "космический корабль для долгих космических путешествий, который впервые позволит осуществить пилотируемый полет в далекие космические пространства — за пределы Луны".

            "Касаясь ситуации вокруг завершения программы полета шаттлов (осенью этого года), глава Белого дома заметил, что ей на смену придут частные компании, которые будут осваивать космос. С этой целью государство готово выделить им почти 6 млрд долларов — на строительство ракет-носителей и космических кораблей."

            "... В общей сложности администрация США предложит увеличить бюджет NASA почти на 6 млрд долл на следующие 5 лет, в результате чего объем финансирования национальных космических программ на этот период составит 100 млрд долл. Часть этих средств может быть израсходована на поддержание МКС в работоспособном состоянии до 2020 г."
            Ответить
            • nohius
              ага. а потом срок немного перенесут, потом еще раз, потом скорректируют... как уже было не раз — из-за недостатка финансирования
              Ответить
              • M
                А вы спец.по космической программе США?)))
                Ответить
                • nohius
                  это не космическая программа, это экономические реалии. я говорю — было уже такое, это факт, не фантазии. больше того, я помню, как ради интереса в начале восьмидесятых выписывал толстенный журнал "аэрокосмическая промышленность сша", такой специфический журнальчик, с не научно-популярный с картинками, а просто научный, с формулами длиной в страницу. так вот там частенько об этом писалось — та программа урезается, эта корректируется в сторону отдаления скроков. и причина везде была одна, недостаток финансирования. штобы не думалось про происки кровавой гэбни — этот журнал был переводним, пиндосским
                  Ответить
                  • nohius
                    nohius 6 апр 11
                    пилять, пардон за ошибки, я малость под шафе... :)
                    Ответить
            • KostasK
              Хотеть-то может и хотят, да кто-же им даст. Скоро за их фантики автомобильчик приличный не сделаешь, не то что ракету)))
              Ответить
  • cor
    6 апр 11
    Когда же у нас освоение космоса будет национальной программой?!

    даешь яблони на марсе! санатории на кольцах сатурна и пилотируемые полеты за пояс койпера!!!
    Ответить
    • M
      cor 6 апр 11
      Что в вашем понимании "освоение космоса"?

      На каком принципе будете передвигаться от планеты к планете? Какие двигатели будут? Ионные, плазменные?
      Ответить
      • cor
        modelius 6 апр 11
        вот когда начнут появлятся: "яблони на марсе! санатории на кольцах сатурна и пилотируемые полеты за пояс койпера" тогда и начнется освоение космоса. вариантов двигателей было навалом еще 50 лет назад. а из кучи вариантов выбрать реализовать хотя бы для начала самые перспективные, я думаю можно, было бы желание. Тут нужна государственная программа, а не только надежда на чудаков типа ричарда брэнсона, хотя мужык конечно молодец!
        Ответить
        • cor
          cor 6 апр 11
          да и хотелось бы, чтобы политика при этом осталась на земле, а то всё романтику испоганит
          Ответить
        • M
          cor 6 апр 11
          "вариантов двигателей было навалом еще 50 лет назад"

          Хотя бы ОДИН реальный приведите в пример=) И если он реальный, почему до сих пор капиталисты не реализовали его?
          Ответить
          • nohius
            потому что не способны, вот и не реализовали
            Ответить
            • M
              Т.е. только совок мог реализовать подпространственный переход?)))
              Ответить
              • nohius
                нет, бля, пиндосы в сериале "звездные врата" его изобрели.
                Ответить
                • M
                  Ну вы имели в виду, что только социалистическое государство под руководством коммунистической партией способно на великие открытия?
                  Ответить
                  • nohius
                    это ты всегда имеешь в виду в голове образ совка, везде его следы отыщешь. даже там, где их нет
                    Ответить
          • cor
            modelius 6 апр 11
            навскидку, просто первым на ум пришёлся, вариант гиперзвукового двигателя где рабочее тело воздух, нагреваемый ректором, заряженные частицы было предложено улавливать магнитными ловушками, вот хотя бы один) кстати еще вспомнил забавный проект, в журнале юнный техник в дестве читал кажется, реактивный двигатель на атомных бомбах))) всё понятно уперлось в материалы))) а если серьезно, то проектов масса, да хоть ионный двигатель, кстати реализван на практике. Тот же солнечный парус и т.д. это по поводу проектов, я конечно не предлагаю лететь на парусе, и сто лет ждать разгона ионного двигла, но без гос.программы не будет проектов, и не будет реализации идей, почему капиталситы не реалицовали? тут и так понятно, ведь сиюминутной отдачи нет! но когда припрет тогда будут делать, ресурсы не безграничны. Просто хочется поскорее, а что обидно то что не просто хочется, а может и на нашем веку, была бы программа
            Ответить
            • M
              cor 6 апр 11
              Вы перечитали Стругацких и Булычева))) Можно привести описание десятка 2-3 принципов, а на деле этого сделать не возможно)))

              "ведь сиюминутной отдачи нет" — вы это Джобсу расскажите=) Какпиталисты как никто другие могут видеть перспективы тех или иных открытий, в отличие от совка.

              Короче, предложить реальный вариант как реализовать новый принцип передвижения в космосе вы не в состоянии.
              Ответить
              • nohius
                ну подождем, когда нынешние российские капиталисты начнут ракеты клепать. скока ждать?
                Ответить
                • M
                  А причем тут российский капиталисты?))))))
                  Ответить
                  • nohius
                    дык, совка-то двадцать лет уже нет, давай жить настоящим и будущим. твой же лозунг
                    Ответить
                    • M
                      Потому и не вкладывают, что пока космос бесперспективный)))
                      Ответить
                      • nohius
                        нееее. не вкладывают, патамушта жалка своего бабла отдать кому-то. воры всегда жадные
                        Ответить
              • cor
                modelius 6 апр 11
                конечно же не возможно, так же невозможно в принципе как и когда то сам полет человека в космос, от мысли, что это полностью невозможно до реализции прошло совсем немного времени, просто приперло и сделали, от неуклюжей фау-2 до семерки прошло вообще менее 20 лет.

                Идеи появляются там где их ждут! вот о чем я!

                про джопса пример вообще не в тему, сравнивать сектор потребительского ширпотрепа и науку — просто не логично. даже у тех же "Какпиталистов" финсирование космоса не джопсами осуществляется)))
                Ответить
                • M
                  cor 6 апр 11
                  Семерка — это естественное продолжение идей фау 2. Т.е. ничего принципиально нового не придумали, а только развивали. Сейчас нет и в ближайшее не появится реальной идеи, которую можно развить, что бы летать к звездам)))
                  Ответить
          • qazxsw1974
            >

            modelius сегодня, 10:49 #

            Товарищ, сейчас космос не рентабелен.
            Ответить
            • M
              Это в вашем понимании "космос". Сейчас рентабельна только связь, ТВ, метеоспутники. Остальное нафиг не нужно.
              Ответить
              • qazxsw1974
                а седня по тв какойто крендель говорил шо к 20-му году новый движок разработан будет. брешет наверное? или не все с утверждением "нафиг не нужно" согласны?
                Ответить
                • M
                  Новый двигатель или новый принцип?
                  Ответить
                  • nohius
                    а можно по заданию открыть новый принцип? вот так приказал и ученые открыли? тебе что нужно новые открытия или запуск в производство существующих конструкций?
                    Ответить
                    • M
                      Так новый двигатель или новый принцип?)))
                      Ответить
                      • nohius
                        хорошо, я терпеливый. еще раз — ты о чем спрашиваешь, какой у тебя вопрос?
                        Ответить
                        • M
                          "а седня по тв какойто крендель говорил шо к 20-му году новый движок разработан будет"

                          Новый движок или принцип двигателя?
                          Ответить
                      • cor
                        modelius 6 апр 11
                        ежу понятно что раз делать собрались, значит новое двигло, а не принцип,) принципов движения новых не появлялось хрен знает сколько лет, нам и от закона сохранения импульса еще работать и работать
                        Ответить
                        • M
                          cor 6 апр 11
                          Что и требовалось доказать.
                          Ответить
                          • nohius
                            что доказать? что нет новых принципов на которорых можно построить новые двигатели? тебе нужны новые открытия? а я тебя уже спрашивал — открытия по заказу-приказу можно делать?
                            Ответить
                  • qazxsw1974
                    вроде бы упоминалось слово "атомный" и скорость вылета частиц из сопла в 1500 раз больше чем у современных двигателей. мельком слышал, бо на работу бежать надо было.
                    Ответить
                    • M
                      Я тоже в ТМ читал всякое, и у Стругацких тоже идеи хорошие были. А вот Давинчи парашут изобрел и вертолет.
                      Ответить
                      • qazxsw1974
                        шо ты пытаешься доказать? не пойму. от тут программа написана про эти двигатели vzglyadzagran.ru
                        Ответить
full image