За такое "освобождение" благодарили бомбой

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • Etacom
    6 апр 11
    Господа комментирующие эту новость.

    Мой вам совет, учите историю.

    Читать ваши мнения становится уже невмоготу.

    И смешно и грустно.

    УЧИТЕ ИСТОРИЮ.

    Узнайте хотя бы кто такие НАРОДОВОЛЬЦЫ, прежде чем выражать своё мнение.
    Ответить
  • oervar
    5 апр 11
    Погибший мальчик продававший пирожки — это главный виновник крепосничества?
    Ответить
  • oervar
    5 апр 11
    глупая статья
    Ответить
  • M
    5 апр 11
    Статья то о чём, что автор хотел сказать? В стране начались реформы, хоть какие-то. Но они были прерваны парой безмозглых фанатиков. Результат — закручивание гаек при Александре III. Какое нихрен "народное волеизъявление" — бомбисты никакого отношения к народу не имели, они скорее всего и сохи то в своей жизни ни разу не видели и работать не умели. Даже террористы из них были хреновые — сколько покушений на Александра II было?! и сколько при этом этого самого народа погибло, особенно при взрыве в Зимнем дворце.
    Ответить
    • rius_
      maxmara 5 апр 11
      При этом в цивилизованной Америке гораздо более жестокое рабство отменили только через год после отмены у нас крепостного права. В отличие от американского slavery наше крепостное право называлось serfdom
      Ответить
  • Tim-my
    5 апр 11
    В Храме на Крови, меня лично, накрыло чувство обидного до слёз непонимания — за что убивать друг друга? Очиститесь от скверны своих гадких желаний. Любовь спасёт мир.
    Ответить
  • asatorr
    5 апр 11
    автор что кумуняст?
    Ответить
  • caivad
    5 апр 11
    "Народовольцы" говорите?...

    Почему-то не указывается, о каком народе идёт речь, чью "волю" они проявляли:

    "В покушении на Александра II участвовали два народовольца: русский Рысаков и поляк Гриневицкий. Царь был убит второй бомбой, которую бросил Гриневицкий. Так вот — Гриневицкий в действительности был польским евреем по фамилии Аппельбаум с фальшивым паспортом на имя Гриневицкого. Это все подробно описывается в прекрасно документированной книге А. И. Лосева "Жизнеописание российских императоров". Там же описываются призывы газет того времени: покарать жидов-цареубийц и описание первого в истории Российской Империи еврейского погрома, как результат этого покушения. После этого убийства — Александр III ввел 3 мая 1882 года Закон о черте оседлости для евреев." (с) g-klimov.info
    Ответить
    • ostraven
      Ага, а последний русский император со всеми своими российскими родственниками имел только 1/156 часть русской крови, остальные 155/156 (99,99%) — германская кровь (гитлер не на пустом месте прыгал). Ну если учесть, что у Александра Второго русской крови было примерно процентов 10, то выходит (без обид) что еврей убил германца.

      И по делу — русских большевики только добили, а смертельно ранил их Николай Второй, не умевший и не желавший управлять огромной страной.

      Чтоб не злословили — русский, в роду многие служили этой стране. Имею право так говорить.
      Ответить
      • ostraven
        Кстати, посчитайте как проходило разбавление русской крови в императорах и императрицах после Петра Первого, если в его дочери Елизавете уже было русской крови только половина, а для наследников престола всех невест брали из германских княжеств.
        Ответить
      • caivad
        Российскую Империю населяли разные народности, поэтому начинать исследования крови в процентах совершенно не к месту. Цитата совершенно не об этом.

        Разговор лишь о "лицах тревожной национальности", которые, почему-то, всегда лезут в самую гущу всяких пакостей. Вот где надо проценты подсчитывать и оглашать для всех!
        Ответить
        • ostraven
          А суть одна — основную нацию выбили (уже почти). Вот это самое страшное для любой страны. И об этом все, от кого что-нибуть зависит во власти прекрасно знают. Вот только не осознают какие будут последствия развала. Ну а эти — что эти, они всегда рыбку ловили да и продолжают ловить в мутной воде. Правда их время уже тоже почти истекло.
          Ответить
          • caivad
            Тема важная и достойная отдельной статьи/новости....

            Но всё же здесь основной темой обсуждают то, что якобы "освобождённый народ", не оценив появившуюся свободу, отплатил царю бомбой.

            И я привёл цитату, указывающую, что те, кто это делал, не имели к мнению освобождённого народа (да и к самому русскому народу как таковому) никакого отношения.

            Иначе говоря, налицо намеренная подтасовка "фактов".
            Ответить
    • caivad
      caivad 5 апр 11
      Там налицо было столь знакомое нам всем выполнение закона "через ж..."

      Все претензии к помещикам, захотевшим "нагреться" и "получить откаты".

      Обратите внимание, как в наши дни (точнее, последние 20 лет) повторяется история...
      Ответить
  • S
    5 апр 11
    Что показательно твитер-бой себя именно с Александром 2 ассоциирует.
    Ответить
    • ostraven
      :-))))) И с Наполеоном тоже (у него вообще мания величия). Ради шутки — интересно, а по его душу новый Гриневицкий уже вырос? :-)))))))))
      Ответить
  • gekatomba
    5 апр 11
    Так вот кто бомбу-то кинул, оказывается. Оказывается, недовольные неправильным и несправедливым освобождением бывшие крепостные. Простые, но справедливые русские мужики из деревни. Любо. Добре.
    Ответить
  • F
    5 апр 11
    ополоумевшие слепцы
    Ответить
full image