Нет ничего идеального, везде есть свои плюсы и свои минусы, только вот в нынешней ситуации в стране плюсов как то очень мало наблюдается по сравнению с СССР
не хочу показаться умным занудой, экзальтированным святошей или простым треплом — но выскажу то в чём уверен не я один _ «Если Господь не созиждет дома, напрасно трудятся строящие его; если Господь не охранит города, напрасно бодрствует страж» (Пс. 126:1)...
мы все ( заметьте, что и себя я не вычёркиваю из этого списка) забыли этот закон, и пытаемся , ломая копия, доказывать друг другу , одни, что банан жёлтый, а другие , что он вкусный.... поставьте в своих рассуждениях этот элемент пазла на ДОЛЖНОЕ ему место, и СНОВА посмотрите на историю...без понимания этого фактора, мы просто будем оскорблять друг друга, слепо доказывая свою правоту И НЕ БОЛЕЕ ТОГО....
без благословения , а значит и молитвы мы можем стать лишь противниками Господа, то есть сатаной (противник)...а молится , это не просто тупо твердить одно и то же, а осознав свою зависимость от Творца, в простоте попросить помощи... что же тут непонятно...
Коммунисты, идите в сад... вам было мало 80 лет полнейшей стагнации...
Великая страна алкашей, общяка и дефицита ... 1/6 часть суши находилась просто в нищете и лжи толстозадых уродцев из партии ( которые икру жрали каждый день ) у остальных не было шанса. Сегодня шанса нет только у ленивого и бухающего, попрошайки, который по сути сам виноват.
Счастье, это когда "социализм" побеждает в другой стране...
Большое спасибо Горбачеву, за то что разрушил этот клоповник состоящий из лжи, зависти к успешным и богатым, он разрушил оплот откровенного дибелизма!
Надеюсь что всю страну до последнего болтика приватизируют успешные люди, оставив лживое и кровожадное государство и партию лентяев КПРФ с пустыми руками. ( лидеры КПРФ кста, занимает топ богатейших людей в форбс, а вы просто разводные лохи, которые ведутся на красную, лживую пропаганду. )
дэбило — товарищь , посмотри правде в глаза, посмотри на совю советскую родину и на любую капиталистическую страну, где совки и прочее быдло работают на заводах. Внимательно изучи, куда дошли нормальные авто дороги, где у людей были нормальные зарплаты и что мог себе позволить американский ковбой за свой оклад и что мог позволить колхозник (по метражу жил площади хотя бы...). Сравни продолжительность жизни и прочие показатели достатка. Нормальный человек не может остаивать свое право на чужое, нормальный человек не может быть коммунистом. Правда бесплатна, и вы жертвы левой пропаганды алкаша маркса.
Думаешь за мою писанину мне что то платят ?? Уж очень вы о себе высокого мнения )))) глупые, наивные фанаты колхозов.
зыы. в Сев корее таким как вы квартиры раздают и пайку, у вас есть хорошая возможность попробовать социализм на собственный зуб ... Спорим, вам там не понравится ??? )))
рас в месяц сижу в сети... работы слишком много, что бы зависать тут как вы... и не понимают... откуда у вас, оболтусов — комуняк столько свободного времени .... Сидите... ноете... мечтаете о какой то справедливости .....
потом мне предъявлять будите свои права на мое имущество ??? ))))
предупреждаю, отвечать буду строго, свинцом и между глаз...
возможность заработать есть даже у инвалидов, только не говорите, что у вас меньше возможностей чем у них....
Ну что вы спорите, дети мои!? Слабо призаться, что бывшие выры и фарцовщики всех вас превратили в быдло и перхоть? Даже те, кто сейчас получает не плохо чует хозяйский кнут? Ибо людей у нас наберется на пару автобусов: кремль, с рулёки и с пяток олигархов. Остальное — мы. При СССР другие ценноасти были. Тут один балбес написал, что образ советского человека — плакатный урод и секса не было. Какие ценности были? Дружба, взаимовыручка, хорошо потрудится, хорошо и активно отдохнуть, любовь и романтика, забота о детях, здоровье..... Хватит? Секс был, разговоров и смаковние ебли не было. Ибо это считалось не приличным выставлять напоказ физиологический акт. Вы боитесь признаться, что за бабло и секс не только прошлое свое продали, но и детей своих продали (в рабство). А не дай Бог кремяши будут уступать территории (не за даром), придёт китаёз или араб и будет пороть ВАШИХ ДЕТЕЙ, да и вам еще перепадет. Все будет кока-кола. Свободные раждане Россияне!
Эх чувак, чувак... Верно всё, да только ты и сам в этом рабстве, вместе со мной, с ним, с ней... ВООБЩЕМ ВСЕ МЫ РАБЫ... Ну, а поплакаться пока ещё не запрещали... Так что смеёмся, назло всем и себе тоже...
Есть разница. Я уже пожил. Мы и Родину защищали и строили и любили. Всё было у нас Светлая жизнь. Мы — старики уже не рабы, мы на свалке нынешней. И молодежь не понимает, жизнь скоротечна миг между прошлым и будушем. Эти молодые рабы быстрее нвас оукажуться на свалке, как отработанный материал
Грубовато, но почти со всем согласен. Не согласен лишь с одним, хотя это и кажущееся несогласие, но не согласен, что я быдло и перхоть. Хотя, раб, думающий, что он свободен — лучший раб! Не так ли?
Что определяет выбор раба? Попросите любого из них выбрать из нескольких вариантов. Хотя бы из двух. Что бы он предпочёл: помыть посуду или посмотреть телевизор, яблоко или стакан воды, почитать любовный роман или учебник по квантовой механике? Когда выбор произойдёт, спросите почему.
И окажется, что у выбора раба есть множество важных причин. Раб выбрал посуду, потому что не любит телевизор. Или телевизор, потому что там идёт передача «Стёкла». Или яблоко, потому что яблоки полезны. Или воду, потому что хочет пить. Любовный роман, потому что там чувства. Квантовую механику, потому что это круто.
У любого выбора всегда есть логичное объяснение. Никто не опаздывает без причин. Никто не бьёт людей без причин. Никто не курит без причин. Никто не проваливает важную работу без веской причины. Раб никогда не виноват. У него всегда есть оправдание. И всегда известен истинный виновник. И это не он.
Это родные, которые не понимают. Или родители, которые его испортили. Или страна, в которой не повезло родиться. Или социум, который, конечно же, давит. Тупые чиновники, дурацкие законы, ворюги, жлобы, прохиндеи, раздолбаи – раба окружают сомны, полчища уродов, которые портят ему жизнь!
Что-то не так? Есть рабы, которые знают, что мир не виноват? Есть. Знают. В глубокой теории. А на практике это выглядит смиренной ипохондрией на тему «Как несправедлив мир!». Просто не повезло. Не сложилось. Не те гены. Не то окружение. Не в том времени родился. Никто не виноват. Просто судьба такая. И ничего с этим не поделать. Карма.
Как железобетоны доводы рабов! Не было настроения. Я пробовал… Всё равно не получится! А вдруг…! Проспал. Транспорт плохо ходит. А чего они…? Что я, один за всех что ли должен?! Он первый начал!....
edsolovyov ДРУГ мы все ведь охуено грамотные и разборчевы, никто не скажет из присутствующих здесь, что он ДЕБИЛ и ДУРАК ЛЕНИВЫЙ, а если и скажет, то только так для стёба.
Да почему ж не скажет, себя не обманешь. Любой, склонный к самоанализу раб, скажет это сам себе. Не надо заставлять его признать это публично, на это никто не пойдет. Я прекрасно знаю свои отрицательные черты, и прекрасно понимаю их последствия. Задача — сдвинуть раба с мертвой точки, заставить измениться, стать свободным.
"Хотя, раб, думающий, что он свободен — лучший раб! Не так ли?" — Верно, и для хозяина хорошо, и рабу спокойней. И что дальше написано, все верно. Только вот когда 60% населения России не верят что они способны изменить свою жизнь в лучшую сторону — плохо. Можно конечно сказать что они пьянь и лентяи, а бизнесмен Петров например, трудяга — хозяин жизни. И это отчасти правильно. Но тогда выходит что Петров молодец, "Совки"-рабы, а Россия страна дебилов причем с детства — глупо.
.. ocean51 ?а кто же вам мешает сегодня ... Дружить, хорошо потрудится, хорошо и активно отдохнуть, любить , заботится о детях, быть здоровым...? Старость или тупость ? ?
мда... снова констатирую факт: некоторые элементарные вещи надо объяснять.
Бывают же люди = когда одни уже пассат — есть ещё нисссан...
Да никто не мешает, батенька.
Есть и дружба = только эта друзья ОТТУДА, с тех времён.
Сейчас все = приятели, коллеги, нормальные пацаны, но дружбой эти отношения не назовёшь = всё время видишь, как они считают выгодна им "дружба" со мной или нет.
Хорошо потрудиться можно только на себя. А многие сейчас элементарно работают "на дядю". И этот "дядя" всегда готов предложить потрудиться на него ещё лучше = 60 часов в неделю, без гарантированного оплаченного отпуска и больничного... про пение корпоративных гимнов просто не говорю.
Хорошо отдохнуть можно, когда в голове не зудит "оставят меня после аттестации или выгонят на биржу???" А многим просто не хватает на свой хороший отдых = есть семья, дети, которых любишь и заботишься.
И это отнюдь не старость и не тупость = это нормальное сравнение и понимание, что тогда, в тех социальных отношениях, такие вещи были просты и доступны, а сейчас для всего этого требуется ПРЕОДОЛЕТЬ сопротивление социального строя, где в почёте не дружба, а наебалово, где трудятся только лохи, а правильные пацаны делают деньги, где хороший отдых — это баня с блядями или Турция с ними же... Если им скажешь, что заботишься о детях и ведёшь здоровый образ жизни = не поймут.
Как не понял ты = ибо ещё нисссан. Неужели пепси ушло в моск? а не в мочевой пузырь
У меня как раз проблем нет. Я = владелец своего времени и своей работы, могу себе позволить и дружить, и хорошо потрудится, и хорошо и активно отдохнуть, и любить, и заботится о детях, и быть здоровым...
Но я = исключение, которому просто повезло найти себя и свой бизнес создать. Создать без воровства и откатов.
Нормального человека отличает не "что у меня", а внимание к другим.
Так вот, я вижу, каково оно большинству других = моих друзей-знакомых-однокашников-однополчан.
И не надо нам тут петь песни про "рыночные возможности" для каждого:
ВЦИОМ (организация, соооовсем не ностальгирующая об СССР) проводила исследования таких возможностей.
Вывод: могут увеличить свои доходы, если будут быстрее "крутиться" только 10% работающих. Для остальных это НЕВОЗМОЖНО в принципе = условия не те, социальный строй их загоняет в бедность.
А есть конкретные описания "нормального общества"???
Так понимаю, здесь под словом "нормальное" — понимается общество западное, рыночное, где каждый сам-за-себя...
А для меня это НЕ нормально.
Мне больше по-душе нормальное русское общество, где община-сход-мир решают дела при участии и согласии всех, где я объединён со своими людьми в коллектив, где "если что" — меня не затопчут, потому что = сам погибай, а товарища выручай.
И это самый ГЛАВНЫЙ интерес, по которому объединяется общество.
Не политические интересики отдельной партии, не интересы футболистов-филателистов...
В этом принципиальная между обществом, которое было в Союзе и тем, что сейчас в россиянии.
ВЦИОМ хладнокровно фиксирует: «В обществе определились устойчивые группы бедных семей, у которых шансов вырваться из бедности практически нет. Это состояние можно обозначить как застойная бедность, углубление бедности». То есть, снято оправдание, которым вначале тешили себя демократы: пусть люди шевелятся, у них есть возможность заработать. По данным ВЦИОМ, только 10% бедняков могут, теоретически, повысить свой доход, «крутясь побыстрее». Причины имеют социальный, а не личностный характер.
Понимашь, nisssan, СВОБОДНЫЙ ЧЕЛОВЕК, это человек, вся энергия которого сосрекдоточена на творчестве, созидании и желании дарить людям радость. Его тяготит мысли о пропитании, о безопасности, об унижении. Свободного человека нельзя физически купить. В рабовладелческом Российском строе нет своюодных людей. Ты прекрасно понял, о чем толковал тебе kruasan3 говорил, чего оправдываться?
Теперь о вопросе, что мне мешает. ДА и моя старсть и тупость. Увы. Очень скоро ты станешь старым, появятся дефекты ума. Понимаешь, ни в одной цивилизовванной стране мира не относятся так похабно к старикам , как у нас. а будут екще хуже, когда забудут остатки советских норм. У меня действительно порой не хватает ума противостоять изворотливоси современных молодых чиноыников. Так нас в СССР постоянно чему-то учили, мы постоянно были активны и сейчас нас не так легко взять. Подумай о своей старости, дряхлой когда все болит, когда ты будешь полностью беззащитен. Сможешь ли ты противостоять молодым еще более оборзевшим управителям. Подумай, что вспоминать будешь, чем гордится, Я тебе не завидую. Мне искренне жаль тебя!
Только выбор станка у каждого свой. Я вот на новейших кораблях в морях ходил, Атоммаш строил. Если у тебя печатный станок без развития, то............. то ты сам такой станок выбрал. Фантастический прогресс это не у тебя. а то, что 20 лет жизни коту под хвост, согласен, это катастрофа, вот только совок тут не причем
Мало кто вообще отказывается от выбора — вот и все объяснение. Нас вогнали в забой и предлагают выбирать на каждом шагу из того что можно. Лично я ничего не выбираю, но кормить семью надо и — снова выбор! Мать его...
(( Лично я ничего не выбираю, но кормить семью надо и — снова выбор! Мать его... )) Ну вот ты и сам всё сказал... ЗДОРОВЬЯ тебе и СЧАСТЬЯ желаю ( Да и вообще всем нам ) ЭТО ЧЕСТНО БЕЗ ПОДЪЕБОНА.
Спасибо. И тоже — честно. Радует одно,Ю что людей реально смотрящих на жизнь становится больше, а это может означать только одно — грядут перемены, пусть не так скоро, как мы этого хотим, но они грядут. Не сомневайтесь
«Быдло и перхоть”. Да что ж ты опускаешь так народ. Где ты вообще живешь? Люди у нас в основном себе на уме, упорные, хитрые, приспосабливающиеся ко всему. Они и при развитом социализме, когда «хозяин КПСС» ослаб, неплохо жили, и при капитализме всякие Турции и Египты массово задолбали. От херовой жизни наверно.
Может хватит переписывать на nnm советские газеты. Пропаганда конечно была высшего класса. Сейчас бы такую, и вся Россия по настоящему гордилась бы первым чукотским миллиардером как СССР первым космонавтом.
Ошибаешься, причём конкретно: сколько не пытаются сейчас пропагандировать "райское житиё" в либеральной стране = не получается.
А возможностей у нынешних "хозяев" несравнимо больше, чем у "хозяина КПСС": и телевидение, которое полностью контролируется, и всякие-разные сайты, и партий целая куча и все они агитируют электорат, и митинги лояльности всегда разрешают и...
не получается Абрамовича сделать первым космонавтом.
И не получится.
Конечно, народу помоями много чего уже промыли, добрались и до Великой Отечественной войны, могут добраться и до Гагарина (наверняка готовят тему)...
но никогда не будет нормальный человек считать вора кумиром.
Да не нужно "хозяевам" использовать свои возможности для пропаганды "райского житья". система другая. И Абрамович не первый советский космонавт а первый чукотский милиардер. Но принципы воздействия на людей не изменились, и применяются сейчас в основном в рекламе. Но если вдруг кто захочет и проплатит компанию в пользу кого-то результат будет как в СССР. Ведь находятся люди которые сейчас без особой рекламы идут за Мавроди или Ходорковским, хотя это еще те "космонавты".
Посмотри вокруг = именно ЭТО и происходит. Любыми возможными средствами льют-льют-льют елей либеральный: оттянись по-полной, живи только в удовольствие, жри от пуза, пей клинское, движение всё — цель ничто, все будет кока-кола.
Да, в основном больше всего это заметно в рекламе. Но кто хочет увидеть — увидит это и в организации общества и в отношении к старикам.
Кого-то проплатят и он станет известным. Но... как только проплаты закончатся = этот "лидер" сдуется как проткнутый шарик.
А то, что Абрамович (недоучившийся студент Ухтинского индустриального института) стал миллиардером = это наша беда, а не его трудовые подвиги.
Почитатели, конечно, всегда найдутся, но в нормально обществе никогда барыга не будет героем. Сколько бы его не проплачивали.
Если хозяева настоящие, то им нужно чтобы их капитал оборачивался. Современная экономика — это экономика эффективного оборота. Есть оборот капитала – есть деньги и у «барыг», и у граждан, и у государства в т.ч. и на стариков. Потому мы и смотрим рекламу про клинское, колу, прокладки и т.п. что она увеличивает оборот капитала. А политики в России пока официально не продаются, как в странах развитой демократии, у нас их официально некому покупать. Но мы к этому идем.
Херня, простите... Если Вы плохо знаете суть капиталистической экономики = это ещё не значит, что действительность такова как считаете Вы.
Оборот капитала = это всего лишь инструмент делания капитала, причем, не единственный.
И от оборота капитала денег у граждан и в т.ч. стариков вовсе не прибавится = это ж элементарно, если подумать: если оборачиваемость капитала даёт хорошую прибыль = капиталист заинтересован в росте объёма капитала в обороте = т.е. в том, чтобы деньги у стариков не залеживались.
А как их вынуть? Инфляцией и Ценами, в первую очередь...
Оборот капитала — это не инструмент, это процесс который запускается и контролируется с помощью разных инструментов. Капиталист не всегда заинтересован в росте капитала в обороте. Например, если его производственные возможности не позволяют использовать дополнительный капитал. Капиталист заинтересован в прибыли, а хорошую прибыль можно получать и при относительно небольшом обороте.
Ладно, поживем, увидим, будут выборы, помяните мое слово, кого прорекламируют того и выберут. В СССР рекламировали одного кандидата и одну партию, в развитых демократиях – несколько. А у нас – переходной период уже есть два кандидата, партия фактически – пока только одна.
Согласие всех это из области утопии. Выборов в СССР не было никода. Была видимость, потому, что так принято было у "цивилизованных стран". СССР на протяжении всей своей истории боролся за выживание, а на войне не нужны выборы. Не победили бы ни в Гражданской, ни в Отечественной, не было бы ни Космоса, ни Индустриализации если бы спрашивали и уговаривали ВСЕХ.
А где я писал, что оборот капитала не нужен? Моя цитата: "Капиталист не всегда заинтересован в росте капитала в обороте". Другим словом не всегда нужно увеличиваит оборот, нужно увеличивать, или хотя-бы иметь прибыль с оборота. А без оборота никак.
твоему умишку уже ничего не поможет. я жил в эпоху, когда "трудились на благо Родины, и Родина благодарила за труд щедро". заливай свои "серьезные вещи" школоте.
Еще Сталин говорил, выиграть сражение могут только гений полководец + бессташие солдат. Провалить сражение может полуграмотный трус-предатель. Напомнить историю горбачевы?
Ели бы горбатый уебан хоть что-нибудь сказал про "социализм с человеческим лицом" в 1985 году, его вздёрнули бы на ближайшем фонаре, ну, может, просто сняли с должности. А в 1989 мишка-меченый уже сильно подпортил авторитет партии и власти. Прокатило. Дальше-больше. А сейчас он слёзно вспоминает, как они с Максимоврой мечтали разрушить СССР, сидя на кухне. Вот такая гнилая голова, блять, с трупным пятном на лбу.
Комментарии
мы все ( заметьте, что и себя я не вычёркиваю из этого списка) забыли этот закон, и пытаемся , ломая копия, доказывать друг другу , одни, что банан жёлтый, а другие , что он вкусный.... поставьте в своих рассуждениях этот элемент пазла на ДОЛЖНОЕ ему место, и СНОВА посмотрите на историю...без понимания этого фактора, мы просто будем оскорблять друг друга, слепо доказывая свою правоту И НЕ БОЛЕЕ ТОГО....
Вы же тоже покупаете не то что хотите, а что Вам навяливает реклама. С учетом того, что сильно и выбора нет.
Это русскоязычный сайт. Ваши претензии адресуйте прибалтам и грузинам.
В глотку вцепились вы власть имущие!
Великая страна алкашей, общяка и дефицита ... 1/6 часть суши находилась просто в нищете и лжи толстозадых уродцев из партии ( которые икру жрали каждый день ) у остальных не было шанса. Сегодня шанса нет только у ленивого и бухающего, попрошайки, который по сути сам виноват.
Счастье, это когда "социализм" побеждает в другой стране...
Большое спасибо Горбачеву, за то что разрушил этот клоповник состоящий из лжи, зависти к успешным и богатым, он разрушил оплот откровенного дибелизма!
Надеюсь что всю страну до последнего болтика приватизируют успешные люди, оставив лживое и кровожадное государство и партию лентяев КПРФ с пустыми руками. ( лидеры КПРФ кста, занимает топ богатейших людей в форбс, а вы просто разводные лохи, которые ведутся на красную, лживую пропаганду. )
Думаешь за мою писанину мне что то платят ?? Уж очень вы о себе высокого мнения )))) глупые, наивные фанаты колхозов.
зыы. в Сев корее таким как вы квартиры раздают и пайку, у вас есть хорошая возможность попробовать социализм на собственный зуб ... Спорим, вам там не понравится ??? )))
потом мне предъявлять будите свои права на мое имущество ??? ))))
предупреждаю, отвечать буду строго, свинцом и между глаз...
возможность заработать есть даже у инвалидов, только не говорите, что у вас меньше возможностей чем у них....
Что определяет выбор раба? Попросите любого из них выбрать из нескольких вариантов. Хотя бы из двух. Что бы он предпочёл: помыть посуду или посмотреть телевизор, яблоко или стакан воды, почитать любовный роман или учебник по квантовой механике? Когда выбор произойдёт, спросите почему.
И окажется, что у выбора раба есть множество важных причин. Раб выбрал посуду, потому что не любит телевизор. Или телевизор, потому что там идёт передача «Стёкла». Или яблоко, потому что яблоки полезны. Или воду, потому что хочет пить. Любовный роман, потому что там чувства. Квантовую механику, потому что это круто.
У любого выбора всегда есть логичное объяснение. Никто не опаздывает без причин. Никто не бьёт людей без причин. Никто не курит без причин. Никто не проваливает важную работу без веской причины. Раб никогда не виноват. У него всегда есть оправдание. И всегда известен истинный виновник. И это не он.
Это родные, которые не понимают. Или родители, которые его испортили. Или страна, в которой не повезло родиться. Или социум, который, конечно же, давит. Тупые чиновники, дурацкие законы, ворюги, жлобы, прохиндеи, раздолбаи – раба окружают сомны, полчища уродов, которые портят ему жизнь!
Что-то не так? Есть рабы, которые знают, что мир не виноват? Есть. Знают. В глубокой теории. А на практике это выглядит смиренной ипохондрией на тему «Как несправедлив мир!». Просто не повезло. Не сложилось. Не те гены. Не то окружение. Не в том времени родился. Никто не виноват. Просто судьба такая. И ничего с этим не поделать. Карма.
Как железобетоны доводы рабов! Не было настроения. Я пробовал… Всё равно не получится! А вдруг…! Проспал. Транспорт плохо ходит. А чего они…? Что я, один за всех что ли должен?! Он первый начал!....
Что делать???!!!
Бывают же люди = когда одни уже пассат — есть ещё нисссан...
Да никто не мешает, батенька.
Есть и дружба = только эта друзья ОТТУДА, с тех времён.
Сейчас все = приятели, коллеги, нормальные пацаны, но дружбой эти отношения не назовёшь = всё время видишь, как они считают выгодна им "дружба" со мной или нет.
Хорошо потрудиться можно только на себя. А многие сейчас элементарно работают "на дядю". И этот "дядя" всегда готов предложить потрудиться на него ещё лучше = 60 часов в неделю, без гарантированного оплаченного отпуска и больничного... про пение корпоративных гимнов просто не говорю.
Хорошо отдохнуть можно, когда в голове не зудит "оставят меня после аттестации или выгонят на биржу???" А многим просто не хватает на свой хороший отдых = есть семья, дети, которых любишь и заботишься.
И это отнюдь не старость и не тупость = это нормальное сравнение и понимание, что тогда, в тех социальных отношениях, такие вещи были просты и доступны, а сейчас для всего этого требуется ПРЕОДОЛЕТЬ сопротивление социального строя, где в почёте не дружба, а наебалово, где трудятся только лохи, а правильные пацаны делают деньги, где хороший отдых — это баня с блядями или Турция с ними же... Если им скажешь, что заботишься о детях и ведёшь здоровый образ жизни = не поймут.
Как не понял ты = ибо ещё нисссан. Неужели пепси ушло в моск? а не в мочевой пузырь
человека.
Но я = исключение, которому просто повезло найти себя и свой бизнес создать. Создать без воровства и откатов.
Нормального человека отличает не "что у меня", а внимание к другим.
Так вот, я вижу, каково оно большинству других = моих друзей-знакомых-однокашников-однополчан.
И не надо нам тут петь песни про "рыночные возможности" для каждого:
ВЦИОМ (организация, соооовсем не ностальгирующая об СССР) проводила исследования таких возможностей.
Вывод: могут увеличить свои доходы, если будут быстрее "крутиться" только 10% работающих. Для остальных это НЕВОЗМОЖНО в принципе = условия не те, социальный строй их загоняет в бедность.
И это свобода?
вопросам или объединяются по ИНТЕРЕСАМ ,и самое главное в созданий
социального государства — активное участвие в выборах
Так понимаю, здесь под словом "нормальное" — понимается общество западное, рыночное, где каждый сам-за-себя...
А для меня это НЕ нормально.
Мне больше по-душе нормальное русское общество, где община-сход-мир решают дела при участии и согласии всех, где я объединён со своими людьми в коллектив, где "если что" — меня не затопчут, потому что = сам погибай, а товарища выручай.
И это самый ГЛАВНЫЙ интерес, по которому объединяется общество.
Не политические интересики отдельной партии, не интересы футболистов-филателистов...
В этом принципиальная между обществом, которое было в Союзе и тем, что сейчас в россиянии.
ВЦИОМ хладнокровно фиксирует: «В обществе определились устойчивые группы бедных семей, у которых шансов вырваться из бедности практически нет. Это состояние можно обозначить как застойная бедность, углубление бедности». То есть, снято оправдание, которым вначале тешили себя демократы: пусть люди шевелятся, у них есть возможность заработать. По данным ВЦИОМ, только 10% бедняков могут, теоретически, повысить свой доход, «крутясь побыстрее». Причины имеют социальный, а не личностный характер.
Теперь о вопросе, что мне мешает. ДА и моя старсть и тупость. Увы. Очень скоро ты станешь старым, появятся дефекты ума. Понимаешь, ни в одной цивилизовванной стране мира не относятся так похабно к старикам , как у нас. а будут екще хуже, когда забудут остатки советских норм. У меня действительно порой не хватает ума противостоять изворотливоси современных молодых чиноыников. Так нас в СССР постоянно чему-то учили, мы постоянно были активны и сейчас нас не так легко взять. Подумай о своей старости, дряхлой когда все болит, когда ты будешь полностью беззащитен. Сможешь ли ты противостоять молодым еще более оборзевшим управителям. Подумай, что вспоминать будешь, чем гордится, Я тебе не завидую. Мне искренне жаль тебя!
развала СССР, ЖИВУ в эпоху фантастического технического прогресса ,
мне страшно от одной мысли ,что просидел бы у станка 40 лет в СССР и ничего
этого бы этого не увидел . а старость — это уже не интерестно ,можно думать о ней ,заботится ,копить деньги ,но жить надо сейчас .и так при
совке 20 лет по пустому прошло
Добавлю, что нигде так похабно не относятся и к инвалидам, и к детям, да и к народу тоже !
Может хватит переписывать на nnm советские газеты. Пропаганда конечно была высшего класса. Сейчас бы такую, и вся Россия по настоящему гордилась бы первым чукотским миллиардером как СССР первым космонавтом.
А возможностей у нынешних "хозяев" несравнимо больше, чем у "хозяина КПСС": и телевидение, которое полностью контролируется, и всякие-разные сайты, и партий целая куча и все они агитируют электорат, и митинги лояльности всегда разрешают и...
не получается Абрамовича сделать первым космонавтом.
И не получится.
Конечно, народу помоями много чего уже промыли, добрались и до Великой Отечественной войны, могут добраться и до Гагарина (наверняка готовят тему)...
но никогда не будет нормальный человек считать вора кумиром.
Посмотри вокруг = именно ЭТО и происходит. Любыми возможными средствами льют-льют-льют елей либеральный: оттянись по-полной, живи только в удовольствие, жри от пуза, пей клинское, движение всё — цель ничто, все будет кока-кола.
Да, в основном больше всего это заметно в рекламе. Но кто хочет увидеть — увидит это и в организации общества и в отношении к старикам.
Кого-то проплатят и он станет известным. Но... как только проплаты закончатся = этот "лидер" сдуется как проткнутый шарик.
А то, что Абрамович (недоучившийся студент Ухтинского индустриального института) стал миллиардером = это наша беда, а не его трудовые подвиги.
Почитатели, конечно, всегда найдутся, но в нормально обществе никогда барыга не будет героем. Сколько бы его не проплачивали.
Оборот капитала = это всего лишь инструмент делания капитала, причем, не единственный.
И от оборота капитала денег у граждан и в т.ч. стариков вовсе не прибавится = это ж элементарно, если подумать: если оборачиваемость капитала даёт хорошую прибыль = капиталист заинтересован в росте объёма капитала в обороте = т.е. в том, чтобы деньги у стариков не залеживались.
А как их вынуть? Инфляцией и Ценами, в первую очередь...
Ладно, поживем, увидим, будут выборы, помяните мое слово, кого прорекламируют того и выберут. В СССР рекламировали одного кандидата и одну партию, в развитых демократиях – несколько. А у нас – переходной период уже есть два кандидата, партия фактически – пока только одна.
В Союзе выборы в общем виде напоминали "получение согласия всех крестьян на сходе"...
Подчеркну = ВСЕХ. Всех участников, всех живущих в окрУге, в стране. Для легитимности требовалось именно согласие всех.
И партии в СССР было достаточно одной, т.к. в идеале она представляла решение "всех".
Почему было в реале — увы не гладко? = да вот потому, что такие "развитые демократы" не понимая сути системы требовали её сломать.
А про "оборот капитала" не стит передёргивать = написано было (цитата из вашего поста)
"Если хозяева настоящие, то им нужно чтобы их капитал оборачивался."
Теперь оказывается = не всегда им это нужно...
А что так вдруг? Хозяева не настоящие?
А где я писал, что оборот капитала не нужен? Моя цитата: "Капиталист не всегда заинтересован в росте капитала в обороте". Другим словом не всегда нужно увеличиваит оборот, нужно увеличивать, или хотя-бы иметь прибыль с оборота. А без оборота никак.
И никто не захотел его защищать?
Не потому ли что иностранная шмотка или бытовая техника была лучшего качества?
развалить США или Францию,посмотрим ,что получится.
день и развалить этот ТАНДЕМ будет сложнее ,чем весь СССР
Будущее за Китаем и Азией...
Просто те кто занимался закупками , сделали плохую услугу СССР закупали товары
только высокого качества,тем самым создали иллюзию красивой жизни на западе.