Хуже некуда

Кто нами правит? (сектантская война на территори России...)
.....Одно удовольствие глядеть, как работает Управление кадров Политбюро МИРОВОЙ ЕВРЕЙСКОЙ ИМПЕРИИ. Нас это касается, потому что мы часть великой ЕВРЕЙСКОЙ ИМПЕРИИ. В Управлении кадров 3 коробки. В них — личные дела номенклатуры. На первой начертано: "Длительного пользования", в этой коробке лежит, например, дело Бжезинского. Во второй коробке "Запас", лежит например, личное дело Олбрайт. В третьей "Разового пользования", — личное дело Паши Бремера....
my.opera.com

Цитата 1:
clackym сегодня, 09:46 #
И правильно делает что не помнит. Она устарела и бессмысленна для современной экономики и полезно только для экономических историков. Довольно разумно выкинуть из головы ненужное.
iva-istina.narod.ru
zhurnal.lib.ru
В своё время в труды Маркса верили как в аксиому, хотя очевидных ошибок в его трудах валом.
Цитата2:
rybusha сегодня, 11:27 #
Вообще-то утверждение, что реальная реализация резистора, кроме активного сопротивление обладает индуктивностью и емкостью не отменяет закона Ома, так и банальная расшифровка и уточнение букв в формуле Маркса не отменяет закон прибавочной стоимости, а просто развивает и уточняет его для разных условий применения. В любой науке существует развитие основополагающих законов, которое не отвергает основополагающие законы, а определяют практические формуле и технологии для текущих целей, а указанные работы просто дают частные уточнения теории под PR лозунгом опровержения уточняемых основополагающих законов, который (лозунг) очень греет душу авторов этих уточнений.
Цитата 3:
clackym сегодня, 14:16 #
Маркса только кусками. Больше и не нужно. К счастью, ко времени моего университетсва, этого в вузах уже не преподавали в полной мере )
Цитата 4:
clackym сегодня, 13:10 #
Мы говорим не об уточнении формулы. А о том, что в нынешнее время она не работает. Более того она не правильна по своей сути. Формула эта работала при советском союзе, вне рыночной экономики и ценна только для историков. Из этой формулы Маркса современная экономика ничего не взяла, кроме понимания того, что нельзя писать теорию не примерив её на практику, реальный мир. Маркс придумал такой мир, его тогда не существовало на момент написания Капитала. Затем его попытались реализовать в СССР. Возможно, если бы нам не помешали мы до сих пор работали бы по ней. Но не судьба. А раз так, то не имеет смысла её держать в голове.
################################
Я тихо охреневаю. Человек (clackym) понятия не имеет ни о теории Маркса (в отличии от тех, на кого ссылается, те хотят подняться на его костях), не знает истории появления теории (что она создавалась в эпоху рыночной экотомики и развитого капитализма и описывает его) и совершенно не знает об экономике социализма в СССР (она определялась тезисом, что цена определяется не рынком а потребностями народа {читай ЦК и Политбюро}, чтобы экономика не была такой, как описал Маркс)

Да я срау

Здесь даже дело не в незнании формул физики (хотя знать их полезно бывает) и чёрт знает по каким экономическим предметам, здесь налицо просто незнание русского языка. Не помню когда точно и не помню по какому каналу видел, помню этот бред дословно... тема касалась терактов в Домодедово. Во-первых, с каких это пор Домодедово склоняется? Ну ладно фиг с ним, но потом ДАМ произнёс следующее: "... от этого никто не ГАРАНТИРОВАН..." какой нахер гарантирован? неужели ему никто речи не проверяет? я сельский распездал знаю русский язык лучше, чем президент великой и могучей... и кто ему вообще степень кандидата наук дал?

>второго закона Ньютона F = m•a
вот они — плоды современного образования.
Второй закон Ньютона — ускорение прямо пропорционально силе, приложенной к телу, и обратно пропорционально его массе, т.е. a=F/m

В "Вестях" практически полностью передали его основной спич. В части 10 пунктов касающихся инвестиций ну ничего абсолютно не понял (хотя искренне хотел понять). Правда была занятная фраза о том, что без инвестиций России кранты. Причём полные кранты. И тут возникает вопрос: А зачем (нахера) ты тут нужен? У тебя, как у государства, огроменные деньжищи. Так чего же ты их не инвестируешь, а ждёшь дядю типа Сороса с бабками? А дальше и вообще страшный вопрос: О чьих интересах ты печёшья, России или дяди с бабками? Да, смутные времена.
P.S. На следующий день Дворкович начал переводить его пункты на доступный для понимания язык.

Да хрен с ним.., юрист ведь он. Не пиздел бы чего не знает

30 марта в городе Магнитогорске под председательством Президента России Дмитрия Медведева прошло двадцать второе заседание Комиссии по модернизации.

а на куя эту формулу знать?.. объясните тупому.. и президенту тоже.

_