Кто нами правит? (сектантская война на территори России...)
.....Одно удовольствие глядеть, как работает Управление кадров Политбюро МИРОВОЙ ЕВРЕЙСКОЙ ИМПЕРИИ. Нас это касается, потому что мы часть великой ЕВРЕЙСКОЙ ИМПЕРИИ. В Управлении кадров 3 коробки. В них — личные дела номенклатуры. На первой начертано: "Длительного пользования", в этой коробке лежит, например, дело Бжезинского. Во второй коробке "Запас", лежит например, личное дело Олбрайт. В третьей "Разового пользования", — личное дело Паши Бремера....
И правильно делает что не помнит. Она устарела и бессмысленна для современной экономики и полезно только для экономических историков. Довольно разумно выкинуть из головы ненужное.
В своё время в труды Маркса верили как в аксиому, хотя очевидных ошибок в его трудах валом.
Цитата2:
rybusha сегодня, 11:27 #
Вообще-то утверждение, что реальная реализация резистора, кроме активного сопротивление обладает индуктивностью и емкостью не отменяет закона Ома, так и банальная расшифровка и уточнение букв в формуле Маркса не отменяет закон прибавочной стоимости, а просто развивает и уточняет его для разных условий применения. В любой науке существует развитие основополагающих законов, которое не отвергает основополагающие законы, а определяют практические формуле и технологии для текущих целей, а указанные работы просто дают частные уточнения теории под PR лозунгом опровержения уточняемых основополагающих законов, который (лозунг) очень греет душу авторов этих уточнений.
Цитата 3:
clackym сегодня, 14:16 #
Маркса только кусками. Больше и не нужно. К счастью, ко времени моего университетсва, этого в вузах уже не преподавали в полной мере )
Цитата 4:
clackym сегодня, 13:10 #
Мы говорим не об уточнении формулы. А о том, что в нынешнее время она не работает. Более того она не правильна по своей сути. Формула эта работала при советском союзе, вне рыночной экономики и ценна только для историков. Из этой формулы Маркса современная экономика ничего не взяла, кроме понимания того, что нельзя писать теорию не примерив её на практику, реальный мир. Маркс придумал такой мир, его тогда не существовало на момент написания Капитала. Затем его попытались реализовать в СССР. Возможно, если бы нам не помешали мы до сих пор работали бы по ней. Но не судьба. А раз так, то не имеет смысла её держать в голове.
################################
Я тихо охреневаю. Человек (clackym) понятия не имеет ни о теории Маркса (в отличии от тех, на кого ссылается, те хотят подняться на его костях), не знает истории появления теории (что она создавалась в эпоху рыночной экотомики и развитого капитализма и описывает его) и совершенно не знает об экономике социализма в СССР (она определялась тезисом, что цена определяется не рынком а потребностями народа {читай ЦК и Политбюро}, чтобы экономика не была такой, как описал Маркс)
Я тоже тихо охреневаю "ученье свет, а не учёных ТБМА" и впереди всех самый" большой" гарант всего наш карлик ДАМ. Я не знаю, как и за что он там учился но слушая его речуги я точно слышу лексикон дворовой шпаны.Ну а результаты руления этх "руководителей" мы все видим и ощущаем. Враньё, демогогия и неграмотность вот три кита Единоросов ( Единоросов потому, что все одиозные личности начиная с презика и примьерчика и кончая последним взяточником члены этой партии)
да я сразу говорил. что у нас правительство — правительство идиотов... а президент крайне заурядный и никчемный человек... ну что возмешь с людей которые ради карьеры вступили студентами в кпсс... тогда среди студенчества это считалось — что называется "западло"...
Путин и медведев были коммуннистами еще в студенчестве. спецы и хорошие студенты в партию не стремились. только двоечники ради оценок и карьеры.
Да бог с их молодостью... А сейчас, человек который не знает промышленности, судит о ней исключительно по гаджетам вокруг себя, рассуждает об инновациях, об необходимости и нехватке техспецов. Я не встречаюсь с однокурсниками.... честно как то не хочется о грусном... одна из многих причин.... потому что почти все начинают жаловаться, что не могут найти работу по специальности, что как спецы они не могут найти работу, после того как их заводы закрылись, а в цехах того же радиозавода открылись торговые центры....
Я вспоминаю как приезжал в закрытый город в командировку (по поводу ГЛОНАСС — мы тогда первые делали навигационный приемник) и предвкушая обеденный перерыв, я сказал: ну что пойдем в столовую (помня как там замечательно кормили в советское время)... ответ поразил даже меня: "Мы в столовую уже давно не ходим. Увы на столовую зарплаты не хватает"
Последнее заседание по поводу подготовки технических кадров меня поразило — детский сад. они вообще не представляют современной жизни и состояния общества.
Да что говорить. хоть один из них написал какой-нибудь труд по гос. устройству, по перспективам развития. у них даже планов нет... есть только программы по распилу денег.
Хотел быть спецом всю жизнь... стал им... оказался не нужен... какая нехватка кадров. они им не нужны. Как мне сказали в сбербанке: "какой ты специалист — это не важно. Важна твоя лояльность к руководству." Вот она — политика сегодняшнего времени.
Теперь я не хочу быть спецом... теперь я хочу быть похоронщиком эры медвепутов. ради собственного поколения. чтобы они в этом дерьме не жили!
Здесь даже дело не в незнании формул физики (хотя знать их полезно бывает) и чёрт знает по каким экономическим предметам, здесь налицо просто незнание русского языка. Не помню когда точно и не помню по какому каналу видел, помню этот бред дословно... тема касалась терактов в Домодедово. Во-первых, с каких это пор Домодедово склоняется? Ну ладно фиг с ним, но потом ДАМ произнёс следующее: "... от этого никто не ГАРАНТИРОВАН..." какой нахер гарантирован? неужели ему никто речи не проверяет? я сельский распездал знаю русский язык лучше, чем президент великой и могучей... и кто ему вообще степень кандидата наук дал?
В "Вестях" практически полностью передали его основной спич. В части 10 пунктов касающихся инвестиций ну ничего абсолютно не понял (хотя искренне хотел понять). Правда была занятная фраза о том, что без инвестиций России кранты. Причём полные кранты. И тут возникает вопрос: А зачем (нахера) ты тут нужен? У тебя, как у государства, огроменные деньжищи. Так чего же ты их не инвестируешь, а ждёшь дядю типа Сороса с бабками? А дальше и вообще страшный вопрос: О чьих интересах ты печёшья, России или дяди с бабками? Да, смутные времена.
P.S. На следующий день Дворкович начал переводить его пункты на доступный для понимания язык.
нет, я понимаю что "было", но зачем..? ясно что руководящий человек должен быть специалистом, а не сапожником. Но каким образованием должен по вашему владеть с должностью "Президент"?.. Мульти-культи?!..
у вас зарплата, пенсия станет больше от того, что он поймёт о чём эта формула?!.. накуя?
Это база знаний и ее должен знать каждый, и в процессе своей жизни познавать больше и больше... а ваш вопрос звучит, "а зачем мне (ему) это знать"? А ответ очень прост — глупому животному которое ведут на поводу это знать ни к чему, а самостоятельному здравомыслящему человеку отнюдь не будет лишнее....
Собственно, я, инженер-системотехник, изучал экономику исключительно в виде прикладной экономии. Про эластичный/неэластичный спрос и точку безубыточности я вам могу рассказать. Но вот про Маркса — увольте, этого не было точно в моем курсе.
Хм, как бы не жалуюсь на всестороннее развитие :). Другой вопрос, что не люблю экономику в той части, что невозможно приложить к практике. Если строить бизнес по курсу прикладной экономики/экономической теории, то прогоришь моментом — прецеденты известны. Поэтому смысл изучать то, что нельзя применить на практике? Я уж лучше бухучет или юриспруденцию поизучаю.
накуя, это здравомыслящему человеку, который вообще по образованию не экономист это знать, а?.. может Президенту тоже ещё и латынь на всякий случай посоветуете выучить?..
здоровый на голову человек, знает, что и когда ему нужно знать, а что нет.)
Здоровый на голову человек, а тем более ПРЕЗИДЕНТ страны, претендующей на статус великой державы, должен прежде всего знать, что он президент, а не гандон рваный, и не выставлять на всемирное посмешище своё невежество — если чего не знаешь, а тем более, не понимаешь, то засунь язык в задницу и помалкивай — может, для кого и за умного сойдёшь...
для ZWI. Я когда учился то тоже спрашивал у ректора. Зачем мы столько учим, ведь многое нам никогда не пригодится? И мудрый человек мне ответил " Вы получаете ВЫСШЕЕ образование!!!! Чтобы научится МЫСЛИТЬ!!!. За знаниями по специальности обращайтесь в ПТУ" Судя по мозгам презик плохо учился и этим ГОРДИТСЯ.
Ваши бы слова — да в уши михаила сергеевича и бориса николаевича! ах да! для бн поезд уже ушёл... да и дам в 2008-м помнится "понужал" к миру. традиция, однако?
>>>ясно что руководящий человек должен быть специалистом, а не сапожником. Но каким образованием должен по вашему владеть с должностью "Президент"?
По образование наш "гарант" — юрист. Да вот только многие его указы абсолютно противоречат законодательству. От изменения УК, до нарушения конституции (уже без изменения).
Фашисты, когда расстреливали говорили, что освобождают Россию от комунистов. Пендосы бомбами освободили народы Ирака Вьетнама, Афганистана, сейчас освобождают Ливию. Почитай обещания Едирастов перед выборами! Благими намерениями вымощена дорга в АД!!!! И этой доргой идёт президент.
Государство под названием РФ эту линию поддерживает. Только при чем тут Россия. Может мы сами разберемся? И без советчиков извне? Тот, кто Россию покинул, потерял всякое право указывать, как нам жить.
Комментарии
.....Одно удовольствие глядеть, как работает Управление кадров Политбюро МИРОВОЙ ЕВРЕЙСКОЙ ИМПЕРИИ. Нас это касается, потому что мы часть великой ЕВРЕЙСКОЙ ИМПЕРИИ. В Управлении кадров 3 коробки. В них — личные дела номенклатуры. На первой начертано: "Длительного пользования", в этой коробке лежит, например, дело Бжезинского. Во второй коробке "Запас", лежит например, личное дело Олбрайт. В третьей "Разового пользования", — личное дело Паши Бремера....
my.opera.com
clackym сегодня, 09:46 #
И правильно делает что не помнит. Она устарела и бессмысленна для современной экономики и полезно только для экономических историков. Довольно разумно выкинуть из головы ненужное.
iva-istina.narod.ru
zhurnal.lib.ru
В своё время в труды Маркса верили как в аксиому, хотя очевидных ошибок в его трудах валом.
Цитата2:
rybusha сегодня, 11:27 #
Вообще-то утверждение, что реальная реализация резистора, кроме активного сопротивление обладает индуктивностью и емкостью не отменяет закона Ома, так и банальная расшифровка и уточнение букв в формуле Маркса не отменяет закон прибавочной стоимости, а просто развивает и уточняет его для разных условий применения. В любой науке существует развитие основополагающих законов, которое не отвергает основополагающие законы, а определяют практические формуле и технологии для текущих целей, а указанные работы просто дают частные уточнения теории под PR лозунгом опровержения уточняемых основополагающих законов, который (лозунг) очень греет душу авторов этих уточнений.
Цитата 3:
clackym сегодня, 14:16 #
Маркса только кусками. Больше и не нужно. К счастью, ко времени моего университетсва, этого в вузах уже не преподавали в полной мере )
Цитата 4:
clackym сегодня, 13:10 #
Мы говорим не об уточнении формулы. А о том, что в нынешнее время она не работает. Более того она не правильна по своей сути. Формула эта работала при советском союзе, вне рыночной экономики и ценна только для историков. Из этой формулы Маркса современная экономика ничего не взяла, кроме понимания того, что нельзя писать теорию не примерив её на практику, реальный мир. Маркс придумал такой мир, его тогда не существовало на момент написания Капитала. Затем его попытались реализовать в СССР. Возможно, если бы нам не помешали мы до сих пор работали бы по ней. Но не судьба. А раз так, то не имеет смысла её держать в голове.
################################
Я тихо охреневаю. Человек (clackym) понятия не имеет ни о теории Маркса (в отличии от тех, на кого ссылается, те хотят подняться на его костях), не знает истории появления теории (что она создавалась в эпоху рыночной экотомики и развитого капитализма и описывает его) и совершенно не знает об экономике социализма в СССР (она определялась тезисом, что цена определяется не рынком а потребностями народа {читай ЦК и Политбюро}, чтобы экономика не была такой, как описал Маркс)
да я сразу говорил. что у нас правительство — правительство идиотов... а президент крайне заурядный и никчемный человек... ну что возмешь с людей которые ради карьеры вступили студентами в кпсс... тогда среди студенчества это считалось — что называется "западло"...
Путин и медведев были коммуннистами еще в студенчестве. спецы и хорошие студенты в партию не стремились. только двоечники ради оценок и карьеры.
Да бог с их молодостью... А сейчас, человек который не знает промышленности, судит о ней исключительно по гаджетам вокруг себя, рассуждает об инновациях, об необходимости и нехватке техспецов. Я не встречаюсь с однокурсниками.... честно как то не хочется о грусном... одна из многих причин.... потому что почти все начинают жаловаться, что не могут найти работу по специальности, что как спецы они не могут найти работу, после того как их заводы закрылись, а в цехах того же радиозавода открылись торговые центры....
Я вспоминаю как приезжал в закрытый город в командировку (по поводу ГЛОНАСС — мы тогда первые делали навигационный приемник) и предвкушая обеденный перерыв, я сказал: ну что пойдем в столовую (помня как там замечательно кормили в советское время)... ответ поразил даже меня: "Мы в столовую уже давно не ходим. Увы на столовую зарплаты не хватает"
Последнее заседание по поводу подготовки технических кадров меня поразило — детский сад. они вообще не представляют современной жизни и состояния общества.
Да что говорить. хоть один из них написал какой-нибудь труд по гос. устройству, по перспективам развития. у них даже планов нет... есть только программы по распилу денег.
Хотел быть спецом всю жизнь... стал им... оказался не нужен... какая нехватка кадров. они им не нужны. Как мне сказали в сбербанке: "какой ты специалист — это не важно. Важна твоя лояльность к руководству." Вот она — политика сегодняшнего времени.
Теперь я не хочу быть спецом... теперь я хочу быть похоронщиком эры медвепутов. ради собственного поколения. чтобы они в этом дерьме не жили!
вот они — плоды современного образования.
Второй закон Ньютона — ускорение прямо пропорционально силе, приложенной к телу, и обратно пропорционально его массе, т.е. a=F/m
-Василий Иванович, а что такое нюанс?"
-Снимай штаны Петька, покажу.
Петька немного недоумевает, но снимает штаны.
Чапаев подходит сзади и засовывает ему член в жопу и объясняет:
-Вот смотри Петька. Вроде и у тебя член в жопе и у меня член в жопе... Но!
Есть один нюанс...
=)
энергия равна массе умноженной на скорость света в квадрате
просто помню. клянуь не гуглил!
хотя тоже юрист.... :)))
Но все равно хорошо.
а если у вас плохо с чувством юмора — сосните хуйцу.
P.S. На следующий день Дворкович начал переводить его пункты на доступный для понимания язык.
у вас зарплата, пенсия станет больше от того, что он поймёт о чём эта формула?!.. накуя?
здоровый на голову человек, знает, что и когда ему нужно знать, а что нет.)
я с вами полностью согласен!
для ZWI. Я когда учился то тоже спрашивал у ректора. Зачем мы столько учим, ведь многое нам никогда не пригодится? И мудрый человек мне ответил " Вы получаете ВЫСШЕЕ образование!!!! Чтобы научится МЫСЛИТЬ!!!. За знаниями по специальности обращайтесь в ПТУ" Судя по мозгам презик плохо учился и этим ГОРДИТСЯ.
Ок. Вот она ситуация, студень (и это во времена совка) спрашивает у ректора, типа зачем мы учим историю КПСС и истмат с политэкономикой...
Когда привираешь так старайся чтобы хоть звучало правдоподобно
Если у тебя действительно есть высшее образование, то мне очень стыдно за совок
По образование наш "гарант" — юрист. Да вот только многие его указы абсолютно противоречат законодательству. От изменения УК, до нарушения конституции (уже без изменения).
-------------------------------------------------------
Что называется, технарь. Поэзией не увлечен. Школу окончил больше сорока лет тому, но в памяти почему-то всплыли строки:...
Зато читал Адама Смита
И был глубокой эконом,
То есть умел судить о том,
Как государство богатеет,
И чем живет, и почему
Не нужно золота ему,
Когда простой продукт имеет.
...
Фашисты, когда расстреливали говорили, что освобождают Россию от комунистов. Пендосы бомбами освободили народы Ирака Вьетнама, Афганистана, сейчас освобождают Ливию. Почитай обещания Едирастов перед выборами! Благими намерениями вымощена дорга в АД!!!! И этой доргой идёт президент.
Я считаю коммунизм заразным заболеванием. Поэтому США взяли на себя задачу освобождения народов от тоталитаризма. Россия поддерживает эту линию.
А вы выступаете на стороне убийц и насильников
----------------------------------------
А Вы и считать уже умеете?!!!
До трех? Или, быть может, научились и до пяти?