Что не понимают антисоветчики?

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • S
    shamba АВТОР
    31 мар 11
    Короче, всё как всегда. Кто против моих идеалов и моего мировоззрения — просто ж..па — повествует miss13. Взрослые люди, а так примитивно...
    Ответить
    • K
      shamba 31 мар 11
      Ну ничего, со временем привыкнешь, что у других людей может быть своё мнение и оно может быть более соответствовать реалиям нежели твоё.
      Ответить
      • S
        shamba АВТОР
        Kubaca 31 мар 11
        Ну а ты никогда не поймешь, что счастье — оно не в колбасе и не в бесчисленных ярких упаковках с пищевым мусором.
        Ответить
    • miss13
      shamba 31 мар 11
      Зачем перевирать, shamba? Можно сколь угодно кричать о нравственности, а поступать самому гадко. Быстро же обиженное самолюбие перекрыло ваши нравственные принципы. Или их и не было?
      Ответить
      • S
        shamba АВТОР
        miss13 31 мар 11
        Зачем врёшь, miss13? В статье такого не написано, это написала ты. Зачем ты поступаешь гадко?
        Ответить
        • miss13
          shamba 31 мар 11
          В статье написано, что если у человека другие критерии счастья, а не озвученные автором, то этот человек автоматически переходит в разряд ж...п . Что убедительно доказывается вашими дальнейшими коментами.
          Ответить
          • S
            shamba АВТОР
            miss13 31 мар 11
            где это написано? Это ты написала, не ври, вот тут ты это написала:

            nnm.ru

            А в статье такого не написано.

            Ты легко находишь оправдания своей античеловеческой сути, своему паразитизму и непомерным аппетитам, как обычно — обвиняя в этом других.
            Ответить
            • miss13
              shamba 31 мар 11
              )))Уже смешно. Понять суть человека, его идеологию и внутренний мир и в реале -то сложно. А в инете — тем паче. Но неадкватная реакция на возражения видна очень чётко. Ваша реакция.
              Ответить
              • S
                shamba АВТОР
                miss13 31 мар 11
                Неадекватная miss13, тебя ткнули в доказательство, что авторство фразы "Кто против моих идеалов и моего мировоззрения — просто ж..па" принадлежит именно miss13, и ты всё ещё продолжаешь сыто попёрдывать?

                Кого ты пытаешься обмануть своей ложью?
                Ответить
                • miss13
                  shamba 31 мар 11
                  Неадекватным в нашей беседе можно назвать только Вас. Фраза, сто раз тут растиражированная — это комментарий на вашу статью. Именно так я ( и не только) воспринимаю её. И я ещё продолжаю пытаться вам что-то объяснить...По-моему, уже зря...
                  Ответить
                  • S
                    shamba АВТОР
                    miss13 31 мар 11
                    Ты понятия не имеешь об адекватности, ибо на голубом глазу приписываешь автору то, чего в статье нет.

                    Казалось бы, чего проще — указать в каком абзаце статьи написано то, что ты утверждаешь.

                    Но ведь там ничего такого и близко нет, это всё твоя ложь.

                    Изображай "оскорблённость" сколько угодно, всем известно, что это просто уловка демагогов чтобы не отвечать за свои слова.
                    Ответить
  • W
    31 мар 11
    Для поклонников "общества потребления", самый важный опорно-сообщающийся орган — жопа-желудок-пасть. Одна его часть думает, другая варит, третья исторгает зловонные мысли. Точнее не скажешь! Всё это было бы смешно, когда бы не было так грустно...
    Ответить
  • Doclor
    31 мар 11
    Статья намекает что ж(i)а это медвепуты, с чем я полностью согласен. Для России медвепуты это полная ж(i)а, ну нет в России сейчас нанотехнологов и не предвидится в ближайшее время ОН один на всю страну, поэтому Россия быстро катится в большую ж(i)у. Когда все осознают где находятся, будет поздно и порвет эту ж(i)у какая нибудь $$тония на фашистский крест за прошлые обиды.
    Ответить
  • AleksPod
    30 мар 11
    Спасибо всем, кто отминусовал, всего трое. Я думал будет больше.

    Значит не все потеряно!
    Ответить
    • I
      Споры с ОЛДи глупы и неприличны © Почти Козьма Прутков
      Ответить
      • AleksPod
        Знаете, иногда с недалеким человеком любопытно поиграть в такие игры!

        в детские годы пацанва развлекалась подначками.....

        и признаться трудно было парировать их выверенные пацанские приколы.

        Но это было лет 45 назад! А теперь ОЛДИ пытается играть со мной как , десятилетки играли с нами шестилетками. Но ведь мне уже не 6 лет. А ОЛДИ так и остался на уровне десятилетки!

        Мы с ним еще не обсудили, как из НИИ выносили спирт для протирки контактов и выносили для начальника отдела. Ему пасеку надо было перевезти!

        Уж тут бы ОЛДИ разошелся по поводу хищения соцсобственности, которого никогда не было, потому-что не могло быть!
        Ответить
        • S
          shamba АВТОР
          AleksPod 31 мар 11
          Слышь, ущербненький, с Олди "разбирайся" в личке, школота. Ты так и не смог подняться выше уровня животного, которому лишь бы наполнить свои кишки жратвой.
          Ответить
          • miss13
            shamba 31 мар 11
            Похоже, не учили в СССР уважать других людей...
            Ответить
            • S
              shamba АВТОР
              miss13 31 мар 11
              Тебя не научили, верно.
              Ответить
              • miss13
                shamba 31 мар 11
                По крайней мере, хамству меня не научили...Так что в этом плане я Вам не конкурент.
                Ответить
                • S
                  shamba АВТОР
                  miss13 31 мар 11
                  И опять врёшь. Ты не стесняешься оболгать других людей, приписать им свою ложь, а когда тебя на этом ловишь — белую и пушистенькую из себя корчить пытаешься. Когда в реальности ты лживая и подлая.
                  Ответить
                  • miss13
                    shamba 31 мар 11
                    Да, проблемы...всё,что не укладывается в ваше мировоззрение — вы считаете ложью. И это грустно. Надо расширять свои горизонты, уважаемый. Жизнь — это не чёрное и белое. Всё немного сложнее))
                    Ответить
                    • S
                      shamba АВТОР
                      miss13 31 мар 11
                      Ложь — это намеренное искажение фактов. Ты намеренно искажаешь факты, ты лжёшь, ты приписываешь другим людям вещи, которых они не говорили, ты поступаешь подло.
                      Ответить
                      • miss13
                        shamba 31 мар 11
                        Факт — это то,что я была охаяна и оскорблена за то, что смотрю на мир своими глазами, а не через призму мироощущения Шамбы.
                        Ответить
                        • S
                          shamba АВТОР
                          miss13 31 мар 11
                          Надо же, подлец оскорбился, что его назвали подлецом, смешно!

                          Правда тебе глаза режет.
                          Ответить
    • I
      ПС. Это не факт, что отминусовали только трое, вероятно, старалось больше, но они раньше отминусовались.
      Ответить
    • B
      AleksPod 31 мар 11
      Вы из одной конторы.
      Ответить
    • redstrik
      "Говори правду, говори только правду, никогда не не говори ничего кроме правды, но не говори всей правды" — дааааа, неплохой у тебя, Борисыч, девиз — сразу видать истинного арийца:))) Автора только забыл указать — ну ничего, я напомню -это геббельс. Нублин "кино и немцы" просто!!:))
      Ответить
  • blaher
    30 мар 11
    По всем антисоветчикам давно плачит виселица
    Ответить
  • I
    30 мар 11
    Г-н gastritka, автор опуса "Что не понимают антисоветчики?" всё видит через жопу, в чём, вероятно, повинен больной желудок, как то показывает его (её?) ник.

    "Совок" развалили совсем не те, которых gastritka именует "жопой" — их никто не спрашивал — а совсем другие люди, и эти, другие люди, совсем теперь неплохо пристроены, не исключая и самых лузеров из них, типа Горбачёва.

    И именно тех, других людей, и стоит называть "антисоветчиками"; и совсем эти люди не "жопы" в понимании "гастритки".

    А жопа — это другое, жопа — это жопа.
    Ответить
  • miss13
    30 мар 11
    Рассуждают о вечном, а сами — как озверину наелись. Тема плавно перешла в межличностные разборки...
    Ответить
    • S
      shamba АВТОР
      miss13 31 мар 11
      На какой ещё диалог можно рассчитывать с жопой? Никакой диалог конструктивный с жопой не получится. В ответ на увещевания, жопа будет только сыто попёрдывать.

      Вот поэтому апологеты идеологии жопы именно этим и занимаются, нечего удивляться.
      Ответить
      • miss13
        shamba 31 мар 11
        Да и Вами диалога никакого...
        Ответить
        • S
          shamba АВТОР
          miss13 31 мар 11
          А ты и не пыталась, жопа, ты же рвёшься оболгать других людей...
          Ответить
          • miss13
            shamba 31 мар 11
            Я ж и говорю — в этом я Вам не конкурент. Не считаю нужным опускаться до хамства.
            Ответить
            • S
              shamba АВТОР
              miss13 31 мар 11
              Верно, тебе, с твоей подлостью, до него приходится подниматься.
              Ответить
              • miss13
                shamba 31 мар 11
                )))))"жопа, ты же рвёшься оболгать других людей...")))
                Ответить
                • S
                  shamba АВТОР
                  miss13 31 мар 11
                  Именно этим ты и занимаешься, верно.
                  Ответить
  • izuklix
    30 мар 11
    вот так вот жопы и получаются- всем несогласным с автором по минусу))) вывод- автор и есть эта самая.... ну вы поняли....
    Ответить
    • miss13
      izuklix 30 мар 11
      Судя по минусовке , все всё поняли)
      Ответить
    • S
      shamba АВТОР
      izuklix 31 мар 11
      Почему ты своего папу жопой обзываешь?
      Ответить
  • miss13
    30 мар 11
    Короче, всё как всегда. Кто против моих идеалов и моего мировоззрения — просто ж..па — повествует автор. Взрослые люди, а так примитивно...
    Ответить
    • wildwaves
      Как раз автор и пишет доходчиво, но не примитивно о примитивном. Существуют два взаимоисключающих направленных вектора человеческих устремлений — духовность и материализм, вроде понятно. И оба друг для друга жопы, ну в крайнем случае лохи или быдло.
      Ответить
      • miss13
        Извините, но это из другой оперы. Тут ясно и чётко дают понять, что всё,что было ТОГДА — это духовно. А то,что СЕЙЧАС — нет. Я с этим согласиться не могу.
        Ответить
        • wildwaves
          Я бы сказал, что преподнесено с оттенка сравнения, но суть статьи прекрасно подойдёт и к нашему времени, ведь затрагивающиеся вопросы практически вечны.
          Ответить
          • wildwaves
            С оттенком
            Ответить
          • miss13
            Вот именно! Вопросы вечны, но вот подгоняют их в тексте под определённые рамки временные. Тогда — зашибись, а сейчас — все бездуховные и падшие.
            Ответить
            • wildwaves
              У Шамбы свой стиль. Более того, по многим параметрам правота высказанного непоколебима: армия, бомжи и т.д. Ну и в конце концов по сравнению с "тогда" сейчас действительно несравнимо меньше духовности.
              Ответить
              • miss13
                Я теперь знаю, какой настоящий стиль у Шамбы...
                Ответить
                • S
                  shamba АВТОР
                  miss13 31 мар 11
                  Что, правда глаза режет?
                  Ответить
                  • miss13
                    shamba 31 мар 11
                    Читайте выше. Повторяться не хочу.
                    Ответить
                    • S
                      shamba АВТОР
                      miss13 31 мар 11
                      Правда тебе глаза режет!
                      Ответить
                      • miss13
                        shamba 31 мар 11
                        У Вас заклинило))
                        Ответить
                        • S
                          shamba АВТОР
                          miss13 31 мар 11
                          На большее твоего слабого чёрного разума не хватает? Вполне предсказуемо.
                          Ответить
    • redstrik
      miss13 30 мар 11
      а я согласен абсолютно — мировоззрение члена общества потребителей можно сравнить с мировоззрением желудочно-кишечного тракта и как успешный финал -жопа/унитаз:))) Может несколько грубовато и примитивно — но это так
      Ответить
      • miss13
        redstrik 30 мар 11
        Скажите, а те, кто не стал ЧОП(членом общества потребителей), но и НЕ страдает по прошлому — их куда???
        Ответить
        • redstrik
          miss13 30 мар 11
          на все 4 — я что распределитель?
          Ответить
          • miss13
            redstrik 30 мар 11
            Просто хотела услышать ваше мнение.
            Ответить
            • redstrik
              miss13 30 мар 11
              "не страдают по прошлому" — какому прошлому ? у всех оно разное.
              Ответить
  • S
    30 мар 11
    А ещё жопа не понимает счастья, которое дают работа и творчество. И неважно, что ты создаёшь га этот раз — симфонию или коровник.Это понимает Душа, но жопа не верит, что Душа вообще существует.. Авторц — респект.
    Ответить
    • crion
      StatisSI 30 мар 11
      +1
      Ответить
    • miss13
      StatisSI 30 мар 11
      А Вы не задумывались,что всё это в одном человеке? И всю жизнь он мечется между душой и ж...ой...?
      Ответить
      • S
        shamba АВТОР
        miss13 31 мар 11
        Теперь все зависело от себя. Человек сплошь и рядом не может

        бороться со своими кислыми мыслями, на то он и человек — переходная

        ступень от неандертальца к магу. Но он может поступать вопреки этим

        мыслям, и тогда у него сохраняются шансы. А может и уступить, махнуть на

        все рукой ("Живем один раз", "Надо брать от жизни все", "Все

        человеческое мне не чуждо")...

        ... Есть другие. С пустыми глазами. Достоверно знающие, с какой стороны

        у бутерброда масло. По-своему очень даже неглупые. По-своему немалые

        знатоки человеческой природы. Расчетливые и беспринципные, познавшие всю

        силу человеческих слабостей, умеющих любое зло обратить себе в добро и в

        этом неутомимые. Они тщательно выбривают свои уши и зачастую изобретают

        удивительные средства для уничтожения волосяного покрова. И как часто

        они достигают значительных высот и крупных успехов в своем основном деле

        — строительстве светлого будущего в одной отдельно взятой квартире и на

        одном отдельно взятом приусадебном участке, отгороженном от остального

        человечества колючей проволокой...

        Вот как miss13.
        Ответить
        • miss13
          shamba 31 мар 11
          В каждом человеке есть плюс и минус. Результат будет зависеть от того, что разовьешь в себе в бОльшей степени. Тут согласна.
          Ответить
          • S
            shamba АВТОР
            miss13 31 мар 11
            Ты развила в себе желание оболгать других.
            Ответить
            • miss13
              shamba 31 мар 11
              У Вас огромное желание скандалить, а не дискутировать. Почитайте коменты. Всех тех, кто не согласен, вы просто оскорбили. А никаких аргументов не привели.
              Ответить
              • S
                shamba АВТОР
                miss13 31 мар 11
                Я тебя попросил доказать твои же слова — ты ответила демагогией. Ты не доказала свои слова, никаких аргументов чтобы увидеть это не требуется, твои претензии ничего не стоят, ты пустолайка.
                Ответить
      • S
        miss13 31 мар 11
        Я знаю, но однажды выбрав, больше не мечусь. Такой выбор дан каждому.
        Ответить
full image