-
O31 мар 11Одно из ярких впечатлений детства — это как мама привезла из московской командировки, домой во Владивосток, персик. И для меня это был праздник, попробовать экзотический плод. Было наверное лет 7 мне, год 74-75, второй раз я попробовал персик уже после перестройки.
Еще вспомнилась концовка повести "Уроки французского" В.Распутина, 1973 г.
"Среди зимы, уже после январских каникул, мне пришла на школу по почте посылка. Когда я открыл ее, достав опять топор из-под лестницы, — аккуратными, плотными рядами в ней лежали трубочки макарон. А внизу в толстой ватной обертке я нашел три красных яблока.
Раньше я видел яблоки только на картинках, но догадался, что это они."
Можете называть это как угодно, но я рад, что могу своим детям купить яблоко, персик или что другое в любой момент времени. И это не значит, что я или они обжираемся деликатесами, ездим на 10 мерседесах сразу или что-то подобное. Просто, когда чего-то хочется, это можно пойти и купить, а не ждать пока "выкинут".-
-
-
-
-
-
-
-
O31 мар 11Бессмысленно думать о том, что я потерял и потерял ли, поскольку для этого нужно смоделировать мою жизнь в СССР хотя бы до текущего года. А это не возможно.
А то что приобрел можно сказать... новую специальность получил в которой реализую себя, вполне успешно. И самореализация — это отнюдь не бусы для дикаря. Кстати при Союзе я поступить на ту специальность не мог, кадры для армии и разведки в том числе готовили, поэтому по медицинским параметрам не проходил, по зрению.-
31 мар 11О! В Советах геноцид по здоровью был! ;)) Насмешил. И вообще какими-то загадками говоришь. Плохо было бы, если, например, в пилоты гражданской авиации эпилептиков набирали. Да и вообще, то, что ты куда-то попал, вовсе не заслуга "демократизации". Просто обстоятельства так сложились. При другом развитии событий ты так же смог бы написать подобное.
-
31 мар 11Да и самореализацией это не назовёшь... Получить какой-то узкий набор знаний, чтобы впахивать всю жизнь, зарабатывая на кусок хлеба... Наверно, так в древнем Египте рабы радовались, попадая на строительство пирамид. Всё-таки ессть возможность оставить свой след в истории... ;))
-
-
31 мар 11Ну так там она свободнее была, не зависела так от дурости вышестоящих, как сейчас зависят. Да и вообще, профессором-то она стала скорее всего благодаря той власти. Которая помогла ей раскрыть личный потенциал. А впахивать — кто хотел, тот впахивал. Кто не хотел — тот с голоду не подыхал. А по поводу впахивать... При Союзе впахивал больше. На работе работал, после работы о работе думал. Ну и остаться на работе за праздник было. То ли потому, что занимался, чем хотел, то-ли потому, что молод был, рвался к знаниям. Так теперь нынешним-то эта возможность "гореть" малодоступна стала.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
31 мар 11Очень дальний север? Земля Франца-иосифа? Даже не знаю — где еще можно видеть яблоко ТОЛЬКО на картинке :)-
-
31 мар 11Да я много читал. Но в эьфов, например, так и не поверил :) Хотя многие про них пишут...
-
-
-
-
O31 мар 11Это, неуважаемый, не я сказал, а Валентин Распутин в повести от 73 г., еще фильм был советский по ней, так же назывался "Уроки французского".
Я сказал, о том что персик на Дальнем Востоке я увидел 1 раз за свое детство. Привезенный из Москвы. Читать научись, а уже потом о судьбах страны думай.-
31 мар 11А некоторые в Казахстане икры никогда не видели. Ужас, тоталитаризм, геноцид :)
-
-
-
-
O31 мар 11Ну да, конечно, сторонники автора готовы святым духом питаться, недоесть да недоспать на благо Родины, жизни свои на алтарь ея положить. А насчет так любимой ими жопы: разве не такая же жопа в полувоенном френче распоряжалась людьми как расходным материалом? разве не такая же жопа организовывала для себя и себе подобных закрытые распределители? разве не такая же жопа создала касту людей, для которых закон не писан? И, между прочим, эта жопа в френче поклонялась Карлу Марксу, а Карл Маркс утверждал: "Бытие определяет сознание". Барачное и лагерное бытие определяло-таки сознание, и с этим сознанием стать развитой страной Россия вряд ли сможет.
-
Sshamba АВТОР31 мар 11>сторонники автора готовы святым духом питаться, недоесть да недоспать на благо Родины, жизни свои на алтарь ея положить
Это заявляет лживый oudeamstel.
>разве не такая же жопа в полувоенном френче распоряжалась людьми как расходным материалом?
неа.
>разве не такая же жопа организовывала для себя и себе подобных закрытые распределители?
Да, точно такая же, как и oudeamstel — вот только oudeamstel к кормушке не подпустили.
>И, между прочим, эта жопа в френче
oudeamstel, даже если ты перестанешь носить френч, ты лучше не станешь.
-
-
U31 мар 11М. Е. Салтыков-Щедрин "Обманщик газетчик и легковерный читатель"
Я не к тому что автор в чем-то обманул, но он пишет об очевидном, апатичную интернет общественность уже этим не проймешь, а вернее к делам не с подвигнешь. Если так, то это все пустословие. А в целом, NNM, уже превратился в ту самую сказку, указанную выше. Что не статья то милая пища для обывателя. А дел то ноль. Пишите о делах и проблемы делами своими раскрывайте. А концовка в сказке была такова, газетчик уже 3-й дом ставил, а читателя в тюрьму посадили... -
31 мар 11Немножко витиевато, но, по сути, абсолютно верный портрет дерьмолибераста-антисталиниста. Можно проще — есть два типа дерьмолибераста-антисталиниста — подонок и дурак! Первый ради своей выгоды мозги быдлу полощит разными страшилками (собственно, абсолютную правду глаголит, сцуко, именно так с ним и поступил бы Сталин), а второй разинув хавальник эти страшилки загружает в свой куций гладкий мозг. После этого дурак может глаголить только истину подлеца, на свое мнение у этого существа просто мозгов не хватит!-
-
-
-
-
-
31 мар 11Удаленный комментарий — свидетельство того, что писавший высказался не в тему. Где-то так. Повторяю еще раз: претензии Шамбе — в личку. Здесь — о посте.
-
-
-
-
-
-
-
31 мар 11Превосходство социализма было уже доказано до 1953, а с учетом инерции разрушения общества и почти до конца 80-х. Чего еще доказывать! Если все "руководители" СССР после 1953 года только и делали, что плодили воров и взяточников (будущее ЕдРо), а страна не хотела разваливаться сама, пока за это дело лично "руководители" не взялись.
-
-
-
31 мар 11Автор упустил две существенные части тела: язык и рот. Именно ими нынешние разрушители России (хотя их по привычке называют антисоветчиками) зарабатывают на желудок и жопу. Тут лизнуть, там — отсосать. Или обгавкать. А что им остается? Ведь кроме как предавать и продавать Родину они больше ничего не умеют. И Россию они ненавидят так же, как раньше ненавидели СССР. -
-
S31 мар 11Все верно!
Кроме одного: "счастье — это большая и сильная добровольная армия и миллионы рабочих и учёных, которые трудятся на оборонку"???!!!! "Миллионы рабочих и учёных, которые трудятся на оборонку"??!!Вот это тоже жопа!
А вот это:"счастье — это промышленные гиганты, предприятия, совхозы, колхозы, всё, что работает на потребление и удовлетворение потребностей людей, а не на развлечения и сладкую жизнь отдельных жоп"-это действительно СЧАСТЬЕ!
shamba-молодец,но не всем это понять..... -
-
-
-
-
Sshamba АВТОР31 мар 11Позиция miss13:
Счастье — в колбасе и красивых упаковках
Жить miss13 считает правильным за счёт продажи того, что ей, miss13, не принадлежит(нефть, газ).
miss13 ненавидит армию. Потому что ей, miss13, армия не нужна. Ей нужна "маленькая и мобильная" кучка наёмных карателей, псов, которые способны выполнить любое самое мерзкое преступление.
miss13 мечтает разделить мир на два коридора. Один для узкого (но достаточно широкого, чтобы miss13 пролезла), ограниченного числа людей, которые будут сладко нежить свои жопы в уютном мире изобилия, изымая и высасывая ресурсы остальной части человечества. miss13 будет демонстрировать себя — по телевизору, петь по радио, писать книги и всячески пропагандировать свой образ жоподеятельности.
miss13 не замечает растущие армии бомжей или бездомных с нищими, для неё это неотъемлемая часть пейзажа. miss13 считает, что армии бездомных и нищих — хороший урок для остальных подрастающих miss13.
miss13 не верит, что людям не нужны красивые банки и упаковки.
miss13 считает, что соса-сола полезнее молока для школьника.
Автор статьи считает, что это всё неправильно.
miss13 не согласна с автором.
-
-
-
31 мар 11Счастье не в деньгах, а в их количестве? Какая глубокая мысль, вызывающая ироническую улыбку.
Наши жопы (олигархи и прочая жопа) никак не поймут, что у человека, все таки одна жопа и один хавальник. И одновременно на 10 мерседесах не поедешь, а яхта Абромовича размером с лайнер смешна.-
P5 апр 11яхта абрамовича не смешна, она апофеоз сращивания власти и криминала, продажности власти и государственной измены...
-
-
Сделано с
NoNaMe