Клевета и оскорбления теперь «в законе»

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • ravlat
    30 мар 11
    ...теперь осталось только узаконить ношение боевого оружия...и всё будет решаться по справедливости...
    Ответить
  • A
    30 мар 11
    Непонятно только,при чем здесь Лужков?Лужков — вор,тут дело не в клевете,а в том,что 18 лет со своей супругой и бандой приближенных нагло воровал и был в почете и чести у правителей России.Только потом потерял "доверенность на воровство",а дело представили,как внезапное озарение власть предержащих.Вот это-то и противно.
    Ответить
    • A
      annvik 30 мар 11
      А что, над Лужковым был уже суд? Он уже его осудил по статье за воровство?

      Смотри, привлечет тебя за клевету и будет прав.

      PS: Какие мы все внушаемые. Ящик сказал — Лужков вор, все быстро поверили.

      До этого ящик говорил — Лужков МЭР и хороший человек, все тоже верили ;)
      Ответить
      • OlDi
        OlDi АВТОР
        aerspb 30 мар 11
        ну так тут и говорится, не привлечет — сию статью ДАМ упраздняет;)
        Ответить
      • e2g1niy
        aerspb 30 мар 11
        Ящик никому ничего не внушал.И без ящика ежу понятно было что Лужок -вор.Хотя бы по цене МКАД:300%- спиздили.
        Ответить
  • Paradox100500
    30 мар 11
    Не могу понять логику, по которой выбирается что "подправить" в законах. Ложь и оскорбления это главная национальная проблема? Навскидку: ужесточить в разы наказание за педофилию и вообще за преступления в отношении детей, ужесточить наказание за продажу алкоголя/табака несовершеннолетним, ужесточить наказания за преступления совершенные сотрудниками полиции (хотя бы потому, что за нападение на сотрудника полиции наказание серьезнее, чем за нападение на гражданского, так пусть и в обратку действует), ужесточить в разы наказание за наркоторговлю, вернуть смертную казнь, чтобы террористы и подобные Евсюкову не жрали баланду за наш счет. Очко что ли играет у нашего президента, решать серьезные и реально важные для общества вопросы?
    Ответить
    • OlDi
      OlDi АВТОР
      Paradox100500 30 мар 11
      ну почему же — теперь за взятку ВОР получил возможность расплатиться взяткой, а не тюрьмой!
      Ответить
      • K
        OlDi 30 мар 11
        Да нет же..

        за взятку ввели налог...

        взяточники скоро превратятся

        в обычных налогоплательщиков..

        через пару лет за убийство штраф-налог...

        вроде логично..

        но жутковато...Ж(
        Ответить
  • rusbond
    30 мар 11
    Ну теперь можно вообще не боятся говорить правду о правительстве, хотя это и не клевета...
    Ответить
  • blanket
    30 мар 11
    Плюшевый пытается сделать что-то хорошее... Нельзя затыкать рот наличием знакомого судьи.

    Ещёб при этом раскладе ужесточить ответственность за лжесвидетельство в гражданском и уголовном процессах и уголовные сроки судьям и прокурорам за фабрикацию или игнорирование доказательств и заведомо необоснованные доказательствами решения/приговоры.
    Ответить
  • deadmans_hand
    30 мар 11
    До того,как кашина отпиздили о нем вообще никто слыхом не слыхивал,а теперь вот книги пишет.

    Он сам свое избиение инсценировал по всей видимости.
    Ответить
    • Etacom
      кто бы он нибыл!

      кто поднял руку — тот и виноват во всех грехах. ВО ВСЕХ! кончено.

      и все кто на его стороне тоже.
      Ответить
  • F
    30 мар 11
    отменили-это поощрение? во загнули :) поощрение-это когда награждают.
    Ответить
    • OlDi
      OlDi АВТОР
      Fe2O3 30 мар 11
      Именно — раньше за то, что по ящику клеветали на кого либо был шанс за это ответить — как минимум материально, теперь с подачи нашего кремлевского дебила клеветникам будут вручать мацу с хумусом вне очереди в ближайшей синагоге, а вот гражданам останется только самим за клевету действовать с журналюгами как с Политковской, Бабуровой, и прочей МРАЗЬЮ!
      Ответить
      • S
        OlDi 30 мар 11
        Да да, тоже это подметил, товарищи. Ура аЙФОНЧИКУ!!!
        Ответить
  • miss13
    30 мар 11
    У меня два вопроса:

    1.Какое предусматривалось наказание за клевету в отменённой статье?

    2.Сколько человек было осуждено по этой статье в России?
    Ответить
    • OlDi
      OlDi АВТОР
      miss13 30 мар 11
      Статья 129. Клевета

      [Уголовный кодекс РФ] [Глава 17] [Статья 129]

      1. Клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию, -

      наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок от ста двадцати до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на тот же срок.

      2. Клевета, содержащаяся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации, -

      наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо арестом на срок от трех до шести месяцев.

      3. Клевета, соединенная с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, -

      наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо ограничением свободы на срок до трех лет, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до трех лет.

      ну те же Доренки, Пивоваровы, и прочие ШЛЮХИ журналюги не раз и не десять по той статье получали обвинения....
      Ответить
      • miss13
        OlDi 30 мар 11
        Спасибо. Слышала, что отсуживали денежные компенсации, но реальный срок по этой статье, по-моему, не получали. А какие административные меры предусматривают теперь за клевету? Те же штрафы?
        Ответить
        • vk_66
          miss13 30 мар 11
          Целью статьи было не анализировать плюсы и минусы неизвестных и невиданных изменений с ранее существовавшими, а высказаться в нужном человеку тоне и теме.

          Видимо так.
          Ответить
        • OlDi
          OlDi АВТОР
          miss13 30 мар 11
          ну это кого как — кто в колонном зале крестик из руки ПРЕЗЕРВАТИВА презика усия Русинии, как Михалков или Пивоваров, а кто и как Кашин именной молоток с дарственной надписью от Димы Менделя...
          Ответить
  • redstrik
    30 мар 11
    Во время правления императора Александра III солдат Орешкин напился в кабаке и начал буянить. Пытаясь усмирить его, полиция указала на портрет императора, что, мол, нехорошо в присутствии государя так себя вести. На что солдат ответил:

    — А плевал я на вашего государя императора!

    Его сразу же арестовали и завели дело об оскорблении императора.

    Это дело рассматривал лично Александр III. Прочитав его, на папке написал: «Дело прекратить, Орешкина освободить, впредь моих портретов в кабаках не вешать, передать Орешкину, что я на него тоже плевал».
    Ответить
    • miss13
      redstrik 30 мар 11
      )))Сильно.
      Ответить
    • didonikk
      Медведеву так хочется себя почувствовать императором...

      любыми методами...
      Ответить
  • dostalov
    30 мар 11
    да штож такое , что ни день то новость гавно.
    Ответить
full image