Политические и моральные импотенты, засевшие в Москве, вы подобны шакалам, пинающим мертвого Льва! Я хочу одного: увидеь над Белым домом в Вашингтоне и над Кремлем в Москве краткую надпись: "Рзвалинами удовлетворен".
сам он его не знал, ему суперМоль рассказалО, а тому ебн поведал. А Ебану овечеглазый берёзик и шустрый чубсик эту шнягу из цру приволокли, о том что сталин чмо, а когда концы в цру привели, в цру с перепугу аж президент ихний почернел напрягся так трясётся как осина одну руку на какой то красной кнопке держит /так и наровит нажать/, а другой во внутренний карман и от туда справку: вот мол читайте, а в справке той черным по белому ; что мол сам горбатый документ утвердил и на депозит к ним закинул, слил значит инфу и страну какуЙто СиСиСиПи в довесок.
когда димону-айфону всю историю расписали что и откуда димка-айфон в подвал на лубянку сгонял ну конечно же за разрешением. суперМоль дало добро, и димон-айфон горбатому на грудь орден кинул, спустя 20 лет мол за заслуги,
Москва. 30 марта. INTERFAX.RU - В России могут запретить находиться на госслужбе чиновникам, которые отрицают преступления тоталитарного режима в СССР.
Это один из пунктов плана по "десталинизации", который предложен рабочей группой по исторической памяти президентского Совета по правам человека.
"Принять официальное постановление о том, что публичные выступления государственных служащих любого ранга, содержащие отрицание или оправдание преступлений тоталитарного режима, несовместимы с пребыванием на государственной службе", — говорится в документе, который опубликован на сайте правозащитного общества "Мемориал".
(...)
Предложения об учреждении общенациональной программы "Об увековечении памяти жертв тоталитарного режима и о национальном примирении", были переданы президенту РФ Дмитрию Медведеву на его февральской встрече с членами Совета по правам человека.
interfax.ru/news.asp?id=183585
ПОКАЯНИЕ БЛИЗКО. СКОРО ОНИ СДЕЛАЮТ ТО, ЧТО НЕ УДАЛОСЬ ГИТЛЕРУ.
Не удивительно, что они о##ели, когда Де-Голь захотел отдать честь Сталину (см. выше).
>>>но не настолько нагло и тупо.У вас цель- переплюнуть
агитаторов сталинских времён,но и те были как то поскромнее
Ты меня с "гарантом" перепутал. Это у него "десятки миллионов невинных жертв" (про одну реабилитированную такую "невинную жертву" можешь прочитать чуть ниже по теме). Это у "гаранта" — все хорошее от народа, все плохое — от власти. Страна, по их мнению, развивалась "вопреки". На это вопреки, я уже ответил чуть ниже modelius-u:
Победили в войне (точнее в трех) — вопреки
Индустриализацию провели — вопреки
Ядерную бомбу построили — вопреки
Страну из руин два раза подняли — вопреки
Танки, самолеты и другое вооружение (те же Катюши) уж конечно разработаны и построены — вопреки
Так может и ГУЛАГ организовали — вопреки. А то с логикой как-то не в порядке.
Если все это можно было делать "вопреки", то может зря Сталина делают воплощением зла. Получается, что он был тряпкой, которой народ вертел как хотел. Так что-ли получается.
Т.е. как припрет — отсылаем к газетам, а когда к газетам отошлет оппонент, то — "красная пропаганда, ей верить нельзя".
А по поводу "дребедени", так тогда не было смысла обелять/очернять Сталина. Все было у народа перед глазами. И народу в страшном сне не могло присниться что потомки будут очернять то время, когда они жили и делали историю. Никому и в голову не могло придти, что Россию будут заставлять КАЯТЬСЯ ЗА РАЗВЯЗЫВАНИЕ ВТОРОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЫ. И что будут запрещать говорить о чем бы то ни было, кроме "ужасов тоталитаризма".
Британия спокойно себя чувствовала, остров а флота у немчуры нет... А без наземной операции одними бонбачками война в то время не выигрывалась... Так что скромнее относительно мольб надо быть. Вот то что союзникам было выгодно сохранить свою армию и понести по меньше потерь, то это верно. Тянули со вторым фронтом до последнего. Политика.
И что? Ты хоть представляешь о чем говоришь то? У меня складывается впечатление что кто то еще не вышел из пубертатного возраста. ФАУ была НЕУПРАВЛЯЕМОЙ и вся ее ценность на этом заканчивалась. Дора вообще стреляла от силы несколько десятков раз — НЕВЫГОДНО. Ущерб минимален а затраты колосальны.
Дааа? А расскажите это БРИТАНЦАМ. Они-то, с какого то перепугу, даже готовились к частичной эвакуации :) Вот придурки. ну, упала сотня-другая ракет....Делов то. Они ж НЕУПРАВЛЯЕМЫЕ :) :)
Не владеете темой, совершенно. разрушений в Лондоне (на минутку — СТОЛИЦЕ) было очень немало. Кстати, "толстяк" и "малыш" тоже были СОВЕРШЕННО неуправляемыми. И чё их японцы испужались? :)
Да-да-да, ой верю. Пластунов-то не тронули. И донских многих не тронули. А вот тех, кто за беляков воевал и головы беднякам рубил....Лучше бы про два колоска рассказывали.
Ну вот ты сам стал фонтанировать фантазиями... Тебе сказать нечего? Многих не тронули, а чего ж тогда Вешинское восстание получилось? Видать от переедания...
Ой, достали же Вы своей типа-наивностью :) Или казаки краснопузеньких не рубали? Безоружных? А что ж ответка-то не понравилась? Так не бывает, чтобы ты — в морду, а тебе не прилетело :)
Я видел как один кандидат во время выборов устраивал забросы листовок против себя и как можно грязнее, чтобы потом можно было изобразить оскорбленную невинность, а тут мы видим противоположный пример.
-кому нужна эта статья ,кроме кучки обитающих тут ящеров?
-какая от нее практическая польза,что она сможет изменить в данной ситуации?
-неужели кто-то наивно полагает что нонейм-это для любителей истории? я думал для этого есть специализированные сайты.
-авторы подобных постов таким образом признаются в своей политической импотенции,плачась,признавая свою несостоятельность и бессилие изменить что-то самим.
Тем кто привык брызгать жидким при имени Сталина советую задуматься: какая Страна была до его прихода к власти и какой стала после его ухода. Да, та же коллективизация, понятно что крепкий хозяйственик не преступник, но та тот момент это был необходимый шаг. Достаточно часто приходится жертвовать чем-то меньшим, чтобы добиться большего. И ставните в конце концов сколько страна потеряла в лагерях при сталине, это учитывая, что сидели в основном все-таки преступники, а не "невинно осужденные жертвы режима", а сколько теряет сейчас каждый год и это не в лагерях, а на кладбищах.
А сейчас я бы с удовольствием отдал бы свой голос за подобного человека, т.к сам готов работать на благо страны и для своих детей и не хочу кормить паразитов, которые только и умеют что рушить да пиздеть, рассказывая какой верной дорогой модернизации мы идем и скоро уже все будет.
Заводы, дороги, наука, медицина, образование — все это делалось или было сделано при сталине и все это сейчас дорушивают.
Как минимум поотлетала пыль с клавиш на клавиатуре.. К чему такой философский вопрос?
Комментарии для того и существуют, чтобы высказывать свое мнение. Если вас интересуют вопросы сиысла жизни человека и т.п, то это не тема данной статьи. На баррикады все равно рано — нет лидера для альтернативы.
Комментарии
сам он его не знал, ему суперМоль рассказалО, а тому ебн поведал. А Ебану овечеглазый берёзик и шустрый чубсик эту шнягу из цру приволокли, о том что сталин чмо, а когда концы в цру привели, в цру с перепугу аж президент ихний почернел напрягся так трясётся как осина одну руку на какой то красной кнопке держит /так и наровит нажать/, а другой во внутренний карман и от туда справку: вот мол читайте, а в справке той черным по белому ; что мол сам горбатый документ утвердил и на депозит к ним закинул, слил значит инфу и страну какуЙто СиСиСиПи в довесок.
когда димону-айфону всю историю расписали что и откуда димка-айфон в подвал на лубянку сгонял ну конечно же за разрешением. суперМоль дало добро, и димон-айфон горбатому на грудь орден кинул, спустя 20 лет мол за заслуги,
так что димон-айфон знает что метёт.(c)
Можно только абрамовичей.
…………………………………
Без авторитетной поддержки германии ну никак PARTEIGENOSSE STALIN : )))
Москва. 30 марта. INTERFAX.RU - В России могут запретить находиться на госслужбе чиновникам, которые отрицают преступления тоталитарного режима в СССР.
Это один из пунктов плана по "десталинизации", который предложен рабочей группой по исторической памяти президентского Совета по правам человека.
"Принять официальное постановление о том, что публичные выступления государственных служащих любого ранга, содержащие отрицание или оправдание преступлений тоталитарного режима, несовместимы с пребыванием на государственной службе", — говорится в документе, который опубликован на сайте правозащитного общества "Мемориал".
(...)
Предложения об учреждении общенациональной программы "Об увековечении памяти жертв тоталитарного режима и о национальном примирении", были переданы президенту РФ Дмитрию Медведеву на его февральской встрече с членами Совета по правам человека.
interfax.ru/news.asp?id=183585
ПОКАЯНИЕ БЛИЗКО. СКОРО ОНИ СДЕЛАЮТ ТО, ЧТО НЕ УДАЛОСЬ ГИТЛЕРУ.
не успеешь получить хоть какую то Сталинскую премию
В статьях я не ставлю никакой сверхцели. Единственное чего я добиваюсь, чтобы хоть кто-то начал думать и снимать с ушей либерастическую лапшу.
передёргивать историю ,но не настолько нагло и тупо.У вас цель- переплюнуть
агитаторов сталинских времён,но и те были как то поскромнее
Не удивительно, что они о##ели, когда Де-Голь захотел отдать честь Сталину (см. выше).
>>>но не настолько нагло и тупо.У вас цель- переплюнуть
агитаторов сталинских времён,но и те были как то поскромнее
Ты меня с "гарантом" перепутал. Это у него "десятки миллионов невинных жертв" (про одну реабилитированную такую "невинную жертву" можешь прочитать чуть ниже по теме). Это у "гаранта" — все хорошее от народа, все плохое — от власти. Страна, по их мнению, развивалась "вопреки". На это вопреки, я уже ответил чуть ниже modelius-u:
Победили в войне (точнее в трех) — вопреки
Индустриализацию провели — вопреки
Ядерную бомбу построили — вопреки
Страну из руин два раза подняли — вопреки
Танки, самолеты и другое вооружение (те же Катюши) уж конечно разработаны и построены — вопреки
Так может и ГУЛАГ организовали — вопреки. А то с логикой как-то не в порядке.
Если все это можно было делать "вопреки", то может зря Сталина делают воплощением зла. Получается, что он был тряпкой, которой народ вертел как хотел. Так что-ли получается.
Ядерную бомбу построили — вопреки
Страну из руин два раза подняли — вопреки
Танки, самолеты и другое вооружение (те же Катюши) уж конечно разработаны и построены — вопреки
почитайте побольше газет 45-53 года,такую" дребедень" как у вас ,
там не найдёте. Там есть своеобразный маразм,но он был всегда под
контролем
Т.е. как припрет — отсылаем к газетам, а когда к газетам отошлет оппонент, то — "красная пропаганда, ей верить нельзя".
А по поводу "дребедени", так тогда не было смысла обелять/очернять Сталина. Все было у народа перед глазами. И народу в страшном сне не могло присниться что потомки будут очернять то время, когда они жили и делали историю. Никому и в голову не могло придти, что Россию будут заставлять КАЯТЬСЯ ЗА РАЗВЯЗЫВАНИЕ ВТОРОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЫ. И что будут запрещать говорить о чем бы то ни было, кроме "ужасов тоталитаризма".
Ты статью-то читал??? Почитай высказывания о Сталине современников. Именно для этого я ее ссно и выложил.
Ну, не позортесь, а?
Не владеете темой, совершенно. разрушений в Лондоне (на минутку — СТОЛИЦЕ) было очень немало. Кстати, "толстяк" и "малыш" тоже были СОВЕРШЕННО неуправляемыми. И чё их японцы испужались? :)
-кому нужна эта статья ,кроме кучки обитающих тут ящеров?
-какая от нее практическая польза,что она сможет изменить в данной ситуации?
-неужели кто-то наивно полагает что нонейм-это для любителей истории? я думал для этого есть специализированные сайты.
-авторы подобных постов таким образом признаются в своей политической импотенции,плачась,признавая свою несостоятельность и бессилие изменить что-то самим.
Вопрос? Какого у Сталина были цвета волосы?
А сейчас я бы с удовольствием отдал бы свой голос за подобного человека, т.к сам готов работать на благо страны и для своих детей и не хочу кормить паразитов, которые только и умеют что рушить да пиздеть, рассказывая какой верной дорогой модернизации мы идем и скоро уже все будет.
Заводы, дороги, наука, медицина, образование — все это делалось или было сделано при сталине и все это сейчас дорушивают.
Комментарии для того и существуют, чтобы высказывать свое мнение. Если вас интересуют вопросы сиысла жизни человека и т.п, то это не тема данной статьи. На баррикады все равно рано — нет лидера для альтернативы.