-
Dmitry68 АВТОР3 апр 11Свежая новость у меня в доке: Флаги над Таллином. "Оккупация" Эстонии 1944. Факты против лжи.-
-
-
3 апр 11У вас хорошая подборка про оружие. Пороюсь с удовольствием.
По моему давным давно, когда сайт только создавался, в доки была подписка, и если док обновлялся, было сообщение, или что то в этом роде...
Сейчас такого нет? А то крутить новости утомительно до безобразия, а на индексе лишь малая часть!
Успехов! -
-
-
-
-
3 апр 11Вот вопрос к pm17.
На словах, ты ярый сторонник КПРФ, призываешь ВСЕХ голосовать, ТОЛЬКО за КПРФ.
Но всякий, кто прочитает, твои комментарии, десять раз подумает, прежде чем голосовать за КПРФ!
Мат, объявление всех несогласных с тобой врагами, предателями иудами, список можно продолжать до бесконечности!
Ты таким способом привлекаешь новых членов в партию?
А мне кажется, что ты делаешь ВСЕ, что бы у окружающих создалось негативное впечатление о КПРФ.
Ведь по тебе судят о всей партии.
По моему мнению, ты казачек, засланный!
На чью мельницу, водичку льешь?
В какой кассе свои серебренники получаешь?
Не боишься?
Ведь в КПРФ сидят тоже неглупые ребята и мониторят интернет.
Увидят твои высказывания и они могут не понравиться им!
Думаешь тебя не найдут?
Да легко!
Найдут, проведут разъяснительную беседу, а напоследок, что нибудь тебе оторвут, на добрую память!
Счастливых заработков!
На что потратишь свои сребренники?-
Dmitry68 АВТОР3 апр 11За КПРФ и я буду голосовать. Впервые с конца 80-х. Хотя прекрасно отдаю себе отчет, что это далеко не самый лучший выбор. А голосовать буду конкретно по вот этой причине:
Потому что при всех их минусах они единственные на сегодня, которые не оплевывают безоглядно прошлое своей страны.
Если интересно узнать больше про Катынь (альтернативного), то можешь заглянуть ко мне в новости:
Юрий Жуков: Расстрелы в Катыни — сомнения остаются
Катынь — Немцы в Катыни.
Главная жертва Катыни – правда
А вот реакция наших "поборников демократии", на высказывание Кургиняном не угодной версии трактовки катынских событий:-
3 апр 11Хотите голосовать за КПРФ? Это ваше право и никто вам не имеет право указывать.
А вот насчет Катыни
Лично я не верю ни немцам не нашим. Написать и изготовить можно любые документы.
Но вот меня смущают такие детали.
1. Поляки содержались в лагерях под Ржевом, на какой хрен их было везьти расстреливать в Катынь, НКВД ешники были серьезные ребята, отвезти могли бы поглубже на северо запад и хренб кто нашел их даже сейчас. Они так грубо и глупо не работали! Хорошо, лагерь был в Катыни! на запад шли эшелоны с вооружением, обратно полупустые, загрузить, отвести поглубже, да и покосить из пулеметов, прямо в вагонах. Вагоны жалко-да они деревянные тогда были, почистить, обшить новыми досочками и обратно на запад.
2. Как-то быстро немцы нашли захоронения, как буд то сами закапывали. Байки о местном населении, котрое им радостно показало, место захоронения... тоже что-то из области сказак.
Я думаю, что шлепнули поляков немцы. И стреляли из своего штатного оружия. Они ведь расчитывали на блицкриг, а с победителей какой спрос, а вот когда забуксовали, тогда в ход пошли и могилы расстрелянных, и пули из "Парабеллумов-люгеров", мол так НКВД шифровалось и веревочки..... общественное мнение надо было успокаивать...
Хотя если через много лет выяснится, что поляков шлепнули всетаки НКВД !Ничуть не буду к ним в претензии. В 20-х годах, что поляки сделали с нашими красноармейцами.?
Око за око! Зуб за зуб.-
-
3 апр 11Все возможно, я не ходил по этим линкам. Мое мнение сформулировалось постепенно и с каждыми новыми сведениями оно укрепляется.
Однако, если их кокнули нкаведешники, то так им и надо! Полякам.
Сколько раз на москву с войском ходили, сколько наших в 20 х годах сгноили!
Получи фашист гранату. И не жалуйся!
Постреляли полячишек-заслужили!
-
-
-
-
-
-
Dmitry68 АВТОР3 апр 11А почему не ненавидишь конкретных конвоиров. Или родственников, кулаков, которые вполне возможно с оружием в руках пытались отстоять свое хозяйство, за что вполне возможно и были "переселены". Думаю и сейчас большинство на зоне винят в своем сроке не себя (любимого) а судей и руководство страны (хотя к нынешнему руководству и я не испытываю добрых чувств).
-
-
Dmitry68 АВТОР4 апр 11Значит в те года иначе нельзя было поднять промышленность за достаточно короткие сроки (11-12 лет). Знаешь иной путь, предлагай. А бОльшего нам не дал бы Гитлер.
Это так. Для общего развития.
PS: У меня бабушка тоже попала под колхозы. Кулаками они не были (середняки). Т.ч. я знаю о чем пишу.
-
-
-
-
3 апр 11Сталин умер! Из мавзолея его вынесли! В могиле все его косточки дано сгнили! Так-что он Не ВОСКРЕСНЕТ!
НЕ НАДЕЙТЕСЬ!
Сталин был великий человек! Но Сталин был преступник!
Сталин останется в истории- как говорится из песни слов не выкинешь!
И его, наряду с другими ВЕЛИКИМИ деятелями и преступниками, будут изучать в школах долгие годы и века!
Вы-же своими воплями, угрозами, матом, сквернословием, поиском врагов, только оскорбляете его память!
СТЫДНО! Господа и товарищи!
Ну а тем кому не стыдно....Мне вас искренне жаль.
СК-
Dmitry68 АВТОР3 апр 11>>>Но Сталин был преступник!
Кто его осудил? Когда? За что? По какой статье?
Что до Сталина, то на мой взгляд очень точно о нем высказался Сергей Кургинян:
Дело просто в том, чтобы все воздать по справедливости — "отделить зерна от плевел". И в который уже раз могу процитировать слова из одного ЖЖ, которые весьма точно отражают эту точку зрения: holmogor.livejournal.com/38...
Я практически не знаю "сталинистов", которые апологизируют каждый сталинский чих.
У каждого сталиниста — длинный перечень того, что он категорически отрицает в сталинской политике.
У всех этот перечень немного разный.
А вот у "антисталинистов" претензия к Сталину всего одна — та, что он вернул разгромленной после гражданской войны России величие и поставил её на недосягаемую высоту в мире.
Всё, что говорится о "непригодных средствах" этой политики — ложь. Антисталинисты использовали те же или почти те же средства и методы для достижения прямо противоположной цели — втаптывания России в грязь.
Признайте что Россия-СССР была в 1930-50-е годы великой страной, возглавляемой великим человеком, — и мы сможем плодотворно поговорить о том, как нам в следующий раз заплатить за величие меньшую цену и сделать на пути к нему меньше ошибок. -
-
-
-
Dmitry68 АВТОР3 апр 11>>>Раньше во врагов народа записывали...теперь — в троллей. Прогресс, однако...
Не нравится Сталин. Ок. Но если ты считаешь себя адекватным человеком, то должен по крайней мере ответить на один вопрос — ПОЧЕМУ?
Это личное? Твои родственники пострадали от него безвинно? Или твои родственники был владельцами "заводов, газет, пароходов" и у них все отняли. Или были зажиточными кулаками, а их раскулачили и в колхоз?
Почему?-
3 апр 11Отвечаю : я хочу иметь свободу выбора. Где жить, какие книги читать, говорить то, что я думаю, даже если это идёт вразрез с мнением партии и правительства. Я готова ( и делаю это) работать на благо страны, но моя личная жизнь не должна зависеть от того, какие догмы придёт в голову внедрять в массы тому, кто у власти.
Родственники мои не были раскулачены( по крайней мере те, о которых я знаю), но некоторые сидели при Сталине. Никогда его не ругали, но кричали по ночам от страха. Воевали, дошли до Берлина, имели кучу наград. Да и возвращаться к прошлому не вижу смысла, надо делать выводы и развиваться дальше. А Вы почему так хотите возврата Сталина?
-
-
Сделано с
NoNaMe