-
-
-
-
-
-
29 мар 11действительно, сразу пиндосами абзыватся... если чо то пинтосы то по ближе к вам будут...)
-
-
29 мар 11средний украинец знает русский,украинский и какой-то ин.яз.. средний россиянин знает русский и ин.яз. Вывод -украинец знает больше языков. и почему-то украицы делают меньше ошибок в русском,чем сами русские)))
-
-
-
-
-
-
-
N29 мар 11Многие жалуются, что голова болит (особенно после просмотра)
Если линейная — то понятно, даже у IMAX
----
Проверить легко — посмотреть на соседа одним глазом (через очки, конечно))- при линейной поляризации соседское одно стекло в очках будет совершенно непрозрачное, а другое вполне
-
-
-
I29 мар 11единственное расстраивает то что, по большей части тут пишут статьи люди которые не разбираются в том что они пишут, по этой статье видно что человек в этом очень сильно "плавает". на самом деле тут много интересного можно рассказать.
-
-
I29 мар 11если бы мог редактировать статью, а в коментах писать не буду, тут всё надо переделывать, и вообщем это так не делается надо подходить системно и конструктивно чтоб были интересно, правдоподобно, познавательно
-
-
-
-
29 мар 11Нет, тут другой принцип. Фильм снимают на две камеры. Зритель надевает очки, в которые вместо диоптрийных стёкол вставлены специальные светофильтры (как правило, для левого глаза — красный, для правого — голубой или синий), благодаря которым каждый глаз видит только нужную часть изображения (поэтому в 3D кино мы видим происходящие с разных сторон)
Но это только один из способов.
ru.wikipedia.org/wiki/3D_кино-
A29 мар 11нет, красно-синее 3D это псевдоизображение. Там нет "двух картинок" просто мозг в такой ситуации начинает выстраивать 3-хмерную картинку используя свой опыт ориентирвоания в пространстве. покажи таким образом вещь которую человек не в состоянии себе представить — и у него НЕ СЛОЖИТСЯ трехмерный образ этой вещи.
Это как бы "фича" мозга.
-
-
A29 мар 11у человека всего два глаза, какая разница каким образом "стерео" формируется извне? Реальная ли это объект, или две картинки на каждый глаз ... это без разницы! Проблема в том что существующие 3D системы не дают качественную картинку, глаза вынуждены адаптироваться отчего и возникает боль, а мозг что, он компенсирует искажение и человек не замечает подвоха.
Не пробовали надевать обыкновенные очки с большой кривизной стекла? на первое время долго привыкаешь к искажениям очков, и начинают болеть глаза... Просто у кого сильнее глаза, у кого слабее поэтому болят у всех по-разному. -
A30 мар 11Игрушки кстати назывались "лентикуляром", просто у них фокусное расстояние гораздо больше.
Даже сейчас есть лентикулярные мониторы, которые дают 3D-картинку без очков.
Собственно, лентикуляр можно сделать и без линз — распечатать на листе две картинки перемешанные по столбцам друг с другом и наложить на нее прозрачную пленку с распечатанным на ней вертикальными полосками. Полоски должны быть расположены так что для одного глаза она перекрывает столбец одной картинки а для другого ... ну понятно. таким образом один глаз увидит одно изображение, другой — другое. В результате получится стерео.
-
-
-
-
-
A30 мар 11А ты разве не видел как горит пластмасса, текстолит? Там есть чему гореть, и даже слишком много... Лампа мощная, поэтому пожар вполне возможен...
-
-
29 мар 11то 3Д, у которого очки перекрываются по очереди — меня совершенно убивает, мне достаточно минуты такого 3Д, чтобы получить головную боль на полдня и плохое настроение на сутки
А вот то 3Д, у которого разноцветные стеклышки или, как в IMAX, разная поляризация очков — очень даже нормально смотрится. Но для него, как я предполагаю, нужно не 1 а 2 проектора (зато очки копеечные)
Сделано с
NoNaMe