Повторю свой комент постом выше. Эта заварушка возникла сама по себе?! Все события такого масштаба не происходят без ведома Штатов. Вспомните фразу "Конечно, он сукин сын, но это наш сукин сын!" — бессмертные слова американского президента Франклина Рузвельта, произнесенные им в адрес никарагуанского диктатора Сомосы-старшего. Западу нужно только одно — контролируемые ресурсы, марионеточные правители. Кроме того, постоянные, периодические и вялотекущие военные конфликты это клинически доказанный способ капитализма по выходу из кризиса. И тут можно привести известную фразу о том, что нет в мире преступления, на которое был бы неспособен капитал при 300% прибыли даже под угрозой виселицы (это касается не только пендосов но и остальных участников событий. Плюс к этому ливийская либероидная пятая колонна желает легализоваться и принять участие в прихватизации собственности (по образу и подобию СССР, Югославии и прочих бывших стран соц. лагеря). Свой интерес имеет и Израиль – дальнейший раскол среди мусульманских. Наши же телки-марионетки выполняют указиву кукловодов забугорья, им пох...ю интересы России и ее народа. Конечным итогом всей их "защиты интересов государства" будет стравливание России и ислама, развал страны и прямой протекторат США.
Так и подумай, раз сам так пишешь — для Штатов и Европы и Каддафи, и Мубарак были "своими сукиными сынами", так в чем их выгода? Заварухи в арабских странах выгоднее всего не Штатам, а России, т.к. не дают снизить цену на нефть. Ну что, кричим "Держи вора!"
Что значит: "Все события такого масштаба не происходят без ведома Штатов?". Без ведома. Помоему ни у кого нет сомнений, что штаты являются непосредственными организаторами всех этих событий.
"протест верхушек части ливийских племен из-за несправедливого перераспределения нефтяных доходов"
"На фоне гламурного Триполи Бенгази выглядит убогой провинцией"
это не Каддафи не додавал, это верхушки "недоедали" и не развивали регион — рыба гниет с головы, все бабки ушли на тусу и оружие, а не на парки и детсады.
А как доказательство: "Что касается племенных элит, то они как раз были готовы идти с Каддафи на мировую. Когда его отряды прорывались к Бенгази, вожди Варфала заявили, что не являются противниками полковника. Но спустя два дня повстанцев поддержала авиация НАТО и об этом заявлении племенные элиты предпочли забыть." вот и все.
а как легко валится ливийская армейка, все заметили? только мочить мирных и безоружных могут.
вот она, советская военная наука и школа (они практически все обучались в совке), какие учителя, такие и офицеры. я уже не говорю о технике — выбивают в лёгкую всю пво совковой джамахЕрии.
учились бы срочно, пока на чужом поле, осознали, что это же ждёт советскую армию в случае чего...да вряд ли — камуняки будут визжать о пЕдриотизме и что они "смекалкой, по ворошиловски, вобедят врага (ну ясно, не своими шкурами), а вороьё у власти? ему по-прежнему П О Х.
Не дай Бог дожить до того момента, когда придется проверять стойкость нынешней российской армии, руководимой Табуреткиным и другими "пиджаками". Что же касается ливийской армии, то она не была рассчитана на агрессию со стороны объединенных сил Евросоюза и НАТО, максимум — на конфликт с одной из сопредельных африканских государств. Что же касается ливийской оппозиции, то она такая же "мирная и безоружная", как и в свое время боевики "Армии освобождения Косово" в Югославии. А что касается ПВО и другого вооружения... Следует помнить, что в свое время английский экспедиционный корпус при помощи двух пулеметов "гатлинг" сумел разгромить 20000 армию зулусов, потеряв при этом всего 15 человек. Так что не стоит злорадствовать по поводу того, что более высокотехнологичная армия (да еще с десятикратным перевесом) побеждает более слабую армию. Ведь фактически, это то же самое, что радоваться победе Валуева, пославшего пятилетнего пацаненка в нокаут.
Странная статья для уровня Forbes, всё в кучу и Газпром и недовольство ливийских элит, нет последовательности. Надо было либо писать две статьи, либо как то более развёрнуто, со связками.
"Это как если бы у нас трения в "тандеме" зашли бы слишком далеко. У вас есть сомнения, на чьей стороне кажется при таком раскладе "цивилизованная часть мира"? У меня нет. А все остальное: националисты, кавказские сепаратисты, отечественные ваххабиты, ветераны, леваки, и региональные бароны будут просто бесплатным приложением к одному или другому. Но меня это как-то не радует, я не готов выбирать вместе с "цивилизованным миром" между плохим и плохим."
Вы серьёзно думаете, что у нас в тандеме есть настоящий, а не показной раскол? Если да, то вы серьёзно думаете, что цивилизованный мир будет за предателя Медведева, а Путин будет спасать страну? Если что-то он и будет спасать, то свою шкуру и карманы не чужих для себя людей, как вы и пишите в начале поста:
"И те и другие в России считаются подпутинскими, и ливийцы об этом прекрасно осведомлены. А в Ливии и Газпром, и РЖД могут работать лишь до той поры, пока им благоволит Каддафи. Так что Дмитрий Анатольевич со своим указом, запрещающим въезд в Россию самому лидеру ливийской революции и его ближайшему окружению, не столько выказал свою приверженность общечеловеческим ценностям, сколько ударил по карману не чужих для Владимира Владимировича людей. "
Но Ливийский сценарий на данном этапе выглядит против России нереалистичным, так как современное правительство и так прекрасно всё продаёт, уступает и отдаёт западу. Т.е. на словах, конечно, много риторики про капиталистов и т.п., но когда дело доходит до того, чтобы слить часть океана Норвегии, прикупить иностранного оружия, отказавшись от поддержки своего — решения принимаются быстро и тихо. Я уже не говорю про огромные объёмы капитала, которые сначала выводят на Кипр и иже с ними, а потом (в лучшем случае) выдаются обратно кредитами. Чем это светит? Это светит тем, что в случае любых проблем эти кредиты повиснуть на стране тяжким бременем и будет очень сложно доказать кому-то, что это же НАШИ деньги и должны мы сами себе. Нет, будем расплачиваться перед бывшими соотечественниками, отдавая деньги в США, Израиль и ещё неизвестно куда.
А вот если народ поднимется против предателей интересов страны, тогда ливийский сценарий станет очень вероятным, только в нашем случае войска коалиции выступят на стороне Единой России как "единственной легитимной и демократической" организации на территории России. Потому что им так выгодно.
Комментарии
Муаммар Каддафи хотел заменить доллар золотом
ему и не нужно, здесь воздержание от голосования равно голосованию за большинство
Задолбали сочинители теорий мировых заговоров инопланетян.
"На фоне гламурного Триполи Бенгази выглядит убогой провинцией"
это не Каддафи не додавал, это верхушки "недоедали" и не развивали регион — рыба гниет с головы, все бабки ушли на тусу и оружие, а не на парки и детсады.
А как доказательство: "Что касается племенных элит, то они как раз были готовы идти с Каддафи на мировую. Когда его отряды прорывались к Бенгази, вожди Варфала заявили, что не являются противниками полковника. Но спустя два дня повстанцев поддержала авиация НАТО и об этом заявлении племенные элиты предпочли забыть." вот и все.
Не люблю выражаться, но иначе не скажешь
вот она, советская военная наука и школа (они практически все обучались в совке), какие учителя, такие и офицеры. я уже не говорю о технике — выбивают в лёгкую всю пво совковой джамахЕрии.
учились бы срочно, пока на чужом поле, осознали, что это же ждёт советскую армию в случае чего...да вряд ли — камуняки будут визжать о пЕдриотизме и что они "смекалкой, по ворошиловски, вобедят врага (ну ясно, не своими шкурами), а вороьё у власти? ему по-прежнему П О Х.
Вы серьёзно думаете, что у нас в тандеме есть настоящий, а не показной раскол? Если да, то вы серьёзно думаете, что цивилизованный мир будет за предателя Медведева, а Путин будет спасать страну? Если что-то он и будет спасать, то свою шкуру и карманы не чужих для себя людей, как вы и пишите в начале поста:
"И те и другие в России считаются подпутинскими, и ливийцы об этом прекрасно осведомлены. А в Ливии и Газпром, и РЖД могут работать лишь до той поры, пока им благоволит Каддафи. Так что Дмитрий Анатольевич со своим указом, запрещающим въезд в Россию самому лидеру ливийской революции и его ближайшему окружению, не столько выказал свою приверженность общечеловеческим ценностям, сколько ударил по карману не чужих для Владимира Владимировича людей. "
Но Ливийский сценарий на данном этапе выглядит против России нереалистичным, так как современное правительство и так прекрасно всё продаёт, уступает и отдаёт западу. Т.е. на словах, конечно, много риторики про капиталистов и т.п., но когда дело доходит до того, чтобы слить часть океана Норвегии, прикупить иностранного оружия, отказавшись от поддержки своего — решения принимаются быстро и тихо. Я уже не говорю про огромные объёмы капитала, которые сначала выводят на Кипр и иже с ними, а потом (в лучшем случае) выдаются обратно кредитами. Чем это светит? Это светит тем, что в случае любых проблем эти кредиты повиснуть на стране тяжким бременем и будет очень сложно доказать кому-то, что это же НАШИ деньги и должны мы сами себе. Нет, будем расплачиваться перед бывшими соотечественниками, отдавая деньги в США, Израиль и ещё неизвестно куда.
А вот если народ поднимется против предателей интересов страны, тогда ливийский сценарий станет очень вероятным, только в нашем случае войска коалиции выступят на стороне Единой России как "единственной легитимной и демократической" организации на территории России. Потому что им так выгодно.