-
26 мар 11Еще раз. В феврале шайка едросов образца 1917 года захватывают власть в России, чтобы провести те преобразования, которые мы видим сейчас. И начали активно это делать, ввергая русский народ в пучину обнищания, разворовывая все и вся, бездарно руководя промышленность, сельским хозяйством, армией. И лишь через пару месяцев Ленин появляется в России с апрельскими тезисами, и только в ноябре совершается Великая Октябрьская Социалистическая Революция. Нужна была железная рука, могущая вытащить Россию из того дна, в которое ее вогнало Временное правительство едросов, железный порядок и смелое хозяйствование.-
-
-
M26 мар 11Гражданская, интервенция, голод, репрессии — следствие деятельности ленина. А именно: "Еще 8 ноября 1918 года на совещании делегатов комитетов бедноты В. И. Ленин заявляет о решительной линии по ликвидации кулачества: «…если кулак останется нетронутым, если мироедов мы не победим, то неминуемо будет опять царь и капиталист"
-
-
-
26 мар 11альтернативная версия истории )))
----
А.Г. Белобородов утверждал: «единственно правильной мерой для Северного Кавказа... является оккупация этого района советскими войсками».
где-то читал, что был приказ Сталина сжигать аулы из которых проходят набеги на проходящие поезда и тд. Может кто-либо уточнить было ли такое или нет? -
226 мар 11а че, статья в принципе правильная, СССР в эпоху становления был очень слабой силой и каждый округ, район село, всегда хотели и хотят жить по своим законам, т е родо-племенные отношения всегда ближе , чем прогиб под единое государство... при становлении любой страны происходят внутренние войны и история СССР не исключение)) Государство тем и сильно, что может подавить все выступления и обьеденить враждующие группы на основе единой идеологии и страхе перед внешней угрозой. А представте еслиб у этих групп все получилось? Каждое село- удельное княжество и вместо СССР тысячи княжеств ...надолго бы их хватило?
-
-
226 мар 11империя тож непросто так рухнула, всегда есть те кому любая власть поперек глотки, потаму что они не у власти, и проблема страны в неумении удержать уровень активности граждан и их патриотичности на отметке трезвой оценки происходящего)) власть -развращает, сытость — отупляет , бедность- озлобляет...найди баланс и будет у тебя вечная империя)))
-
-
-
-
-
-
26 мар 11В документе говориться о подразделениях оставивших поле боя или вышедших из окружения.Ну со вторыми всё ясно.А с первыми как раз нет.Оставление позиций могло быть и следствием бардака и неразберихи в начале сражения.Что косвенно потверждается снижением задержаных в последующие дни и предьявленным обвинением в дезертирстве всего 4м человекам.И это несмотря на то что "у кровавых,антидемократических заградотрядов был производственный план по дезертирам и шпионам спущенный им лично тов.Сталиным"
-
-
-
26 мар 11sharapov
Дорогие читатели! Как называется статья "ЗЕЛЁНЫЕ ПОВСТАНЦЫ. КРЕСТЬЯНСКАЯ ВОЙНА" Люди по старше, кто родился в СССР — Вы слышали что нибудь о ЗЕЛЁНЫХ ПОВСТАНЦАХ. Или о КРЕСТЬЯНСКОЙ ВОЙНЕ? Первое словосочетание придумано самим автором. А крестьянская война действительно была -это ПУГАЧЕВ, СТЕПАН РАЗИН. А вы слышали о крестьянской войне после 1917 года? На рисунке явно и неявно видны красноармейцы.
Разве сдесь не усматривается ПОДЛОГ. Теперь дальше. Берём конец статьи "Основная масса народа России власти большевистских советов не хотела. Не хотела совсем. Вплоть до войны. " Ответьте себе, что же хотело крестьянсво после 1917 года? А о какой войне крестьянства идёт речь и с кем и кто эту войну "возглавлял" от крестьянсва? АХИНЕЯ! ОПЯТЬ ПОДЛОГ УСМАТРИВАЕТСЯ. А теперь зайдите и посмотрите кто это такой YURASHA59? Может быть историк или филосов. Нет. похоже наймит которых нанимают нести всякий бред, таких развелось в Интернете пруд пруди(конечно за деньги) НАРОД ОТЛИЧАЙ НАЙМИТОВ ОТ ПИСАТЕЛЕй. А дальше видим, что он сам себе и администратор, модерация отсутствует. ВОТ ЭТО ДА. ТАК МОЖНО СТАТЬ ПАПОЙ РИМСКИМ. Ведь у ПОПСЫ существует так называемая ЗВЁЗДНАЯ БОЛЕЗНЬ.
СТАТЬЯ — ЯВНАЯ ПОДСТАВА. НАРОД ДУМАЙ ГОЛОВОЙ, А НЕ ТЕМ МЕСТОМ КОТОРЫМ ХОТЯТ ЧТОБЫ НАРОД ДУМАЛ. А ВОТ ДАЛЬШЕ ОТВЕТЬТЕ СЕБЕ САМИ — КТО ХОЧЕТ ЧТОБЫ ЭТО ЖРАЛИ..-
-
26 мар 11Именно...
Армия к 1917-му состояла на 90% из крестьян которым ОСТОЧЕРТЕЛА война непонятно за что. Осточертели периодические голодоморы царского времени при том что Российская империя вывозила хлеб в Европу. Осточертела безграмотность и бесправие... Пролетариат как бы не был малочислененн в России но он был организован и крестьянство пошло за ним. -
yurasha59 АВТОР26 мар 11Если хотите можем встретиться в реале и посмотрите наймит или нет. Я не историк и не философ. Я бизнесмен, как нынче модно выражаться. Документов полно, и если Вы дадите себе труд их найти и почитать, тогда глупые вопросы отпадут. На один из них в тексте имеется архивная ссылка. Если я Вас обзову прихвостнем медвепутов и жополизрм черножопых, в это поверят? Это соответствует истине? Так вот, я — Папа Римский, Медведев и Обама в одном лице. -
B26 мар 11Я родился и жил в СССР. Я не слышал о крестьянской войне. Я много, о чем тогда не слышал. Существовала такая организация — Главлит, которая определяла, что гражданам можно слышать, видеть, читать, а что нельзя. Так что довод "не слышали" — не аргумент. В союзе берегли идеологическую невинность своих граждан так, что некоторым еще на 20 лет послесоветской жизни хватило
-
W26 мар 11Я вот жил в СССР и знал про ЗЕЛЁНЫХ ПОВСТАНЦАХ ... может с некоторыми выводами автора и можно поспорить, но тем не менее эдакое анархическое движение "Зелёных" действительно существовало и они были против и "Красных" и "Белых" ... в советские времена даже книжки об этом писали выпусали немалыми тиражами, например был такой писатель Коновалов и у него роман "Былика в поле" ...
-
26 мар 11Мне вот интересно, если так народ был против советской власти, как она смогла удержаться, отбить интервенцию, белую гвардию, подавить внутреннюю контру?!
Всяких местечковых бандитов хватало, но "...народ не с нами он против нас..."(Булгаков "Дни турбиных") Булгакова никак нельзя заподозрить в пристрастии к советской власти но и он это признавал.-
M26 мар 11Народ был простоват))) Даже наивен... Поверил, вам, красным ублюдкам=) Какой-нибудь деревенщине сказали, что "нас ждет светлое будущее, не будет хозяев, все будет общее и все будут жить хорошо" — он и повелся. Этакий фанатизм и секта по всей стране. Чем необразованей народ, тем легче им манипулировать, да?
-
26 мар 11"Чем необразованей народ, тем легче им манипулировать, да?..."
Именно поэтому царское правительство 95% народа держало в безграмотности. Большевики провели ликбез, дали народу образование и после этого народ грудью встал на защиту Советской власти в 1941-м....
История говорит, что ты лжёшь.
-
-
-
26 мар 11именно такие выступления проходили в 20-х годах в Дагестане и Чечне после отступления Добровольческой армии
Проводить аналогию между русским крестьянином и обезьяной с гор... дальше можно не читать. -
S26 мар 11Чудно. Если Советскую власть никто не хотел — то как же она победила? Противоречие весьма объективное. Может далеко не так было?
Сделано с
NoNaMe