Мудрый ЕРЖ Моисей ещё три тысячи лет назад понял, что это всё неизлечимо, и принял единственно верное решение — водить евреев сорок лет по пустыне, чтобы вымерли родившиеся в рабстве. Да и то не особенно помогло.
Почти чистый клинический эксперимент по возвращению из совка был поставлен в 1945—1989 годах. По всем правилам науки — на однородных подопытных (единой до 45 года Германии с мононациональным немецким населением), с контрольной группой, не подвергавшейся воздействию (западными немцами) и отобранной случайно (географически, по зонам оккупации), с мгновенным, а не растянутым во времени воздействием (как минимум в историческом понимании). Эксперимент показал, что превратить страну в совок, а жителей в совков достаточно просто, а обратное невозможно даже за огромные деньги, двадцать лет и с немецким орднунгом. Осси (восточные немцы) как были совками, так и остались.
Троллинг совкодрочера и совкодрочер как инструмент троллинга
Ввиду своей юности хомячки-совкодрочеры легко поддаются троллингу. Их следует мочить демотиваторами со Сталиным, антисоветскими частушками советских времен и толстыми текстами о жертвах эффективного менеджмента. Например напоминать им о Хармсе или оцце советской космонавтики.
Если очень постараться, можно даже добиться обидного прозвища типа быдло или поколение гамбургеров, но докрутить совкодроча до такой степени исступления удается не всем. Чаще все таки совкодрочер плачет и убегает.
Зубры-совкодрочеры в свое время повидали и не такое, потому молча банят троллей равно как и всех, кто не согласен с ними и их «настоящими историками». Зубр закостенел как говно мамонта, и спорить с ним бесполезно.
Маску совкодрочера неплохо использовать для троллинга либерастов: парочка заворотов об «Оцце народов», и пена у рта гарантирована.
Алсо следует как можно чаще упоминать заслуги Михаила Сергеевича Горбачева перед Родиной — эффект будет моментальным, быстрее чем от пургена, я гарантирую это!
Если благородные слои забывают в быдлячье корыто наливать достаточно баланды, то может случиться ВОСР. Тут кстати могут помочь отлов и расстрел смутьянов.
Сралин дрочил на совершенно другие вещи, к материальному он был равнодушен полностью
Вы утверждаете, что пара костюмчиков — это нищий раб, а BMW,дачи на Канарах, Rolex — богатый раб?
Если высота положения — пара костюмчиков, а я — нищий раб, то промежуточные звенья что из себя представляют? Неужели это будут BMW,дачи на Канарах, Rolex? Получается, если Сталин давил тех кто смог наворовать на BMW,дачи на Канарах, Rolex, то он плохой? У вас из-за этого обида на Сталина?
А вы трепло и не можете по мужски отстаивать свои слова или честно признать, что не в состоянии их доказать. Стоите друг друга. Два совка, американский и российский.
трудом гастарбайтеров, из того же бывшего Советского Союза и жизнями китайцев, работающих в невыносимых условиях на фабриках Фоксконн и прочих
Что Днес, что Эвилкебаб, живя на пособия, думают, что поймали Бога за бороду, и не понимают, что в России живут гораздо круче, и роллекс с БМВ — это вчерашний день. Но мы то хоть чувствуем, что живем неправильно.
Если автор утверждает, что "Основная масса народа России власти большевистских советов не хотела." и одновременно известно, что 90% населения были быдластые, то получается автор врёт. И вы врёте следом за автором.
С жертвами среди благородных. Потому как 90% "быдластых" уж очень эту власть хотели, так как их благородные уже достали. В вашем понимании это будет звучать так — "забыли в быдлячье корыто налить достаточно баланды", но на самом деле народ просто решил избавиться от эксплуататоров, которых потом успешно давил Сталин. От того у благородных до сих пор обида на Сталина.
Какой смысл в общении, когда оно не несёт ничего полезного. Ни положительных эмоций, потому как тут оскорбляют друг друга, ни полезной и достоверной информации, так как тут не доказывают свои слова.
Сралин рассказывал на что дрочил? Или вы подглядывали за ним? Вам нравится смотреть как дрочат мужики? Это один из ваших интересов на пенсии? Что же это за такая замечательная страна, где люди развлекаются таким образом: смотрят как дрочат мужики и ругаются в инете.
Вы не можете требовать доказательств у меня потому, что вы лгун и не отвечаете за то, что печатаете. Ваши слова не вызывают доверия, т.к. ничем не подкреплены. Какой смысл вам что-то доказывать.
Историческая правда состоит в том, что в двадцатом веке лагерь на Соловках создали белые. А именно, 3 февраля 1919 года правительство Миллера-Чайковского, которое поддерживали «западные демократии», приняло постановление, по которому граждане, «присутствие коих является вредным…могут быть подвергаемы аресту и высылке во внесудебном порядке в места, указанные в пункте 4 настоящего постановления».
Указанный пункт гласил «Местом высылки назначается Соловецкий монастырь или один из островом Соловецкой группы…». Как пишет исследователь истории гражданской войны П.А.Голуб, «вожди белого режима на Севере – Чайковский, Миллер, Мурушевский и прочие, уже пребывая в эмигрантском далеке, не уставали чернить большевиков за ссылку контреволюционеров на Соловки. Но при этом дружно демонстрировали провал памяти, а именно: дорогу на Соловки проложили именно они».
Впрочем, кроме Соловков у «демократического правительства» Северной области были и иные места, куда они первыми начали отправлять своих политических соперников: острова Мудьюг и Иоканьга.
"Люди, названные военнопленными, доводились до крайних пределов голода: как голодные псы бросались, хватая обглоданные администрацией тюрьмы кости, зная вперед, что это будет стоить побоев прикладами, карцера и т.д. Организм заточенных был доведен от голода до состояния, когда незначительное дуновение ветра валило их с ног, что почиталось симуляцией, и потому на несчастных снова сыпались побои... Из заточенных на Мудьюге более 50 процентов расстались с жизнью, многие сошли с ума..." (Из заявления Архангельского совета профсоюзов, август 1919 г.)
А это про Иоканьгу: « В тюрьме применялись изуверские пытки: жгли каленым железом, закапывали живьем в землю. Широко применяли и железные кандалы. Заключенные пытались группами или в одиночку бежать, но их ловили и расстреливали…. Анкета, проведенная Иоканьговским Совдепом уже после падения Северной области, показывает, что из 1200 арестантов, побывавших в застенках Иоканьги, лишь 20 человек принадлежало к коммунистической партии, остальные были беспартийные. Тысячи людей были погублены в тюрьме».
Вот итог деятельности настоящих основателей Соловецкого лагеря: "По неполным подсчетам исследователей гражданской войны на Севере, через тюрьмы, концлагеря и каторгу прошло около 52000 человек, то есть до 11 % всего населения. Согласно официальным данным властей, по приговорам военных судов было расстреляно около 4000 человек" (Голуб П. "Белый" террор на Севере России).
Кто сейчас об этом вспоминает? Увы, почти никто…. Ждать этого от собирающихся у «соловецкого камня» людей просто наивно.
Недавно я был в Кеми. Секретарь местной партячейки показал церковь, у которой в 1918 году были расстреляны молодые сторонники советской власти. В Советское время церковь не ремонтировали, поэтому следы от пуль, тех самых, были видны на ее стене. Еще совсем недавно. Но в эпоху «духовного возрождениея» денег у РПЦ много, поэтому кемскую церковь отремонтировали. Следов на стене никаких больше нет. Поэтому туристы, направяляющиеся на Соловки через Кемь, могут спокойно помолиться в отреставрированной церкви за «жертв большевистского террора».
Или вот еще пример, который я всегда привожу. В моем родном Олонецком районе, тогда уезде, в 1919 году, заняв населенный пункт, белые расстреливали на месте коммунистов и сочувствующих им. Всего в уезде были расстреляны белофиннами более 150 (по другим данным — 286) коммунистов, учителей, а также крестьян, подозревавшихся в сотрудничестве с Советской властью. Сложно сравнивать, но все же – в 1930 годы в Олонецком районе было незаконно репрессировано 155 человек.
Вот что писал командующий американскими интервенционными войсками генерал У. Грэвс: "В Восточной Сибири совершались ужасные убийства, но совершались они не большевиками, как это обычно думали. Я не ошибусь, если скажу, что в Восточной Сибири на каждого человека, убитого большевиками, приходилось 100 чел. убитых антибольшевистскими элементами."
А скажи нам, человек с Родиной, почему, называя чёрное--чёрным, белое — белым, ты называешь это поливанием грязью? И ещё, сколько нужно времени, чтобы совковая пропаганда, закачанная в мозги, всё же вышла оттуда? Насчёт понятия Родина — это как, рудимент отставшийся от крепостного права? Для меня, как и для любого незазомбированного человека это означает место, где я родился, вырос. Но никак не политика той страны, где это произошло, не сраные лидеры ни официальной власти, ни мафиозная мразь. Я свободный человек, передо мною открыт весь мир, а не какая-то выдуманная жидокоммуняками ссср-ная родина. А по Родине можно иногда грустить, вспоминать, детство своё, первую любовь, но, извините меня, ставить в основание затхлые лозунги маразматических бонзочек, да ну их сам знаешь, куда... Мне моя семья и родные намного ближе, чем карманы власть имущих. Если непонятно, поясню. Живя и работая в любой стране, ты платишь налоги в карман власти. Так вот, я забочусь о том, чтобы моя семья жила нормально, а не подымать что-то там мифическое и бездонное, типа Российской или Украинской экономики, я ещё 20 лет назад понял, что это — бедонная бочка.
А получить американское гражданство стоит 800 долларов, после 5-летнего проживания в стране по легальному статусу.
Если Рашка-парашка, то уж пускай Эвилкебаб скажет что Азербайджан — гавно, а Днес подобное про Украину. А самое главное, никто из вас не скажет такое про свою новую родину, будь то штаты, таити или израиль ибо боитесь вы, что лишитесь гражданства и пособия
Ну что же... Совкота останется совкотой, какие аргументы не приводи, какими фактами не оперируй.
Надо ждать пока они все умрут, ну или впадут в окончательный маразм... Проблема в том что совок пораждает совка. так что излечение России может затянуться.
Как показал опыт ГДР сделать людей совками достаточно легко, а вот излечить от совчины гораздо сложнее
Господа американцы, а расскажите, пожалуйста,что там у вас на Оклахомщине и Алабамащине происходит. Правда ли, что простой народ выходит на улицы и с оружием в руках захватывают органы власти? А то ходят слухи, что простой народ, пожарные. полицейские, учителя недовольны существующим строем и выходят на улицы. Слышны выстрелы и гулкий стук булыжников...
Ну зато у вас тут тишь и гладь, уровень жизни выше Оклахомского и Алабамского, все довольны властью и желают ей жить вечно да здравствовать. Не так ли? У меня хоть СКС в шкафу стоит и цинк патронов, на всякий случай. А у вас? И на демонстрацию выйти-то стрёмно, менты от№"ярят по самое не балуй.
Российские большевики, устраивая революцию 1917 года, опирались на самые быдластые слои населения — крестьян, пролетариат, у которого ничего нет, кроме цепей, и призывных озлобленных Первой мировой войной солдат и матросов, тех же вчерашних быдлокрестьян. Соответственно, и лозунги выдвигались как раз для такого быдла: поделить по справедливости, кто был ничем — тот станет всем, равенство и братство.
Внезапно оказалось, что такие лозунги сильно способствуют не только революции, но и повышению управляемости получившегося в результате коровника — быдлу не надо, чтоб лично у него было все хорошо, главное — чтоб как у всех, так чтобы сильно лучше не было ни у кого (или почти ни у кого, во всяком случае, чтоб глаза не мозолило). В системе, построенной на таком быдле и таких лозунгах, можно устраивать всё что угодно — голодомор и карточки на самую базовую жратву, массовые расстрелы, борьбу с космополитизмом, проживание нескольких поколений в коммуналках и массовое освоение целины и БАМа с палатками, вагончиками и систематическим питьём одеколона. Cовки пойдут, куда им указано, и не особенно будут возмущаться, ибо всё как у всех, всё поровну.
На самом деле геволюция опиралась на тусовавшихся в Петрограде дезертиров. И была заговором, а не восстанием масс. Кое-кто считает, что дезертиры просто пытались добраться до запасов спиртного, а товарищи этим воспользовались.
В любом случае, вскоре после геволюции народ понял во что вляпался. И начались возмущения как в народе(кулацкие восстания, в которых участвовали десятки тысяч человек), так и в армии(кронштадтский мятеж). Так что вожди были вынуждены срочно начать формирование "нового типа человека". Всякий, кто сомневался в том, что коммунизм наступит сразу после того, как мы обгоним капитализм по выплавке стали на душу населения, полежал уничтожению.
Расстрелы действительно практиковались нечасто. Чаще людей вместе с семьями (а вдруг дети такие же умные?) в неотапливаемых вагонах зимой вывозили куда-нибудь подальше.
И оставляли там. И пресловутого "нового человека" таки удалось вырастить. Они считали себя рациональными, здравомыслящими людьми, но заряжали воду кашпировским, выбирали супругов по гороскопу, ненависть к иностранцам у них переплеталась с преклонением перед всем иностранным. Ненавидят Ельцина, Гайдара, Лужкова.... Но регулярно голосуют за коммунистов.... И так далее....
Отличительной особенностью советских вождей является неспособность к созидательному труду в принципе. Получив от Ельцина(тоже бывшей советской шишки-председатель Верховного Совета РСФСР это вам не рак с горы) фабрики, заводы, нефть и пароходы, они оказались необычайно, эпически не способны к созидательной деятельности.В отличии от неоднократно обосранных ими же капиталистов, они совершенно не способны сами заработать хоть копейку. А могут только тратить. За что западными капиталистами заслуженно считаются говном.
Однако оказалось, что и народ не сильно отличается. И для производства качественных товаров пролетариату нужны не только руки, но и мозги. В общем теперь, пока в бывших странах соцлагеря производят вёдра с гайками, в этих ваших япониях и южных кореях можно относительно дёшево купить качественный автомобиль.
Ещё одной особенностью "совецкого человека" является врождённый мазохизм. Они любят Сталина, Ивана 4-го, Петра 1-го(хотя ненавидят монархию) и Гитлера. Надо уточнить какое место в мире эта страна занимат по количеству скинхедов.
Коммуна совкодрочеров состоит из хомячков практически полностью. Хомячки появились на свет на рубеже восьмидесятых-девяностыхх, и потому как никто другой знают о высоком уровне жизни в стране Советов, и как следствие больнее всего переживают несправедливость современного общества, давшего им их айподы, дневнички на лирушечках, и заполненные товаром, а не воздухом, прилавки в магазинах. Совкохомячки не обладают тру-совковым менталитетом, так как они не выросли в СССР, и знают о жизни в нем только из ностальгических рассказов предков, постов Гоблина и (редко) из сочинений классиков марксизма-ленинизма, случайно найденных на чердаке или приготовленных к сдаче в макулатуру.
Наиболее сознательные хомячки становятся борцами, и несут в мир справедливость посредством писания на кирпичных заборах тезисов типа «капитализм — дерьмо». К сожалению, боевое рвение юных коммунистов не может согреть собою всех нищих и обездоленных из братских стран, но жестокие нравы полицейского государства и его английских хозяев не позволяет ребятам развернуться по полной.
Вы не смогли объяснить одно слово — рашка, а уже печатаете десятки других. На каком основании люди должны вам верить. Вы мужчина или нет? Можете за свои слова отвечать? Может у вас, господин пенсионер, проблемы с потенцией и вы уже не считаете себя мужиком?
"Российские большевики, устраивая революцию 1917 года, опирались на самые быдластые слои населения — крестьян, пролетариат, у которого ничего нет, кроме цепей, и призывных озлобленных Первой мировой войной солдат и матросов, тех же вчерашних быдлокрестьян. "
А почему этого хватило? Почему эти, как вы пишите, "быдластые слои населения" победили разного рода благородные слои населения?
может потому что крестьяне и пролетариат, составлящие большинство населения (процентов 90) и есть народ? и неважно, что там брызгают слюной, успевшие сбежать от расстрелов заграницу эмигрантишки, никакого отношения к России не имеющие
Если благородны слой забывают в быдлячье корыто наливать достаточно баланды, то может случиться ВОСР. Тут кстати могут помочь отлов и расстрел смутьянов.
Сралин дрочил на совершенно другие вещи, к материальному он был равнодушен
Сожрал бы капитализм кулаков с потрохами. Ибо в своем "развитии" приходит он к стадии монополистического финансово-олигархического капитализма. И нет в нем места всяким хозяйчикам, всех сожрут акулы-банкиры-олигархи.
Комментарии
Мудрый ЕРЖ Моисей ещё три тысячи лет назад понял, что это всё неизлечимо, и принял единственно верное решение — водить евреев сорок лет по пустыне, чтобы вымерли родившиеся в рабстве. Да и то не особенно помогло.
Почти чистый клинический эксперимент по возвращению из совка был поставлен в 1945—1989 годах. По всем правилам науки — на однородных подопытных (единой до 45 года Германии с мононациональным немецким населением), с контрольной группой, не подвергавшейся воздействию (западными немцами) и отобранной случайно (географически, по зонам оккупации), с мгновенным, а не растянутым во времени воздействием (как минимум в историческом понимании). Эксперимент показал, что превратить страну в совок, а жителей в совков достаточно просто, а обратное невозможно даже за огромные деньги, двадцать лет и с немецким орднунгом. Осси (восточные немцы) как были совками, так и остались.
Ввиду своей юности хомячки-совкодрочеры легко поддаются троллингу. Их следует мочить демотиваторами со Сталиным, антисоветскими частушками советских времен и толстыми текстами о жертвах эффективного менеджмента. Например напоминать им о Хармсе или оцце советской космонавтики.
Если очень постараться, можно даже добиться обидного прозвища типа быдло или поколение гамбургеров, но докрутить совкодроча до такой степени исступления удается не всем. Чаще все таки совкодрочер плачет и убегает.
Зубры-совкодрочеры в свое время повидали и не такое, потому молча банят троллей равно как и всех, кто не согласен с ними и их «настоящими историками». Зубр закостенел как говно мамонта, и спорить с ним бесполезно.
Маску совкодрочера неплохо использовать для троллинга либерастов: парочка заворотов об «Оцце народов», и пена у рта гарантирована.
Алсо следует как можно чаще упоминать заслуги Михаила Сергеевича Горбачева перед Родиной — эффект будет моментальным, быстрее чем от пургена, я гарантирую это!
Чем гарантируете? У вас же проблемы с доказательствами, ввиду того, что вы трепло.
img1.liveinternet.ru
Я рад. Надеюсь это пойдёт на пользу такому озлобленному человеку.
Вы хотя бы попробуйте.
>твое мнение
Моё
моё мнение о чём? У меня, пока, простое мнение: люди не доказывающие свои слова — трепачи.
Сралин дрочил на совершенно другие вещи, к материальному он был равнодушен полностью
Если высота положения — пара костюмчиков, а я — нищий раб, то промежуточные звенья что из себя представляют? Неужели это будут BMW,дачи на Канарах, Rolex? Получается, если Сталин давил тех кто смог наворовать на BMW,дачи на Канарах, Rolex, то он плохой? У вас из-за этого обида на Сталина?
Каким-таким трудом?
Что Днес, что Эвилкебаб, живя на пособия, думают, что поймали Бога за бороду, и не понимают, что в России живут гораздо круче, и роллекс с БМВ — это вчерашний день. Но мы то хоть чувствуем, что живем неправильно.
Если автор утверждает, что "Основная масса народа России власти большевистских советов не хотела." и одновременно известно, что 90% населения были быдластые, то получается автор врёт. И вы врёте следом за автором.
Однако факт остается фактом — люди очень сильно не хотели советской власти и ее становление шло с очень большими жертвами.
Докажите, пока не докажете, вы — трепло.
Ты фантазируешь
Нет, это вы треплетесь, не приводя аргументов и доказательств своим терминам.
Указанный пункт гласил «Местом высылки назначается Соловецкий монастырь или один из островом Соловецкой группы…». Как пишет исследователь истории гражданской войны П.А.Голуб, «вожди белого режима на Севере – Чайковский, Миллер, Мурушевский и прочие, уже пребывая в эмигрантском далеке, не уставали чернить большевиков за ссылку контреволюционеров на Соловки. Но при этом дружно демонстрировали провал памяти, а именно: дорогу на Соловки проложили именно они».
Впрочем, кроме Соловков у «демократического правительства» Северной области были и иные места, куда они первыми начали отправлять своих политических соперников: острова Мудьюг и Иоканьга.
"Люди, названные военнопленными, доводились до крайних пределов голода: как голодные псы бросались, хватая обглоданные администрацией тюрьмы кости, зная вперед, что это будет стоить побоев прикладами, карцера и т.д. Организм заточенных был доведен от голода до состояния, когда незначительное дуновение ветра валило их с ног, что почиталось симуляцией, и потому на несчастных снова сыпались побои... Из заточенных на Мудьюге более 50 процентов расстались с жизнью, многие сошли с ума..." (Из заявления Архангельского совета профсоюзов, август 1919 г.)
А это про Иоканьгу: « В тюрьме применялись изуверские пытки: жгли каленым железом, закапывали живьем в землю. Широко применяли и железные кандалы. Заключенные пытались группами или в одиночку бежать, но их ловили и расстреливали…. Анкета, проведенная Иоканьговским Совдепом уже после падения Северной области, показывает, что из 1200 арестантов, побывавших в застенках Иоканьги, лишь 20 человек принадлежало к коммунистической партии, остальные были беспартийные. Тысячи людей были погублены в тюрьме».
Вот итог деятельности настоящих основателей Соловецкого лагеря: "По неполным подсчетам исследователей гражданской войны на Севере, через тюрьмы, концлагеря и каторгу прошло около 52000 человек, то есть до 11 % всего населения. Согласно официальным данным властей, по приговорам военных судов было расстреляно около 4000 человек" (Голуб П. "Белый" террор на Севере России).
Кто сейчас об этом вспоминает? Увы, почти никто…. Ждать этого от собирающихся у «соловецкого камня» людей просто наивно.
Недавно я был в Кеми. Секретарь местной партячейки показал церковь, у которой в 1918 году были расстреляны молодые сторонники советской власти. В Советское время церковь не ремонтировали, поэтому следы от пуль, тех самых, были видны на ее стене. Еще совсем недавно. Но в эпоху «духовного возрождениея» денег у РПЦ много, поэтому кемскую церковь отремонтировали. Следов на стене никаких больше нет. Поэтому туристы, направяляющиеся на Соловки через Кемь, могут спокойно помолиться в отреставрированной церкви за «жертв большевистского террора».
Или вот еще пример, который я всегда привожу. В моем родном Олонецком районе, тогда уезде, в 1919 году, заняв населенный пункт, белые расстреливали на месте коммунистов и сочувствующих им. Всего в уезде были расстреляны белофиннами более 150 (по другим данным — 286) коммунистов, учителей, а также крестьян, подозревавшихся в сотрудничестве с Советской властью. Сложно сравнивать, но все же – в 1930 годы в Олонецком районе было незаконно репрессировано 155 человек.
Вот что писал командующий американскими интервенционными войсками генерал У. Грэвс: "В Восточной Сибири совершались ужасные убийства, но совершались они не большевиками, как это обычно думали. Я не ошибусь, если скажу, что в Восточной Сибири на каждого человека, убитого большевиками, приходилось 100 чел. убитых антибольшевистскими элементами."
Источник: stepanov-karel.livejournal.com
Чтобы поливать грязью родных и близких СОВЕРШЕННО НЕ ОБЯЗАТЕЛЬНО БЫТЬ АМЕРИКАНЦЕМ!
Только ты никому не рассказывай! Это секрет особо секретный!
А получить американское гражданство стоит 800 долларов, после 5-летнего проживания в стране по легальному статусу.
Ты идиот?
Надо ждать пока они все умрут, ну или впадут в окончательный маразм... Проблема в том что совок пораждает совка. так что излечение России может затянуться.
Как показал опыт ГДР сделать людей совками достаточно легко, а вот излечить от совчины гораздо сложнее
Вы даже не смогли доказать, что рашка — парашка, а уже рассуждаете об аргументах и фактах.
Ну зато у вас тут тишь и гладь, уровень жизни выше Оклахомского и Алабамского, все довольны властью и желают ей жить вечно да здравствовать. Не так ли? У меня хоть СКС в шкафу стоит и цинк патронов, на всякий случай. А у вас? И на демонстрацию выйти-то стрёмно, менты от№"ярят по самое не балуй.
Это вы про свою не способность к доказательству собственных слов, господин трепло. Вам не стыдно быть мужиком и не уметь ответить за свои слова?
Не знаком с В. Ильичом, мне он не интересен.
Проявите уважение!
Докажите, пока не докажете, вы — трепло.
репрессировал всех участников переписи 1936 года.
кстати, точно 1936?
Внезапно оказалось, что такие лозунги сильно способствуют не только революции, но и повышению управляемости получившегося в результате коровника — быдлу не надо, чтоб лично у него было все хорошо, главное — чтоб как у всех, так чтобы сильно лучше не было ни у кого (или почти ни у кого, во всяком случае, чтоб глаза не мозолило). В системе, построенной на таком быдле и таких лозунгах, можно устраивать всё что угодно — голодомор и карточки на самую базовую жратву, массовые расстрелы, борьбу с космополитизмом, проживание нескольких поколений в коммуналках и массовое освоение целины и БАМа с палатками, вагончиками и систематическим питьём одеколона. Cовки пойдут, куда им указано, и не особенно будут возмущаться, ибо всё как у всех, всё поровну.
На самом деле геволюция опиралась на тусовавшихся в Петрограде дезертиров. И была заговором, а не восстанием масс. Кое-кто считает, что дезертиры просто пытались добраться до запасов спиртного, а товарищи этим воспользовались.
В любом случае, вскоре после геволюции народ понял во что вляпался. И начались возмущения как в народе(кулацкие восстания, в которых участвовали десятки тысяч человек), так и в армии(кронштадтский мятеж). Так что вожди были вынуждены срочно начать формирование "нового типа человека". Всякий, кто сомневался в том, что коммунизм наступит сразу после того, как мы обгоним капитализм по выплавке стали на душу населения, полежал уничтожению.
Расстрелы действительно практиковались нечасто. Чаще людей вместе с семьями (а вдруг дети такие же умные?) в неотапливаемых вагонах зимой вывозили куда-нибудь подальше.
И оставляли там. И пресловутого "нового человека" таки удалось вырастить. Они считали себя рациональными, здравомыслящими людьми, но заряжали воду кашпировским, выбирали супругов по гороскопу, ненависть к иностранцам у них переплеталась с преклонением перед всем иностранным. Ненавидят Ельцина, Гайдара, Лужкова.... Но регулярно голосуют за коммунистов.... И так далее....
Отличительной особенностью советских вождей является неспособность к созидательному труду в принципе. Получив от Ельцина(тоже бывшей советской шишки-председатель Верховного Совета РСФСР это вам не рак с горы) фабрики, заводы, нефть и пароходы, они оказались необычайно, эпически не способны к созидательной деятельности.В отличии от неоднократно обосранных ими же капиталистов, они совершенно не способны сами заработать хоть копейку. А могут только тратить. За что западными капиталистами заслуженно считаются говном.
Однако оказалось, что и народ не сильно отличается. И для производства качественных товаров пролетариату нужны не только руки, но и мозги. В общем теперь, пока в бывших странах соцлагеря производят вёдра с гайками, в этих ваших япониях и южных кореях можно относительно дёшево купить качественный автомобиль.
Ещё одной особенностью "совецкого человека" является врождённый мазохизм. Они любят Сталина, Ивана 4-го, Петра 1-го(хотя ненавидят монархию) и Гитлера. Надо уточнить какое место в мире эта страна занимат по количеству скинхедов.
душещипательная хрень происходила, были умные,
честные, справедливые патриоты, демократы, либералы,
меньшевики, эсеры, монархисты, анархисты... ой,
кажется я сам ответил
эти меньшинства решали, кто будет главой новой
единой России, большевики спокойно и аккуратно
зачистили их по одному. после чего создали мощнейшую
индустриальную базу, армию, флот, педагогическую
и политическую системы и заложили фундамент для
государства, простоявшего 80 лет (а не 20, как повизгивает
наш общий друг моделиус). а что бывает, когда подобные
меньшинства приходят к власти, мы наглядно видим
сейчас, на материале современной России.
Наиболее сознательные хомячки становятся борцами, и несут в мир справедливость посредством писания на кирпичных заборах тезисов типа «капитализм — дерьмо». К сожалению, боевое рвение юных коммунистов не может согреть собою всех нищих и обездоленных из братских стран, но жестокие нравы полицейского государства и его английских хозяев не позволяет ребятам развернуться по полной.
>А ты?
Возможно.
А почему этого хватило? Почему эти, как вы пишите, "быдластые слои населения" победили разного рода благородные слои населения?
Партия Ленина, партия Сралина...
А Сталин с парой-тройкой своих костюмчиков и сапог тоже жил за счёт эксплуатации "быдластых слоёв"?
Сралин дрочил на совершенно другие вещи, к материальному он был равнодушен