Вой холодной войны

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • ramon1970
    24 мар 11
    Ответить
    • evilKabab3
      Рупор пропаганды! Какой брутальный динамик.
      Ответить
    • nikstomin
      Ата-а-ас! Какая клевая хрень! Хочу такую!!!!
      Ответить
  • zz2008
    24 мар 11
    Выдержка из "Записки ЦК КПСС о заглушении иностранных радиостанций".

    В то же время в капиталистических странах без введения глушения и не только без затрат, а с получением большой прибыли, население за несколько лет было лучше изолировано от нашего радио, чем население СССР от враждебной радиопропаганды. В США, Англии, Западной Германии и других странах был прекращен массовый выпуск коротковолновых приемников, на которых можно слушать советские передачи. (У нас до 95 процентов приемников, имеющихся у населения, выпущено после начала глушения и в том числе коротковолновых продано больше, чем во всех остальных странах мира за это же время). В результате, например, в США меньше 0.1 процента действующих приемников способно принимать советские радиостанции, а в Западной Германии более чем в 85 процентах приемников нет коротковолнового диапазона. Из-за высокой стоимости коротковолновые приемники за границей находятся у наиболее состоятельной части населения. Перевод приемного парка и внутреннего вещания на диапазоны волн, не позволяющие слушать советское радио, а также строительство станций, направленных против СССР, обеспечили на ряд лет загрузку радиопромышленности капиталистических стран.

    ===========================

    Можно не комментировать. "Дострелить" до Европы, а тем более до США можно было только на КВ, а КВ приемники там практически не выпускались )) Все демократично. Глушить не нужно.
    Ответить
    • evilKabab3
      На Западе можно было купить советские газеты свободно... Зачем им радио?
      Ответить
      • B
        Работает закон спроса и предложения.

        Почему ж вы не сетуете, что в современных мобильникам нету других диапазонах, кроме FM? Потому что это никому не надо. Вот так и с советскими "голосами". Почему они были такие неуловимые? Потому что их никто не ловил.
        Ответить
        • O
          кто бы стал там слушать советскую ахинею и враньне? И не только по радио. Журнал Soviet Life в америке нах никому был не нужен, хоть и продавался. А здесь журнал Америка мне купить ни разу не удалось
          Ответить
          • B
            Для стеба. Я в советские времена журнал Корея покупал
            Ответить
        • zz2008
          bladerun 24 мар 11
          Я где-то читал, к сожалению, не помню источник, что наши хотели поставить на Кубе радиостанцию с вещанием на США. Реакция поборников свободы слова была столь бурной, что от проекта отказались.
          Ответить
          • B
            zz2008 24 мар 11
            И еще вопрос кто бы там вещал? На западных станциях работали эмигранты, знавшие ситуацию изнутри. Говорившие на чистом русском языке. А как наши дикторы говорили бы по-английски?

            Представьте: "Жители деревня, виходи на регистрация! Ваш капиталистический власть плохой. Ее нужно менять!". :)

            Да и кому вещать? Целевая аудитория какая? Американские ученые, актеры, инженеры? Им это нафик не надо было.
            Ответить
            • systemator
              было у нас полно беглых и идейных из германии, англии, пендосии, кубинцы, никарагуанцы, кого только не было.
              Ответить
            • O
              на Иновещании были дикторы не хуже чем на ВВС
              Ответить
          • O
            я уже об этом писал. Хотели, на средних волнах. Решили не тратить деньги за бесполезностью
            Ответить
        • zz2008
          bladerun 24 мар 11
          < Почему ж вы не сетуете, что в современных мобильникам нету других диапазонах, кроме FM?

          Тут, возможно, есть и технические причины. Входные каскады ДВ и СВ приемников имеют приличные размеры из-за ферромагнитной антены. В принципе, размеры сотовых опять начали расти, возможно, в перспективе и запихнут. Хотя, из-за того. чтобы слушать пару станций... Вряд ли.
          Ответить
          • systemator
            грюндиг сателит выпускался в разных модификациях годов наверное с 60х и в наше время выпускается, и все нужные и ненужные волны в нем всегдда были, все возможные вещательные, радиолюбительске и некоторые служебные, надо сказать, что это далеко не самый навороченный приемник но очень популярный и тиражи у него огромнейшие.

            images.yandex.ru
            Ответить
            • systemator
              во пжалста зарубежные приемники производимые в 60е-80е годы

              vintage-audio.com.ua
              Ответить
            • B
              Вспомнилось из Высоцкого

              "Вот дантист-надомник Рудик

              У него приемник Грюндиг

              Он его ночами крутит

              Ловит, контра, ФРГ..."
              Ответить
      • zz2008
        Помню, в институте постоянно покупал Монинг стар и Кэнедьен трибьюн ))

        Радио, при правильном подходе, должно было 50 минут гнать рэп, 9 минут лить слезы по убитому полисменами негритянскому подростку и за 1 минуту (между делом) сказать, что а вот в СССР негритянских подростков не убивают )) Западные станции аппелировали к читающему интеллигенту, мы, чтобы попасть куда нужно, должны были обращаться к ходячей ж...пе.
        Ответить
    • littlehelper
      Ёлки! Да какая высокая стоимость?! Любой китайский КВ-приёмник копейки стоит. И диапазон приёма нормальный. Особенно в сельской местности.
      Ответить
      • zz2008
        Это СЕЙЧАС. С ТОЙ элементной базой мне оказалось проще собрать это, чем покупать "Океан", стоивший, по-моему, в районе месячной зарплаты инженера. Хотя, приемник реально неплохой был. У буржуинов тогда тоже еще были транзисторы, а не ИС.
        Ответить
        • littlehelper
          Согласен. Хотя, по моему, ламповые лучше были. Сам пользовал Горизонт 60-х годов. Такой "муз-центр", где ещё можно было пластинки на 78 оборотов крутить. Дедовский, он сам там катушку мотал. Качество, кстати, обалденное было.
          Ответить
          • J
            У меня был Р-250М-ловил при любом глушении.
            Ответить
  • frene
    24 мар 11
    Правильно делали, что глушили... и сейчас глушат умные люди. Китай например, глушащий Facebook, Twitter etc.
    Ответить
    • B
      frene 24 мар 11
      Главное, чтоб придуркам вконтакте оставили. :)
      Ответить
      • evilKabab3
        Ну так Германия великая страна. Или недостаточно?
        Ответить
  • ahtoh_ban3
    24 мар 11
    Где то рассказывалось про мобильные "глушилки" вертолеты.
    Ответить
    • umnikkkkkkkkk
      Ага... Наноглушилки.
      Ответить
    • derevyaha
      знаешь, когда "мобильные глушилки" работают? когда презик или премьерик в народ выезжают. Кортеж едет — у всех прохожих мобильники ни на прием, ни на передачу, даже разговор прерывается. Глушит не вертушка, а машины (их несколько) по ходу движения кортежа. Это чтоб радиовзрыватели не работали, системы наведения тоже и т.д. "голоса" отдыхают.
      Ответить
      • ahtoh_ban3
        Да не... я не про эти.

        В СССР были глушить радиостанции. На вертушках устанавливались.
        Ответить
        • derevyaha
          на дирижабли, им керосин не нужен... ёпть...
          Ответить
  • M
    24 мар 11
    овкобыдлозомби !!!!!!!!быстро наставьте мне минусов в карму!
    Ответить
    • kasper110
      ну.. если ты так присиш...
      Ответить
  • R
    24 мар 11
    А мне в армии на дежурстве было куда интереснее послушать "голос", чем брехню замполита и обязаловку программы "время"...
    Ответить
    • suhoff48
      rambo 24 мар 11
      точно, пару раз сигнал из-за Севы пропускал :(
      Ответить
      • neh
        suhoff48 24 мар 11
        Просрали как раз замполиты и время раз их было неинтересно слущать.
        Ответить
      • R
        suhoff48 24 мар 11
        И поделом той стране. До сих пор болячки, в армии той страны полученные из-за мудачья-командиров, боком вылазят.
        Ответить
  • ramirezzxx
    24 мар 11
    зачем глушилки? нормальный человек сразу отличит в новостях о своей стране где брешут, а где нет. он же у себя живет и все прекрасно видит. вот я всегда смеюсь с российских новостей об Украине. процентов 70 — откровенная брехня.
    Ответить
    • drzombi
      Информационная война.

      Коммунисты не были "хорошими", было много грязи, которую они не могли показать.

      Все дело во власти. Им казалось, что тупым народом управлять легче.

      По сути Пиндосы победили СССР благодаря информационной войне.

      Промыли мозг Горбачеву (в последствии наградил его нобелевской премией), он развалил СССР.

      Таким странам, как Украина, промыли мозг тоже... Они от нас отьехали.... Сейчас у них там веселуха :)

      Да и так же с другими странами........................................................................................................................................................
      Ответить
      • drzombi
        drzombi 24 мар 11
        Сейчас промывают МозжечЁк МедвеПуту...
        Ответить
        • M
          а тебе когда промоют?
          Ответить
      • ramirezzxx
        да у вас там развелось сектантов-сталинистов... поэтому лучше держаться подальше. пока дурь сталинистская повыветривается
        Ответить
  • E
    24 мар 11
    >> "Придя с работы домой и поужинав, советский человек устраивался на диване со "Спидолой", настраивался >> на волну Би-би-си или "Свободы"

    не делал это советский человек — это делали только москвичи и ленинградцы, глушили только крупные города. У нас все эти БиБиСи и Свободы прекрасно слышались.
    Ответить
  • sr20de
    24 мар 11
    Вот видите, какой то Cева Hовгородцев стал кумиром нечитающей а "слушающей" аудитории того времени...

    Потому что он был "Там"!! а они здесь и не могли потрогать милый седцу Винил! Я тоже слушал в своё время Голос и сегодня можно посмотреть VOA Europe, однако и тогда и сегодня я понимаю, что это всё таки пропаганда а не информация. сегодня много источников информации и именно поэтому теперь легко отличить пресловутую пропаганду включая рассылку на E-Mail приглашений поучавствовать в лотереи Грин кард.....
    Ответить
    • nikstomin
      Дык, поучаствовать в лотерее Грин Кард это не пропаганда, а разводилово просто. Заполнение этой херни, чтоб подать на грин — бесплатное. А конторки разные предлагают заполнение бланков (онлайн, кстати) за 45 евриков)))))) Да и вообще не известно, подают ли они вообще что-нибудь куда-нибудь, ведь если ты не получил эту самую грину — типа не повезло! — лотерея все-таки!:) Плати в контору еще раз. А можно и за несколько лет вперед)))))))) Самому недавно пришло, заинтересовался темой, и узнал.
      Ответить
  • murray1966
    24 мар 11
    Забавно, именно на VEF-202 мы и слушали "голоса" :-)

    Особенно на даче, в Новгородской области, вечером перед сном. Слышимость была отличная.

    Ещё помню историю — в пионерском лагере. Микрофонный кабель работал как антенна, так Голос Америки перебивал голос старшей пионервожатой. С завода приехали, специально заменили, переложили кабельна новый, экранированный — ничего не дало, так мы и слушали Голос Америки на всех пионерских линейках :-))
    Ответить
full image