МИД РФ призвал прекратить неизбирательное применение силы в Ливии

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • Total_Commander
    21 мар 11
    Здравый смысл попросил МИД РФ прекратить неизбирательные высказывание сына армяна и продавщицы
    Ответить
  • A
    21 мар 11
    Надо было накладывать вето, а не гавкать сейчас из подворотни. Как будто не знали, чем всё кончится. Одного Ирака мало...
    Ответить
    • esprit777
      alfad 21 мар 11
      Все проплачено
      Ответить
    • O
      alfad 21 мар 11
      У РФ позиция понятна... Сначала она дает молчаливое согласие на начало конфликта, ну а потом стыдит запад указывая на то какие они кровожадные, тут все понятно. Да и конфликт многим в РФ выгоден, через месяц другой цены на нефть неплохо вырастут.
      Ответить
  • S
    21 мар 11
    док браун и марти макфлай просто обязаны вернуть ливийцам ящик с плутонием.
    Ответить
  • esprit777
    21 мар 11
    Список отработок(предательств) за 30 серебрянников кремлевскими марионетками продолжается-Югославия,Ирак,Ливия-кто следующий?Работу,а соответственно заселение и аннексия Дальневосточных земель уже японцам предложена,ну а о том как дарили политый кровью русских солдат Даманский и другие "коррекции"не в нашу пользу уже и забыли.Иуды!
    Ответить
    • Total_Commander
      слушай, заглоти, а...
      Ответить
      • Troll_Patroll
        Надо было все-таки послать и в Ирак и в Ливию пару тысяч 18-ти летних желторотиков в форме от Юдашкина и на надувных танках,а то толку от них на гражданке-всеравно сопьются)
        Ответить
        • esprit777
          Можно парочку С-300,и весь конфликт был бы исчерпан,а тан демонстративно прогибаться перед американским барином....
          Ответить
          • O
            esprit777 21 мар 11
            С-300 и в нашей то армии нету, не вижу смысла дарить их ливии где ими и воспользоваться то не смогут... да и еще даст повод гавкать той же италии и англии что мы поставляем оружие диктаторским режимам которые сами таковыми и признали... глупо
            Ответить
            • esprit777
              oniky 21 мар 11
              Ну это было бы достойнее чем теперешнее жалкое поскуливание мида на которое всем плевать
              Ответить
              • nnki
                esprit777 21 мар 11
                теоретически надувные С-300 могут испугать НАТО
                Ответить
                • tsgun
                  nnki 21 мар 11
                  а ты и не поймешь, разве можно понять выколю себе глаз чтоб у моей тещи зять был кривой. Это примерно то о чем местная поцриотня постоянно подвывает
                  Ответить
                • L
                  nnki 21 мар 11
                  Испугать подлодку с Томогавками надувной С300?

                  Ну только если под подлодку эту С300 присобачить и надуть, тогда точно эикипажу подлодки поплохеет :-)
                  Ответить
                • esprit777
                  nnki 21 мар 11
                  С Каддафи у России были нефтяные соглашения,а при военной помощи могли быть и иные-война то если это непонятно кому-то идет за захват нефтяных месторождений.
                  Ответить
          • xploser2
            России этот конфликт выгоден , война в Ираке как показала практика больше помогла нам чем пендосам ....
            Ответить
            • esprit777
              Чем,тем что пендосы захватили месторождения Ирака а Россию вытеснили?
              Ответить
              • O
                esprit777 21 мар 11
                тем то что 5 лет цены на нефть лихорадило , а один из крупных поставщиков был убран с рынка... страны ОПЕК неплохо на этом поимели.
                Ответить
    • P
      правду глаголишь, (теперича Каддафи к нам со своим шатром не приедет), а следующая Россия.
      Ответить
      • xploser2
        ню ню , а когда на Россию нападут ? ну хотя бы примерно ...
        Ответить
    • Gary
      esprit777 21 мар 11
      Так они свой народ ни зах.й не считают, стоит ли за чужой рыпаться.
      Ответить
  • F
    21 мар 11
    Я чо то не понимаю:

    Вооруженная западом (см. фото вооружения ранее) шайка подняла мятеж, который был подавлен законным правительством страны (Каддафи)... Ну, и.. ? Где тут повод для вмешательства в суверенные дела Америко-Европы?!! Да это они — оккупанты! Европейцы, с Саркози и Меркель!

    Если я — напишу в совбез письмо о притеснении меня, любимого, кликой МедвеПутов... так это что — уже повод для войны?

    В интересное время мы живем...
    Ответить
    • G
      fomster 21 мар 11
      не понимаешь ты что прав тот у кого больше прав, в данной ситуации силы нато сильнее
      Ответить
    • edks
      fomster 21 мар 11
      Меркель то причем??? Германия в компании не принимает участия.
      Ответить
      • Troll_Patroll
        Не важно,они западные капиталисты которые хорошо живут-зничит враги Рассеи!)
        Ответить
    • xploser2
      была бы страна , а повод найдется , не война с мятежниками , там незаконная травля тараканов на кухнях в ресторанах ....
      Ответить
  • niksonnn
    21 мар 11
    Снявши голову, по волосам не плачут... Поздно уже делать заявления.
    Ответить
  • H
    21 мар 11
    "P.S. Единственное за много лет решение нашего МИДа, которое меня порадовало."

    Чем оно порадовало? Тем что Россия не проголосовала против проведения военной операции?

    Трусы и предатели!
    Ответить
    • H
      Hazker 21 мар 11
      Забыл добавить — при Сталине, такой хyйни не было!
      Ответить
      • Troll_Patroll
        Оо,при Сталине много чего не было))
        Ответить
  • watchergt
    21 мар 11
    а толку то от тявканья нашего мида?! собака лает — караван идет...
    Ответить
  • Gary
    21 мар 11
    Ну, если вор и преступник поставил руководить страной приемника, соответствующего своим интересам, а тот в свою очередь следующего, кто с этой шайкой в мире считаться будет?
    Ответить
  • drzombi
    21 мар 11
    "в интересах стабильности демократического будущего" — фраза улыбает... все больше....

    Дерьмократы херовы
    Ответить
full image