Из страны ежегодно уводится сумма сопоставимая с бюджетом, этому правительство не препятствует. На что вова собирается закупать новое вооружение? На наши бабульки, половина, а то и больше уйдет кому-то в карман, нам это надо?
Россия, наплыв оппозиции в стране появление неведомой группировки говорящей толково и объективно, настоящая крепкая оппозиция. И вот на выборах эта оппозиция всирает но за ней народ, идет призыв к перевороту, демонстрации выстепления референдумы, едро ничего другого не видя начинает сначала точечно убивать лидеров затем омоном кроваво подавлять демонстрации, и тут видя все это собирается ООН и единогласно с 4мя воздержавшимися принимают решение устранить убийство граждан и с мирной миссией летят сюда самолеты нато...
Не знаю может кому то и хотелось бы но сейчас видно что это вполне возможная ситуация на недалекое будущее
крики вроде "пусть летят мы их всех порвем" опустите сами, потому что вторжение в страну раздираемую социальным конфликтом с правительством гораздо легче, посколько даже многие солдаты и командиры будут сомневаться стоит ли поддерживать едро или оппозицию
Вот задался вопросом, что за чудо оружие находится у ливийцев для защиты суверенитета от супостатов. Оказалось в 95% Советского производства. При чем в качестве систем ПВО стоят комплексы С-200. Для тех, кто не в теме поясню, что отличия между С-200 и С-300, которые все еще местами чудом сохранились в современной России, не фундаментальны. Это почти один и тот же комплекс. Что до рекламируемого нового С-400 — там отличий от предыдущего поколения ещё меньше. Того что есть — недостаточно для отражения массированного налета авиации и крылатых ракет, примерно как и в Ливии. Ливия — отличный полигон для отработки способов подавления Российских ПВО и ВВС.
(Медведев), в том, что случилось в Ливии, во многом виновато руководство этой страны, его "безобразное поведение".
"Все, что происходит в Ливии, связано с безобразным поведением, которое осуществлялось руководством Ливии и теми преступлениями, которые были совершены против собственного народа, об этом не нужно забывать, все остальное является последствием"Медведев призвал воздержать от выражений типа "крестовые походы" по отношению к тому, что происходит в Ливии.
(Путин)"Меня беспокоит даже не сам факт вооруженного вмешательства, вооруженных конфликтов много, они всегда происходили и, наверное, к сожалению, еще долго будут (происходить), но беспокоит та легкость, с которой принимаются решения по применению силы в международных делах сегодня", "во времена Билла Клинтона бомбили Югославию и Белград, Буш ввел войска в Афганистан, потом под надуманным совершенно лживым предлогом ввели войска в Ирак, ликвидировали все иракское руководство — даже дети погибли из семьи Саддама Хусейна"."Теперь на очереди Ливия. Под предлогом защиты мирного населения, но при нанесении бомбовых ударов по территории гибнет как раз это мирное население, где же логика и совесть — нету ни того, ни другого"
Пока внимание мирового сообщества приковано к боям и бомбардировкам в Ливии, не менее значительные события разворачиваются в другой важной стране арабского мира. Против президента Йемена Али Абдуллы Салеха, правившего своей страной 32 года, выступили генералы, все это время бывшие верной опорой режима.
Народные выступления против засидевшегося у власти диктатора начались в Йемене еще в конце января. Тогда людей на протесты вдохновил пример Туниса, избавившегося от взращенного Францией Зин эль-Абидина Бен Али. Судьба проамериканского президента Египта Хосни Мубарака, хоть и висела на волоске, но не была очевидной. До начала ливийских событий оставался почти месяц.
Йеменские демонстранты все это время выходили на центральные площади своих городов. Набор требований у них был стандартным: уничтожение семейно-клановой авторитарной системы, построенной на коррупции и терроре, проведение демократических реформ, проведение независимой внешней политики и, разумеется, немедленная отставка Али Абдуллы Салеха.
Президент на это отвечал так же стандартно. Сначала местные СМИ делали вид, что ничего не происходит, затем объявили демонстрантов иностранными наймитами и террористами из "Аль-Каеды", потом власти пошли на небольшие уступки (Салех пообещал не переизбираться еще раз), потом режим бросил против людей полицию, потом из страны удалили "баламутящих народ" иностранных журналистов. Но, как обычно, ничего не помогло.
18 марта настало время для последнего аргумента: проправительственные формирования открыли огонь по манифестантам. Более 50 человек погибли.
Арабских диктаторов, похоже, ничему не учит печальный опыт их коллег. Действие равно противодействию: Бен Али попросили на выход после крови, пролившейся во время митингов, судьба Мубарака была решена после ожесточенных столкновений в Каире, длившихся два дня, а Муаммар Каддафи бросивший против сограждан танки и самолеты, в ответ получил "Томагавки".
Салех, конечно, попытался подстраховаться и представить дело так, будто он тут ни при чем. По итогам бойни в Сане (столице Йемена), он рассказал примерно такую историю: жители района, в который шла колонна демонстрантов, были очень недовольны происходящим. Поэтому они якобы не придумали ничего лучшего, чем забраться на крыши своих домов и оттуда расстрелять шествие. Естественно, в эту ахинею никто не поверил, поэтому президент для пущей убедительности объявил в стране чрезвычайное положение и распустил правительство.
В Йемене восприняли происходящее так: глава государства, видя, что мир сконцентрировал внимание на Ливии, решил под шумок сыграть в Каддафи и до смерти запугать демонстрантов. Результат оказался противоположным желаемому.
От Салеха отвернулись даже те, на кого он всегда мог положиться. Шейх Садык аль-Ахмар, лидер крупнейшего племенного союза Хашед, объявил, что президент должен прислушаться к мнению людей и мирно покинуть свой пост. Для Салеха это стало сильным ударом: он сам принадлежит к одному из племен этого союза.
Еще более мрачные новости для президента пришли утром 21 марта. Один из его ближайших соратников — бригадный генерал Али Мохсен Салех (тоже из Хашед) — вывел на улицы Саны свою 1-ю механизированную дивизию и заявил, что переходит на сторону революционеров. Чуть позже его примеру последовали еще два генерала. После этого процесс пошел лавинообразно: о своей поддержке манифестантов стали заявлять десятки офицеров по всей стране — от лейтенантов до полковников.
Поясняя свой шаг, они заявили, что власти оторвались от народа и ведут страну в направлении гражданской войны. "Углубляющийся с каждым днем кризис стал результатом отсутствия в стране диалога и подавления мирных протестов", — сказал бригадный генерал.
Кроме военных, от президента стали массово уходить чиновники и дипломаты. Наиболее ощутимыми утратами стал переход на сторону оппозиции губернатора провинции Аден, а также представителя Йемена в ООН.
Тут важно подчеркнуть один важный момент: никто из племенных лидеров, офицеров, дипломатов или чиновников не стал давать президенту остро негативных определений или требовать суда над ним. Военные, в частности, просто заняли позиции у ключевых объектов города (включая президентский дворец), заявив, что берут под свою защиту мирное население. На штурм дворца никто не пошел.
В местной прессе все это объясняют так: Салех был заранее предупрежден об утрате поддержки армии и племен. Сейчас ему дали время на раздумье и шанс уйти достойно, без угрозы дальнейших преследований. По городу пошли слухи (никак пока не подтвержденные), что он сделает соответствующее заявление уже в ближайшее время.
Если события действительно будут разворачиваться в таком русле, то по позициям Запада в арабском мире будет нанесен уже второй за этот год ощутимый удар. Как и Мубарак в Египте, Салех пользовался расположением США еще со времен "холодной войны". Тогда йеменский лидер возглавлял борьбу против распространения коммунистических
и социалистических идей на Аравийском полуострове. После распада СССР он был верным союзником Вашингтона в борьбе против терроризма.
В последние годы американцы щедрой рукой отчисляли Сане десятки миллионов долларов на противостояние с "Аль-Каедой", которая, несмотря на все усилия Салеха, все равно пустила в Йемене глубокие корни. В отличие от Туниса, Египта или Ливии, позиции исламистов на юге Аравийского полуострова очень сильны, что чревато большими неприятностями для Вашингтона.
Более того, с возможным уходом йеменского президента поднять голову может не только "Аль-Каеда", но и шиитские сепаратисты на севере страны и сторонники отделения бывшего когда-то просоветским юга. Йемен в целом представляет из себя настоящий клубок племенных, конфессиональных и политических противоречий. Американцы долгие годы полагали, что лучший способ не дать им проявиться — это держать в стране "своего сукиного сына", который железной рукой будет наводить порядок.
Как выясняется, они ошибались. Теперь цена расплаты за поддержку диктатора может оказаться очень высокой. Большинство йеменцев теплых чувств своего президента к США не разделяли, поэтому появление проамериканского правительства там крайне маловероятно.
Единственное, на что остается уповать Вашингтону — это на победу в Йемене той же образованной и не обремененной идеологическими императивами молодежи, которая добилась смещения правителей в Тунисе и Египте. Для этих людей возможность свободно выражать свои мысли, ездить по миру и иметь возможность для самореализации намного интереснее мученичества и газавата.
И шанс на их победу есть: среди лозунгов, звучавших на площадях Саны два последних месяца, исламистских пока еще не было.
Держу ответ за Инвазию ! Пять из пятнадцати членов Совета Безопасности ООН — Россия, Китай, Германия, Индия и Бразилия — воздержались при голосовании по проекту новой резолюции по Ливии.
Для того, чтобы документ был одобрен Советом, было необходимо получить в его поддержку девять голосов при том, что ни один из постоянных членов СБ ООН не воспользовался правом вето.
— Италия отдает военные базы для исполнения резолюции
За резолюцию проголосовали представители десяти государств, входящих в Совбез. Голосов против не было.
Таким образом, после трех дней напряженных дискуссий члены СБ ООН смогли согласовать текст документа, однако добиться консенсуса им не удалось, передает ИТАР-ТАСС. Соответствующую резолюцию представили делегации Ливана, Великобритании, Франции и США.
Резолюция, получившая номер 1973, одобряет введение бесполетных зон над Ливией и "все необходимые меры" для защиты мирных граждан. Резолюция исключает лишь ввод иностранных наземных военных сил на территорию Ливии.
Новый документ оговаривает также ужесточение санкционного режима в отношении ряда ливийских руководителей. В новый санкционный список включены имена еще семи представителей ливийского руководства.
Кроме того, в резолюции содержится положение о замораживании активов Ливийской национальной нефтяной корпорации и центрального банка страны из-за их связей с ливийским руководителем Муаммаром Каддафи.
В документе содержится требование "немедленного прекращения огня и полного прекращения насилия в отношении мирного населения".
Кроме того, в резолюции содержится требование к ливийскому руководству "соблюдать их обязательства, согласно нормам международного права, включая международное гуманитарное право и права человека".
В ходе работы над проектом резолюции по Ливии в Совете Безопасности ООН "возобладала увлеченность некоторых членов Совета силовыми схемами", заявил по итогам голосования в Совбезе ООН по резолюции по Ливии постпред РФ при Объединенных Нациях Виталий Чуркин. "Это вызывает сожаление", — сказал он.
"Ответственность за неизбежные гуманитарные последствия за счет чрезмерного применения силы извне в ливийской ситуации полностью легла бы на плечи тех, кто прибег бы к подобным действиям", — подчеркнул российский дипломат.
"Если это случится, то серьезно пострадает не только гражданское население, но и интересы обеспечения мира и безопасности во всем регионе Северной Африки и Ближнего Востока", — сказал он. "Необходимо избежать такого дестабилизирующего развития событий", — добавил Чуркин.
Некоторые положения новой резолюции Совета, продолжил он, "потенциально открывают дверь для проведения масштабной военной интервенции". "В ходе обсуждения проекта звучали заверения об отсутствии таких намерений. Принимаем их к сведению", — отметил российский дипломат.
Вместе с тем он подчеркнул, что "работа над этим документом не соответствовала имеющейся в Совете Безопасности практике". "Были по сути оставлены без ответа поставленные Россией и рядом других членов СБ конкретные и абсолютно закономерные вопросы относительно того, как будет обеспечиваться режим бесполетной зоны, каковы будут правила и пределы применения силы", — сказал Чуркин.
Более того, продолжил он, "проект менялся буквально на глазах, уходя от первоначально заявленной Лигой арабских государств концепции".
При этом постпред РФ при ООН подчеркнул, что российская сторона "последовательно и твердо выступает за безусловное обеспечение защиты гражданских лиц".
"Руководствуясь именно этим базовым принципом и общими гуманитарными ценностями с соавторами проекта и другими членами СБ, Россия не воспрепятствовала принятию резолюции. Однако мы убеждены, что кратчайший путь к надежной безопасности мирного населения и долгосрочной стабилизации обстановки в Ливии — незамедлительное прекращение огня", — сказал дипломат.
Именно этой цели, подчеркнул он, отвечал внесенный российской стороной 16 марта проект резолюции Совета, в котором также поддерживались соответствующие усилия спецпосланника генсека ООН, Совета по правам человека и Африканского союза, подчеркивалась необходимость мирного урегулирования ситуации в Ливии.
"Российская делегация настойчиво предлагала принять такую резолюцию без промедления, что могло бы спасти не одну человеческую жизнь", — указал Чуркин. "Мы получили поддержку ряда членов СБ, которым признательны за это", — добавил он.
По словам дипломатов, Франция, Великобритания, Катар и ОАЭ, в соответствии с положениями резолюции СБ ООН, уже этой ночью могут нанести удары по позициям сил ливийского лидера Муаммара Каддафи.
МИД: Джамахирия готова вести переговоры
Власти Ливии "готовы к прекращению боевых действий против мятежников, но для принятия такого решения" им нужно знать, с кем вести переговоры по этому вопросу. Об этом заявил предст
Вы прослушали выступления М.С. Горбачева ) Кратенько — минут на 180 )) Но почему Россия не наложила вето — никто не понял )) Зато это сладкое слово "консенсус" )))
1. Есть два торговца )) Один побогаче другой победнее )) И один другого чисто из дружбы успокаивал что есть связи и защитит он того от бандитов )) А время пришло — и кинул он его через хуй ) Не вопрос — но гадливо както ((
2. Ладно — дружба дружбой — но не может второй торговец не понимать что забрав товары из первой лавки, разбойники нихуя не будут покупать из второй — тобишь у него. Или будут по смешным ценам. Хорошо быть типа-монополистом и нифига не делать)) А вот когда нет — то хуже )
Если существую 2 продавца(Ливия, Россия) которые продаю товар покупателю, то если покупатель (США, ЕС) отберет товар у одного из продавцов (Ливия), то он не будет покупать товар у второго продавца (России).
Кто они то )) Кто щя бомбит тот и спиздит месторождения нефти )) Зачем делится с кадафи, который на эти деньги строит государство с неправильной демократией )) А главное над залежами американской нефти ))
Комментарии
Надо так: "...Жидовня скотская, отстаньте от нормальных людей, клопы инцефалитные!"
Где-то так.
Россия, наплыв оппозиции в стране появление неведомой группировки говорящей толково и объективно, настоящая крепкая оппозиция. И вот на выборах эта оппозиция всирает но за ней народ, идет призыв к перевороту, демонстрации выстепления референдумы, едро ничего другого не видя начинает сначала точечно убивать лидеров затем омоном кроваво подавлять демонстрации, и тут видя все это собирается ООН и единогласно с 4мя воздержавшимися принимают решение устранить убийство граждан и с мирной миссией летят сюда самолеты нато...
Не знаю может кому то и хотелось бы но сейчас видно что это вполне возможная ситуация на недалекое будущее
ПС
Кстати — а чем можно с высокой степенью веротяности перехватить крылатую ракету ? Вродеж с300 могет ?
(Медведев), в том, что случилось в Ливии, во многом виновато руководство этой страны, его "безобразное поведение".
"Все, что происходит в Ливии, связано с безобразным поведением, которое осуществлялось руководством Ливии и теми преступлениями, которые были совершены против собственного народа, об этом не нужно забывать, все остальное является последствием"Медведев призвал воздержать от выражений типа "крестовые походы" по отношению к тому, что происходит в Ливии.
(Путин)"Меня беспокоит даже не сам факт вооруженного вмешательства, вооруженных конфликтов много, они всегда происходили и, наверное, к сожалению, еще долго будут (происходить), но беспокоит та легкость, с которой принимаются решения по применению силы в международных делах сегодня", "во времена Билла Клинтона бомбили Югославию и Белград, Буш ввел войска в Афганистан, потом под надуманным совершенно лживым предлогом ввели войска в Ирак, ликвидировали все иракское руководство — даже дети погибли из семьи Саддама Хусейна"."Теперь на очереди Ливия. Под предлогом защиты мирного населения, но при нанесении бомбовых ударов по территории гибнет как раз это мирное население, где же логика и совесть — нету ни того, ни другого"
Армия попросила президента Йемена на выход
Пока внимание мирового сообщества приковано к боям и бомбардировкам в Ливии, не менее значительные события разворачиваются в другой важной стране арабского мира. Против президента Йемена Али Абдуллы Салеха, правившего своей страной 32 года, выступили генералы, все это время бывшие верной опорой режима.
Народные выступления против засидевшегося у власти диктатора начались в Йемене еще в конце января. Тогда людей на протесты вдохновил пример Туниса, избавившегося от взращенного Францией Зин эль-Абидина Бен Али. Судьба проамериканского президента Египта Хосни Мубарака, хоть и висела на волоске, но не была очевидной. До начала ливийских событий оставался почти месяц.
Йеменские демонстранты все это время выходили на центральные площади своих городов. Набор требований у них был стандартным: уничтожение семейно-клановой авторитарной системы, построенной на коррупции и терроре, проведение демократических реформ, проведение независимой внешней политики и, разумеется, немедленная отставка Али Абдуллы Салеха.
Президент на это отвечал так же стандартно. Сначала местные СМИ делали вид, что ничего не происходит, затем объявили демонстрантов иностранными наймитами и террористами из "Аль-Каеды", потом власти пошли на небольшие уступки (Салех пообещал не переизбираться еще раз), потом режим бросил против людей полицию, потом из страны удалили "баламутящих народ" иностранных журналистов. Но, как обычно, ничего не помогло.
18 марта настало время для последнего аргумента: проправительственные формирования открыли огонь по манифестантам. Более 50 человек погибли.
Арабских диктаторов, похоже, ничему не учит печальный опыт их коллег. Действие равно противодействию: Бен Али попросили на выход после крови, пролившейся во время митингов, судьба Мубарака была решена после ожесточенных столкновений в Каире, длившихся два дня, а Муаммар Каддафи бросивший против сограждан танки и самолеты, в ответ получил "Томагавки".
Салех, конечно, попытался подстраховаться и представить дело так, будто он тут ни при чем. По итогам бойни в Сане (столице Йемена), он рассказал примерно такую историю: жители района, в который шла колонна демонстрантов, были очень недовольны происходящим. Поэтому они якобы не придумали ничего лучшего, чем забраться на крыши своих домов и оттуда расстрелять шествие. Естественно, в эту ахинею никто не поверил, поэтому президент для пущей убедительности объявил в стране чрезвычайное положение и распустил правительство.
В Йемене восприняли происходящее так: глава государства, видя, что мир сконцентрировал внимание на Ливии, решил под шумок сыграть в Каддафи и до смерти запугать демонстрантов. Результат оказался противоположным желаемому.
От Салеха отвернулись даже те, на кого он всегда мог положиться. Шейх Садык аль-Ахмар, лидер крупнейшего племенного союза Хашед, объявил, что президент должен прислушаться к мнению людей и мирно покинуть свой пост. Для Салеха это стало сильным ударом: он сам принадлежит к одному из племен этого союза.
Еще более мрачные новости для президента пришли утром 21 марта. Один из его ближайших соратников — бригадный генерал Али Мохсен Салех (тоже из Хашед) — вывел на улицы Саны свою 1-ю механизированную дивизию и заявил, что переходит на сторону революционеров. Чуть позже его примеру последовали еще два генерала. После этого процесс пошел лавинообразно: о своей поддержке манифестантов стали заявлять десятки офицеров по всей стране — от лейтенантов до полковников.
Поясняя свой шаг, они заявили, что власти оторвались от народа и ведут страну в направлении гражданской войны. "Углубляющийся с каждым днем кризис стал результатом отсутствия в стране диалога и подавления мирных протестов", — сказал бригадный генерал.
Кроме военных, от президента стали массово уходить чиновники и дипломаты. Наиболее ощутимыми утратами стал переход на сторону оппозиции губернатора провинции Аден, а также представителя Йемена в ООН.
Тут важно подчеркнуть один важный момент: никто из племенных лидеров, офицеров, дипломатов или чиновников не стал давать президенту остро негативных определений или требовать суда над ним. Военные, в частности, просто заняли позиции у ключевых объектов города (включая президентский дворец), заявив, что берут под свою защиту мирное население. На штурм дворца никто не пошел.
В местной прессе все это объясняют так: Салех был заранее предупрежден об утрате поддержки армии и племен. Сейчас ему дали время на раздумье и шанс уйти достойно, без угрозы дальнейших преследований. По городу пошли слухи (никак пока не подтвержденные), что он сделает соответствующее заявление уже в ближайшее время.
Если события действительно будут разворачиваться в таком русле, то по позициям Запада в арабском мире будет нанесен уже второй за этот год ощутимый удар. Как и Мубарак в Египте, Салех пользовался расположением США еще со времен "холодной войны". Тогда йеменский лидер возглавлял борьбу против распространения коммунистических
В последние годы американцы щедрой рукой отчисляли Сане десятки миллионов долларов на противостояние с "Аль-Каедой", которая, несмотря на все усилия Салеха, все равно пустила в Йемене глубокие корни. В отличие от Туниса, Египта или Ливии, позиции исламистов на юге Аравийского полуострова очень сильны, что чревато большими неприятностями для Вашингтона.
Более того, с возможным уходом йеменского президента поднять голову может не только "Аль-Каеда", но и шиитские сепаратисты на севере страны и сторонники отделения бывшего когда-то просоветским юга. Йемен в целом представляет из себя настоящий клубок племенных, конфессиональных и политических противоречий. Американцы долгие годы полагали, что лучший способ не дать им проявиться — это держать в стране "своего сукиного сына", который железной рукой будет наводить порядок.
Как выясняется, они ошибались. Теперь цена расплаты за поддержку диктатора может оказаться очень высокой. Большинство йеменцев теплых чувств своего президента к США не разделяли, поэтому появление проамериканского правительства там крайне маловероятно.
Единственное, на что остается уповать Вашингтону — это на победу в Йемене той же образованной и не обремененной идеологическими императивами молодежи, которая добилась смещения правителей в Тунисе и Египте. Для этих людей возможность свободно выражать свои мысли, ездить по миру и иметь возможность для самореализации намного интереснее мученичества и газавата.
И шанс на их победу есть: среди лозунгов, звучавших на площадях Саны два последних месяца, исламистских пока еще не было.
Для того, чтобы документ был одобрен Советом, было необходимо получить в его поддержку девять голосов при том, что ни один из постоянных членов СБ ООН не воспользовался правом вето.
- Постпред РФ: "Возобладала увлеченность силовыми схемами"
— МИД: Джамахирия готова вести переговоры
— Совет НАТО рассмотрит ситуацию в пятницу
— Италия отдает военные базы для исполнения резолюции
За резолюцию проголосовали представители десяти государств, входящих в Совбез. Голосов против не было.
Таким образом, после трех дней напряженных дискуссий члены СБ ООН смогли согласовать текст документа, однако добиться консенсуса им не удалось, передает ИТАР-ТАСС. Соответствующую резолюцию представили делегации Ливана, Великобритании, Франции и США.
Резолюция, получившая номер 1973, одобряет введение бесполетных зон над Ливией и "все необходимые меры" для защиты мирных граждан. Резолюция исключает лишь ввод иностранных наземных военных сил на территорию Ливии.
Новый документ оговаривает также ужесточение санкционного режима в отношении ряда ливийских руководителей. В новый санкционный список включены имена еще семи представителей ливийского руководства.
Кроме того, в резолюции содержится положение о замораживании активов Ливийской национальной нефтяной корпорации и центрального банка страны из-за их связей с ливийским руководителем Муаммаром Каддафи.
В документе содержится требование "немедленного прекращения огня и полного прекращения насилия в отношении мирного населения".
Кроме того, в резолюции содержится требование к ливийскому руководству "соблюдать их обязательства, согласно нормам международного права, включая международное гуманитарное право и права человека".
Постпред РФ: "Возобладала увлеченность силовыми схемами"
В ходе работы над проектом резолюции по Ливии в Совете Безопасности ООН "возобладала увлеченность некоторых членов Совета силовыми схемами", заявил по итогам голосования в Совбезе ООН по резолюции по Ливии постпред РФ при Объединенных Нациях Виталий Чуркин. "Это вызывает сожаление", — сказал он.
"Ответственность за неизбежные гуманитарные последствия за счет чрезмерного применения силы извне в ливийской ситуации полностью легла бы на плечи тех, кто прибег бы к подобным действиям", — подчеркнул российский дипломат.
"Если это случится, то серьезно пострадает не только гражданское население, но и интересы обеспечения мира и безопасности во всем регионе Северной Африки и Ближнего Востока", — сказал он. "Необходимо избежать такого дестабилизирующего развития событий", — добавил Чуркин.
Некоторые положения новой резолюции Совета, продолжил он, "потенциально открывают дверь для проведения масштабной военной интервенции". "В ходе обсуждения проекта звучали заверения об отсутствии таких намерений. Принимаем их к сведению", — отметил российский дипломат.
Вместе с тем он подчеркнул, что "работа над этим документом не соответствовала имеющейся в Совете Безопасности практике". "Были по сути оставлены без ответа поставленные Россией и рядом других членов СБ конкретные и абсолютно закономерные вопросы относительно того, как будет обеспечиваться режим бесполетной зоны, каковы будут правила и пределы применения силы", — сказал Чуркин.
Более того, продолжил он, "проект менялся буквально на глазах, уходя от первоначально заявленной Лигой арабских государств концепции".
При этом постпред РФ при ООН подчеркнул, что российская сторона "последовательно и твердо выступает за безусловное обеспечение защиты гражданских лиц".
"Руководствуясь именно этим базовым принципом и общими гуманитарными ценностями с соавторами проекта и другими членами СБ, Россия не воспрепятствовала принятию резолюции. Однако мы убеждены, что кратчайший путь к надежной безопасности мирного населения и долгосрочной стабилизации обстановки в Ливии — незамедлительное прекращение огня", — сказал дипломат.
Именно этой цели, подчеркнул он, отвечал внесенный российской стороной 16 марта проект резолюции Совета, в котором также поддерживались соответствующие усилия спецпосланника генсека ООН, Совета по правам человека и Африканского союза, подчеркивалась необходимость мирного урегулирования ситуации в Ливии.
"Российская делегация настойчиво предлагала принять такую резолюцию без промедления, что могло бы спасти не одну человеческую жизнь", — указал Чуркин. "Мы получили поддержку ряда членов СБ, которым признательны за это", — добавил он.
По словам дипломатов, Франция, Великобритания, Катар и ОАЭ, в соответствии с положениями резолюции СБ ООН, уже этой ночью могут нанести удары по позициям сил ливийского лидера Муаммара Каддафи.
МИД: Джамахирия готова вести переговоры
Власти Ливии "готовы к прекращению боевых действий против мятежников, но для принятия такого решения" им нужно знать, с кем вести переговоры по этому вопросу. Об этом заявил предст
1. Есть два торговца )) Один побогаче другой победнее )) И один другого чисто из дружбы успокаивал что есть связи и защитит он того от бандитов )) А время пришло — и кинул он его через хуй ) Не вопрос — но гадливо както ((
2. Ладно — дружба дружбой — но не может второй торговец не понимать что забрав товары из первой лавки, разбойники нихуя не будут покупать из второй — тобишь у него. Или будут по смешным ценам. Хорошо быть типа-монополистом и нифига не делать)) А вот когда нет — то хуже )
Если существую 2 продавца(Ливия, Россия) которые продаю товар покупателю, то если покупатель (США, ЕС) отберет товар у одного из продавцов (Ливия), то он не будет покупать товар у второго продавца (России).
прибором положили на на мид россии