Прогнозирую не меньше 5 страниц комментов в этой теме. Не менее трети комментов будет за авторством тупорылых макоёбов, привычно отрицающих реальность и факты во славу святой троицы яблосекты — огрызка, джопса и платного софта.
хуяпстер, тут не надо быть семи пядей во лбу, чтобы понимать, что сравнивать свой собственно-написаные браузеры для iOS и Android (а Blaze делала тесты именно на своих собственных приложениях) – это не значит что "Android оказалсябыстрее iPhone".
как обычно, тыпые долбоебоэплофобы будут отрицать факты и реальность во славу своих богов типа Ноклы, ВыньМо и Хуедроида.
Не знаю — я купил планшет Samsung Galaxy Tab — он на андроиде 2.2 — восторг и только. iPad нервно курит. Даже не буду всего описывать — это как глоток свежего воздуха после надоевшей, устаревшей маковской оси. Ну, думают-же люди! Придумывают, чтобы удобней было потребителю, а не охреневшему Стиву.
Странно. А я вот пользуюсь iPad'ом уже полгода, недавно взял "на погонять" этот самый Samsung — мне он показался очень неудобным и тупым. И очень сильно напомнил Windows Mobile — в котором надо полчаса долбиться с ним, чтобы заставить что-то работать...
Так что не надо сравнивать вещи с точки зрения субъективного восприятия.
-Пока андроиды поотстойней ифонов, хотя если у кого стойкая неприязнь к этой марке, то можно и гуглофоном затариться, но после знакомства с ним находишь, что ифон все же получше-подороже, а гуглофон покривее-подешевле. Это как мак вс. писи: есть бабки — беру мак, нету — писи, и хаю потом мак за то, что он якобы дорогой и оцтойный:)
...А если кто и выпустит путевый гуглофон, то пользователи от этого только выиграют — нокия вон тоже долго почивала на лаврах пока ее не подвинули более молодые и энергичные, но у Эпла нехилые инженеры в штате, так что подвинуть их сложно будет ... может Самсунг? ... но он не спешит этого делать...
-Мне тоже андроид нравится, но ифон получше будет, я их не только на картинках видел, но и тесно общаюсь. Андроид может постигнуть участь венды: при всех его многочисленных возможностях ни одна функция так и не будет доведена до совершенства. Ифон — как автомат Калашникова, а Гуглофон — М16... Надо пробовать чтобы понят разницу. Ифон — удобнее, но апстор проигрывает бесплатному маркету на андроиде, но только бесплатностью.
-Железо дороже поменять:) А прошиву нет. Андроид лезет внет без спроса, и куча запущенных виджетов тормозит даже мощный процессор, и батарею съедает — все как у Висты пока.
Дану )) Вот уж враки )) Виджеты — твое дело ) Ставь или не ставь 4-5 виджетов ниче не замедляют ) В инет без спроса лезут и тот и другой, как впрочем и молча переходят с вайфая на 3ж )) И у того и у другого можно это дело штатно отрубить ) 3ж в смысле ))
-Ну-ну, враки говоришь:) Интересно тогда дискурсию продолжать. Мне все равно, нравится — пользуйся на здоровье. Железо подобное, оболчка по мотивам иОс, остальные прибамбасы грузят батарею — это физика:)
По мотивам — даж спорить не буду)) И даж более продвинута )) А виджеты — че там грузить то )) Обычная картинка, обновляемая либо переодично по таймеру, либо от других условий (нажатие итд) — да еще и только в активном режиме )) Слезы а не нагрузка ) Да еще и отключаемая ) Но оч удобная )
-Все это версии одной и той-же концепции — гуглофон только в более дешевой и яркой обложке, иначе выйдет дороже ифона — вот и весь секрет маркетинга:) Посмотрим что будет завтра.
Какая чушь... Там есть специальный "выключатель" доступа через 3G и иже с ним. И на счёт виджетов не знаю такого. Мож, какие и есть, только я их не видел... ;)))
-Пока андроид — это как Виста, только на телефоне. Первый день прикольно, а затем не знаешь куда это все убрать и за что деньги платил:) Или аккум от машины/мотика в рюкзак:)
-Сделают из андроида очередного "убийцу ифона" — все от этого только потеряют, т.к. маркетинг ставится во главу угла, а истинные,
потребительские качества от этого только теряют. Подход компании Эпл на этом фоне мне больше нравится — они создают качественный продукт, а остальные их догоняют. Андроид пока еще ничего особенного не придумал — всё старо как мир.
Андроид над докрутить, после доставания из коробки ) Результат будет лучше чем у иФона и по красивости и по стабильности и по функционалу )) А вот иФон уже хрен докрутишь — система более замкнута )
Железо — у 4 айфона ток экран вроде лучше, остальные характеристики сравнимы с другими фонами ) И не факт что в сторону АйФона ) Эргономика у андроида лучше в разы )) В первую очередь тем что настраивается вообще все под себя ))
-В телефоне железо, это не только 2-х ядерный поц, но и достаточная автономность, лично я еще и корпус хороший ценю и удобство пользования(не только звонить )
Да автономность говенная что у тех что у этих )) Даж можешь ничего не говорить )) Есть и тот и этот )) Оба держат примерно часа 2-3 в режиме "поиграть в игрушку" )) Корпус не волнует )) Остальное в андроиде удобней ) Но геморойней в настройке ) Зато как настроил — щастье посещает ))
-Мне 4-й ифон больше нравиться чем конкуренты, знаю и 3-й и 3-жс — все красавцы. С андроидом приятно играться, согласен, ифон приятней носить с собой, периферия к нему тоже качественная есть.
Ну нельзя же так сразу: "Аппля — гавно!". Это только нервирует людей.
Надо мягко так... "Ходят слухи, что в одной из исследовательских лабораторий, на одном отдельном смартфоне под управлением Андроид удалось загрузить одну отдельную страницу интернета быстрее, чем на iPhone под управлением iOs."
Это бы вызвало маленькое шевеление, много слюней и матов из стана поклонников Аппле.
Затем, плавно, можно было бы намекнуть, что не одну страницу. И не на одном смартфоне. И это уже правило.
Но кучи сердечных приступов можно было бы избежать.
Комментарии
Ну, как если раскручивать колёса у подвешенного Запорожца и БМВ и
По тому, что у Запора оно раскручивается быстрее
Доказывать что Запор лучше (и кричать в каментах что Бэха — говно)
Андроид — очень удачная ОС и у нее о-о-о-очень большие перспективы
Но не надо бежать впереди паровоза
Пока что рендеринг страниц, да и многие другие вещи в айФоне значительно быстрее
Андроид (слава богу) не даст "заснуть" айФону и заставит (надеюсь) улучшить работу с периферией
Апл поднимает каждый раз планку качества и быстродействия, Гуглу есть за чем тянуться
как обычно, тыпые долбоебоэплофобы будут отрицать факты и реальность во славу своих богов типа Ноклы, ВыньМо и Хуедроида.
Иначе планшет от самса вам бы не понравился даже чисто по реакции экрана на нажатие самс сильно проигрывает
Хотя тут скорее проблема андроида
Так что не надо сравнивать вещи с точки зрения субъективного восприятия.
это ты просто так, попиздить вышел?
спасибо, поржал.
Нет.
iPhone only and forever ;)
Прям секта какая-то =)
...А если кто и выпустит путевый гуглофон, то пользователи от этого только выиграют — нокия вон тоже долго почивала на лаврах пока ее не подвинули более молодые и энергичные, но у Эпла нехилые инженеры в штате, так что подвинуть их сложно будет ... может Самсунг? ... но он не спешит этого делать...
потребительские качества от этого только теряют. Подход компании Эпл на этом фоне мне больше нравится — они создают качественный продукт, а остальные их догоняют. Андроид пока еще ничего особенного не придумал — всё старо как мир.
Железо айфона4
1.Сенсорный дисплей: Ответственный за разработку дисплея : LG Display
2.Процессор: Разработчик : Samsung Electronics
Компания iSuppli потрудилась и оценила все компоненты IPhone 4 в 188$.
пусть будет, пусть покупают — плюс все равно есть — остальным производителям приходится снижать цены. Ч то есть гуд для всех.
Надо мягко так... "Ходят слухи, что в одной из исследовательских лабораторий, на одном отдельном смартфоне под управлением Андроид удалось загрузить одну отдельную страницу интернета быстрее, чем на iPhone под управлением iOs."
Это бы вызвало маленькое шевеление, много слюней и матов из стана поклонников Аппле.
Затем, плавно, можно было бы намекнуть, что не одну страницу. И не на одном смартфоне. И это уже правило.
Но кучи сердечных приступов можно было бы избежать.
А сейчас держись.
Не знаю, может быть, слегка преуменьшенные.
С другой стороны, покупают же в деревнях гавно. Называя его навозом.