Ударный флот - печальная судьба

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • W
    20 мар 11
    зачем россиянии флот? у нас табуреткин есть и гаранты конституции
    Ответить
  • vivass
    20 мар 11
    Штука красивая,знатная,но в Черн.море 2-3 фрегата разнесут его,"Варяг",оч. быстро.
    Ответить
    • Z
      vivass 20 мар 11
      Что такого в черном море, что у фрегатов урон +100 ?
      Ответить
      • vivass
        zynex 20 мар 11
        Чёрное море-лужа,а через Босфор его никто не пустит.
        Ответить
  • F
    20 мар 11
    Растрелы спасут родину.....
    Ответить
    • c125
      falcon_amd 20 мар 11
      причем массовые!!!!
      Ответить
  • phinik
    20 мар 11
    Почти на всех батя отвечал за ГИРОКУРСОУКАЗАТЕЛИ.Каждый спуск праздник для города ! Был ...
    Ответить
  • D
    20 мар 11
    любИте Родину, вашу мать!!
    Ответить
  • K
    20 мар 11
    А слабо Вове с Димой — КУМПАНСТВА

    — так назывались в петровское время компании, в которые должны были объединиться все владельцы крестьян, имевшие 100 и более дворов, для строительства кораблей военного флота. Светские владельцы обязывались построить один корабль с 10 000 дворов, а духовные и монастыри — с 8 000 дворов; владельцы же, имевшие менее 100 дворов, обязывались вносить на расходы по кораблестроению — по полтине со двора, или так называемые полтинные деньги (дворы можно заменить на мильон долларов :)
    Ответить
    • xploser2
      дык вы же вопеть будете что народ грабят , из своего кармана хер что вынете , а из чужого уже давно вынимать тут призывают .....
      Ответить
  • tr22rt
    20 мар 11
    Прошлая тема поинформативней была. Хотя такая-же глупая и непрофессиональная.

    И как-всегда все перепутали. :)

    Источник доставляет. ))
    Ответить
  • dimazak77
    20 мар 11
    Пипец,какая была держава у нас!А щас медведопуты за спины китайцев прячуться,от боязни нападения япошек на острова(до землетрясения).Позорище!
    Ответить
  • V
    20 мар 11
    Результат политики горбачева, ельцина, путина, медведева на лицо.

    Зато у нас теперь есть миллионеры и миллиардеры, а также несущественная (процентов 95) оставшаяся часть нищего населения.
    Ответить
    • sheesh_vam
      Да, у нас в стране все живут богато, за исключением бедных...
      Ответить
  • G
    20 мар 11
    Авианосцы для России всегда были проблемой: каких и сколько нужно. Что касается проданных кораблей, то они не были "удачей судостроения". Те, кто на них служил — могут много рассказать, что там творилось. И их фактическая боевая эффективность была сомнительна. ВМФ — нужны, но делать нужно все с умом. Ракетный катер типа ОСА, водоизмешением с речной трамвайчик, в одночастье утопил Израильский "Эйлат", который превышал его по водоизмещению почти в 100 раз., и глазом не успели моргнуть
    Ответить
    • semionkras
      Ну и что из этого понятно , есле стрелой можно самолёт можно сбить . не нужна все система ПВО ?

      Вы это Кадаффи сейчас расскажите что Авианосцы не нужны , он сейчас Томагавками завтракает .
      Ответить
    • petrovich308
      удачными или неудачными были типы кораблей-вопрос другой, факт то, что ОНИ БЫЛИ, эти корабли, а сейчас их нет, и, по сути, мощь флота российиского равна нулю.
      Ответить
full image