-
20 мар 11Для того и сделали тайное, что бы правда не стала явью. Таким образом можно подменить все бюллетени без исключения с галочками за того, кого пророчили. Ведь галочку нельзя идентифицировать. А вот свою подпись, это я могу. Надо что бы в избирательном бюллетени уже была строка, где рукописном текстом записывалась фамилия голосовавшего, и его рукой. И строка подписи. Вот это будет доказательством, что голосовал я, а не ктото подменил мой бюллетень. Сколько было здесь высказываний, по телевидению, я голосовал не за едр, а как в белорусии, едр победили.
И ещё, вопрос автору:
отметить ближайшие выборы публикацией в блоге своей фотографии с заполненным бюллетенем.
Я должен фоткать бюллетень?
И в каком блоге? У меня например его нет. Так дайте единый адрес, где будут сборы данного компромата. -
20 мар 11При разработке систем электронного голосования давно уже был придуман алгоритм, при котором голосовавшему выдается половина квитанции, подтверждающей факт голосования, но по которой нельзя восстановить как именно проголосовал — так что такую квитанцию нельзя использовать для отчета перед покупателями голосов.
вторая половина остается в избирательной комиссии, по ней также нельзя сказать о том, как проголосовал избиратель, это защищает его от давления со стороны комиссии
но вместе две квитации позволяют показать как именно голосовал избиратель, и сравнить его голосование с тем, как фактически учтен его голос в элетронной системе, куда отправляется треться квитанция. Это позволяет контролировать работу избиркомов и следить за возможными фальсификациями. Процедуру сравнения может инициировать сам избиратель или какая-то группа, на основе добровольной случайной выборки и т.п.
Защищать человека от давления надо, без сомнения. Потому что иначе под угрозой-свобода совети и свобода волеизъявления.
А вот систему от людей защищать нельзя, она должна быть прозрачна для контроля -
-
-
-
M20 мар 11Бред: это не свободные страны, а страны, в которых стабильный и приемлемый сторонними наблюдателями социальный климат. Причём, основан он на преференциях экономики (и международной экономической конъюнктуры) и особенностях менталитета. За из поведение их и относят к категории "свободные". Типа: они не мешают "отцам общечеловеческих ценностей" "творить добро" по принципу огня и меча, как христиане в тёмные века.
-
-
-
-
S22 мар 11Не обязательно именно так делать, как предлагается.
Достаточно после голосования получать чтот типа чека с номером, по которому уже можно проверить, как учтен голос.
Ну или типа пластиковой карточки сделать. На ней же не написано за кого голосовал, но при желании (через тот же интернет) проверить номер карточки и куда учтен голос — дело секунды.
В результате имеем и тайну голосования конкретного человека, и возможность проверить свой голос.
-
-
-
19 мар 11Абсолютно верно! Все открытое голосование! Это высшая форма демократии!
Сделано с
NoNaMe