Сейчас уже Ливию собираются кончать. А была бы она как Северная Корея? Скорее всего побоялись бы последствий. О слабых вытирают ноги, сильных — уважают и с ними считаются.
господин Селиванов, и нахер вы там сидите в управлении ВМФ раз ничего делать не можете? Раз видите , что верхушкой предана нацинальные интересы государства?
Прошлым летом зашел в альма-матер — решил показать сыну где учился — был немножко шокирован — такое впечатление, что за прошедшие 20 с хвостиком лет ничего не делали, а только разрушали.
"Сомнения понятны каждому, кому на службе довелось познакомиться с так называемыми «пиджаками», как еще с советских времен в среде профессиональных военных беззлобно называли офицеров-двухгодичников, которых на пару лет делали лейтенантами прямо со студенческой скамьи. Даже самые добросовестные из них обычно не радовались крутой перемене в жизни. Собственного «дембеля» они ждали с таким же нетерпением, как и их подчиненные в солдатских и сержантских погонах. Толку от большинства этих вояк в офицерских коллективах было немного."
Мне вот кажется бредовым вот эти заявления, не думаю что выпускник института связи, путей сообщения, строительного, медицинского и тп по профессиональным знаниям хуже выпускника соответствующей военной академии, да и с чего ему быть хуже он же в отличии от военного планирует работать на конкурентном рынке, а кадровый военный врядли беспокоится о своем трудоустройстве и соотвественно своих профессиональных знаниях.
для этого их и призывали.. для того, чтобы школу прошли..
ИМХО, костяк армии, что бы там стрелок-краснодеревщик не удумал, должен быть кадровым — военной кафедры здесь мало..
а вот на технические должности можно посадить и пиджака — голова варит, своё дело знает, от того, что прибор зеленый, а не беленький мало что меняется..
сам выпускался гражданским ВУЗом, и запись в военном бидете была лейтенант-инженер.. т.е. "командир железок".. и дослужился до капитана-инженера — испытателя железок — в этом наша пинджачинная польза, считаю
а тактики-стратегии, оперативное управление, принятие боевых решений.. это совсем другой уровень и образования и натаскивания..
нет, без кадровых лейтенантов это уже не армия.. клуб по интересам какой-то..
Причем здесь "пиджак" или "кадровик". За всю службу среди моего окружения достаточно "пиджаков" осталось в армии. Не большинство, а достаточно. Это дело личных потребностей и умозаключений. Сам ушел в "ряды.." с 4-го курса Института связи в "Можайку.." и не жалел все последу.щие 23года. А жалею только. что армию действительно разваливают. Причем все! Она никому не нужна! Ни "министрам" ни народонаселению..
"он же в отличии от военного планирует работать на конкурентном рынке"..
только вот у военных "конкурентный рынок" со стрельбой, смертями и переездами по команде..
выпускник института связи, путей сообщения, строительного, медицинского и т.п. готовит себя к такому профессиональному использованию?
ни военный, ни гражданский специалист не хуже и не лучше — они просто разные, у них разные задачи, разное применение.. даже если оба железнодорожники или мостостроители..
Что такое УВЦ? Пример: один из технических вузов, где в УВЦ готовят офицеров войск связи. Военная кафедра начинается у студентов на 3м курсе. Раз в неделю пацаны ходят на занятия, потом в конце семестра экзамен (оч легко проставляемый за мзду), после пятого курса — месяц учебно-военных сборов и всё, вместе с вручением диплома и погон ты — лэйтенант-пиджак! При выпуске 90% студентов-связистов даже морзянки не знает, радиостанции разворачивают только на сборах и то, под чутким руководством. Устройство, виды, разборка и сборка оружия, топография и строевая идут только в первом семестре обучения (чему можно научить за 16-17 дней в семестре?). Отмечу еще момент: студенты- камуфляжники в день учебы на кафедре периодически привлекаются вузом для различных хозяйственных работ: принести, перенести, потаскать, убраться и т.д. и т.п. Раньше выпускники чтобы получить звание хоть в армии 2 года служили, два моих одногруппника во вторую кампанию в Чечне попали, а один из них даже медаль получил. Сейчас: стрельб никаких до сборов. На сборах — это как повезет. Могут организовать (5 патронов из АК), а могут и не организовать. Прошлогодний выпуск даже присягу принимал без автомата(!)
Амеровским вчерашним студентам армия нафиг не нужна. Да и престиж американской армии основан не на высоких зарплатах (они, если верить "Поколению убийц", не такие уж и высокие) а на оплате государством учебы в любом ВУЗе.
Как развалить хорошо слаженную систему, которая не хочет разваливаться? Очень просто!
Один год вы призываете систему двигаться в одном, действительно хорошем для неё направлении, во второй год — в другом, тоже вроде прогрессивном. Это вызывает расшатывание системы и нулевой КПД реформ.
Комментарии
Ливийцы воевать умеют...
Рыба гниет с головы.
Мне вот кажется бредовым вот эти заявления, не думаю что выпускник института связи, путей сообщения, строительного, медицинского и тп по профессиональным знаниям хуже выпускника соответствующей военной академии, да и с чего ему быть хуже он же в отличии от военного планирует работать на конкурентном рынке, а кадровый военный врядли беспокоится о своем трудоустройстве и соотвественно своих профессиональных знаниях.
ИМХО, костяк армии, что бы там стрелок-краснодеревщик не удумал, должен быть кадровым — военной кафедры здесь мало..
а вот на технические должности можно посадить и пиджака — голова варит, своё дело знает, от того, что прибор зеленый, а не беленький мало что меняется..
сам выпускался гражданским ВУЗом, и запись в военном бидете была лейтенант-инженер.. т.е. "командир железок".. и дослужился до капитана-инженера — испытателя железок — в этом наша пинджачинная польза, считаю
а тактики-стратегии, оперативное управление, принятие боевых решений.. это совсем другой уровень и образования и натаскивания..
нет, без кадровых лейтенантов это уже не армия.. клуб по интересам какой-то..
но, согласитесь, как раз в военных ВУЗах выпускников "затачивают" как будущих командиров, а на военных кафедрах штампуют всё больше технарей..
направленность разная.. потому нужны и те и другие..
а способность к переквалификации — свойства присущее всем разумным особям..
только вот у военных "конкурентный рынок" со стрельбой, смертями и переездами по команде..
выпускник института связи, путей сообщения, строительного, медицинского и т.п. готовит себя к такому профессиональному использованию?
ни военный, ни гражданский специалист не хуже и не лучше — они просто разные, у них разные задачи, разное применение.. даже если оба железнодорожники или мостостроители..
Что такое УВЦ? Пример: один из технических вузов, где в УВЦ готовят офицеров войск связи. Военная кафедра начинается у студентов на 3м курсе. Раз в неделю пацаны ходят на занятия, потом в конце семестра экзамен (оч легко проставляемый за мзду), после пятого курса — месяц учебно-военных сборов и всё, вместе с вручением диплома и погон ты — лэйтенант-пиджак! При выпуске 90% студентов-связистов даже морзянки не знает, радиостанции разворачивают только на сборах и то, под чутким руководством. Устройство, виды, разборка и сборка оружия, топография и строевая идут только в первом семестре обучения (чему можно научить за 16-17 дней в семестре?). Отмечу еще момент: студенты- камуфляжники в день учебы на кафедре периодически привлекаются вузом для различных хозяйственных работ: принести, перенести, потаскать, убраться и т.д. и т.п. Раньше выпускники чтобы получить звание хоть в армии 2 года служили, два моих одногруппника во вторую кампанию в Чечне попали, а один из них даже медаль получил. Сейчас: стрельб никаких до сборов. На сборах — это как повезет. Могут организовать (5 патронов из АК), а могут и не организовать. Прошлогодний выпуск даже присягу принимал без автомата(!)
И это командные кадры армии! Лейтенанты ВС!
Один год вы призываете систему двигаться в одном, действительно хорошем для неё направлении, во второй год — в другом, тоже вроде прогрессивном. Это вызывает расшатывание системы и нулевой КПД реформ.
Нет ничего хуже не доведённых до конца дел!