Россия создаст "прорывную" баллистическую ракету к 2013 году

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • L
    18 мар 11
    Очередной попил бабла.
    Ответить
  • kzbs
    18 мар 11
    Оружие массового поражения.

    Я, сцуко, поражён! :))
    Ответить
    • K
      kzbs 18 мар 11
      Пока нет. Поражен ты будешь, когда запас иссякнет. Или мы "договоримся", и нас разоружат...
      Ответить
    • H
      kzbs 18 мар 11
      чем ты поражен?? тебя ещё никто не трогал
      Ответить
      • kzbs
        Hych 18 мар 11
        Да кому я нужен.Я поражён общим состоянием дела :))
        Ответить
  • leroi
    18 мар 11
    Да, и она вновь станет самой лучшей в своём классе (а как же иначе, у нас всё самое, бля, лучшее, другого не делаем), потому что остальные страны уже снимут с вооружения ракеты данного класса, и заменят их более современными и боеспособными.
    Ответить
  • elbart
    18 мар 11
    Тоже поржал! "Создаст ракету"!!! Которая полетит не туда куда надо или вообще не полетит, как и не взорвется..... Знаем мы эти ракеты улетающие в никуда, неуязвимый супер самолет Т-50 на деле пустой планер без оружия, без электроники и с древним движком, как и охриненные танки Т-90.....
    Ответить
    • kaban3
      elbart 18 мар 11
      Э... Как бы... вы пукнули в пустоту...

      оружие есть, электроника есть, движок есть...

      Давайте, выбирайтесь из мира собственных фантазий
      Ответить
    • H
      elbart 18 мар 11
      ёбарь-теоретик?
      Ответить
      • Terllly
        Hych 19 мар 11
        ))))) Скорее еврей-ебанатик.
        Ответить
  • L
    18 мар 11
    Ржу не могу, учитывая что спутники даже на прекрасно отработанных в СССР системах в Росии мимо орбит пролетают....наверное шутихи китайские закупят.
    Ответить
  • N
    17 мар 11
    к 2013 году эта ракета уже не нужна будет
    Ответить
    • H
      nosnosnos 18 мар 11
      да и сейчас не нужна...

      уже просрали все полимеры
      Ответить
  • E
    17 мар 11
    БРЕД! Нету ни чего подобного! Утка!
    Ответить
  • kaban3
    17 мар 11
    Кто-то из конструкторов твердотопливных ракет писал, что ракеты на жидком топливе медленнее разгоняются, поэтому их легче сбить на начальном этапе полета. С другой стороны, он является представителем конкурирующего КБ. Но интересно, правда ли это?
    Ответить
    • severdav2
      У каждого типа есть свои преимущества.

      Ракеты на "жиже" могут храниться в незаправленном виде десятилетиями, в отличие от твердотопливных, топливо в которых со временем растрескивается. На жиже проще создавать большие ракеты типа РС-20. И т.д.

      Вывод: нужны и те, и те. Каждой твари по паре, так сказать.
      Ответить
  • Terllly
    17 мар 11
    ...........Другие технические характеристики перспективной российской ракеты пока неизвестны..........

    Отрезать тому язык вместе с яйцами, кто скажет что-нибудь.
    Ответить
  • M
    17 мар 11
    И вообще, ашка, поздравляю с позитивной новостью у тебя в доке)))
    Ответить
    • Terllly
      Усохни, щесёнок.
      Ответить
    • ashkaa777
      ashkaa777 АВТОР
      modelius 18 мар 11
      вы этому верите ))) ? Ах, обмануть меня не трудно! Я сам обманываться рад! (с)
      Ответить
full image