Все разработки альтернативных источников тихо исчезают и пока не кончиться нефть, никто этим разработкам выхода не даст. Тот же термоядерный синтез — кричали кричали, раз — затихли.
Кто бля им ваще разрешил строить атомные станции! Зная что Япония это пипец! Там постоянно происходит какая то хуйня! То цунами то землятресения. Уроды нах. Люди как всегда им похуй. Матюков не хватает чтобы выразить своё недовольство. Хотя что уж теперь....спасаться надо как то.
Двоякое чувство.. Вроде бы Японцы сами виноваты, но сочувствие человеческое побеждает, ибо глядя на весь тот ужас — безчувствие просто не возможно, зная что все мы являемся в той или иной степени заложниками обстоятельств, собственной или чьей-то глупости... Обычные люди — жертвы и разменная монета, если посмотреть со сторроны обывателя.. Если же постараться глубже вникнуть в суть, то както выходит, что невиновных нет. Все так или иначе виноваты.. И аварии с катаклизмами это лишь верх айсберга. Природа уже натерпелась от людей.. Ведь земля — живой организм. И человек, не понимая этого, действует бессознательно, роя яму не только себе но и всему живому, что вокруг него.. Вместо того, чтобы заботиться, беречь, всё происходит наоборот.. Поэтому никакого чувства жалости нет. Считаю, что должно будет случиться то, что должно случиться. И нет в этом виноватых как нет и не виновных. Просто есть логика, здравый смысл, который побеждает всегда, независимо от того надо это кому то или нет.
Вот бы их переселить в сколково и всем российское гражданство дать, а инженеров тойоты на автоваз устроить, сузуки — на иж, прогресс бы пошел ;) Ато ведь амеры их переманят к себе, и тогда уж у нас кроме китайцев надежды не останется..
Вот интересно: давно не смотрел новости по ТВ, в этот раз в выходные посмотрел — не удержался. Там все "нашенские" эксперты утверждали, что ничего общего с Чернобылем на Фукусиме нет, и никакой опасности нет не только для нас, но и для Японцев. То, что по федеральным каналом убаюкивали — как-то сразу напрягло. Неужели и в этот раз окажется, что правда прямо противоположна тому, что пи@д@т наши говорящие головы на центральных каналах?!
журналисты и делают что только пи@д@т, особо от них них никакой пользы, найдут каких-то экспертов которые дальше кресла ничего не видят и рассуждают у высоком.
Комментарии
1. Какой японский мудрец догадался строить АЭС в сейсмоопасной (!) зоне на берегу (!) океана?
2. Какой японский мудрец догадался заказать постройку АЭС в США? У японцев с американским атомом изначально не ладилось...
3. Какой японский мудрец догадался допустить высыхания бассейнов с отработанным топливом?
что дальше делать. И вообще — как так оказалось, что в сейсмоактивной
зоне построены АЭС, эксплуатируемые частными компаниями, которые уже
были уличены в 1999 году в сокрытии информации об радиоактивной утечке?
Какого х... вообще строить станции, на которых нужно непрерывно охлаждать
даже отработанные стержни, которые могут в случае малейшего сбоя разнести
высокорадиоактивное говно на тысячи километров? Надеюсь японцы все таки
смогут предотвратить чернобыльский сценарий (тогда радиоактивные элементы
обнаруживали даже на южном полюсе, а радиоактивное облако обошло землю).
В дальнейшем имеет смысл полностью ЗАПРЕТИТЬ ВСЮ АТОМНУЮ ЭНЕРГЕТИКУ.
Не умеете обезвреживать расщепленный атом — не хрен испытывать судьбу!
за электричество у тебя мама платит?
энергоснабжении — ТЭЦ (более 70%) В структуре мирового
энергопотребления АЭС занимают (по состоянию на 2010 год) — 5,2%.
А в Норвегии, например, АЭС запрещены законом. Стоит ли рисковать всем
ради технологии, опасность которой перекрывает все преимущества?
И да, я предпочитаю платить больше за электричество (из своего, заметьте
кармана), а не за в конечном счете бессмысленное лечение раковых
заболеваний и лучевой болезни. Вы готовы обменять счет за электричество
на свою жизнь и жизнь ваших близких? То то и оно!
потрудитесь обьяснить — если на 2008год эксплуатировалось 441 энергоблок и 40 еще строилось, куда тогда они делись ???
а 5% атомной энергетики , это доля азиатских АЭС
ряд возобновляемых источников — делят на население — мировое или отдельного
региона (смотря что считают). По этой схеме рассчитывают уровень зависимости
населения от АЭС (во Франции, допустим, 78%, в Норвегии — 0%). Почему падение с 18% до 5,2%? Ну тут либо разный принцип подсчета (простые и
сложные проценты) либо так выросло население земли за это время.
Римский конгресс, который говорил, что к 1990 году все ресурсы будут
исчерпаны. И где теперь этот конгресс? Вообще с геологоразведкой
дела обстоят таким образом, что где рентабельность чуть меньше, там
ничего добывать не хотят, хотя потенциал есть. По разным оценкам
— лет на 100-150. Повторюсь — если сумели расщепить атом,
а останавливать реакцию не умеете — развивайте
технологии а не стройте новые чернобыльские станции. Это же известный
принцип — пока бабло рубим, а что завтра будет — пусть чрезвычайные службы
расхлебывают.