-
15 мар 11Второе (подчеркиваю, именно второе) "дело" Ходорковского бросает тень на всю систему судопроизводства в России. Он не мог совершить злодеяния, по которым его вновь осудили, находясь за решеткой. Т.е. он получил срок (формально) за преступления, совершенные еще до первой отсидки. А значит эти дела надо было объединять.
Вывод: ничего общего с понятием "справедливость" второй срок Ходорковского не имеет.
Хотя imho "узник совести" — это перебор. -
-
OlDi АВТОР15 мар 11ну... Гитлер тоже уважал многих деятелей искусства, как и они его:) А если вспомнить парижских поэтов, восхвалявших вермахт... а так вполне приличные люди, со своими мнениями:) А если вспомнить дружбу многих "деятелей искусства и культуры" с откровенными братанами из бандюков... Уважения из того списка у меня мало кто вызывает — часть из них кормилась с руки КПСС и воспевала партию пока это было ВЫГОДНО ЛИЧНО им, а после с той же легкостью они стали воспевать новых кормящих;) Потому продажные шкуры, которые меняют свои убеждения за 30 серебрянников уважения не достойны!-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
OlDi АВТОР15 мар 11читали... только вот в нельзя быть "немножко беременным" — можно или сотрудничать=помогать режиму или нет... Потому кто-то в знак протеста добывал пропитание работая истопником и писал "в стол", а кто то писал ДЛЯ режима, получая гонорары, дачи, премии и награды, позволяя себе изредка высказать "особое мнение" на разрешенные властью темы, но не отступая от ГЕНЕРАЛЬНОЙ ЛИНИИ... причем это как у нас, так и у них... Была куча авторов тамошних, издававшихся в советах и никогда не публиковавшихся там!
-
-
-
-
-
-
-
-
-
15 мар 11Они восхваляли ? Они жили в то время. И делали так, как все. Разве тогда можно было не соглашаться с линией партии? Сахаров попытался...и результат — ссылка. А фильмы Рязанова...Где там "восхваление"? Скорее, добрая ирония. Чтобы самореализоваться в то время,надо было быть лояльным к партии.как минимум. Разве не так?
-
OlDi АВТОР15 мар 11Не соглашаться? спокойно, как очень многие, правда тогда плюшек бы не досталось, а лишь люли;) Вот ты сама все и рассказала — ПРИСПОСОБЛЕНЦЫ-ШЛЮХИ — сосали у того. кто вкуснее плюшки предложит или пригрозит;) Кстати с Сахаровым — опять привычно ВРЕТЕ "ссылка" — 200км от Москвы в крупном индустриальном городе — это ссылка?:) ну-ну... тогда поездка ученого из Нью Йорка в Лос Анжелес это каторга?:)
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
15 мар 11Безопасность идеологическая была затронута. Человек высказался против режима и поехал за "люлями" в Горький. А вы говорите,что это производственная необходимость, был контракт и пр. Он же сделал то,чего не сделали Стругацкие(по вашему убеждению).Значит, достоин уважения? Или опять куча "но"?))
-
OlDi АВТОР15 мар 11опять передергиваете. Если человек работающий на оборону начинает контактировать с представителями разведок других, враждебных стран, то его обычно ограждают от этих контактов. Жена Сахарова — Боннер эти контакты активировала, для ликвидации возможностей таких контактов и возможности вывоза ученого на запад было предпринят его переезд в закрытый научный городок, где тот мог работать, но контакты и проникновения резидентов западных спецслужб полностью исключались...
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
OlDi АВТОР15 мар 11ну так я про новозаборскую и ее клинику не говорю — тогда ее бесплатно лечили от шизофрении, теперь ей это приходится за свой счет делать:) а вот все остальные добросовестно ТВОРИЛИ!!! Заметьте — не РАБОТАЛИ НА РЕЖИМ ПОД конвоем. а САМИ писали. снимали, сочиняли — ДОБРОВОЛЬНО и без всякого нажима!!!! Под конвоем можно заставить копать, таскать, трудится ФИЗИЧЕСКИ — а вот ТВОРИТЬ под конвоем невозможно без ДОБРОВОЛЬНОГО на то согласия!
-
-
-
15 мар 11да, я заблуждалась(но не врала). Гараж просто попал в нужное время.Оказалось, что незадолго до сдачи фильма состоялся очередной пленум ЦК КПСС, на котором Леонид Брежнев призвал к беспощадной критике недостатков общественных процессов. Таким образом, решение Госкино выпустить фильм в прокат было "обоснованным и своевременным". А так бы — стоять ему на полке.
-
-
-
OlDi АВТОР15 мар 11берегись автомобиля? Это торжество закона и борьба со взятками и не трудовыми доходами, как раз под дела валютчиков и спекулянтов, часть которых тогда как раз в расход пустили и посажали:) бедный гусар — как раз к разоблачению царизма и царской охранки — зарождение революции!
-
-
OlDi АВТОР15 мар 11а в чем демагогия? В 1961-м году были расстреляны валютные спекулянты. Запад это возмутило. И через год два начаты съемки "Берегись автомобиля", где всему народу показаны спекулянты, взяточники, барыги. с которыми борется как власть, так и народ! И показывают неотвратимость наказания всех!
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
OlDi АВТОР15 мар 11«Я никогда не опровергала того факта, что попала под влияние личности Гитлера. Но то, что я слишком поздно распознала в нём демоническое, несомненно является виной или ослеплением» («Nie habe ich bestritten, dass ich der Persönlichkeit Hitlers verfallen war. Dass ich das Dämonische zu spät in ihm erkannt habe, ist zweifellos Schuld oder Verblendung», 1949).
-
-
-
-
-
-
-
16 мар 11Во-во, совершенно верно, как больные холерные собаки воют на страну, давшую им ВСЁ — образование, любимую работу, жизнь не для денег, а для души и эти мерзкие твари ещё позволяют себе гавкать. Свинота мерзопакостная, артистишки безмозглые.
Мы , в своё время, привыкли уважать их, поскольку они несли с экранов доброе и вечное, но к сожалению очень ошибались, доверяя безмозглым куклам, которые с больших экранов говорили СОВСЕМ НЕ СВОИ СЛОВА и озвучивали не свои мысли.
Мы ошибочно отождествляли их с теми героями , которых они ИГРАЛИ и оказывается, что они не разделяли идей главных героев, а только кривлялись со сцены. Сегодняшнее время показало нам , кто они на самом деле и вывернуло их гнилой мех наружу.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
T15 мар 11я читал в нете материалы дела именно по экономической части, и хоть не любитель Ходорковского, но как человек немного занимающийся экономикой считаю что криминала там нет и более того был развод со стороны государства. А вот убийствам и прочему не знаю поэтому молчу. А вот писать что Стругацкий, Рязанов ... выжили из ума думаю мягко говоря преувеличение.
-
OlDi АВТОР15 мар 11ну когда как минимум делался ПОДЛОГ данных о запасах месторождений при их продаже, а те, кто на это указывал ликвидировались...
Стругацкий давно уже не в себе — не верите, смотрите интервью с ним... Рязанов — для начала не русский, а уж то. как он приспосабливался к любой власти — это уже для сценария:)-
-
OlDi АВТОР15 мар 11если с убийством не исполнители, а заказчики, то не факт с пожизненным и без срока давности... есть факт подлогов, есть факты мошенничества и воровства. за это и сидят. Я сам в свое время работал в головном НИИ нефтьгазгеофизика — наши академики публиковали разоблачения тому. что Х-образный выдавал за свои разведочные данные (студент недоучка не знал. что вся разведка ведется по определенным нормам и выдать за свои исследования чужие весьма проблематично. даже если их подделать в свою сторону) и после публикаций начались преследования и в конце концов закрытие головного НИИ России под предлогом сокращения штатов....
про то, что в его команде работали несколько амеров и канадцев, по СУДУ америки которым было ЗАПРЕЩЕНО работать в нефтянке и газодобыче америки, канады и европы за ВАРВАРСКИЕ методы эксплуатации месторождений, опасные как для экологии, так и безвозвратно уничтожающие до трети запасов месторождений — это уже медицинский факт!-
-
OlDi АВТОР15 мар 11ну то. что они вытворяли на месторождениях — это сравнимо с девизом Гитлера и даже более — "после нас хоть потоп" . Ведь после тех методов добычи более трети запаса просто уничтожались, безвозвратно, гадя при этом окружение на века. А их интересовало лишь БЫСТРОЕ извлечение и дальше хоть трава не расти!
-
-
-
-
-
-
-
-
N15 мар 11"Михаил Делягин, академик РАЕН, д.э.н., директор Института проблем глобализации" — а его то каким ветром?? О_о
ЗЫ.Русских фамилий вроде до хрена.-
OlDi АВТОР15 мар 11- Это ЗАГС? Я хочу поменять фамилию с Иванова на Петров...
— но вы же только что меняли фамилию с Рабиновчиа на Иванов?!!!
— ну и что? а вот встретит меня Абрамович и спросит, Петров, а до того ваша фамилия какая была? а ему — Иванов!
Хотя шкур продажных хватает и у нас, готовых за 30 шекелей любой хер сосать...
-
-
M15 мар 11Зело недурственно было бы компанию фигуранту статьи составили его коллеги и единомышленники — Чубайсы, Потанины, Фридманы, Вексельберги и др. Вот тогда их скопом можно объявить "узниками бессовести" и наградить высокими государственными наградами (по нашай нынешней традиции).
Сделано с
NoNaMe