Правда об уровне жизни СССР

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • kuha2
    14 мар 11
    Ну да, ну да. Те, кто это время застал судят по себе, а для остальных подобрана статистика. Никакие цифры не переубедят человека, он как минимум удивится. Оказывается тогда было здорово, а почему мне об этом забыли сказать?
    ЗЫ Не жили хорошо и не надо.
    Ответить
  • hamula
    14 мар 11
    Не рассказывайте сказки. Всё это было не так давно. И совсем не так.
    Ответить
  • B
    14 мар 11
    Интересно, противная сторона приведет ли какие-либо другие данные. А то, вроде как мордой в дерьмо их сунули. Если есть честь — надо ответ держать.
    Ответить
    • Dmitry68
      Dmitry68 АВТОР
      bela 14 мар 11
      Цифры говорят сами за себя. Претензии к цифрам есть — обсудим.
      PS: А я помню жизнь и не по цифрам. В 70-е 80-е с родителями изъездил половину СССР, в т.ч. и союзные республики. Т.ч. никаких "пустых полок" и голода я не встречал.
      Школоте не понять.
      Ответить
      • A
        Dmitry68 14 мар 11
        Дмитрий, Вы 68-го года рождения. В 70-80-х Вам было 2-12 лет. Много Вы замечать могли.
        Вы мне напоминаете современных школьников, знающих о СССР все.
        Ответить
        • Dmitry68
          Dmitry68 АВТОР
          avsam 14 мар 11
          Я написал в 70-е (СЕМИДЕСЯТЫЕ), а не в 70-ый (СЕМИДЕСЯТЫЙ) и 80-е (ВОВЬМИДЕСЯТЫЕ). Или вы думаете, что ребенок в 5-15 лет не в состоянии отличить колбасу от шпрот, или икру (была не всегда) от овсянки. Не смешите меня. Да я был ребенком (так я и написал, что с родителями ездил, а не самостоятельно), но прекрасно все помню. Мы были и в Прибалтике, и в Молдавии, и на Украине и по России во многих городах, деревнях. Т.ч. я в состоянии производить оценку.
          PS: А когда СССР развалили мне было уже 23 года. Т.ч. все прекрасно помню. И что было, и что образование получил качественное, и медицина была на уровне.
          Ответить
      • Dmitry68
        Dmitry68 АВТОР
        Dmitry68 14 мар 11
        Цифры здесь представлены в т.ч. и по Russett B. U.S. Hegemony: Gone or merely Diminished, and How Does it Matter? // The Political Economy of Japan Vol.2. /Ed. by Takashi Inoguchi & D.I.Okimoto. Stanford, 1988. p.87) Кроме того учебник по Макроэкономике Селищева уже претерпел довольно много переизданий, и до сих пор используется в ВУЗах. Есть к нему претензии — обсудим.
        Конечно проще всего кричать "у вас все цифры подложные, я им не верю, и вообще вы все лжецы по определению, т.к. родились при тоталитаризме". Только ведь это не разговор. Есть другая инфа — обсудим, нет — зачем тролить?
        Ответить
  • N
    14 мар 11
    "Вспомним ситуацию 80-х: всё население накормлено, одето и обуто, имеет крышу над головой, то есть полностью обеспечено базовым благосостоянием."
    А я вот что-то помню, как я сын военного просыпался от жестокого чувства голода. Помню какую одежду носил. И не перестаю поражаться тому как люди нагло врут.
    Ответить
    • gensin
      nadzor 14 мар 11
      Может, тебя родители не любили и не кормили?
      Ответить
      • A
        gensin 14 мар 11
        Видимо. Или все пропивали. Меня с сестрой растила мама (отец погиб в 70-м, я 59-го, сестра 63-го), инженер-программист, зарплата ~180рэ, были одеты, обуты, питались нормально, НИКОГДА не голодали, выучились без блата и денег. Так что всем, кто врет про СССР, я готов плюнуть в рожу.
        Ответить
  • A
    14 мар 11
    В СССР, так же как и в сегодняшней России, было много хорошего и плохого. Что- то менять нужно было.
    Вот только вопрос в цене перехода — надо ли было, как в 1917-м "... до основанья, а затем..."
    Ответить
    • Andrey10
      amg123 14 мар 11
      Жаль, что "вожаки" по-другому не умели (и не умеют...) Не забывайте, что в эти "вожаки" лезут те, у которых мозгов на другое не хватает...
      Ответить
  • relict777
    14 мар 11
    Средняя зарплата рабочего человека была выше чем сейчас,это факт,проблема была в другом,не был насыщен рынок жратвой и товаром народного потребления,дефицит,колбасные электрички т тд. Решив эти проблемы вовремя,может быть и не был разрушен СССР,людям хотелось большего,получили.
    Ответить
    • Andrey10
      Насчёт средней-вопрос сложный. Нет координат отсчёта... Но сейчас со своей околоминимальной зарплатой я могу себе позволить больше, чем в СССР с "осредненной"
      Ответить
      • Dmitry68
        Dmitry68 АВТОР
        Andrey10 14 мар 11
        Если ты сейчас можешь позволить себе первоклассную медицину, и высшее образование для своих детей — это хорошо. Поздравляю. А скажи тоже самое тем, кто получает сейчас 7-15 тыс руб (а таких более половины России) . Могут они себе такое позволить? Или, к примеру пенсионеры. Мой дядя недавно вышел на пенсию, до этого отработав в типографии непрерывно 43 года. Так получил пенсию 5000 руб В ПИТЕРЕ.
        А, если не дай бог, с тобой что нибудь случится (к примеру станешь инвалидом, или по любым другим причинам потеряешь работу и не сможешь найти себе аналогичную) то каковы тогда шансы у тебя и твоих детей получить тоже самое, что и тогда, когда у тебя была работа с "околоминимальной зарплатой"
        Ответить
    • Andrey10
      Тем более, мне нас...ть на миллиардеров в маскве, как и в НьюЙорке.. Меня больше волнует, чем живут мои близкие и друзья
      Ответить
  • eduardo
    14 мар 11
    Все это конечно хорошо — но народу важнее была колбаса. При первой же возможности рванул в светлое капиталистическое будущее. Правда при ближайшем рассмотрении это будущее оказалось с душком, за кусочек колбаски нужно горбатится с утра и до ночи, а самое главное — всё это не твоё, а нахрапистого дяди.
    79 миллиардеров в Москве... Охренеть! — это же сколько воровать у народа надо чтобы такие бабки сколотить.
    Отличие от миллиардеров в других странах — те заработали, а эти — украли!
    Ответить
    • yong8858
      Ни одно большое состояние в мире не нажито честным трудом.
      Ответить
      • eduardo
        Начитался Золотого Теленка?
        А как же основатель IKEA?
        Ответить
        • R
          eduardo 18 мар 11
          Морган говаривал: "Каждый свой миллион я заработал честно!!! ... начиная со второго."
          Ответить
  • Z
    14 мар 11
    >Вспомним ситуацию 80-х: всё население накормлено, одето и обуто, имеет крышу над головой,
    то есть полностью обеспечено базовым благосостоянием
    Я жил при совке. Не хочу больше есть это дерьмо, носить это безобразие и жить в поганой хрущебе. Желать этого может только тупая школота, зомбированная совками-неудачниками.
    Ответить
    • G
      zepokot 14 мар 11
      Умничка, правильно я тоже нехочу...
      Я предпочитаю жить в свободной стране где имею право выбора (какого из 2х Вову или Диму)
      Я предпочитаю не стоять за колбасой в очереди, а кушать высококачественную туалетную бумагу.
      Одеваться в лучших бутиках, где какой то идиот налепив на китайскую одежду лейбл типа JKL берет за нее как за 100 пар советских парток которые 5ть поколений не сносит.
      И безусловно я нехочу жить в хрущебе- это унижение, фу... Я буду жить на свалке с бомжами, ибо строительная кампания которой заплатил за шикарную квартиру свалила из этой страны прихватив моё бабло.
      И безусловно, как можно было сравнивать сраный савок где заболев ты находился на ПОЛНОМ обеспечении государства и высококласных врачей, с нынешней прекрасной страной где за вход в больницу платишь, за койко место платишь, сам покупаешь себе поесть, за операцию платишь, и при этом НИКТО не дает тебе гарантии что сделает свою работу КАЧЕСТВЕННО.
      Ну и безусловно по поводу школоты, какое было образование в Советском Союзе — этож просто ПОЗОР на весь земной шар, ни науки ничего... Зато теперь, куда не посмотри — одни НИИ, все высокообразованные, культурные люди... прелесть.
      Ответить
      • Andrey10
        genryp 14 мар 11
        ты кому мозги то паришь? Те, кто прожил совок- твоим словам уже не поверят. Шкура лучше помнит. А зеленцам... Они всё-равно скоро обожгутся и о то, и о другое...
        Ответить
        • michel-nk
          Ключевой фрагмент в твоём нике — 10 — это твой возраст в годах (по уровню развития), "мозги то паришь" лишь подтверждение. Типа, он "совок прожил" — бу-га-га!!! Максимум — ты прожил его в ясельной группе детского сада. "Твоим словам уже не поверят..." — верят или не верят тому, что сами НЕ ЗНАЮТ. А если жили и знают, это уже не вопрос веры — это просто ЗНАНИЕ, что ВСЁ ТАК И БЫЛО.
          Автору — респект и + 10000000000000000
          Ответить
        • ctblood
          Моя шкура помнит совсем другое. Скажи проще. типа "Я устроился, а что 80% населения живут в несколько крат хуже мне накласть". Пля скоко можно врать
          Ответить
      • tanfer
        genryp 14 мар 11
        +500 за "НЕ ХОЧУ"
        Ответить
  • L
    14 мар 11
    Уровень жизни был, безусловно, ниже, чем в Штатах, но однозначно выше, чем сейчас в России
    Но для обычного человека гораздо важнее уровень социальной защищенности (работа, бесплатное образование, здравоохранение, дешевое жилье), а по этому показателю с СССР никто не может конкурировать
    Не надо смешивать эти два показателя
    Ответить
  • axel_rex
    14 мар 11
    Вывод — остаюсь в Китае еще на 5 лет!
    Ответить
  • T
    14 мар 11
    ...
    Ну что хорошего у них, один лишь стыд и срам:
    Магнитофоны, видаки, зачем нужны они нам?
    Мы под гармошку попоём про наш любимый край,
    Где честному рабочему не жизнь, а просто рай.
    Брось слушать свой буржуйский рок, вступай в КПСС,
    И развивай в себе патриотический замес,
    Мы все в стране советской очень весело живем,
    Ах, как же жаль рабочих, что гниют за рубежом!
    Мы славу партии поем любимой и родной!
    За то, что так прекрасно правит нашею страной!
    За хлеб, за воду, за свободу, за счастливый труд!
    Советские ракеты всех буржуев в пыль сотрут!
    Широка страна моя родная, и много в ней всего.
    И кто сказал что в магазинах нету ничего?
    Раскрой глаза и глянь — на полках мягкий, свежий хлеб!
    И минеральная вода, ты что совсем ослеп?!
    Спасибо нашей партии! Поклон ей до земли!
    За честь ее все вместе встанем плотною стеной!
    С мозолью на заводе заработаем рубли,
    И отдадим в фонд мира и в фонд партии родной!
    ...
    Ответить
    • K
      Ты наверно выбрал "другую".
      Выдавать свои личные чаяния за всеобщие — вернейший признак мудака.
      Ответить
      • G
        kindr81 14 мар 11
        поэтому американская таблетка только заглушает симптомы, и никогда никого не лечит. на это у них есть хирургия. понятиея"профилактическая медицина" на западе и в помине нет! это что-то из области фантастики, т.к. стоит неимоверных денег, которых просто нет. а в СССР все поголовно обязаны были проходить медосмотр, т.к. государство осознавало, что легче болезнь вылечить на раннем этапе, а также дешевле для государства. на западе же предпочитают вырезать и заменить чем-либо, поэтому хирургия там пошла вперед.
        Ответить
        • N
          Gig2005 14 мар 11
          "государство осознавало, что легче болезнь вылечить на раннем этапе" — маленькая поправка государство осознавало, что МОЖНО болезнь вылечить на раннем этапе, т.к. потом уже вряд ли смогут что-то сделать
          Ответить
        • tapxyh
          Gig2005 16 мар 11
          А у меня почти 26 лет (!) стоит амальгамная пломба со школы :)
          Да и профилактика была раньше на уровне: обязательные прививки и медосмотры (для яслей и садиков, учебных заведений, спортивных школ и бассейнов). В детские сады и начальные классы приходили врачи, учили детей зачем и как правильно чистить зубы, велась не только политическая пропаганда, но и здорового образа жизни. Одних плакатов, мультфильмов и детских книжек о гигиене сколько было выпущено.
          Ответить
      • K
        kindr81 16 мар 11
        Чувак там про "смертность" написано, а не про "продолжительность жизни".
        Ответить
        • ctblood
          kindr81 14 мар 11
          Ахахаха. Вот вы и посмотрите, продолжительность жизни в СССР и в нынешней свободной и демократической России. Минус миллион в год. Прежде чем ляпнуть, голову включай
          Ответить
  • brucelee22
    14 мар 11
    Вы не жили в союзе если говорите что это бред. Союз был благополучней любой кап. страны. Бывшие югославы тоже говорят что раньше они жили лучше в югославии.
    Ответить
    • vikklu
      Вы не путайте, пожалуйста уровень жизни в Югославии, дотируемой Союзом и развивавшейся наиболее свободно и почти без диктата Союза и уровня в самом СССР, где Югославская обувь была очень популярна и купить её можно было только в Москве или на барыжнике за 5-6 розничных цен. Народ, посещавший Югославию в те времена ну просто сказки рассказывал о том, как там народ живёт, даже не верилось как-то ))).
      Ответить
    • makz1973
      Чтобы построить дом в США или скажем Югославии, нужен грузовик гипсокартона, а чтобы построить дом в России нужен лес, кирпич и бетон. К тому же придется отапливать минимум 6 месяцев в году. Чуешь разницу?
      Ответить
      • G
        я тоже жил в то время, и подтверждаю, что некоторые жили так, как вы пишете. но это те, кто сам выбрал куда-либо переехать, и потом был вынужден стоят в очередь на жилье. остальные же были обеспечены квартирами бесплатно! кстати, на западе, если кто-то куда-то хочет ехать, они могу переехать без проблем, но это стоит огромных денег, а квартиры или дома стоят очень дорого. и если у человека нет капитала, то он тоже будет ютиться в однокомнатной студии, в которой тут же и кухня и туалет и прихожая.
        в СССР по крайней мере не было или почти не было бездомных. а в современной России — пруд пруди.
        Ответить
        • vikklu
          Gig2005 14 мар 11
          А ведь можно и не покупать, а жить в рент, если не хочешь быть привязан к одному месту.
          Ответить
      • G
        makz1973 14 мар 11
        во как, а у меня бабка взяла и построила, причем тупо в лесхоз поехали купили лес и без бумаг построили, а затем пофакту зарегистрировали... И в любой областном районном городе посмотри сколько частного сектора... Да 3-4х этажных виллл небыло, они и нах не нужны если ты не владелец заводов -пароходов. У меня дохера знакомых которые в начале 90х обзавелись такими домами, а когда бизнес сказал "пшик" быстро их продавали и перезжали в "попроще".
        Ответить
  • A
    14 мар 11
    Такое ошущение если прилавки полные, то это основной критерий оценки. Для потребителя — да. С голоду никто не умирал. И машины были и у простых смертных.
    Ответить
    • FireBall64
      А вы не боитесь, что те или дети тех, кто сейчас голодающий, намотают ваши кишки на кухонный нож в подъезде/переулке? Или изнасилуют вашу жену или дочь? А-а, вы все на полицию надеетесь? Ну-ну...
      Ответить
      • Andrey10
        как то в совке тоже наматывали... Но вот голодающих не было... чёй-то не вяжется..
        Ответить
        • ctblood
          Чего не вяжется? Не было безработных, бездомных, беспризорных, нищих и пр. Уровень преступности был на порядок ниже.
          Ответить
  • radisson
    14 мар 11
    Автору — спасибо за статью !
    Но г.г. М.Кудрявцев, С.Миронин и Р.Скорынин — вруны .
    Ответить
    • Dmitry68
      Dmitry68 АВТОР
      radisson 14 мар 11
      Цифры они взяли не с потолка. Есть претензии — поговорим.
      Ответить
      • R
        Тут дело даже не в цифрах, а в логике и методе рассуждения (а они верные)
        Ответить
  • evilKabab3
    14 мар 11
    Достаточно объективная статья. Есть пара фантастических идей об СССР (Типа развитие производства "престижных" предметов потребления, после достижения базового благосостояния), но в остальном все по-честному.
    Очень хороша последняя таблица. Она как раз показывает перекосы советской экономики по сравнению с рыночной...
    Зато картошки мы выращивали в 6 раз больше!
    Автор прав насчет трудностей методики оценки благосостояния.
    И последнее, сколько углеводородов и прочего сырья мы экспортировали в 1984-м, и сколько они. Насколько высокий уровень жизни в Штатах зависил от экспорта сырья?
    Во сколько оценить последствия Второй Мировой, коллективизации или Октябрьского Переворота?
    Сколько стоит личная свобода? Свобода совести? Политические свободы?
    Что стоило содержание партийно-бюрократического аппарата?
    Кстати у меня очень интересный вопрос, что было написано в трудовой книжке у Первого Секретаря какого нить горкома? (Я так понимаю, что зарплату ему платило государство)
    Сколько времени проводил советский человек в очередях? Как проводил это время средний американец?
    Ответить
    • D
      Пара встречных вопросов: Высокий уровень жизни кого в штатах имеется ввиду? Личная свобода от чего? Свобода совести от чего? Мысль о том, что содержание партийно-бюрократического аппарата мало отличается от содержания чиновников в любой другой стране не посещала? Как учесть размеры страны в плане управления? И, с моей точки зрения очень интересный вопрос, почему для сравнения выбраны именно штаты?
      Ответить
      • evilKabab3
        О! Ты даже без мата умеешь писать?
        Пойду покурю и потом отвечу
        Ответить
      • evilKabab3
        По пунктам:
        1. Высокий уровень жизни в среднем
        2. Личная свобода? Вот что говорит нам толковый словарь:
        "способность человека сознательно и целенаправленно действовать в соответствии со своими интересами и идеями, опираясь на знания объективных законов развития природы и общества. "
        Хочешь съездить на неделю в Германию — поехал, хочешь открыть магазин — открыл, хочешь год сидеть дома и ничего не делать — сидишь, плюешь в потолок. Хочешь жить в Москве — собрал пожитки, поехал...
        3. Свобода совести. Имеются ввиду религиозные свободы...
        "свобода морально-этических воззрений человека (т.е. что считать добром и злом, добродетелью или подлостью, хорошим или плохим поступком, честным или бесчестным поведением и т.д.)."
        4. Партийно-бюрократический аппарат? Я понимаю роль чиновника, он находится на государственной службе и получает от государства зарплату. Почему партийный деятель получает зарплату у государства?
        Насчет размеров страны и управленческого аппарата: в стране где все находится под контролем и регулированием нужна масса чиновников, которые будут заниматься контролем, регулированием, снабжением, распределением. Никакого продукта они не производят. Их содержание снижает эффективность экономики.
        Почему Штаты? Ну такова сегодняшняя статья. Мы традиционно их пытались догнать и перегнать, вон по производству картофеля аж в 6 раз переплюнули...
        На самом деле США не были лидером в смысле уровня благосостояния, личных и политических свобод, или демократичности общественного устройства.
        И сейчас они тоже не лидер в этом...
        Полагаю сравнение уровня жизни с Финляндией или ФРГ было бы еще большей катастрофой
        Ответить
        • vikklu
          По мне, так в Штатах сейчас такой же уровень, если представить СССР 70-75-х, и чтобы не было дефицита ни на что, что выпускалось в СССР и импортировалось из ВД и капстран, при месячном доходе семьи где-то 400-500 рублей. Условия и соцпакет, конечно, разные, но здесь, что не бесплатно, на то хватает денег, если работать, конечно. Эдакий соцкапитализьм...
          Ответить
        • saparins
          А что такое "в среднем"?
          А это вот что: Я сьел курицу. Один и целиком. А ты только облизнулся. А "в среднем" мы сьели по полкурицы...
          Не надо складывать Ротшильда и Майка из картонной коробки №6
          Ответить
        • D
          про средний уровень тут уже нашутили.
          >>> опираясь на знания объективных законов развития природы и общества.
          ключевая фраза. большинство видят определение личной свободы только в первой части определения. однакл определение — это не ответ на вопрос личная свобода от чего?
          >>> Почему партийный деятель получает зарплату у государства?
          Чиновник тоже состоит в партии и выполняет указания сверху от партийного руководства (которое в данные момент у власти) и тоже получает зарплату у государства. не вижу дилеммы.
          >>> Насчет размеров страны и управленческого аппарата: в стране где все находится под контролем и регулированием нужна масса чиновников, которые будут заниматься контролем, регулированием, снабжением, распределением. Никакого продукта они не производят. Их содержание снижает эффективность экономики.
          означает ли это, что страну нужно развалить на мелкие кусочки? очевидно что нет — это никак не решит проблему, поскольку количество местечковых царьков наоборот выростет на порядки. так что размеры страны и количество чиновников для управления — это граничные условия которые необходимо понять и принять всем без ислючения. другой вопрос в качестве этих чинуш. и в способах людей воздействовать на этих чинуш.
          >>> Полагаю сравнение уровня жизни с Финляндией или ФРГ было бы еще большей катастрофой
          для кого?
          Ответить
        • R
          "Полагаю сравнение уровня жизни с Финляндией или ФРГ было бы еще большей катастрофой"
          Сравнивать имеет смысл вещи сопоставимые.
          Для сравнения стран — территория и численность населения должны быть одного порядка, а не отличаться в десятки раз. Вы бы еще какой-нибудь Лихтенштейн предложили.
          Ответить
  • yong8858
    14 мар 11
    Голых и бомжей,роющихся в помойка не помню,хуч убейте.
    Ответить
    • lisbon
      yong8858 15 мар 11
      Бомжей видел при совке... Но те были идейные... От духовной лени... От ментов постоянно прятались что их порывались разыскать ина работу пристроить и в общагу....
      Ответить
      • B
        lisbon 14 мар 11
        Школота? "Бич" — это состояние души и свобода, в первую очередь — от работы. А бомж — обреченность и полная деградация. Не смешивай понятия.
        Ответить
        • yong8858
          bela 14 мар 11
          И бичей встречал и наркоманов(но конечно не в таких кол-вах как сейчас).По поводу бичей-на все 100 согласен с beloi.
          Ответить
        • kuha2
          bela 14 мар 11
          Неужели "Бывший Интеллигентный Человек" БИЧ у кого-то ассоциируется со свободной душой? От работы — да, как и БОМЖ. Вот кто здесь школота?
          Ответить
      • A
        Вот ведь менты злые какие были.
        Ответить
  • kak-xep
    14 мар 11
    по сравнению что творится сейчас, в СССР был коммунизм, не надо было думать со страхом о завтрашнем дне,за жильё платили копейки, лучшее в мире бесплатное образование,работу выбирал по интересу а не по зарплате,
    так что пиздить не надо, это молдёжи засрать мозг ещё можете, она доверчивая, а мы то ещё живы и помним что жили оказывается при коммунизме
    Ответить
    • ctblood
      kak-xep 14 мар 11
      А ведь это действительно было счастье, что не нужно было думать каждую секунду, что тебя нае...ут, даже родное государство. Что везде будут втюхивать липовые лекарства, просроченные продукты, что на страну нападут а воевать нечем, что взорвут в метро и т.д. и т.п. Эх пля, и все это продать за жевачку и джинсы.....
      Ответить
      • 3
        ctblood 14 мар 11
        "...А перед нами все цветет, За нами все горит. Не надо думать — с нами тот, Кто все
        за нас решит"
        Ответить
      • ctblood
        ctblood 14 мар 11
        Не надо было думать что завтра можешь сдохнуть ибо нет денег на операцию, оказаться без работы, без жилья и перспективы когда то на него заработать.
        Можно было думать как отдохнуть, куда поехать, какое хобби выбрать и т.д. и т.п.
        Я так понимаю думать как нарубить бабла побольше это и есть для вас смысл жизни. Единственная мысль. Понятно зачем Фурсенко дебилизирует образование. Чоб жрать не нужно быть всестороннеразвитой личностью, нужно быть добросовестным потребителем. Жрать и думать про жрать.
        Ответить
  • nisssan
    14 мар 11
    статейка за статейкой и уровень жизни во времена СССр всё растёт и растёт
    Ответить
    • S
      nisssan 14 мар 11
      Он остается каким был, он же остался в прошлом.
      Это сейчас всё падает и падает, поэтому если здесь и сейчас взять за 100%, то да, уровень жизни во времена СССР всё растёт и растёт из года в год.
      Ответить
  • I
    14 мар 11
    Не "Правда об уровне жизни СССР" это, а галимое враньё.
    Ну, не умирали с голоду в СССР в 80-е годы, но жили впроголодь — это уж как минимум. Не в Москве-Ленинграде, конечно, а по России. Да и в Москве то же при Горбачёве всё стало по талонам.
    Более-менее массово стал выезжать за границу стал народ в конце 80-х, и тогда разница в уровне жизни стала уже всем и совсем очевидна...
    Обанкротилась КПСС и с идеологией, и с экономикой. Спасибо Хрущёву и его последышам.
    Ответить
    • D
      рыдал. давно я не видел такого накала идиотии :)
      Ответить
    • ctblood
      В 80е никто не жил в проголодь. Не путайте с 87-90ми. Проблеммы начались С Мишы Меченного, как раз благодаря последовательным дебильным действиям по расшатыванию экономики. Да, тогда всех обманули что мы живем плохо, Яковлев и ко с зомбоящиком постарались. Но прошло уже 20 лет, и последняя лапша с ушей у людей уже осыпалась. Либерастия и дерьмократия обонкротились. Так что новый социализм не за горами.
      Ответить
    • mega007
      впроголодь живут в России сейчас, посмотрите какие невысокие выросли дети!
      низкий рост, низкое здоровье молодежи при той же генетике — прежде всего, в общем, следствие недостатков в питании
      в СССР уровень и качественный состав питания был на уровне самых лучших мировых стандартов
      Ответить
    • OblikoMorale
      Россия-СССР. Не чужой дядя развалил страну, а жестокая и гнилая человеческая природа привела к разложению.
      "Мою младшую сестрёнку лет трёх-четырёх от роду однажды чуть не затоптали насмерть..."
      Дальше тут — superatio.livejournal.com
      Ответить
  • frage23
    14 мар 11
    Кому автор это рассказывает? Очевидно тем, кто своими глазами не видел пустых прилавков, гигантских очередей и продуктовые талоны.
    Ответить
    • lemers
      frage23 14 мар 11
      Иди спать деточка! Рожденному в 80-е этого не понять
      Ответить
      • Dmitry68
        Dmitry68 АВТОР
        lemers 14 мар 11
        Странно. В 70-е — начало 80-х пустых прилавков не видел. Хотя с родителями изъездил половину СССР, в т.ч. больше половины союзных республик.
        Ответить
    • V
      frage23 14 мар 11
      Пустые прилавки появились с приходом Горбачева и демократии.
      Ответить
      • fierna
        vi2060 14 мар 11
        ну да и личные автомобили тоже появились с приходом Горбачева и демократии у простых людей, а не у членов...
        Ответить
      • evilKabab3
        Смотря где. В какой-нить Твери, так там во все времена был полный отсос
        Ответить
      • Z
        vi2060 14 мар 11
        хер там, помню их еще в 70х.
        Ответить
    • S
      Да бедняга , ты и тогда голодал и сейчас )
      Ответить
Сделано с NoNaMe