-
12 мар 11Если автор хотел сказать, что инвестиции в производство в сегменте домашних пользовательских компьютеров на сегодняшний день не актуальны, то полностью с ним согласен. Цель не в полной мере оправдывает средства. Но если мысль была о том, что нет задач для домашних пользователей, которые хотелось бы решать быстрее, то в корне с ним не согласен. Та же факторизация матриц используется рядовыми инженерами во многих областях промышлености и требует больших вычислительных ресурсов. -
-
-
12 мар 11кривоглазым долбоебам–эплонаневистникам предлагается посмотреть, под лупой если это необходимо, на подписи к трем левым стобцам графика и к двум правым. при этом становится отчетливо видно, что сравниваются системы 4.2, 4.3 beta и 4.3 release на разных устройствах, что показывает просто эволюцию развития системы, но ни как не "кривизну" системы. точно так-же как Хухел, например, показывает такие-же графики в отношении различных версий ХухелоДроида.-
12 мар 11на графике нет сравнения ipad — ipad2 НА ОДИНАКОВЫХ ОС, между тем показано что разница между iOS 4.2 и iOS 4.3b на айпаде1 намного больше чем разница между ipad2/ipad1 = как бэ символизирует превосходство скорее iOS 4.3 нежели аппаратной части ipad2 ... ну а К.О. докладывает что разница в 2,5 раза (!) намекает на серьезные проблемы кода iOS 4.2
-
-
-
-
12 мар 11> винды кстати почти не влияют на производительность
ржал в голос.
да, да. сравни ВоньХП с ВоньюВисла и с Вонью7 и прекрати пороть чушь. и да, возьми комп не последней модели, а спросом раза в два послабже, с меньшей памятью. На нем ХП будет бегать, а Висла и 7 — будут ползать как беременные тараканы.
-
-
-
-
-
12 мар 11я вот в свою очередь просто восхищен Стивом Джобсом, он действительно очень четко прослеживает потребительский спрос, и можно сказать даже его подготавливает! Мне например хотелось нечто похожее на ipad еще в 2005 году. Но все тащились от телефонов "раскладушка" и убогих ноутов размером с дом. Потом пользовательские приоритеты поменялись и вот уже индустрия выпускает "интернет гляделки" массово и я могу выбрать ту что мне подходит, и не в последнюю очередь благодаря Стиву Джобсу. Поэтому откровенно не понимаю тех кто не доволен))-
12 мар 11"кто-то купил и теперь доволен как слон"
Разве не в этом смысл любой покупки? Если доволен, значит она оправдала все твои ожидания. Что же в этом плохого?
И ещё, у вас похоже всё перевёрнуто с ног на голову, поскольку так самоуверенно всё обобщаете (к чему склонны лжецы или дураки), а именно:
— "Современному человеку влом самостоятельно определять свои потребности..." — если вы это о себе, то тогда всё ОК. Если нет, то откуда такие выводы?
— "он "хочет" только то что рекламируют по зомбо-ящику..." — человек хочет то, о чём он слышал, о чём он знает и предполагает определённую пользу для себя. Невозможно хотеть ТОГО, о чём вы даже не предполагали. Хотела ли ваша бабушка иметь компьютер? :-) Так что реклама через "зомбоящик" это нормально, иначе вы так бы и сидели в каменном веке.
И кстати... у вас похоже комплекс неполноценности. Не стоит тааак уж ругать тех кто торопится поспевать за модой... как не стоит и обожествлять их. :-)-
12 мар 11хуясе девочка, ты на зеркало то не пеняй... Ни одной буквы от себя в твоих репликах я не добавил и более того, если посмотреть, так практически всего тебя и процитировал. Так что обижайся на себя и ход своих мыслей. :-))
И к чему была эта реплика про айпад? Я что, говорил что хочу иметь что-либо от Apple?
-
-
-
T12 мар 11да, Apple самый продвинутый, красивый, изящный-вчера опять полюбовался ими в компьютермаге. но я никогда не куплю ничего от Джобса, просто потому, что ничего нужного мне он не предлагает. это как ювелирка, красиво и бесполезно. чисто для бабс. да ещё навязываемый сервис-когда железяка без моего разрешения куда-то лезет,что то качает за мои деньги! попахивает совком,американской демократией, "БОЛЬШИМ БРАТОМ" и " ЕДИНОЙ РОССИЕЙ" нет ребята, всё не так плохо как кажется, на самом деле всё гораздо хуже.
-
-
-
12 мар 11на сколько я знаю маркет applanet.net хороший или вы про какой-то другой?
-
-
-
-
12 мар 11Музыка: не удобно или на любителя (лучше айпод тач взять или нану). Фото: прекрасно. Кино: очень удобно и хорошо. Книги: хорошо, глаза устают больше чем на электронных книгах, но возможность читать нормально PDF и наличие цвета дают паритет. Инет: на 4 (из-за отсутствия флеша — кое где видео лежит не на ютубе). Документы: на 4- (на нормальный продукт нужны деньги или джейл). Почта: вполне ничего, так, а с денюжкой даже можно сказать профессионально. Обработка медии: нужны деньги или джейл. С ними можно найти достойный фото, видео и аудио редактор (а ведь это всего лишь фото рамка!). Скайп будет шикарен на айпад2. На айпод тач хорошо, только камеры слабенькие (на айфоне лучше вроде).
Развлекуха: выше всяких похвал. Весело прикольно, забавно. Даже среди бесплатный игрулек всё здорово. Музыкальных инструментов много.
Очень много находишь неожиданных приложений — таких как словарь с голосовым вводом или голосовой органайзер(чтобы текст напоминалки не набирать, а наговорить).
И все это соседствует с весьма неплохим экраном, ОТЛИЧНЫМ сенсором и весьма надёжной и удобной (относительно других) операционкой, что вместе составляет высокий уровень юзабилити — то за что эпл продукцию и любят.
т.к. вы эпл не любите перечислю недостатки:
1. размер (можно меньше, но в некоторых случаях это даже достоинство, например фото-кино)
2. закрытость ОС (нельзя просто залить файлик, но это давно обходится кучей разных способов)
3. нет усб хоста, карточки, быстро соединится с чужим компьютером
4. отказ от флеш технологии
а весь плюсов зачастую настолько бОльший, что про эти недостатки, даже не хочется говорить. Например странно подумать(это я с башни виндовсмобайл говорю), что бэкап операционнки не нужен! Даже если вы ставите по десятку приложений в день! Или взявь в руки телефон с андроидом, долго не мог понять (вернее было неприятно-непонятно), почему тормозит меню, т.к. к хорошему привыкаешь быстро.
-
-
Сделано с
NoNaMe