Сегодня на центральном рынке одного подмосковного городка лицезрел вялотекущую толпу законопослушных граждан России, вгляделся в их лица , и почему-то подумал,что не прокатит.Это готовые объекты для манипулирования ,плохо думающие и слабо соображающие.И соображать начнут не когда поле пахать, а когда кушать нечего.Буду очень рад,если ошибаюсь.
Заявить в открытую, говоришь? Это как? Твоей личной убежденности тут мало. Если ты кого-то публично обвинил в воровстве, т.е. в совершении преступления, неважно кого — друга, соседа, Путина, коммунистов, Единую Россию — то у тебя должны быть а руках ЖЕЛЕЗНЫЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА. В противном случае тебя привлекут за клевету. И за оскорбление.
Если не веришь, и не ссыкун, в чем ты тут только что походя обвинил всех, то подай пример, навесь на себя этот плакат и выйди на Красную Площадь. И тогда я скажу, что был неправ в отношении тебя, что ты реально крутой пацан. Но ты ведь не выйдешь, да? Слюнями пузыришься и обвинять других в трусости, сидя за клавиатурой, это несомненно проще, да?
Особенно прикольно, когда в одной теме ты радостно вскрываешь еврейские корни Медведева (тема "Кто будет защищать Россию, если у нас нет армии?"), и одновременно тут лижешь зад еврею Навальному. Умный мальчик, далеко пойдешь.
В чем-то Вы,несомненно,правы.Насчет доказательств.Что господин спикер совместно с господином Петриком на фильтрах последнего опустошили народную казну на несколько миллиардов рубл.,лично я могу предположить.К этому есть вполне объективные предпосылки.Кто должен заниматься сбором доказательств?Все это субъективно.И без всенародного обсуждения хотя бы в интернете, вообще не прокатит.
То ,на что Вы провоцируете,сейчас уже называется экстремизмом.И чем эта вылазка закончится , можно однозначно предположить.
Что законопослушные граждане могут еще хоть так выражать свое отношение к происходящему, уже хорошо.Это как-то сплочает людей и объединяет.И не надо на них хамить.Делаем то,что можем,может чуть меньше.Но без обсуждения будет однозначно хуже.
1. В преступлениях тот-же Навальный обвиняет далеко не голословно. Что-бы понять то, чем он занимается, достаточно (стиснув зубы) сходить однажды на "Роспил" и внимательно почитать, чем же занят данный гражданин. Уверяю, что "ЖЕЛЕЗНЕЙ" доказательств не придумаешь. И поверьте, для данного вида деятельности (борьбы с коррупцией и воровством в масштабах страны), вовсе не обязательно вешать на себя плакат и куда-то ходить. Не мне судить о деятельности Навального, но то, что благодаря ЕМУ были отменены масса закупок на приличную сумму (читай — не дал украсть кучу денег у страны, т.е. у пенсионеров, детей, инвалидов и т.д.).
2. С чего Вы решили, что он (Навальный) еврей? В кипе замечен (запечатлен), во всяком случае не был.
3. А кому "зад лижете" вы?
PS: Не собираюсь здесь устраивать банальный срач, но резкость ваших суждений позволяет задавать Вам такие вопросы.
1. Эти документы на Роспиле, о которых вы пишете, они касаются конкретных людей, и конкретных событий. Поэтому тут как раз все нормально. А его его обвинения против партии неконктерны и истеричны. Точно так же либералы пытались навесить ответственность на всю Коммунистистическую партию, за действия конкретных людей.
2. Может, и не еврей. А с чего автор комментируемого мной поста взял, что Медведев — еврей? Наверное, с того же, с чего и я )))
Когда участковый крышует наркопритон , то обвинения его в увеличении числа наркоманов на его участке тоже некорректны?Они некорректны только в плане адресации обвинений,потому что возвращаются к нему же и зарываются в шкафу.
А как быть со связью лидера партии и спикера парламента господина Грызлова с господином Петриком? Когда не очень умный господин спикер все обвинения против себя в эфире выложил?Если партией руководит человек с сомнительной репутацией ,основанной на его же высказываниях и действиях,
Эти "конкретные люди" и есть данная партия. Надеюсь, вы согласитесь с тезисом, что эти люди есть партия и партия состоит из этих людей? Вполне могу согласится, что в ЕР состоят и честные, хорошие люди. Но, поверьте, прекрасно знаю, как они туда попали. Когда целые предприятия в принудительном порядке заставляли туда вступать. (Как Вы думаете, все эти люди действительно разделяют идеи этой организации? Думаю, что они не слишком обижаются, когда партию в которую их принудительно втащили называют "партией жуликов и воров". и думаю, вполне разделяют это утверждение). Знаю (лично) и других людей... Руководителей небольших коммерческих организаций, которые ради того, чтоб получить подряды и гос.заказы (читай — доступ к кормушке), вступали в "ЕР" сами и опять-же тащили туда своих наемных работников. И это тоже конкретные люди, у которых есть имена. Далее.. Надеюсь, вы не будете утверждать, что в руководстве данной партии — люди исключительной честности и чистоты? Достаточно просмотреть их отчеты о доходах (вполне официальных, в которых показывается как правило лишь верхушка айсберга), чтобы понять, что на официальную зарплату такое имущество приобрести НЕВОЗМОЖНО. Как минимум, почитайте всякие "желтые" Форбс, где идет разговор о маленькой мелочи — наручных часах... Стоимость которых зачастую, в разы превышает годовую зарплату их владельца... Без слов... (Бедненькие... Каких тягот и лишений им пришлось пережить, не есть, не пить, (может быть, даже продать свои органы), чтоб купить дорогую безделушку.... Вот, у господина Ресина, такая безделушка стоит 1млн евро!) И это у людей, практически никогда не работавших в коммерческих структурах!!! У них оказывается, бескрайне талантливые дети и внуки, которые в 18-25 лет уже являются хозяевами банков-заводов-газет-пароходов... И эти все люди — верхушка партии, ее тело...
Они пришли под "крышу". Лично я не знаю ниодного "простого" человека, который бы вступил туда по убеждению.
Что касается Навального... Я не его адвокат, в некоторых мнениях не разделяю его идей. Но, простите, истерики в его словах и действиях нет вообще. И не стоит сравнивать Компартию с ЕР. Сравнение мягко говоря — не корректное.
2. То, что гражданин Медведев — еврей, то это наверное новость только для Вас. Он и сам это не особо скрывает. Лично мое мнение — пусть хоть папуас...
Лишь бы радел за страну, развивал ее. А не занимался пустозвонством, надувал щеки и тупо крышевал воров.
( маленький пример: в тверской области работает ?мэром? городка африканец... горожане на него не нарадуются... при нем жизнь в поселке, впервые за десятилетия, изменилась в лучшую сторону — ремонтирует дороги, коммуникации и т.д , ибо сам не ворует и другим не дает)
Ничего и никому он не дает понять — "партии", как таковой НЕТ. Это "объединение по интересам". Есть группа людей, объединенных одной общей идеей:
"НСС" — наебинг/спиздинг/съебинг.
расшифрую...
Н — почитайте их манифест от какого-то "лохматого" года. Что было сделано? Н И Ч Е Г О! Вообще ничего. Главное — изображать кипучую деятельность. Фильтры там, для воды, сколково, олимпиады, чемпионаты, реформу (читай развал) армии и МВД, медицины, образования.... и т.п. Из этих "идей" вытекает "спиздинг".
С — тут комментировать нечего. главная цель — что-бы этот процесс длился как можно дольше. При этом, ОНИ ВСЕ прекрасно понимают, что это не бесконечно, но задача — максимально продлить этот процесс.
С — свалить из страны без потерь и вовремя. Активы там, дети там... Главная задача — самому успеть.
"Для любого юриста это очевидно. Навальному, как юристу, тоже это ясно.
Но он сознательно пошел на этот провокационный шаг. Зачем?"
А Вам в голову не приходило, что есть ЧЕСТНЫЕ люди? Патриоты своей страны, у которых "болит сердце" при виде этой вакханалии.
Если Вы думаете, что у всех людей основная мысль: "А что я буду с этого иметь?". то мне Вас искренне жаль. Вполне может быть, я ошибаюсь, но мне очень хочется верить, что такие люди есть.
Честные люди есть, конечно. Но не Навальный. Для меня он — враг, такой же, как и другие либералы. То, что какие-то его дела полезны для общества, не делает его другом. У его свои цели. Когда Сталин принимал помощь от Англии и США, он не питал иллюзий на их счет, и не считал их братьями.
Начнем с того, что Навальный (насколько мне удалось понять его) — не "либерал". Он скорее "националист" (прошу отличать национализм от нацизма). За что был и "выгнан" из Яблока. Но это детали. Как я понял, Навальный в "друзья" никому не набивается. У него свои цели. В этом с Вами полностью согласен. Лично мне его цели до конца не понятны, но в любом случае, то, что он делает в данный момент — есть БЛАГО. Но вот за это (за свои цели), столь категорично "врагом" называть его не стал бы. Он — яркая, смело можно сказать, выдающаяся личность. Собрал под "свои знамена" достаточное количество единомышленников и людей, которым просто нравятся его взгляды. И далеко не важно, какие у него взгляды: либеральные или "совсем не очень". А что будет дальше — посмотрим. Про "дядюшку Ко" — абсолютно с Вами согласен — иногда, есть цели и задачи, которые можно и нужно решать вместе с "заклятыми друзьями".
Видимо кто то считает, что мы тут слишком хорошо живём.
Такие же стоны были по поводу КПСС зажрались мол, на волгах государственных ездют, дачи у них млять государственные, ага ща столо всё по честному ездють на своих мерседесах, но куплены они всё равно на наши деньги и если раньше дачи таки они отдавали государству, многие после своей смерити то теперь дачи у них личные))))
Одни есть личности — они принимают ответственность и что-то делают, хотя бы для себя иил для всех (хотя порядок в стране это в итоге тоже для себя), а другие злобно пиздят, боясь даже за себя постоять, не говоря уже о том, что избегают любой отвественности за свою жизнь. Последние — тупое, ленивое мясо, скот (по-польски "быдло"), злобные твари ненавидящие всех и вся и всем завидующие, потому как не желают поднять свою жопу от дивана и что-либо сделать. Хотя бы для себя сделать.
Если Навальный сука — это выясниться, если достойный человек — это выясниться. Но то, что он не "тупое мясо", не быдло, не ленивожующая тварь у былоскопа — это ясно уже сейчас.
Кстати, чаще всего, описываемое быдло мне попадалось среди "нахватавшихся верхушек" псевдоинтеллигентов, полагающих что наличие диплома о высшем образовании — гарантирует их полноценность и развитость сознания. Причём чаще всего, это бездельники или малоработающие, которые не зная чем себя развлечь — воняют своими тухлыми суждениями и тухло-уродливой жизненной позицией.
А что будет вместо воров? Еще одна смена власти? Все в мирную верят? Еще один передел собственности? Все верят в то что и на этот раз ворам не достанется? Еще одна разруха? Все уверены что через хотя бы 10 лет мы будем жить лучше? Надо менять конечно, но как-то аккуратнее, ясно дело что рубить с плеча легче, а главное смотрится эффектно смотрится!
Обуздать власть и посадить всех надо, а вот революцию устаревать как-то не хорошо чтоли, когда власть не держат крепко сильные мира сего всегда стараются ее подобрать.
во первых он никуда не баллотируется пока что, так что объявлять его заменителем, преждевременно. во вторых он ратует за свержение текущей партии из той власти, которую они захватили/узурпировали, и предлагает выбрать любую например или ЛДПР или коммуняк, или тех кто еще дышит в оппозиции, но имеет зарегистрированную партию.
Так что в воровстве и желании поживиться, его не имеет смысла обвинять. К тому же аргумент, этот тоже вор, очень славно характеризует ваше мнение об окружающих людях.
Уважаемый, я не кого вором не называл (или вы не читали?) и не предпологал что Навальный станет президентом, просто интересовался кто будет вместо едросов и медвепутов и чем они лучше, пустотой их заменить не получится :(
к сожалению, можно прочесть двояко. приношу извинения, если не правильно вас понял. он кстати не предлагает вдаряться в революцию, просто сделать смещение власти. У них внутрипартийная грызня уже началась, если они потеряют часть округов в муниципалитете на местах, могут начаться необратимые последствия для их банды, а именно контроль за местами будет потерян, и следующие выборы пройдут без их манипуляций.
В нашей стране власть я думаю не кто не отдаст без боя, а медвепуты так тем более. Так что из призывов к мирному свержению не чего мирного не получится :( Жизнь такая что власть в большой стране нужна всем и бороться за нее будут в не зависимости от того нужна ли она внутри этой самой большой страны.
Тот же Навальный не говорит о какой-то конкретной партии... он ратует за честные выборы. Что-бы все, повторяю — ВСЕ партии и движения (читай — народ страны) могли участвовать в управлении страной. Чтоб была конкуренция. Если угодно — ДЕМОКРАТИЯ. если такое действительно произойдет, то мне почему-то кажется, то такое образование как "Ераша" просто перестанет существовать. Оно исчезнет само по себе. Ибо, это действительно просто "крыша" для разного рода жуликов и воров.
Партия жуликов и воров останется в Думе по-любому, даже если за нее НИКТО не проголосует. Нужно лишь, чтобы в Думе не было монополии. Чтобы Дума, наконец, снова стала местом для дискуссий.
Все ВОРы перейдут в другую партию и так далее, оставаясь при власти. (Вопрос — откуда нынешние политики, олигархи, долларовые миллионеры — из цк комсомола, партии и пр.).
ОТ ТВОЕГО ГОЛОСА НИХУЯ НЕ ЗАВИСИТ! ДЕМОКРАТИИ НЕТ И НЕ БУДЕТ.
Комментарии
ну, а если бы и решили,
Все равно мы не кореша им,
чтоб решения разрешили...
А_Градский
1984
Если не веришь, и не ссыкун, в чем ты тут только что походя обвинил всех, то подай пример, навесь на себя этот плакат и выйди на Красную Площадь. И тогда я скажу, что был неправ в отношении тебя, что ты реально крутой пацан. Но ты ведь не выйдешь, да? Слюнями пузыришься и обвинять других в трусости, сидя за клавиатурой, это несомненно проще, да?
Особенно прикольно, когда в одной теме ты радостно вскрываешь еврейские корни Медведева (тема "Кто будет защищать Россию, если у нас нет армии?"), и одновременно тут лижешь зад еврею Навальному. Умный мальчик, далеко пойдешь.
То ,на что Вы провоцируете,сейчас уже называется экстремизмом.И чем эта вылазка закончится , можно однозначно предположить.
Что законопослушные граждане могут еще хоть так выражать свое отношение к происходящему, уже хорошо.Это как-то сплочает людей и объединяет.И не надо на них хамить.Делаем то,что можем,может чуть меньше.Но без обсуждения будет однозначно хуже.
2. С чего Вы решили, что он (Навальный) еврей? В кипе замечен (запечатлен), во всяком случае не был.
3. А кому "зад лижете" вы?
PS: Не собираюсь здесь устраивать банальный срач, но резкость ваших суждений позволяет задавать Вам такие вопросы.
2. Может, и не еврей. А с чего автор комментируемого мной поста взял, что Медведев — еврей? Наверное, с того же, с чего и я )))
3. Не обучен этому ремеслу. Надеюсь, вы тоже.
клавиатура глючит.
А как быть со связью лидера партии и спикера парламента господина Грызлова с господином Петриком? Когда не очень умный господин спикер все обвинения против себя в эфире выложил?Если партией руководит человек с сомнительной репутацией ,основанной на его же высказываниях и действиях,
какие обвинения еще нужны?
Эти "конкретные люди" и есть данная партия. Надеюсь, вы согласитесь с тезисом, что эти люди есть партия и партия состоит из этих людей? Вполне могу согласится, что в ЕР состоят и честные, хорошие люди. Но, поверьте, прекрасно знаю, как они туда попали. Когда целые предприятия в принудительном порядке заставляли туда вступать. (Как Вы думаете, все эти люди действительно разделяют идеи этой организации? Думаю, что они не слишком обижаются, когда партию в которую их принудительно втащили называют "партией жуликов и воров". и думаю, вполне разделяют это утверждение). Знаю (лично) и других людей... Руководителей небольших коммерческих организаций, которые ради того, чтоб получить подряды и гос.заказы (читай — доступ к кормушке), вступали в "ЕР" сами и опять-же тащили туда своих наемных работников. И это тоже конкретные люди, у которых есть имена. Далее.. Надеюсь, вы не будете утверждать, что в руководстве данной партии — люди исключительной честности и чистоты? Достаточно просмотреть их отчеты о доходах (вполне официальных, в которых показывается как правило лишь верхушка айсберга), чтобы понять, что на официальную зарплату такое имущество приобрести НЕВОЗМОЖНО. Как минимум, почитайте всякие "желтые" Форбс, где идет разговор о маленькой мелочи — наручных часах... Стоимость которых зачастую, в разы превышает годовую зарплату их владельца... Без слов... (Бедненькие... Каких тягот и лишений им пришлось пережить, не есть, не пить, (может быть, даже продать свои органы), чтоб купить дорогую безделушку.... Вот, у господина Ресина, такая безделушка стоит 1млн евро!) И это у людей, практически никогда не работавших в коммерческих структурах!!! У них оказывается, бескрайне талантливые дети и внуки, которые в 18-25 лет уже являются хозяевами банков-заводов-газет-пароходов... И эти все люди — верхушка партии, ее тело...
Они пришли под "крышу". Лично я не знаю ниодного "простого" человека, который бы вступил туда по убеждению.
Что касается Навального... Я не его адвокат, в некоторых мнениях не разделяю его идей. Но, простите, истерики в его словах и действиях нет вообще. И не стоит сравнивать Компартию с ЕР. Сравнение мягко говоря — не корректное.
2. То, что гражданин Медведев — еврей, то это наверное новость только для Вас. Он и сам это не особо скрывает. Лично мое мнение — пусть хоть папуас...
Лишь бы радел за страну, развивал ее. А не занимался пустозвонством, надувал щеки и тупо крышевал воров.
( маленький пример: в тверской области работает ?мэром? городка африканец... горожане на него не нарадуются... при нем жизнь в поселке, впервые за десятилетия, изменилась в лучшую сторону — ремонтирует дороги, коммуникации и т.д , ибо сам не ворует и другим не дает)
---
в данном контексте — самое что ни есть корректное.
Очень жаль, что этого никак не хотят понять.
Абстрактным наездом на партию Навальный подставляется и дает возможность власти преследовать его по суду.
Для любого юриста это очевидно. Навальному, как юристу, тоже это ясно.
Но он сознательно пошел на этот провокационный шаг. Зачем?
Кто не хочет понять? ВСЕ уже давно все поняли.
Ничего и никому он не дает понять — "партии", как таковой НЕТ. Это "объединение по интересам". Есть группа людей, объединенных одной общей идеей:
"НСС" — наебинг/спиздинг/съебинг.
расшифрую...
Н — почитайте их манифест от какого-то "лохматого" года. Что было сделано? Н И Ч Е Г О! Вообще ничего. Главное — изображать кипучую деятельность. Фильтры там, для воды, сколково, олимпиады, чемпионаты, реформу (читай развал) армии и МВД, медицины, образования.... и т.п. Из этих "идей" вытекает "спиздинг".
С — тут комментировать нечего. главная цель — что-бы этот процесс длился как можно дольше. При этом, ОНИ ВСЕ прекрасно понимают, что это не бесконечно, но задача — максимально продлить этот процесс.
С — свалить из страны без потерь и вовремя. Активы там, дети там... Главная задача — самому успеть.
"Для любого юриста это очевидно. Навальному, как юристу, тоже это ясно.
Но он сознательно пошел на этот провокационный шаг. Зачем?"
А Вам в голову не приходило, что есть ЧЕСТНЫЕ люди? Патриоты своей страны, у которых "болит сердце" при виде этой вакханалии.
Если Вы думаете, что у всех людей основная мысль: "А что я буду с этого иметь?". то мне Вас искренне жаль. Вполне может быть, я ошибаюсь, но мне очень хочется верить, что такие люди есть.
Неужели они думают, что схватили Бога за яйца? Неужели примеры Северной Африки их ничему не учат?
Такие же стоны были по поводу КПСС зажрались мол, на волгах государственных ездют, дачи у них млять государственные, ага ща столо всё по честному ездють на своих мерседесах, но куплены они всё равно на наши деньги и если раньше дачи таки они отдавали государству, многие после своей смерити то теперь дачи у них личные))))
Если Навальный предположим работает на американцев, то то, что он борется с коррупцией плохо? Не надо с ней бороться?.
Школьник, кто платит за твой интернет? :)
кто спорит
Если Навальный сука — это выясниться, если достойный человек — это выясниться. Но то, что он не "тупое мясо", не быдло, не ленивожующая тварь у былоскопа — это ясно уже сейчас.
Кстати, чаще всего, описываемое быдло мне попадалось среди "нахватавшихся верхушек" псевдоинтеллигентов, полагающих что наличие диплома о высшем образовании — гарантирует их полноценность и развитость сознания. Причём чаще всего, это бездельники или малоработающие, которые не зная чем себя развлечь — воняют своими тухлыми суждениями и тухло-уродливой жизненной позицией.
За свои слова я отвечаю!
Обуздать власть и посадить всех надо, а вот революцию устаревать как-то не хорошо чтоли, когда власть не держат крепко сильные мира сего всегда стараются ее подобрать.
Так что в воровстве и желании поживиться, его не имеет смысла обвинять. К тому же аргумент, этот тоже вор, очень славно характеризует ваше мнение об окружающих людях.
Тот же Навальный не говорит о какой-то конкретной партии... он ратует за честные выборы. Что-бы все, повторяю — ВСЕ партии и движения (читай — народ страны) могли участвовать в управлении страной. Чтоб была конкуренция. Если угодно — ДЕМОКРАТИЯ. если такое действительно произойдет, то мне почему-то кажется, то такое образование как "Ераша" просто перестанет существовать. Оно исчезнет само по себе. Ибо, это действительно просто "крыша" для разного рода жуликов и воров.
Школота тупая, заканчивай строить из себя умного. Поверь что ты тупой, и живи с этим.
А теперь, когда ты кое что понял, распечатай один из плакатов и повесь у себя в подъезде. И делай это каждый день.
ОТ ТВОЕГО ГОЛОСА НИХУЯ НЕ ЗАВИСИТ! ДЕМОКРАТИИ НЕТ И НЕ БУДЕТ.