-
12 мар 11О, сколько троллей "сосущих вместе" набежало!!! отрабатывают, проститутки малолетние!))))))) -
12 мар 11Сегодня на центральном рынке одного подмосковного городка лицезрел вялотекущую толпу законопослушных граждан России, вгляделся в их лица , и почему-то подумал,что не прокатит.Это готовые объекты для манипулирования ,плохо думающие и слабо соображающие.И соображать начнут не когда поле пахать, а когда кушать нечего.Буду очень рад,если ошибаюсь. -
-
12 мар 11Заявить в открытую, говоришь? Это как? Твоей личной убежденности тут мало. Если ты кого-то публично обвинил в воровстве, т.е. в совершении преступления, неважно кого — друга, соседа, Путина, коммунистов, Единую Россию — то у тебя должны быть а руках ЖЕЛЕЗНЫЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА. В противном случае тебя привлекут за клевету. И за оскорбление.
Если не веришь, и не ссыкун, в чем ты тут только что походя обвинил всех, то подай пример, навесь на себя этот плакат и выйди на Красную Площадь. И тогда я скажу, что был неправ в отношении тебя, что ты реально крутой пацан. Но ты ведь не выйдешь, да? Слюнями пузыришься и обвинять других в трусости, сидя за клавиатурой, это несомненно проще, да?
Особенно прикольно, когда в одной теме ты радостно вскрываешь еврейские корни Медведева (тема "Кто будет защищать Россию, если у нас нет армии?"), и одновременно тут лижешь зад еврею Навальному. Умный мальчик, далеко пойдешь.-
12 мар 11В чем-то Вы,несомненно,правы.Насчет доказательств.Что господин спикер совместно с господином Петриком на фильтрах последнего опустошили народную казну на несколько миллиардов рубл.,лично я могу предположить.К этому есть вполне объективные предпосылки.Кто должен заниматься сбором доказательств?Все это субъективно.И без всенародного обсуждения хотя бы в интернете, вообще не прокатит.
То ,на что Вы провоцируете,сейчас уже называется экстремизмом.И чем эта вылазка закончится , можно однозначно предположить.
Что законопослушные граждане могут еще хоть так выражать свое отношение к происходящему, уже хорошо.Это как-то сплочает людей и объединяет.И не надо на них хамить.Делаем то,что можем,может чуть меньше.Но без обсуждения будет однозначно хуже. -
12 мар 111. В преступлениях тот-же Навальный обвиняет далеко не голословно. Что-бы понять то, чем он занимается, достаточно (стиснув зубы) сходить однажды на "Роспил" и внимательно почитать, чем же занят данный гражданин. Уверяю, что "ЖЕЛЕЗНЕЙ" доказательств не придумаешь. И поверьте, для данного вида деятельности (борьбы с коррупцией и воровством в масштабах страны), вовсе не обязательно вешать на себя плакат и куда-то ходить. Не мне судить о деятельности Навального, но то, что благодаря ЕМУ были отменены масса закупок на приличную сумму (читай — не дал украсть кучу денег у страны, т.е. у пенсионеров, детей, инвалидов и т.д.).
2. С чего Вы решили, что он (Навальный) еврей? В кипе замечен (запечатлен), во всяком случае не был.
3. А кому "зад лижете" вы?
PS: Не собираюсь здесь устраивать банальный срач, но резкость ваших суждений позволяет задавать Вам такие вопросы.-
12 мар 111. Эти документы на Роспиле, о которых вы пишете, они касаются конкретных людей, и конкретных событий. Поэтому тут как раз все нормально. А его его обвинения против партии неконктерны и истеричны. Точно так же либералы пытались навесить ответственность на всю Коммунистистическую партию, за действия конкретных людей.
2. Может, и не еврей. А с чего автор комментируемого мной поста взял, что Медведев — еврей? Наверное, с того же, с чего и я )))
3. Не обучен этому ремеслу. Надеюсь, вы тоже.-
12 мар 11Когда участковый крышует наркопритон , то обвинения его в увеличении числа наркоманов на его участке тоже некорректны?Они некорректны только в плане адресации обвинений,потому что возвращаются к нему же и зарываются в шкафу.
А как быть со связью лидера партии и спикера парламента господина Грызлова с господином Петриком? Когда не очень умный господин спикер все обвинения против себя в эфире выложил?Если партией руководит человек с сомнительной репутацией ,основанной на его же высказываниях и действиях,
какие обвинения еще нужны? -
12 мар 111. Фишка в чем:
Эти "конкретные люди" и есть данная партия. Надеюсь, вы согласитесь с тезисом, что эти люди есть партия и партия состоит из этих людей? Вполне могу согласится, что в ЕР состоят и честные, хорошие люди. Но, поверьте, прекрасно знаю, как они туда попали. Когда целые предприятия в принудительном порядке заставляли туда вступать. (Как Вы думаете, все эти люди действительно разделяют идеи этой организации? Думаю, что они не слишком обижаются, когда партию в которую их принудительно втащили называют "партией жуликов и воров". и думаю, вполне разделяют это утверждение). Знаю (лично) и других людей... Руководителей небольших коммерческих организаций, которые ради того, чтоб получить подряды и гос.заказы (читай — доступ к кормушке), вступали в "ЕР" сами и опять-же тащили туда своих наемных работников. И это тоже конкретные люди, у которых есть имена. Далее.. Надеюсь, вы не будете утверждать, что в руководстве данной партии — люди исключительной честности и чистоты? Достаточно просмотреть их отчеты о доходах (вполне официальных, в которых показывается как правило лишь верхушка айсберга), чтобы понять, что на официальную зарплату такое имущество приобрести НЕВОЗМОЖНО. Как минимум, почитайте всякие "желтые" Форбс, где идет разговор о маленькой мелочи — наручных часах... Стоимость которых зачастую, в разы превышает годовую зарплату их владельца... Без слов... (Бедненькие... Каких тягот и лишений им пришлось пережить, не есть, не пить, (может быть, даже продать свои органы), чтоб купить дорогую безделушку.... Вот, у господина Ресина, такая безделушка стоит 1млн евро!) И это у людей, практически никогда не работавших в коммерческих структурах!!! У них оказывается, бескрайне талантливые дети и внуки, которые в 18-25 лет уже являются хозяевами банков-заводов-газет-пароходов... И эти все люди — верхушка партии, ее тело...
Они пришли под "крышу". Лично я не знаю ниодного "простого" человека, который бы вступил туда по убеждению.
Что касается Навального... Я не его адвокат, в некоторых мнениях не разделяю его идей. Но, простите, истерики в его словах и действиях нет вообще. И не стоит сравнивать Компартию с ЕР. Сравнение мягко говоря — не корректное.
2. То, что гражданин Медведев — еврей, то это наверное новость только для Вас. Он и сам это не особо скрывает. Лично мое мнение — пусть хоть папуас...
Лишь бы радел за страну, развивал ее. А не занимался пустозвонством, надувал щеки и тупо крышевал воров.
( маленький пример: в тверской области работает ?мэром? городка африканец... горожане на него не нарадуются... при нем жизнь в поселке, впервые за десятилетия, изменилась в лучшую сторону — ремонтирует дороги, коммуникации и т.д , ибо сам не ворует и другим не дает)-
12 мар 11И не стоит сравнивать Компартию с ЕР. Сравнение мягко говоря — не корректное.
---
в данном контексте — самое что ни есть корректное.
Очень жаль, что этого никак не хотят понять.
Абстрактным наездом на партию Навальный подставляется и дает возможность власти преследовать его по суду.
Для любого юриста это очевидно. Навальному, как юристу, тоже это ясно.
Но он сознательно пошел на этот провокационный шаг. Зачем?-
12 мар 11Крайне не корректное.
Кто не хочет понять? ВСЕ уже давно все поняли.
Ничего и никому он не дает понять — "партии", как таковой НЕТ. Это "объединение по интересам". Есть группа людей, объединенных одной общей идеей:
"НСС" — наебинг/спиздинг/съебинг.
расшифрую...
Н — почитайте их манифест от какого-то "лохматого" года. Что было сделано? Н И Ч Е Г О! Вообще ничего. Главное — изображать кипучую деятельность. Фильтры там, для воды, сколково, олимпиады, чемпионаты, реформу (читай развал) армии и МВД, медицины, образования.... и т.п. Из этих "идей" вытекает "спиздинг".
С — тут комментировать нечего. главная цель — что-бы этот процесс длился как можно дольше. При этом, ОНИ ВСЕ прекрасно понимают, что это не бесконечно, но задача — максимально продлить этот процесс.
С — свалить из страны без потерь и вовремя. Активы там, дети там... Главная задача — самому успеть.
"Для любого юриста это очевидно. Навальному, как юристу, тоже это ясно.
Но он сознательно пошел на этот провокационный шаг. Зачем?"
А Вам в голову не приходило, что есть ЧЕСТНЫЕ люди? Патриоты своей страны, у которых "болит сердце" при виде этой вакханалии.
Если Вы думаете, что у всех людей основная мысль: "А что я буду с этого иметь?". то мне Вас искренне жаль. Вполне может быть, я ошибаюсь, но мне очень хочется верить, что такие люди есть.-
12 мар 11Вот только не могу понять практиков НСС.
Неужели они думают, что схватили Бога за яйца? Неужели примеры Северной Африки их ничему не учат? -
12 мар 11Честные люди есть, конечно. Но не Навальный. Для меня он — враг, такой же, как и другие либералы. То, что какие-то его дела полезны для общества, не делает его другом. У его свои цели. Когда Сталин принимал помощь от Англии и США, он не питал иллюзий на их счет, и не считал их братьями.
-
12 мар 11Начнем с того, что Навальный (насколько мне удалось понять его) — не "либерал". Он скорее "националист" (прошу отличать национализм от нацизма). За что был и "выгнан" из Яблока. Но это детали. Как я понял, Навальный в "друзья" никому не набивается. У него свои цели. В этом с Вами полностью согласен. Лично мне его цели до конца не понятны, но в любом случае, то, что он делает в данный момент — есть БЛАГО. Но вот за это (за свои цели), столь категорично "врагом" называть его не стал бы. Он — яркая, смело можно сказать, выдающаяся личность. Собрал под "свои знамена" достаточное количество единомышленников и людей, которым просто нравятся его взгляды. И далеко не важно, какие у него взгляды: либеральные или "совсем не очень". А что будет дальше — посмотрим. Про "дядюшку Ко" — абсолютно с Вами согласен — иногда, есть цели и задачи, которые можно и нужно решать вместе с "заклятыми друзьями".
-
-
-
-
-
-
-
-
D12 мар 11Видимо кто то считает, что мы тут слишком хорошо живём.
Такие же стоны были по поводу КПСС зажрались мол, на волгах государственных ездют, дачи у них млять государственные, ага ща столо всё по честному ездють на своих мерседесах, но куплены они всё равно на наши деньги и если раньше дачи таки они отдавали государству, многие после своей смерити то теперь дачи у них личные)))) -
-
12 мар 11Одни есть личности — они принимают ответственность и что-то делают, хотя бы для себя иил для всех (хотя порядок в стране это в итоге тоже для себя), а другие злобно пиздят, боясь даже за себя постоять, не говоря уже о том, что избегают любой отвественности за свою жизнь. Последние — тупое, ленивое мясо, скот (по-польски "быдло"), злобные твари ненавидящие всех и вся и всем завидующие, потому как не желают поднять свою жопу от дивана и что-либо сделать. Хотя бы для себя сделать.
Если Навальный сука — это выясниться, если достойный человек — это выясниться. Но то, что он не "тупое мясо", не быдло, не ленивожующая тварь у былоскопа — это ясно уже сейчас.
Кстати, чаще всего, описываемое быдло мне попадалось среди "нахватавшихся верхушек" псевдоинтеллигентов, полагающих что наличие диплома о высшем образовании — гарантирует их полноценность и развитость сознания. Причём чаще всего, это бездельники или малоработающие, которые не зная чем себя развлечь — воняют своими тухлыми суждениями и тухло-уродливой жизненной позицией.
За свои слова я отвечаю! -
_12 мар 11А что будет вместо воров? Еще одна смена власти? Все в мирную верят? Еще один передел собственности? Все верят в то что и на этот раз ворам не достанется? Еще одна разруха? Все уверены что через хотя бы 10 лет мы будем жить лучше? Надо менять конечно, но как-то аккуратнее, ясно дело что рубить с плеча легче, а главное смотрится эффектно смотрится!
Обуздать власть и посадить всех надо, а вот революцию устаревать как-то не хорошо чтоли, когда власть не держат крепко сильные мира сего всегда стараются ее подобрать.-
12 мар 11во первых он никуда не баллотируется пока что, так что объявлять его заменителем, преждевременно. во вторых он ратует за свержение текущей партии из той власти, которую они захватили/узурпировали, и предлагает выбрать любую например или ЛДПР или коммуняк, или тех кто еще дышит в оппозиции, но имеет зарегистрированную партию.
Так что в воровстве и желании поживиться, его не имеет смысла обвинять. К тому же аргумент, этот тоже вор, очень славно характеризует ваше мнение об окружающих людях.-
-
12 мар 11к сожалению, можно прочесть двояко. приношу извинения, если не правильно вас понял. он кстати не предлагает вдаряться в революцию, просто сделать смещение власти. У них внутрипартийная грызня уже началась, если они потеряют часть округов в муниципалитете на местах, могут начаться необратимые последствия для их банды, а именно контроль за местами будет потерян, и следующие выборы пройдут без их манипуляций.
-
_12 мар 11В нашей стране власть я думаю не кто не отдаст без боя, а медвепуты так тем более. Так что из призывов к мирному свержению не чего мирного не получится :( Жизнь такая что власть в большой стране нужна всем и бороться за нее будут в не зависимости от того нужна ли она внутри этой самой большой страны.
-
12 мар 11..."пять копеек"...
Тот же Навальный не говорит о какой-то конкретной партии... он ратует за честные выборы. Что-бы все, повторяю — ВСЕ партии и движения (читай — народ страны) могли участвовать в управлении страной. Чтоб была конкуренция. Если угодно — ДЕМОКРАТИЯ. если такое действительно произойдет, то мне почему-то кажется, то такое образование как "Ераша" просто перестанет существовать. Оно исчезнет само по себе. Ибо, это действительно просто "крыша" для разного рода жуликов и воров.
-
-
-
-
-
12 мар 11Партия жуликов и воров останется в Думе по-любому, даже если за нее НИКТО не проголосует. Нужно лишь, чтобы в Думе не было монополии. Чтобы Дума, наконец, снова стала местом для дискуссий. -
-
-
-
X12 мар 11«какую бы мы партию не строили, у нас получается КПСС» Черномырдин
Сделано с
NoNaMe