реклама необязательно должна нравиться, чтобы хорошо работать
более 10 тыщ поддержавших-лучшее тому доказательство.
ИМХО, делать вывод по рекламе о социальности корпораций в шатах-большая ошибка.
Лучше посчитайте коэффициэнт Джинни
в Европе — 30%, в Японии — 27%, в упоминаемых США — 42%
а России в 2010 уже 49%, в Москве — 65% (на уровне худших африканских стран) и продолжает расти.
Это знаете что? Это то, что наши богатые вообще не несут социальной нагрузки и высасывают и из страны и из граждан все что можно. Бедных в стране, по уровню потребления, уже почти 50%. Работа не гарантирует сколько-нибудь приемлемого уровня жизни и удовлетворения иных, кроме базовых, потребностей и не позволяет планировать будущее далее следующей зарплаты.
А я разве оспариваю эффективность данной кампании? Я обращаю внимание на ее двусмысленность. И вывод из этого вовсе не в социальности, а в потере привычки думать, характерной для современного общества. В результате корпоративный этикет может оказаться звериным оскалом. Ну как в "Районе №9" главный герой обнаружил это, когда оказался по другую сторону бюрократического прилавка. В результате подобного подхода цена спасения очередного рядового Райна может оказаться пропорциональна соотношению — спасенный лобстер Ларри : сожранные жалостливыми клиентами безымянные лобстеры не-Ларри. Я, кстати, не уверен, что в условиях аквариума оригинальный Ларри протянет все пару десятков дней и его не подменят на свеженького. Да и, собственно, уже стали крылатыми слова "У вас нет демократии — мы вылетаем к вам!" и следующие за этим ковровые бомбардировки. Зато оставшиеся в живых получат демократию! Ура! Так что все крутится вокруг классического случая, когда из купели вместе с водой выплескивают и ребенка. Но не все сегодня в состоянии это осознать. Некогда — все спасают Ларри.
А насчет Палаты № 6 — так давно уж известно, что Россия — это пример, демонстрирующий возможнсть конца света в одной отдельно взятой стране. "Мы рождены, чтоб Кафку сделать былью". А так как нет трудностей, которые не могли бы быть преодолены советским или русским человеком, мы и имеем то, что имеем. Более того, если этих нуворишей поменять местами с самыми нуждающимися гражданами, ничего не изменится — менталитет такой. Всё — временное. Какое долговременное планирование? Киса, ку-ку — пока есть, что тырить — тащи и вали, пока не поймали. Это уже не просто Палата №6, это уже пожар в публичном доме, устроенном в Палате №6. Особый путь России, ёпыть...
где американцы снаряжают экспедицию для спасения двух пилотов, затем-экспедицию для спасения предыдущей экспедиции, теряют вертолет и еще пилотов и в итоге, опираясь на пакистанских союзников, с огромными потерями, уносят ноги с места событий.
чем пилоты — не лобстеры, во имя освобождения которых командование жертвует еще десятком других лобстеров — пехотинцев и ренджеров?
а ведь, заменив лобстера военными, мы как-то понимаем и принимаем логику этого командования.
Ну примерно об этом я и говорю — непродуманное первоначальное решение привело к неожиданной высоким потерям. Причем я начинаю отсчет не с необходимости вызволять попавших в переплет двух "Ларри" — пилотов вертолетов, а идею переться на край Земли насаждать свои принципы. И даже не принципы плохи, а то, что не задумываются о том, применимы ли эти принципы в каждой конкретной ситуации. В ситуации же с лобстером наблюдается типичная картина с заложниками, а не спасение попавших в трудную ситуацию тех, кто следовал своему долгу. "Сделайте то-то и то-то и мы освободим заложника". Ведь те, кого требуют взамен широкоизвестного и популярного Ларри — звезду рекламного шоу — никому неизвестные рядовые лобстеры. Почему стал в Штатах возможным Ирак, Афганистан, миллиардные вливания в разорившиеся богатые компании во время последнего кризиса? Вот именно поэтому — все разучились думать и анализировать существо проблем, все принимают на веру то, что им впаривают. Впрочем, феномен не нов — его тысячелетиями используют в политике. "Пока живут на свете дураки, обманывать их, стало быть, с руки!"
Уже 25 тысяч "друзей". А вообще суровые будни бизнеса — одного выпустят, а 100 тыс сожрут. Я думаю никакой это не косяк в рекламе, расчет на стадный инстинкт. Большая часть этих покупателей даже не задумываются над прочитанным. Привыкли мыслить штампами. Молодец автор, что обратил внимание!
Комментарии
более 10 тыщ поддержавших-лучшее тому доказательство.
ИМХО, делать вывод по рекламе о социальности корпораций в шатах-большая ошибка.
Лучше посчитайте коэффициэнт Джинни
в Европе — 30%, в Японии — 27%, в упоминаемых США — 42%
а России в 2010 уже 49%, в Москве — 65% (на уровне худших африканских стран) и продолжает расти.
Это знаете что? Это то, что наши богатые вообще не несут социальной нагрузки и высасывают и из страны и из граждан все что можно. Бедных в стране, по уровню потребления, уже почти 50%. Работа не гарантирует сколько-нибудь приемлемого уровня жизни и удовлетворения иных, кроме базовых, потребностей и не позволяет планировать будущее далее следующей зарплаты.
Вот где вам Палата номер 6
А насчет Палаты № 6 — так давно уж известно, что Россия — это пример, демонстрирующий возможнсть конца света в одной отдельно взятой стране. "Мы рождены, чтоб Кафку сделать былью". А так как нет трудностей, которые не могли бы быть преодолены советским или русским человеком, мы и имеем то, что имеем. Более того, если этих нуворишей поменять местами с самыми нуждающимися гражданами, ничего не изменится — менталитет такой. Всё — временное. Какое долговременное планирование? Киса, ку-ку — пока есть, что тырить — тащи и вали, пока не поймали. Это уже не просто Палата №6, это уже пожар в публичном доме, устроенном в Палате №6. Особый путь России, ёпыть...
где американцы снаряжают экспедицию для спасения двух пилотов, затем-экспедицию для спасения предыдущей экспедиции, теряют вертолет и еще пилотов и в итоге, опираясь на пакистанских союзников, с огромными потерями, уносят ноги с места событий.
чем пилоты — не лобстеры, во имя освобождения которых командование жертвует еще десятком других лобстеров — пехотинцев и ренджеров?
а ведь, заменив лобстера военными, мы как-то понимаем и принимаем логику этого командования.
(не для дискуссии. просто навеяло)
Вот то настроение , которое меня , во мне УГНЕТАЕТ !
МОЖЕТ ПЛЮНУТЬ НА ВСЕ И ЭМИГРИРОВАТЬ В НОВУЮ ЗЕЛАНДИЮ ?
----------------------------------------------------------------------------------------------------
правда учитывая миролюбие США подозреваю :
что в случае ядерного конфликта ПИНДОСЫ ,
запланировали стратегический удар втом числе и по дружественной территории ,
на которй может ненароком выжить эНный процент потанциальных противников .
Каков подтекст новости? "Они тупые!" (Мы соответственно умные, но по скромности своей доносим это сообщение таким вот необычным способом)
u not so fucking special!