Ностальгия по настоящей Родине

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • Glosster
    10 мар 11
    Кхымм... "Потеряли больше, чем приобрели". А по какой методике рассчитывалось эта разница?

    PS/

    На Ксюху — подрочилъ. Спс.
    Ответить
    • pushist
      Ну можно по ВВП. Были на тот момент второй экономикой мира.

      Можно по количеству научных работ.

      Продолжать?
      Ответить
      • Glosster
        По ВВП? Это как это?!! М.б. по "ВВП на душу населдения"? Так по этому показателю — мы завсегда в жопке были. Во всяком случае — уже оооочень давно.

        Сам голый ВВП — он, ни о чем не говорит. Она, сейчас у Китая — №2 ВВП мира. И что же? Ведь живут-то рядовые китайцы — прямо сказать хреновато. Тамошнее правительство, недавно приняло постановление, согласно которому 100 млн (!!!ёппп-па-па!) китайских нищих — совершенно освобождаются от уплаты каких-либо налогов. А вы говорите ВВП. Хе!
        Ответить
  • D
    10 мар 11
    Автор, спасибо. Помимо отличного содержания, Ваши статьи еще и отличный лакмус для выявления малолетних дураков и зомбированных либерально-демократической пропагандой-шизофренией. Дальнейших успехов!
    Ответить
    • joker9607
      Ты уже тут прилип как муха к липучке.
      Ответить
      • D
        я уже соскучился по тебе, скоморох :) без тебя веселье не полное :)
        Ответить
  • T
    10 мар 11
    Дело в том, что об СССР нельзя говорить как об одной эпохе.

    Все то хорошее, что вспоминают об СССР — в основном брежневские времена, "достойные годы", как их называют.

    И вспоминают городские. При Хрущёве немного по-другому было, в чем-то лучше, в чем-то хуже

    А уж в 30-50 (исключая 40-е — там по внешним причинам понятно что творилось) — давали "прикурить" всем, но сельским особенно (не зная, как "жилось", точней, выживалось селу, городская молодежь теперь ошибочно хвалит те времена)...

    "Народ выбрал других вождей"....ничего народ не выбирал, все смотрели Лебединое озеро, Горбачев сидел запертый на даче, а продажный алкаш Ельцин с парочкой собутыльников решил все за всех...за это ему и памятник от "преемников".
    Ответить
    • axel_rex
      Но Вы же видите и сами это написали — СТРАНА ШЛА В ГОРУ, РАЗВИВАЛАСь.

      И зачем же было возвращать страну в 30-50 из достойных брежневских времен?

      Сейчас село уже не "выживает" в 30-50-е, как Вы выразились, а вымирает!
      Ответить
  • S
    10 мар 11
    >>> 5 дней из 7-ми все делали вид, что работают,

    Ну-ка, ну-ка, а сейчас видимо 5 дней все отдыхают?
    Ответить
    • T
      куча менеджеров именно делают вид, что работают. Из-за этого все кругом деловые, а дело не делается.
      Ответить
  • I
    10 мар 11
    "Да, возможно, СССР был страной, в которой правила одна партия и выборы были чистой формальностью" — это сейчас выборы — формальность.

    В СССР на выборах в депутаты кандидат был один, но он — был. Сейчас предлагается голосовать "за партию", а какую сволочь предложит "победившая партия" — не ваше, избирателей, собачье дело.

    В СССР кандидат фактически избирался-подбирался на многих предварительных собраниях. Достаточно открыто и обычно подбирался достойный.

    Случались, однако, ошибки. В таких случаях "недостойный" набирал не обычные 99,99%, а, например, процентов 97.

    Да, он считался избранным, но очень скоро после выборов его быстренько втихую убирали, и на его дальнейшей карьере ставился крест.

    Сейчас депутата, если он правдами-неправдами пролез в депутаты за неприкосновенностью — хрен его из депутатов выставишь — нет такого закона.
    Ответить
  • R
    10 мар 11
    "Колхозные поля приносили высокий урожай благодаря прекрасно поставленной агрономической работе"

    С 60-ъ годов СССР закупал пшеницу за рубежом,сецчас экспортирует.

    "Американцы утверждали, что если бы СССР не разделили в 1991 году на несколько государств, то на сегодняшний день это была бы страна с промышленным потенциалом, которым не обладает ни одно государство в мире" — ссылку в студию.

    "Качество было главным эталоном в СССР" .- это явно не про электронику, и не про клнец года , когда пытались выполнить плвн любой ценой , чтобы получить премии.

    Не сравнивайте СССР с нынешней Россией , которая еще в начале длинного пути преобразований , сравните лучше хизнь СССР с тем куда мы идем.
    Ответить
    • S
      Вот туда и идите)
      Ответить
      • R
        "Куда ты денешься с подводной лодки"
        Ответить
    • T
      агрономия хромала всегда в СССР. Многое делалось небрежно, колхозное — не мое (мое, только когда утянуть пытались).

      И дуст родненький был....

      Выигрывали только за счет засевания всех площадей (даже тех, что с уклоном более 5%, хоть и нельзя из-за эрозии), да за счет никакой стоимости этой самой работы.

      Сейчас тоже агрономы не ахти, да безвольные рабы-алкаши паи продали за копейки или запустили...

      В общем, сопоставимо, так сказать...
      Ответить
      • T
        хотя единственное немаловажное отличие есть...при СССР хотя б соблюдался севооборот из-за централизованности. Сейчас сеют кто что попало, кто что хочет продать, так как земля в основном арендованная, а не своя.
        Ответить
      • R
        Урожай собирали при помлщи студентов и армии
        Ответить
    • D
      >>> С 60-ъ годов СССР закупал пшеницу за рубежом,сецчас экспортирует.

      чего?

      >>> Не сравнивайте СССР с нынешней Россией , которая еще в начале длинного пути преобразований , сравните лучше хизнь СССР с тем куда мы идем

      четверть века реформ, преобразований, приватизаций, сдачи национальных интересов, воин и прочего говнища я так понимаю либеральным мудакам не достаточно?
      Ответить
      • R
        Правительство РФ обсуждает вопрос о продлении запрета на экспорт зерна

        finmarket.ru

        Или думаешь что импорт зерна был только при Горбачеве?

        >>четверть века реформ, преобразований, приватизаций, сдачи национальных интересов, >>воин и прочего говнища я так понимаю либеральным мудакам не достаточно?

        Коммунисты 70 лет пытались построить счастливое общество и где оно
        Ответить
        • D
          да как-то так получилось, что все комбинаты производящие металлы, гидроэлектростанции и ТЭС, производящие электричество (которым ты пользуешься) и т.д. и т.п. были построены при СССР. напомни мне либеральный эксперт, что создала современная Россия, что либо мощнее ксюши собчаг?
          Ответить
        • R
          Ну что ответить нечем на ссылку, только минус на коммент.Против правды не попрешь.
          Ответить
    • softbear
      Один зомбированный либерально-демократической пропагандой-шизофренией, нашелся. других.
      Ответить
      • R
        Долго заучивал набор не понятных тебе слов?
        Ответить
    • A
      СССР продавала фуражную пшеницу (из-за климата только она более-менее росла), покупала продовольственную. Сейчас наоборот. Например, нам на Украину с Китая завозят фуражную гречку.
      Ответить
    • lisbon
      rittchie 12 мар 11
      Дебилище! В СССР выращивались твердые сорта пшеницы что идут на макароны и прочие итальянские глупости. Они стоят очень дорого. А вот закупалась пшеница мягких сортов что стоит немного. Простая арифметика помогает понять что такой товарооборот был очень выгодным. Так как все земли приносили прибыл. И не малую. А идем мы в задницу.. Строем и подпрыгивая. Уууу.. мразь.. Убил бы своими руками. Тварь от кормушки....
      Ответить
  • igo8
    10 мар 11
    как у гадали, на втором рисунке моя обоина Ж)
    Ответить
    • NoNaMe-Y
      NoNaMe-Y АВТОР
      igo8 10 мар 11
      на досуге читаю мысли :))
      Ответить
  • rscf312
    10 мар 11
    Всё это было, было... Я там прожила практически всю жизнь, а последние 25 лет — это просто сон.

    Не только с рублем можно было пойти в магазин, а еще — ты мог рассчитать все свои расходы. Точно знали, что литр молока стоит 28 копеек (и в 1960, и в 1980), минтай — 41 копейка, а филе трески (настоящее филе, а не замороженная стружка) — всегда рубль. Колбаса — моя любимая докторская — 2.20, сыр российский — 3.50. Электроэнергия — 4 копейки за киловатт. И на крупные вещи ты точно знал, сколько надо скопить, да никто и не копил, просто оформляли кредит — и не знали бед, предприятие перечисляло деньги, и не было разговора о процентах или комиссии.

    В магазинах было не всё? А сейчас всё есть, что ли? Я второй год не могу купить удобную открывашку для консервных банок (которая при СССР стоила 19 копеек, такую уголочком — простенькая вещица, а не купишь). Я не могу с декабря купить в городе нужную мне фотобумагу — ну нет ее — вернее, есть, но только упаковками по 1000 листов, а мне столько не надо. Просяные веники для пола — только на центральном рынке, изредка, говорят, бывают, а мне туда пилить и пилить. Где же ВСЁ в продаже? Чистый трёп и ахинея...
    Ответить
    • ramirezzxx
      а я тогда хороший магнитофон не мог купить и мебель- гавно сплошное и по записи. почему-то все хотели Sharp,Sony а наше работало с пинка. а сейчас я пошел и купил себе хорошую прихожую. нужного мне цвета и дизайна. а шкаф в комнату по собственному чертежу заказал. и ни у кого ничего не ворую при этом. просто работаю в сфере IT. жить надо уметь,а не ждать подачек от дядь
      Ответить
      • NoNaMe-Y
        NoNaMe-Y АВТОР
        ramirezzxx 10 мар 11
        Улыбнуло :))) мебель плохая. Даже в обществе глухих делали мебель из натурального дерева. Хотя, может и правда, вы иной не видели...
        Ответить
        • ramirezzxx
          а как насчет дизайна той мебели удобства пользования? куйня!
          Ответить
          • NoNaMe-Y
            NoNaMe-Y АВТОР
            ramirezzxx 10 мар 11
            Ну что вам сказать... на вкус и цвет. И не корректно сравнивать: есть такое понятие как "мода". В том числе и на мебель.
            Ответить
          • D
            да, а еще не было ДВД и инторнета!!!
            Ответить
          • rscf312
            И чего споришь, дурачок? Я за свою жизнь вообще мебели не покупала, покупали родители в 40-е и 50-е годы, а кое-что еще из довоенного стоит. И не поверишь со своими Сонями и Шарпами, что до сих пор ни одна ножка не расшаталась. И даже выключатели в квартире с 1961 года стоят, как и стояли, ни разу не чиненные, работают, как новенькие. Не видал такого?
            Ответить
        • T
          продавать опилки и закупать ДСП быстро научились. Ну правда, шпонировали.....сейчас просто клеенку клеят...но суть одна.

          Мебель из нат. дерева — то, что всегда необходимо "доставать"
          Ответить
      • ashmadman
        отведи ребенка в бесплатный центр Детского творчества или запиши в детский садик.... потом узнай у родителей — как было тогда!!!
        Ответить
  • ocean51
    10 мар 11
    Главное-то впереди. Выколотить из Россиян Все советское. Замарать, спрятать сССР за сплошной занавесью чернухи. Превратить людей (и это успешно делается) в рабочую перхоть. Вот уже и детей отнимать у родителей научились, стариков живых на свалки выкидовть. НИКОГДА капитал не будетт служить народу, обществу, процветанию госмударства. М во главе этого коррупционна-глупповатая кучка единорастов. В воскресенье — выборы и те не сомневаются, что перхоть выберет едины банлитов. Если не, помогут ей сделать правильный выбор
    Ответить
  • kuha2
    10 мар 11
    не кормите троля. Он же издевается. Так и вижу ехидную улыбку в ожидании 20и страничной пустопорожней трескотни. Никто никому ничкго не докажет, смысла в чтении и реакции падает с количеством публикаций, потому что все слова уже сказаны и повтор лишь превращает процесс в фарс.
    Ответить
    • D
      за каким лешим ты тогда сюда высрался, разоблачитель?
      Ответить
      • kuha2
        Грубость — признак совка.
        Ответить
        • D
          тупость — признак дурака
          Ответить
          • kuha2
            Да я лучше тупым дураком буду, чем хамлом
            Ответить
            • D
              отличный выбор, — соответствует.
              Ответить
full image