Россия — это мы. Это не Абрамовч, не Мосли, не Прохоров. Это мы вместе. Не по отдельности, как пропагандирует свой индвидуализм горстка мироедов-эксплоататоров, чтобы легче было грабить рабочий класс, а вместе. Нас больше, но мы разрознены, в единстве наша сила, вместе мы страна.
да все вы прекрасно понимаете. Без разницы, пилили лес на Колыме или в Архангельске. Да хоть не лес, а ракеты с Королевым рисовали. Важно что за проволокой и БЕСПЛАТНО. Я даже соглашусь что Сталину пох было кто за что сидел. Нужна бесплатная рабсила — и будь добёр
Ссср был ублюдочным государством, управляемым бандитами и подонками.
Те кто ностальгирует по нему, на самом деле ностальгируют по вкусу гуталина слизываемого с сапога Хозяина.
Олсо, очень забавно как мотиваторы, буржуйское изобретение, используют хардкорные совки. Вы оказывается не уважаете своё наследие — окна роста, а ещё пищите что-то про культуру и самобытность. Вы её потеряли давным давно. Собственно и 1917 год был попыткой озападнится, перестать быть лапотной Россией и стать европейским государством. Но всё похерила усатая гнида.
Что касается нынешней ситуации — она прямое следствие всей работы ссср. Отрицательный отбор. Подавление индивидуальности. Отсутствие какой-либо маломальской свободы слова и мысли. Как следствие рабская ментальность у большинства граждан. А раб получив власть/погоны/звание думает только о своих узкошкурных интересах, трясётся только за свою задницу и не думают о государстве.
Когда вы были совсем маленькие, в этом городе жили сто тысяч человек, получавших зарплату за то, что они целовали в зад омерзительного красного дракона. Которого вы, наверно, уже и не помните… Понятно, что эти сто тысяч ненавидели дракона и мечтали, чтобы ими правила зеленая жаба, которая с драконом воевала. В общем, договорились они с жабой, отравили дракона полученной от ЦРУ губной помадой и стали жить по-новому.Сначала они думали, что при жабе будут делать точь-в-точь то же самое, только денег станут получать в десять раз больше. Но оказалось, что вместо ста тысяч целовальников теперь нужны три профессионала, которые, работая по восемь часов в сутки, будут делать жабе непрерывный глубокий минет. А кто именно из ста тысяч пройдет в эти трое, выяснится на основе открытого конкурса, где надо будет показать не только высокие профессиональные качества, но и умение оптимистично улыбаться краешками рта во время работы…
"Ссср был ублюдочным государством, управляемым бандитами и подонками." — ossian был ублюдочным и рассуждал о государственном устройстве в меру своей ублюдочности ))))
чёт как то разделилась ранняя молодежь и люди в возрасте во мнениях....мне вот что страшно...недалеча как числа 5-6 марта полит обозреватель Млечин обронил фразу, которая меня просто поразила....как было сказано- по предварительным результатом переписи, естественная убыль населения за 4 года составила порядка ВОСЬМИ миллионов человек....блять..страшно....получается что в 3 раза меньше, чем на Великой Отечественной войне, и это в мирное время....да нах такие свободы и демократии.....мне уже 56....пока работаю, но не знаю,что будет завтра....да и в живя в СССР, мы так же пинали родное правительство, но жить было проще...а вот в назидание всем даже не знаю, что пожелать....ну в общем всем здоровья и счастья!!!!
я тут в магазин ходил, у подъезда нашего слесаря Васю встретил. JОн такое сказал я поразился. До сих пор в шоке! Говорит ленин и сталин гомопроститутками вкалывали, зарабатывая деньги на революцию. Кошмаааррр! Неужели правда. Это же какая жажда власти у людей была.
жидомоту отдельное спасибо.....если учесть, что политобозреватели люди публичные и говорят на миллионные аудитории, а жидомот с маской клоуна срет только на NNM, то мнение дяди васи незачот....
дык где в моих словах респект СССР...прочитай ещё раз мой посыл...и если есть мозги и умеешь читать, да ещё наверное и школу закончи, а потом пизди.....или прывык огрызаться со старшими по возрасту и считать нас быдлом....поживи....но вряд ли тебя, что либо исправит, кроме могилы...
Такие как Жидожмот по звериному ненавидят не СССР, а Россию и всё русское. Я тоже не склонен идеализировать прошлое, но простое сравнение "тогда и теперь", заставляет делать вывод, что приближается времечко смены элит. Не тянет наша "элита" на это звание, гонору много, а за душой нет нихрена.
Как будто Россия — это не мы. Нет никакой мифической силы, которая заставляет курить, пить, не работать и выбирать на выборах всякий сброд. Это мы с вами. Мы просираем страну, мы не рожаем детей, не даем тем, кто уже родился, должного воспитания, мы пИздим все, что плохо лежит и пиздим по кухням, что все вокруг виноваты. А виноваты мы. Безволием, равнодушием и желанием уехать из уже изговненного места в менее уродливое, чтобы там начать снова давать взятки, забивать на детей и лишь пользоваться тем, что граждане другой страны ЗАРАБАТЫВАЛИ и отбивали для себя. Обидно. Но именно мы во всем и виноваты, а не "Россия", которая взала вот вдруг и на тебя наделала кучу.
Они просто не поймут что нету организма страна! Дескать я то хороший несомненно, это страна гавно, а вот были бы все такие как я и страна бы сразу была хорошей... а так я вижу всю проблему, а другие не видят, я не серая масса говна, я выше её.... а то что все мы люди, которые как себя ведут и что делают как раз и зависит какой страна будет. А обвинять кого-то конечно проще строй, страну, правительство, это по нашему. Виноваты все кроме меня, а я весь в белом, а вы все дерьмо. Вот с такими мыслями и живут
Дык вы все мои комменты читайте.Я как раз и пишу о том,что нет разницы между русским,евреем,казахом.Кровь у всех одна-красная.И жизнь дана одна,и не кем-то,а самим Всевышним.
Ну насчет навязывания мнения-это вы лукавите.Никому ,ничего не навязываю,высказываю свое личное imho.По поводу несовпадения мнений не обольщаюсь.А Всевышний,он же Б-г-он один.Называют только по-разному.
пять баллов! так оно и есть — выдавать в коментах всякую нелепицу и мат, пьянствовать, блудить, хамить и гадить — точнее загаживать страну в которой ты живешь, жили твои предки и м.б. будут жить твои дети. Нам дали выхлопную трубу (инет и форумы) где можно сбросить пар, но не более чем
Сталина, говорите вам не хватает у власти? Это того, который большую часть населения страны загнал в лагеря по абсолютно ерундовым причинам, т.е. обратил их практически в рабов? А остальную часть населения превратил в крепостных: крестьяне не имели паспортов, т.е. не могли уехать со своей земли; рабочие не особо-то и могли менять место работы, а за небольшое опоздание переходили в разряд рабов, т.е. заключенных. Вот мне интересно, в какой роли вы себя видите при Сталине: раба или крепостного? Или вы надеетесь пробиться в так называемую номенклатуру? Что-то сильно сомневаюсь.
Задолбали уже малолетние уроды ныть по поводу того, какой же великой страной был СССР. Вы жили там? Знаете, каково там было? А я до сих пор помню гигантские очереди за товарами первой необходимости; помню, как в моем городе мужика зарезали в очереди за мясом (очередность не поделили). Помню, какое отвратительное качество было у советских товаров, за исключением оборонных (ну это до сих пор видно по нашему автопрому. который все никак не загнется). И вранье то, что говорят про обеспеченную старость в СССР, моя бабушка в колхозе получала пенсию 10 рублей, потом, правда, повысили до 12 рублей (на эти деньги даже тогда было не прожить, если бы не помощь детей) — это достойная старость?
Советский Союз действительно обладал колоссальной военной мощью, что естественно, т.к. наш народ был просто ограблен. Самых элементарных вещей было не купить. Сейчас же есть возможность заработать, если есть способности. Ну а если их нет, то и не фиг п.здеть. Это в СССР была жутко несправедливая уравниловка, когда одинаково получали те, кто работал и те, кто только делал вид, что работает.
Я не говорю, что нынешняя власть лучше КПСС. Это те же яйца, только в профиль. Просто название переименовали да люди поменялись, а принципы остались прежними. Но сейчас люди хоть жить стали получше и побогаче.
Не так много сидело? Несколько миллионов — это немного? Сталин, который организовал абсолютно идиотские колхозы, тем самым справоцировав голод, нестрашный? А какой же он? Наверное, позитивный весельчак!
На Колыме сидели миллионы, каким то образом. Только коренные колымчане ни когда их не видели и пребывают в уверенности что на Колыме ни когда не было народу больше сотни тысяч.
Я то читал, но не видел потерь среди гражданского населения как при Йоське великом и ужасном, а так же не видел немцев под Москвой. Странно не правда ли?
Когда у человека не остается аргументов, он переходит на оскорбления. Более того, я считаю, что оскорблять человека посредством интернета — это обычная трусость.
если бы"хитрожопых мудаков" (а по сути крестьян) не загоняли силком в колхозы, то и уничтожения зерна и скота бы не было, т.к. люди понимали, что общее — это означает ничье. Думаю, что если у тебя имущество отбирали, то ты тоже бы лучше его уничтожил, чем отдал кому-либо.
Когда гордому человеку указывают на глупость его слов и выводов, он всегда начинает разыгрывать оскорбленное достоинство. Смотреть на это всегда смешно и грустно.
Не стоит утомлять всех своими "сферическими конями в вакууме".
Начнем с того что крестьяне были разные. Были крестьяне которые работали не покладая рук только чтоб зиму пережить. А были те НА КОТОРЫХ работали те которым надо зиму пережить.
Те которые первые — это бедняки. Те которые вторые — это зажиточные. Бедняков было НЕСРАВНЕННО больше. Если не застал те времена (что скорее всего), то можешь посмотреть на нынешние.
Коммунисты стали перестраивать политическое и экономическое устройство страны потому что всем остальным (Николай 2, временное правительство) было уже ПОХУЙ!
Я же сказал, уважаемый, пиздуйте в школу на уроки истории.
Уже демагогия началась. Оскорбленное достоинство я тут не разыгрывал, просто сказал, что оскорблять человека, находясь на безопасном расстоянии, не по-мужски.
Историю я в школе и университете изучал и всегда ей интересовался. Так что говорю, зная предмет спора.
Не развали большевички промышленность и не загуби село в гражданскую — не надо было бы ничего восстанавливать. Ту же Германию в Первую мировую потрепали основательно. Ничего — оправилась. Да так, что опять буром на всех полезла. А России для этого понимаешь как всегда героические усилия потребовались. Ну и конечно же под мудрым руководством!
Учи историю не по брошюрам партполитпросвета для неграмотных, мозгоклюй.
Читать современные сказки о том времени и верить им — это как раз для Вас. к слову, при Сталине в тюрьмах и лагерях сидело на 300 тысяч меньше, чем сейчас. И сидевших там по экономическим мотивам было гораздо меньше, чем сегодня, когда сажают просто за то, что у тебя есть бизнес и он кому-то понравился.
Нам в то время тоже рассказывали, какой царь был кроваый и режим его бесчеловечный. И мы верили. А сегодня вы верите в то, что режим коммунистов был кровавым и бесчеловечным. А через 50 лет наши потомки будут верить в сказки о том, какой наш теперешний режим был кровавый и как они должны быть благодарны Пендостану и Пекинистану за их счастливую жизнь.
Шалом. Вы бы не хотели выяснить НЫНЕШНЕЕ количество зэков? А Вас не заинтересует демографическая ситуация? Был СССР, с 300-милионным населением. Сейчас Япония догоняет по населению РОСИИЮ. И это, заметьте, без всякого кровавого Сталина, без визга о реперессиях, за каких-то жалких 20 лет. Не слабо? Плюгавый Коба нервно сосет писю в углу (а не курит трубку даже) :)
Естественно, что население России меньше населения СССР — республик-то "братских" вон сколько было. А зэков стало меньше в Советском Союзе после смерти Сталина, поотпускали да и сажать меньше стали.
Интересно, а как Вы объясните убыль коренного (т.е. на за счет мигрантов) населения в экономически благополучных странах? И дикий прирост в неблагополучных? И всегда ли хороша просто привыльнаселения? Или все-таки лучше иметь немного меньше населения, но более так сказать качественного, чем неконтролируемую рождаемость по типу Пакистана или Анголы? Может быть это и говорит о том, что Россия становится цивилизованной страной, в которой люди начинают заботиться не о количестве детей, а их качестве (т.е. достойно вырастить одного-двух детей, дать им хорошее образование и т.д.)
Браво. Вот Вы уже и не связываете уменьшение населения с благополучностью страны :) Скажите это Новодворской и Сванидзе :)
А если серьезно — страна ВЫМИРАЕТ. Население сокращается довольно быстрыми темпами, сравнимыми со "сталинской кровавой машиной". Отрицательная демографическая кривая — четкий признак ГИБЕЛИ культурного слоя. А уж за эмигрантами не заржавеет. Но это будет уже не РУССКАЯ Россия, согласны?
Согласен. Более того, как человек из Восточной Сибири, вижу, как становится все больше китайцев, и как китайские деньги проникают во все отрасли промышленности. Безусловно, это плохо. Но почему нищета не препятствует пакистанцам делать детей со страшной скоростью. а русским почему-то мешает. Но я смотрю на своих друзей и знакомых, которые в финансовом плане благополучны, редко кто из них имеет более одного ребенка. Убыль населения — это естественный процесс для развитых стран и ничего с этим не сделать. И недостаток людских ресурсов всегда будет восполняться из мигрантов.
Имел в виду, что как раз народ-то у нас не нищий. Вот когда страна жила по-настоящему в нищете, тогда и детей рожали побольше, потому что выживало их мало, нужно было, чтобы дети помогали, в том числе в старости. Да это видно по настоящему нищим — бичам и маргиналам, они рожают со скорость ксерокса.
Извините, а когда страна была в нищете? Это при СССР бомжи копались в мусорных баках? Это при СССР пенсионеры дохнут с голодухи? Это при СССР умирали прямо возле больниц, так и не принятые — бабла нет?
А что пенсионеров не принимают в больницы? Странно, когда я пару лет назад отвалялся в больнице пару месяцев, то удивился когда большинство больных оказались стариками... Вероятно в вашем регионе живут очень нехорошие люди, раз сложилась такая ситуация.
Страна жила в нищете как раз при "отце народов". По поводу медицины: наша медицина, как и промышленность, до сих пор отстает очень сильно от западной.
О пенсии пенсионеров в СССР я уже писал.
Бомжи — это люди, которые не смогли или не захотели приспособиться к меняющимся условиям, это люди, как правило любящие выпить, вместо того, чтобы идти работать, которые только и умеют, что жаловаться на "несправедливую" жизнь.
Согласно положению Совета министров СССР от 21 октября 1953 года «О паспортах», был несколько расширен список местностей, где граждане были обязаны иметь паспорта. Кроме городов, районных центров и посёлков городского типа, паспорта вводились для рабочих и служащих, проживавших на селе, включая работников совхозов. Сельское население начало получать паспорта только с 1974 года, а в период с 1935 по 1974 годы колхозникам не разрешалось переезжать в другую местность и они были привязаны к колхозу и месту жительства.
Раньше — это в тех же количествах? Сравните — сколько городов было до СССР, сколько городов при Советах было построено с нуля? Причем в СССР города не исчезали.
Чтобы укрупниться за счет мелких городков, центральный город должен изрядно подрасти. Нет?
В 70-е я был уже во вполне дееспособном возрасте и, неоднократно посещая родню в деревнях, не наблюдал запретов на переезд, наоборот, значительное количество молодежи перебиралось в города.
"Лимита" — заводам нужны твои руки, приезжай, работай!!! Это ведь призыв к переезду, а не его запрет!
"лимита" — это временная прописка по квоте предприятия... то есть уволился с завода — пшел вон из города... просто так приехать в Киев, Питер или Москву было запрещено... только по прописке или "по лимиту"... отличный призыв, не так ли?
а города "с нуля" строили, как правило, при крупном градообразующем предприятии... или при маштабных проектах типа БАМа или освоении целины... опять же, переезд в такой город был возможен при участии в "стройках комунизма"...
а примеры приводили как раз о другом... что переезд ДОЛЖЕН был быть ОПРАВДАН какой-то ЦЕЛЬЮ — как правило, на учебу или работу... и разрешение на проживание предоставлялось по прописке только при условии учебы или работы... сначала устраиваешся на работу — потом переезд... прописывали в общаге для иногородних рабочих... уволился — лишался места в общаге — возвращайся домой...
города могут развиваться и за счет только "своего" внутреннего прироста населения... либо за счет постоянного потока временных рабочих (по распределению или лимиту)...
потому и много молодежи переезжало — на учебу... но после учебы было такое понятие, как "распределение" — молодого специалиста, отучившегося, например, в Питере, отправляли работать по распределение в Мурманск, например... его желанием, мягко говоря, не интересовались...
за особые заслуги, например, красный диплом,можно было получить чистый бланк распределения и устроиться на работу там, где ты хотел бы...
Вот так ловко! А в чем конкретно неправда? Если по первым трём пунктам я сужу по архивным данным и по рассказам современников, то о последних трёх — по собственному опыту (пожил при СССР)
Города строили часто по комсомольской путевке, т.е. комсомольцы, и зэки.
Ситуация с крестьянами резко поменялась после смерти Сталина, я же говорил про эту проблему именно в сталинское время. Лимита — исключительно московская особенность, у нас в Сибири такого не было.
И по пунктам хотелось бы дальше и поподробнее — эти пункты я видел сам.
Дык, в Сибирь деревенские и не ломились, согласен :) Странно, не так ли?
Значит, все новостройки-города строили ЗЭКИ? Ну, Вы жжоте. Зато сейчас сколько МЕРТВЫХ городов? А сколько зэков? Что-то не складывается.
При Сталине, значит, лимиты не было? И в Москву сибирские девушки поступать в консерваторию не могли поехать? А, ну-да, это же пропаганда. Всё пропаганда.
- Большая часть населения — это больше 100 миллионов. Где размещались?
— У каждой проходной (завода, института, автопарка) висела доска с заголовком "Требуются" и длинным перечнем специальностей с указанием требуемой квалификации и зарплаты.
— Откуда взялось население растущих городов, если не из крестьян? Как они туда попали? Как нынешние узбеки-нелегалы?
— Я тоже не вчера родился. Качество товаров было вполне, все необходимое покупалось свободно. Может быть у нас понимание необходимого разное?
— Про уравниловку: не считалось возможным заставить голодать даже нерадивого работника. Но зарплаты работяги и бездельника отличались существенно.
"население СССР в 1939 году составляло 170,6 млн. человек."
Другими словами, на свободе было ВСЕГО 70 лямов? А кто же тогда по улицам ходил, в армии служил, в школах, в больницах, в театрах, в науке...? Вы врите, да не завирайтесь :)
вам для справки — всего через систему ГУЛаг прошло 10 млн. заключенных... единовременно — не более 2,5 млн.
всплеск вынесения приговоров за "контрреволюцию" начался с 1930 года и к 1936 году рост приговоров к высшей мере и лагерям составил 5-7 раз по сравнению, например, с 1927 годом...
к 1940 году более половины осужденных получили приговоры как "социально опасные элементы", "антисоветскую агитацию", "имущественны преступления" (не путать с кражей!) и "контрреволюцию"...
а также в самом лучшем государстве мира с 1935 года смертная казнь могла быть применена к ДЕТЯМ С 12 ЛЕТ — «12. Несовершеннолетние, достигшие двенадцатилетнего возраста, уличенные в совершении краж, в причинении насилия, телесных повреждений, увечий, в убийстве или попытке к убийству, привлекаются к уголовному суду с применением всех мер наказания"
Помню, помню — было такое. Называлось — колбасный хлеб. Дерьмо редкосное, только после многоразовой переварки-пережарки преодолев естественные рвотные позывы организма можно было проглотить намазанный так называемым маслом (по буржуазной классификации — эрзац-маргарином) кусочек этого достижения советской продпромышленности.
Но расхватывалось на ура — жрать ведь что-то надо было. И советскую статистику по потреблению мяса как-то оправдывать.
"Но сейчас люди хоть жить стали получше и побогаче." — Вы об этом :
В одной из колоний Костромской области досиживает свой 4-летний срок Владимир О. из рязанского села Усолье. Они с сестрой украли на рынке курицу, принесли домой и съели. Кражу заметила соседка, а перья на заднем дворе выдали злоумышленников. Дело в том, что после смерти матери у 19-летнего Владимира и его 13-летней сестры на подворье никакой живности не было.
Я же не спорю, что сажать человека за подобное — это перебор, который родился из абсолютно идиотских правоохранительной, судебной и пенитенциарной систем, которые существуют сейчас. Но при СССР этот парень получил бы не меньше, а если бы курица оказалась колхозной, т.е. государственной, то и "вышку" бы мог получить.
Расстрелливали и до войны, например, в 30-х годах. И за хищения гос. собствености (этим занимался ОБХСС — отдел по борьбе с хищениями социалистической собственности) он бы получил гораздо больше, чем за кражу у частного лица, что говорит о том, что государство всегда ставило себя выше своих граждан.
А кто мешал односельчанам заняться детьми? Да и парень совершеннолетний и скорее всего опекун сестры. Парня парня по-человечески жалко, и только полная сволочь могла дать ему такой срок.
Свое отношение к нынешней власти я выразил в первом посте. Я не спорю, что сейчас ситуация с беспризорниками хуже, чем при СССР. Но мысль моя была другая — сейчас возможностей больше. А тот кто жалеет о Советском Союзе и хочет жить за счет уравниловки — ему будет трудно.
"Но мысль моя была другая — сейчас возможностей больше. ".
Мне вообще очень понравилась статья тезисностью.
Вот ответ из нее, на Ваше заявление про возможности : "В нашем понятии свобода, это облить грязью власть, а для власти главная свобода, это как можно больше украсть. Вот так и живем. Простой народ ругает власть, а та в свою очередь ворует и не просто, а с государственным размахом. "
Комментарии
Те кто ностальгирует по нему, на самом деле ностальгируют по вкусу гуталина слизываемого с сапога Хозяина.
Олсо, очень забавно как мотиваторы, буржуйское изобретение, используют хардкорные совки. Вы оказывается не уважаете своё наследие — окна роста, а ещё пищите что-то про культуру и самобытность. Вы её потеряли давным давно. Собственно и 1917 год был попыткой озападнится, перестать быть лапотной Россией и стать европейским государством. Но всё похерила усатая гнида.
Что касается нынешней ситуации — она прямое следствие всей работы ссср. Отрицательный отбор. Подавление индивидуальности. Отсутствие какой-либо маломальской свободы слова и мысли. Как следствие рабская ментальность у большинства граждан. А раб получив власть/погоны/звание думает только о своих узкошкурных интересах, трясётся только за свою задницу и не думают о государстве.
Здоровья всем и тоже не подавиться >
А дядя Вася — лицо независимое, глас народа!
2. У огромного числа людей мнение по поводу разницы не совпадает с вашим.
3. Большинство ваших каментов прочитаны, анализированы и отвечены.
4. Вы навязываете своё мнение, заведомо неправильное.
Задолбали уже малолетние уроды ныть по поводу того, какой же великой страной был СССР. Вы жили там? Знаете, каково там было? А я до сих пор помню гигантские очереди за товарами первой необходимости; помню, как в моем городе мужика зарезали в очереди за мясом (очередность не поделили). Помню, какое отвратительное качество было у советских товаров, за исключением оборонных (ну это до сих пор видно по нашему автопрому. который все никак не загнется). И вранье то, что говорят про обеспеченную старость в СССР, моя бабушка в колхозе получала пенсию 10 рублей, потом, правда, повысили до 12 рублей (на эти деньги даже тогда было не прожить, если бы не помощь детей) — это достойная старость?
Советский Союз действительно обладал колоссальной военной мощью, что естественно, т.к. наш народ был просто ограблен. Самых элементарных вещей было не купить. Сейчас же есть возможность заработать, если есть способности. Ну а если их нет, то и не фиг п.здеть. Это в СССР была жутко несправедливая уравниловка, когда одинаково получали те, кто работал и те, кто только делал вид, что работает.
Я не говорю, что нынешняя власть лучше КПСС. Это те же яйца, только в профиль. Просто название переименовали да люди поменялись, а принципы остались прежними. Но сейчас люди хоть жить стали получше и побогаче.
Или это вам коренной колымчанин и правдоруб СоЛЖЕницын напиздел?
А голод справоцировали хитрожопые мудаки, которые жгли зерно и резали скотину (чтобы в колхозы не забрали)
На уроки иди, а не в форумах сиди, дятел!
Вам вместе с Вовчиком в школу! Столыпину привет передавайте!
если бы"хитрожопых мудаков" (а по сути крестьян) не загоняли силком в колхозы, то и уничтожения зерна и скота бы не было, т.к. люди понимали, что общее — это означает ничье. Думаю, что если у тебя имущество отбирали, то ты тоже бы лучше его уничтожил, чем отдал кому-либо.
Не стоит утомлять всех своими "сферическими конями в вакууме".
Начнем с того что крестьяне были разные. Были крестьяне которые работали не покладая рук только чтоб зиму пережить. А были те НА КОТОРЫХ работали те которым надо зиму пережить.
Те которые первые — это бедняки. Те которые вторые — это зажиточные. Бедняков было НЕСРАВНЕННО больше. Если не застал те времена (что скорее всего), то можешь посмотреть на нынешние.
Коммунисты стали перестраивать политическое и экономическое устройство страны потому что всем остальным (Николай 2, временное правительство) было уже ПОХУЙ!
Я же сказал, уважаемый, пиздуйте в школу на уроки истории.
Историю я в школе и университете изучал и всегда ей интересовался. Так что говорю, зная предмет спора.
Учи историю не по брошюрам партполитпросвета для неграмотных, мозгоклюй.
Нам в то время тоже рассказывали, какой царь был кроваый и режим его бесчеловечный. И мы верили. А сегодня вы верите в то, что режим коммунистов был кровавым и бесчеловечным. А через 50 лет наши потомки будут верить в сказки о том, какой наш теперешний режим был кровавый и как они должны быть благодарны Пендостану и Пекинистану за их счастливую жизнь.
А если серьезно — страна ВЫМИРАЕТ. Население сокращается довольно быстрыми темпами, сравнимыми со "сталинской кровавой машиной". Отрицательная демографическая кривая — четкий признак ГИБЕЛИ культурного слоя. А уж за эмигрантами не заржавеет. Но это будет уже не РУССКАЯ Россия, согласны?
О пенсии пенсионеров в СССР я уже писал.
Бомжи — это люди, которые не смогли или не захотели приспособиться к меняющимся условиям, это люди, как правило любящие выпить, вместо того, чтобы идти работать, которые только и умеют, что жаловаться на "несправедливую" жизнь.
— рабочие не особо-то и могли менять место работы
— крестьяне ... не могли уехать со своей земли
— какое отвратительное качество было у советских товаров
— Самых элементарных вещей было не купить
— жутко несправедливая уравниловка
Вот это все неправда.
об остальном тоже написать?
А запрет на переезд в другую местность в 70-х просто откровенный бред.
во-вторых, укрупнение городов за счет более мелких городков, пгт и т.д.
в-третьих, на основании чего вы можете утверждать, что запрет на переезд — "откровенный бред"?
в-четвертых, в какой нормальной стране было понятие "лимита"? это ли не форма запрета на переезд в более современном исполнении?
Чтобы укрупниться за счет мелких городков, центральный город должен изрядно подрасти. Нет?
В 70-е я был уже во вполне дееспособном возрасте и, неоднократно посещая родню в деревнях, не наблюдал запретов на переезд, наоборот, значительное количество молодежи перебиралось в города.
"Лимита" — заводам нужны твои руки, приезжай, работай!!! Это ведь призыв к переезду, а не его запрет!
а города "с нуля" строили, как правило, при крупном градообразующем предприятии... или при маштабных проектах типа БАМа или освоении целины... опять же, переезд в такой город был возможен при участии в "стройках комунизма"...
а примеры приводили как раз о другом... что переезд ДОЛЖЕН был быть ОПРАВДАН какой-то ЦЕЛЬЮ — как правило, на учебу или работу... и разрешение на проживание предоставлялось по прописке только при условии учебы или работы... сначала устраиваешся на работу — потом переезд... прописывали в общаге для иногородних рабочих... уволился — лишался места в общаге — возвращайся домой...
города могут развиваться и за счет только "своего" внутреннего прироста населения... либо за счет постоянного потока временных рабочих (по распределению или лимиту)...
потому и много молодежи переезжало — на учебу... но после учебы было такое понятие, как "распределение" — молодого специалиста, отучившегося, например, в Питере, отправляли работать по распределение в Мурманск, например... его желанием, мягко говоря, не интересовались...
за особые заслуги, например, красный диплом,можно было получить чистый бланк распределения и устроиться на работу там, где ты хотел бы...
это не похоже на ограничение?
Новые построенные города — это как? Не могли поменять?
Если крестьяне не могли уехать со своей земли, то откуда взялись "ти, хто понайихав"? И лимита?
И так далее по пунктам. :)
Города строили часто по комсомольской путевке, т.е. комсомольцы, и зэки.
Ситуация с крестьянами резко поменялась после смерти Сталина, я же говорил про эту проблему именно в сталинское время. Лимита — исключительно московская особенность, у нас в Сибири такого не было.
И по пунктам хотелось бы дальше и поподробнее — эти пункты я видел сам.
Значит, все новостройки-города строили ЗЭКИ? Ну, Вы жжоте. Зато сейчас сколько МЕРТВЫХ городов? А сколько зэков? Что-то не складывается.
При Сталине, значит, лимиты не было? И в Москву сибирские девушки поступать в консерваторию не могли поехать? А, ну-да, это же пропаганда. Всё пропаганда.
Все новостройки-города строили зэки и комсомольцы по комсомольским путевкам.
Девушка из Сибири приехать-то могла. даже могла отучиться в ВУЗе, но вот остаться без прописки — нет.
— У каждой проходной (завода, института, автопарка) висела доска с заголовком "Требуются" и длинным перечнем специальностей с указанием требуемой квалификации и зарплаты.
— Откуда взялось население растущих городов, если не из крестьян? Как они туда попали? Как нынешние узбеки-нелегалы?
— Я тоже не вчера родился. Качество товаров было вполне, все необходимое покупалось свободно. Может быть у нас понимание необходимого разное?
— Про уравниловку: не считалось возможным заставить голодать даже нерадивого работника. Но зарплаты работяги и бездельника отличались существенно.
"население СССР в 1939 году составляло 170,6 млн. человек."
Другими словами, на свободе было ВСЕГО 70 лямов? А кто же тогда по улицам ходил, в армии служил, в школах, в больницах, в театрах, в науке...? Вы врите, да не завирайтесь :)
А за поддержку — спасибо :)
вам для справки — всего через систему ГУЛаг прошло 10 млн. заключенных... единовременно — не более 2,5 млн.
всплеск вынесения приговоров за "контрреволюцию" начался с 1930 года и к 1936 году рост приговоров к высшей мере и лагерям составил 5-7 раз по сравнению, например, с 1927 годом...
к 1940 году более половины осужденных получили приговоры как "социально опасные элементы", "антисоветскую агитацию", "имущественны преступления" (не путать с кражей!) и "контрреволюцию"...
а также в самом лучшем государстве мира с 1935 года смертная казнь могла быть применена к ДЕТЯМ С 12 ЛЕТ — «12. Несовершеннолетние, достигшие двенадцатилетнего возраста, уличенные в совершении краж, в причинении насилия, телесных повреждений, увечий, в убийстве или попытке к убийству, привлекаются к уголовному суду с применением всех мер наказания"
продолжать о "гуманном" режиме?
Но расхватывалось на ура — жрать ведь что-то надо было. И советскую статистику по потреблению мяса как-то оправдывать.
В одной из колоний Костромской области досиживает свой 4-летний срок Владимир О. из рязанского села Усолье. Они с сестрой украли на рынке курицу, принесли домой и съели. Кражу заметила соседка, а перья на заднем дворе выдали злоумышленников. Дело в том, что после смерти матери у 19-летнего Владимира и его 13-летней сестры на подворье никакой живности не было.
В 1985 — я думаю что детьми бы занялись бы односельчане/государство.
У нас сейчас война?
А кто мешал односельчанам заняться детьми? Да и парень совершеннолетний и скорее всего опекун сестры. Парня парня по-человечески жалко, и только полная сволочь могла дать ему такой срок.
Свое отношение к нынешней власти я выразил в первом посте. Я не спорю, что сейчас ситуация с беспризорниками хуже, чем при СССР. Но мысль моя была другая — сейчас возможностей больше. А тот кто жалеет о Советском Союзе и хочет жить за счет уравниловки — ему будет трудно.
Мне вообще очень понравилась статья тезисностью.
Вот ответ из нее, на Ваше заявление про возможности : "В нашем понятии свобода, это облить грязью власть, а для власти главная свобода, это как можно больше украсть. Вот так и живем. Простой народ ругает власть, а та в свою очередь ворует и не просто, а с государственным размахом. "
По сути, не отвлекайтесь.