Медленный или хороший? WD Caviar Green

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • drzombi
    10 мар 11
    Автору сенкс!
    Ответить
  • Z
    10 мар 11
    У меня WD10EADS и WD15EADS, оба работает.

    К первому претензий нет, а вот 2-й регулярно тормозит (это известная болячка).

    Хочу его заменить, но не выберу на что.

    Хочу надежный, тихий и скорость записи хотя бы 30мб/сек.
    Ответить
  • M
    10 мар 11
    Проработал год и 2 месяца и в один прекрасный день УСЕ. Видится только 32 Mb. И что не делай ничего не выходит. Блины не видно, видно только кеш. Редкосное Говнецо не куплю больше вот думаю как теперича инфу от туда сдергивать. И вообще получится это или нет вот в чем вопрос. Дело походу у меня в контроллере.
    Ответить
    • qwertEHOK
      hdd capacity restore

      данные сохраняются, развер возвращается
      Ответить
  • B
    10 мар 11
    однозначно покупать не стоит, проверено временем
    Ответить
    • B
      wd блэк, блю в особенности фантастически надёжные и быстрые, а вот самсунг с сигейтом мне показались каловыми
      Ответить
      • lexssa
        burbooon 10 мар 11
        а у меня наоборот, куча дохлых лежит: сегейт и хитачи — норм(мало), а вот ВД и СамЦы — отстой (много)
        Ответить
        • CAP86
          lexssa 10 мар 11
          За последние пару лет на заводе видел только кучку дохлых сигейтов 11 серии ну может еще пару-тройку других. Вообще очень редко вижу дохлые винты (умершие своей смертью), только скази на 15к в серверной иногда вылетают. Это при нашем разномастном парке компов около 10000 штук. Не понимаю тех кто рассказывает про залежи мертвых винтов на полках, что вы с ними делаете?
          Ответить
        • egor100
          egor100 АВТОР
          lexssa 10 мар 11
          Тоже люблю винты Хитачи. Двухтерабайтник в прошлом году покупал для коробочки (бэкапы хранить). Греется только очень. Жалею, что WD купила Hitachi GST, почему-то вспомнился Maxtor (очень приятные винты были), купленный подлым сигейтом — после этого по-настоящему хороших винтов не стало. На мой взгляд, сигейт всегда был ширпотребом с соответствующим качеством. Хотя многим везет с ними. Подробнее почитать: hardmaster.info — давно уже нарыл этот сайтик, интересные статейки про восстановление с разного рода дисков.
          Ответить
    • drzombi
      Тебе же написали... файло помойка :)
      Ответить
  • M
    10 мар 11
    Тут дело не только в производителе (хотя и в них тоже), а в количестве брака при производстве, скорости чтения, кэше, совместимости. Отдаю предпочтение HiTachi и WD, это пока лидеры на мой взгляд по производству, samsung и seagate сыпались и бадами шли при "капитальном" использовании. Использую хранилище HXSDEB20001BBB 0S02497 2Tb Hitachi 3.5" с доп.питанием, очень прекрасно себя ведет в Win7, Xp и Ubuntu. скорость большая, к тому же можно всегда взять с собой, да и стоит по сравнению с seagate и wd на 40% дешевле.
    Ответить
  • Z
    10 мар 11
    На 1,5 Т работает примерно год как хранилище всякой шняги. Проблем нет, греется мало.
    Ответить
  • sidok58
    10 мар 11
    Ну вот, почитал комментарии и расстроился. Сколько порнухи пропадет на трех WD по 1 и одном 1.5 Тб. Опять придется качать сутками. Насчет шумности, по-моему шумят ничуть не тише других. Греются ощутимо меньше. Пробовал поставить ХР — реально тормозит система, а как склад — пока нареканий не было, 3 раза тьфу. Теперь буду с пенсии откладывать на покупку черных винтов.
    Ответить
  • dixams
    10 мар 11
    WD отстой. гремят и кипят

    а после того, как они купили Hitachi, вообще все плохо теперь будет.

    благо успел и заказал Hitachi на 2 Тб. теперь только Samsung в будущем брать, ибо все остальное х.
    Ответить
    • D
      dixams 10 мар 11
      Самсунг? да они же летят похлеще dtla серии от IBM!

      посмотрите ради интереса, какие винты стоят в их ноутбуках — WD и hitachi.
      Ответить
      • dixams
        Dekado 10 мар 11
        работал в СЦ, ни одного убитого Самса не видел, зато ВД и Барракуд хоть жопой ешь.

        вот именно, что хитачи уйдет как бренд, а альтернативы никакой.
        Ответить
  • S
    10 мар 11
    Использую WDC WD7501AALS (около года) и WDC WD7500AAKS (с 2007-го года) в линуксе на домашней системе. Разработка ПО, постоянно поднят торрент-клиент, DC, Soulseek через виртульную машину + сеть из виртуальных машин для разработки. Диски работают как часы.
    Ответить
  • T
    10 мар 11
    Green-дрянь,накрылся на 2 день 2 Tb external,накрылся через 7 месяцев 750 Gb internal.

    Берите Black или Seagate Barracuda и не заморачивайтесь с Green
    Ответить
    • 4
      tigerra 10 мар 11
      сигейты после 7-ой серии лучше не брать, до 40% трупов в гарантийный срок
      Ответить
    • D
      tigerra 10 мар 11
      странно, собрал чуть больше десятка HTPC и home NAS систем, все на гринах. самые старые уже второй год работают в режиме 24-7-365
      Ответить
      • EugenieM
        Dekado 10 мар 11
        второй год не показатель.
        Ответить
full image