Достойный ответ активной защите Меркавы.

По мнению российских специалистов, израильская система "Трофи" по всем своим характеристикам значительно уступает "Арене".
Как считает В.Кореньков, шумиха, поднятая вокруг системы "Трофи", объясняется, прежде всего, тем, что это будет первая в мире серийно изготавливаемая система активной защиты танков, принятая на вооружение.
По его мнению, безусловно, установка активной защиты повышает живучесть ОБТ и других типов бронетехники на поле боя. Тем не менее, по его словам, "Трофи", как и любая другая подобная система, преодолимы.
Еще в 2008 году СМИ сообщали о новых образцах ВиВТ, принятых на вооружение, в частности РПГ-30 и РПГ-32 "Хашим" разработки "Базальта". РПГ-30, по словам В.Коренькова, "предназначен для преодоления подобных систем защиты танков. У всех существующих в мире систем активной защиты одна и та же идеология. Это радиолокационное обнаружение и на какой-то дистанции, ближней или дальней, уничтожение с помощью боевых частей, с помощью потоков осколков и фугасного поля. Эти системы имеют общие недостатки. Прежде всего, это скважность, то есть интервал реакции системы на угрозу. РПГ-30 легко преодолевает подобную систему защиты".
Как отметил В.Кореньков, "существует много способов преодоления подобной защиты, что снижает целесообразность очень сложной системы защиты. В частности, легко ее преодолевает РПГ-30, имея такую же боевую часть, как РПГ-27. Рядом с основной ракетой существует ракета провокатор, которая позволяет "поднять" эту систему защиты и в интервале скважности проходит вторая ракета и поражает цель. Этого в принципе достаточно, чтобы преодолеть и израильскую систему".
Кроме того, по словам В.Коренькова, "для преодоления таких систем существует специальный боеприпас к РПГ-30, когда с одной руки одновременно летят две ракеты. РПГ-32 имеет одну ракету. К РПГ-32 предполагалось создать целый набор картриджей, которые в том числе решали бы и эти задачи. Но могущество РПГ-32 таково, что один из вариантов реализации — подрыв на достаточно большой дистанции от танка — все равно приведет к его поражению. Это очень мощное оружие. Так называемое фокусное расстояние, а оно составляет несколько метров, позволяет сохранять могущество боевой части при подрыве как на броне, так и на достаточном удалении от нее в зоне действия активной защиты. Сама идеология современных систем, построенных на обработке информации, встречном выстреле или встречном потоке осколков, очень легко преодолевается сегодня тем, что достаточно стрелять даже из старых РПГ практически "одновременно" двумя выстрелами".
"Ценность любой новой системы заключается том, что пока она новая, пока "не пробита" кем-то, она создает видимость своей эффективности. Мне как специалисту понятно, что эффект подобных систем — в поддержании иллюзии защищенности для своих танкистов", — подчеркнул В.Кореньков.

Олди, банально, не хами! если ты не любишь евреев, не даёт тебе права вести себя неадекватно по отношению ко всем форумчанам.
есть одно замечательно правило, перефразируя известную пословицу, — не так защищает человека, а наоборот! Как НЕ НАДО ИСПОЛЬЗОВАТЬ танки показала израильская армия в войне с Ливаном августа 2006-го года. Ту войну Израиль "просрал" полностью.
Какая бы замечательная защита ни была у танка, но она не защитит его от сидящего внутри или обслуживающего его снаружи мудака. И уж тем более не сработает от выпущенных с разницей в несколько секунд снарядов (гранат).