Автор, спасибо Вам за статью! Очень больно читать... но это правда...
Отдельная благодарность что смогли уделить время молодому поколению и донести хоть до некоторых из них правду о советсткой жизни.
Я мало успел пожить при союзе, но кое что помню, анализирую, интрересуюсь тем временем, спрашиваю у старшего поколения и уже давно стал солидарен с мнением изложенным в статье о жизни в СССР.
Автору + Несите в массы правду о том беззаботном времени!
А то что в статье описано вы не читали? Много ли людей в это настоящее волчье-сучье время могут позволить себе то, что могли позволить себе обычные трудяги во времена союза А могут ли сейчас студенты (м+ж) прожить на стипендию? А социальная защищенность простых граждан? Сейчас люди заняты выживанием.
И что она нам даст эта "правда о советсткой жизни"... государства создаются и распадаются, история повторяется, люди периодически натыкаются на одни и те же грабли, только вот натура людская не меняется тысячелетиямии.
Кстати, проблемы демократии были известны хз. когда — тот же Аристотель говорит, что "Демократия — есть правление неимущего большинства ради собственного блага". Только почему-то на практике неимущее большинство кушает ту лапшу, что правит действительно оно, ставя пару раз в десять лет (очень активное правление) напротив "немалоимущих" ставлеников, которые сделают ещё более "имущими" их "начальников"...
Юноша, когда ты родился, (если не врёт аватар) Союз уже трещал по всем швам, а когда соображать начал, так уже ничего не осталось. Что ты можешь анализировать? Этот бред, что здесь постят совкодрочеры на окладе у ПЕдРосов? Сними лапшу с ушей...
Я готов выслушать вашу точку зрения. Изложите что и как было, а лучше в отдельной статье что бы все могли обсудить. (относится к любому пожелавшему высказать свой противоположенный взгляд на то время)
Знаете, мне иногда хочется картинки вставлять в каменты и голосовать за статью, а запостив правдивую статью, я всего этого лишусь, да и было уже, почти раз в неделю за последний месяц. Да и дара журналистского нет, а ещё, я на работе не имею возможности сидеть в и-нете. я работаю. А дома других дел навалом. Так что поверьте на слово. Статья из разряда тех, "каким бы должен быть СССР".
Я сам не сторонник каких бы то ни было фанатично-фундаменталистских взглядов. Но тебе хочу сказать, точнее предложить — тебе дать свободу от твоей жизни? Тоже свобода.
Дюди не виноваты. Они не знают что делать со свободой. Ты видел фильм Мандерлей? Это как раз тот случай. Общество не готово, не созрело, не сформировалось в ментальном плане. Психология узника — пайка, работа, нары. Это всё что есть и большего не надо. Но они костьми лягут чтоб кто-то давал пайку и работу и нары и мечту о воле, о том когда кончится срок и как будет хорошо освободиться. Но мечта тем и хороша. что она — лишь мечта. Это песни о светлом будущем ,это фильмы о чистой любви и книги о великих героях. Люди создают себе иллюзии потому что не готовы жить в реальном суровом мире. Он для них слишком опасен и там нужно самим заботиться о пайке.
Моя личная свобода заколючается в приложении максимальных способностей к тому, что у меня получается лучше всего. И сосредоточение усилий для достижения собственных целей. Не общественных, не спущеных сверху планов, не призрачных цифр погонного метра чугуна на килограм обмолота хуем груш.
Иметь возможность пролностью раскрыть свой потенциал — это одно их достижений свободного мира. Но это годится для тех, кому есть что раскрывать. Остальные могут просто отсасывать и мне до них нет ни малейшего дела.
А теперь такое условие задачи. Ты (каким-то образом) лишаешься машины, квартиры, денег, документов. Оказываешься в чужой стране, но пусть с твоим родным официальным языком. Сможешь сделать жизнь такой же, в этих условиях, как сейчас у тебя? Без грабежей, убийств и пр.
Могу. Я уже сделал. В трех странах. И в каждой учил язык. Английский, чешский. На очереди испанский, но это на будущее. Так что. каждый может — была бы свобода. А 20 лет назад максимум на что я мог расчитывать, так это 150 руб зарплаты инженера и двухкомнатная квартира с родителями, женой и малой дочкой.
Т.е. все условия моего вопроса были соблюдены? Лишился машины, денег, квартиры, документов? И потом сделал в трёх странах?
Т.к. имея какие-то связи, какой-то стартовый капитал и недвижимость хотя бы в случае чего которую можно разменять частично или продать, это не значит начать с нуля. Ты ж не с нуля квартиру то купил, поди из СССР досталась? Нет?
Из СССР мне не досталось ничего. Квартира была родителей. Только через десеть лет после Советской власти. я смог купить им приличное жилье всместо той хрущевки. А сам жил за гранийей, работал где только можно, жил с шестью мужиками в двух комнатах и экономил каждый фунт. Отсылал деньги домой — вернулся начал свое дело. Но пахал первые 10 лет, как сука.
Так что я прекрасно разобрался что мне делать со свободой.
У меня существуют соседи моего круга. У тебя — соседи твоего круга. Я не сноб. Я выпиваю с простыи мужиками на рыбалке, с совершенно незнакомыми. Просто мы рядом рыбачим на озере. Я могу подвезти кого-то если вижу. что человек отчаянно машет и действительно торопится. И конечно не возьму денег. Я не таксист. Прошу прощения, ничего не имею против таксистов. Но я все же живу в своем мире и он мне нравится. Я не могу пригреть всех бездомны,. но я заню об их незавидной судьбе. Но я так же знаю. что каждый должен искать сбе пропитание сапостоятельно, иначе на свет будут появляться исключительно одни паразиты, которые живут за счет тех. кто накормит. И сами палец о палец не ударят.
таки ограничиваете свою свободу.., сообразуясь с окружением..
так вот, так же поступали люди и в том мире.. и помнили, что есть даже люди, хорошие люди, которых они никогда не видели.. и не считали их сволочами, раз не входят в круг общения..
а даром при социализме никого не кормили.., нужно было работать
Твой посыл понятен, и понятен примерно твой статус. Но попробуй взглянуть с точки зрения не узника, но человека не имеющего ресурсов. Т.е, например, нищего на улице. Он свободен, у него есть желания улучшить свою жизнь. Он понимает, что живет не так, но в принципе ничего сделать не может, даже если будет работать по 22 часа в сутки на крайне низкооплачиваемой работе (т.к. другой нищему и не получить). Так вот скажи мне — он не знает, что делать со свободой?
Слова великого гонщика (сына большого бразильского землевладельца и капиталиста, а в последствии и сам ставший миллионером, еще на доллары 20-ти летней давности) Айртона Сенны — "Богатые люди не могут жить на острове, который окружен бедностью." И он был прав.
В цивилизованных странах существуют мощные социальные программы. которые помогают малоимущим гражданам вести пусть скромную, но достойную жизнь. При этом все свободы сохраняются. разве это плохо?
Да. он не знает что делать со свободой. не знает и все тут. Он несчастен именно потому что свободен. Ему бы нары, да теплую бвданду. да слесарную мастерскую. и большего не нужно. Но реальной тюрьмы не хочет, а старая общенародная развалилась, как Бастилия. Не могут все быть счастливы. И в СССР были бомжи и были бродяги и были несчастные и инвалиды и алкоголики и наркоманы. Они тоже были освобождены от всевозможных условностей социалистической жизни и были свободны.
Кстати, они не были лишены условностей соц. жизни. Их лечили, тянули на работу (да-да алкашей ЗАСТАВЛЯЛИ работать, иначе статья тунеядство). Так что давайте или правду говорить или ничего тогда уж.
Бомжи были и ночевали по теплотрассам и бегали от милиции их ловили и сажали но они возвращались к бродяжничеству. Это образ жизни у людей такой. Они есть во всем мире. Это не от нищеты, это зов сердса. Бродяги — они были во све времена.
Теперь о свободах и программах. Тот же Айртон Сенна, успел незадолго до своей смерти открыть (не афишируя) фонд и организацию, которая помогала малоимущим детям. Реально помогала, едой, образованием, медициной. И его слова были таковыми в этом случае — "Каждому человеку нужно дать шанс". Обрати внимание он не был политиком или градоначальником, он был гонщиком и бизнесменом, т.е. это его личная инициатива была.
В то же время в одной из поездок по бедному району Сан-Паулу он сказал своему напарнику по команде — Меня это всё бесит и злит, я бы хотел что-то изменить здесь.
Т.е. человек которому было что раскрывать в плане талантов (с этим я думаю спорить не будешь) и раскрывшим их, что принесло ему денег, постоянно чувствовал дискомфорт, ему было не по хуй, как тебе.
Ты. знаеш, все люди разные. Одни более чувствителны и участливы, а другие менее. Одни увидят котенка и сердце сжимается. другие пройдут мимо и ноль внимания. Я похоже из второй группы. У меня нет сантиментов и я человек довольно прямой и циничный. Характер. Что поделать.
Я вот из третьей группы. Сердце не сжимается при виде котенка, но, например, мимо человека кувыркнувшегося на трассе не проехал мимо. Остальные почему-то ехали дальше как ни в чем не бывало. Видимо у всех дела. Или может просто все стали циниками? :)
Хотя каюсь, рыбу даже в реку однажды поехал выпускать, которую мне рыбак один привез :))))) Ну жалко мне ей живой было башку отхерачивать.
Плюсанул бы, да красных минусов совкодрочеры вечно накидывают. А что делать? Никто не платит мне за лизание жопы ЕДру и зугановцам, так что скоро уйду в бан.
Живу в Атланта (США). Раз в 1-2 месяца езжу за 45 км, чтобы постояв 2-3 часа в очереди (50-100 человек), купить колбасу, похожую на докторскую, сервилат... — сделанную почти по Советским рецептам. Чуть хуже.
Живу 16 лет в Берлине. Очень довольна. Колбасы, похожей на совковую, мне и с доплатой не надо. Зато побывала в разных странах, увидела то, о чём и мечтать не могла — в книжках читала, а чтобы увидеть вот так... и во сне не могло присниться, с чего бы? Жрать надо меньше, а на мир вокруг смотреть больше.
Или колбаса из совкового времени — самое дорогое на этом свете?
Я вот начал читать и на втором абзаце бросил. Дядя с детишками вел какой-то синтетический диалог, в который мало верится и вообще такая форма повествования воняет блевотиной. Поражает неискренность, излишняя плакатность слога, пустая патетика имбецильного совка и желание просто залупиться. В общем-то кое где можно встретить не плохие материалы о СССР. И даже интересно обсудить. Но данный высер совсем уже расчитан на быдлокопоть заводских общежитий. Это даже не фальшь, а чистый треш.
Автор родил охренительную погань. Впрочем, как мне кажется он сделал это намеренно в надежде поугарать, над быдлострадальцами.
В таком разе я с ним солидарен. Читать и всерьез воспринимать это говнище могут только полнейшие недоноски.
Ты не понял. Я говорю лишь о подаче материала. Как это сделано, как написано. на кого расчитано. Сами факты всем известны я о них не спрою. Я прекрасно помню и все огромные полюсы и огромные минусы социализма. Не об этом речь.
Я не ломаю копья по поводу очернить ту жизнь ил и расписать красками нынешнюю.
меня убила сама тошнотность автора. Я здесь видал полно гадости — эта, пожалуй, на первом месте за последний год. Во всех номинациях.
Давайте ещё вспомним время, когда людям так прекрасно дышалось чистым воздухом до индустриализации, или вообще когда в пещерах жили и экологически чистый "шашлык" из антилоп и мамонтов жарили...
Никуда бы Советский Союз не делся, подстраивался бы под современные реалии — глобализации итп. и наверняка был бы без плановой экономики, но на лет 10 более отсталым, чем современная Россия.
Я не думаю, что СССР был бы конкурентом Китаю, просто так получилось, что он обслуживает весь мир. Да и вообще сравнивать две страны нужно не по "начнёт раком ставить", а как в ней живётся. Не думаю, что китайцам легче, чем Россиянам...
Это если уровень жизни определяется только тем, сколько можно употребить/купить... так думали многие перед развалом СССР :) а сейчас проснулись и поняли, что вообще не ценили того, что имели...
Слышал от китайцев еще в 98 г., что идеологически в Китае коммунизм, а экономически — капитализм. Хочу напомнить, что в 80-х годах китайцев клеймили "ревизионистами", когда они стали возрождать частное сельское хозяйство.
Главное чтобы базис был, на какая там надстройка никому неинтересно.
Но у Китая еще в плюсе тысячелетняя история, конфуцианство и на фоне этой истории, 50 лет коммунизма даже не миг.
И когда в Китае строили "рафинированный" коммунизм, там все было очень плохо. "Банда четырех", "культурная революция"...
Более того во всех учебниках по экономике и бизнес-планированию предприятий авторы сходятся во мнении что среднесрочный планы развития предприятия должны строиться на 5 лет!
Соревновались за дефицитное сырье и оборудование! На выпуск продукции был ПЛАН! Соревновались чтобы этот план выполнить и получить ПРЕМИЮ и 13-ю зарплату
В середине 50-х было покончено с бесклассовым обществом — образовалась жидовская партийно-хозяйственная элита. В 60-х СССР становится сырьевым придатком стран СЭВ. Половина национального достояния СССР было продано при коммунистах с 86 по 91г. Умерла коммунистическая идеология в душах людей ещё раньше. Она была заменена жидовской идеологией купи — продай. Не плакать надо, а думать о будущем. И прежде всего молодым, это их будущее, будущее их детей. Выбросить такие понятия, как права человека, свобода и демократия, заменив их на право народа. Учитесь у евреев, где право народа есть высшее право. Создайте свою идеологию, свою правду.
Коли так, тогда не проще ли обойтись без унизительных кличек? И если существует коммунистически-возвышенный образ жизни, то почему бы не не существовать низменно-потребительскому образу? В качестве противовеса?
Жид — литературное слово. И относится не только к евреям, но русским. Это идеология купи- продай, "прав человека, свободы и демократии". Это идеология двойных стандартов, собственной избранности и исключительности.
Человек должен жить как он хочет, он не должен, как shkololo, навязывать свое мнение другим. Это глупо и бесполезно, и ничего хорошего из это не получится. Появится враг.
Единство и борьба противоположностей... Марксистский бред. Это скорее неустойчивость нашей многоплановой сущности.
На выборах в декабре 93г. на моём участке 90% голосов было подано за нынешнюю конституцию, лично считал. Уважаю выбор моего народа, но я был против.
Комментарии
Отдельная благодарность что смогли уделить время молодому поколению и донести хоть до некоторых из них правду о советсткой жизни.
Я мало успел пожить при союзе, но кое что помню, анализирую, интрересуюсь тем временем, спрашиваю у старшего поколения и уже давно стал солидарен с мнением изложенным в статье о жизни в СССР.
Автору + Несите в массы правду о том беззаботном времени!
Кстати, проблемы демократии были известны хз. когда — тот же Аристотель говорит, что "Демократия — есть правление неимущего большинства ради собственного блага". Только почему-то на практике неимущее большинство кушает ту лапшу, что правит действительно оно, ставя пару раз в десять лет (очень активное правление) напротив "немалоимущих" ставлеников, которые сделают ещё более "имущими" их "начальников"...
вам дали свободу, но она вам не нужна...
Авраам Линкольн (1809-1865), шестнадцатый президент США"
Иметь возможность пролностью раскрыть свой потенциал — это одно их достижений свободного мира. Но это годится для тех, кому есть что раскрывать. Остальные могут просто отсасывать и мне до них нет ни малейшего дела.
Жизнь сурова. А ты этого не знал?
Т.к. имея какие-то связи, какой-то стартовый капитал и недвижимость хотя бы в случае чего которую можно разменять частично или продать, это не значит начать с нуля. Ты ж не с нуля квартиру то купил, поди из СССР досталась? Нет?
Так что я прекрасно разобрался что мне делать со свободой.
соседи просто не существуют?
где Вы собираетесь "самореализовываться", если Вам нет дела до общества?
раб своего эго — верх свободы?
так вот, так же поступали люди и в том мире.. и помнили, что есть даже люди, хорошие люди, которых они никогда не видели.. и не считали их сволочами, раз не входят в круг общения..
а даром при социализме никого не кормили.., нужно было работать
Слова великого гонщика (сына большого бразильского землевладельца и капиталиста, а в последствии и сам ставший миллионером, еще на доллары 20-ти летней давности) Айртона Сенны — "Богатые люди не могут жить на острове, который окружен бедностью." И он был прав.
Повторю — Так вот скажи мне — он не знает, что делать со свободой?
В то же время в одной из поездок по бедному району Сан-Паулу он сказал своему напарнику по команде — Меня это всё бесит и злит, я бы хотел что-то изменить здесь.
Т.е. человек которому было что раскрывать в плане талантов (с этим я думаю спорить не будешь) и раскрывшим их, что принесло ему денег, постоянно чувствовал дискомфорт, ему было не по хуй, как тебе.
Хотя каюсь, рыбу даже в реку однажды поехал выпускать, которую мне рыбак один привез :))))) Ну жалко мне ей живой было башку отхерачивать.
А старперы — дессиденты, неспособные менять убеждения и брать лучшее из прошлого , — пусть идут лесом !
Их удел — страх за нажитое или боязнь потерять 30 евриков за активность на форумах. Страхи имеют особенность сбываться.
Или колбаса из совкового времени — самое дорогое на этом свете?
Автор родил охренительную погань. Впрочем, как мне кажется он сделал это намеренно в надежде поугарать, над быдлострадальцами.
В таком разе я с ним солидарен. Читать и всерьез воспринимать это говнище могут только полнейшие недоноски.
echo.msk.ru
Я не ломаю копья по поводу очернить ту жизнь ил и расписать красками нынешнюю.
меня убила сама тошнотность автора. Я здесь видал полно гадости — эта, пожалуй, на первом месте за последний год. Во всех номинациях.
Никуда бы Советский Союз не делся, подстраивался бы под современные реалии — глобализации итп. и наверняка был бы без плановой экономики, но на лет 10 более отсталым, чем современная Россия.
Главное чтобы базис был, на какая там надстройка никому неинтересно.
Но у Китая еще в плюсе тысячелетняя история, конфуцианство и на фоне этой истории, 50 лет коммунизма даже не миг.
И когда в Китае строили "рафинированный" коммунизм, там все было очень плохо. "Банда четырех", "культурная революция"...
В основном встречаются сказочники в стиле "китайский социализм"
буржуи, кстати, не стесняются разрабатывать "роадмапы" на многие годы вперед — они-то эту "отрыжку" социализма неплохо взяли на вооружение..
Ничего не напоминает? )))
Бизнес это такая штука, как бы объяснить, там довольно широкие выбор средств и методов, типа каждый дрочит как он хочет
не надо путать с соцсоревнованием!
предприятия соревновались и спорили за заказы, за очередность исполнения, за внесение в планы..
Предприятия соревновались за заказы? ДА ЧТО ТЫ!!!
Соревновались за дефицитное сырье и оборудование! На выпуск продукции был ПЛАН! Соревновались чтобы этот план выполнить и получить ПРЕМИЮ и 13-ю зарплату
как выбирались будущие производители продукции разработанной где-нить в НИИ? с потолка?
сырьё и оборудование как раз определялось в плане, вот за внесение в план и соревновались..
план брался не с потолка — а давайте-ка выпустим чё-нить такое — а тщательно готовился и просчитывался..
ЖИДЫ и ЕВРЕИ — это не одно и тоже, хотя евреев там все же больше.
ЖИД — это собирательный образ всех человеческой слабости, жадности и эгоизма.
Единство и борба противоположностей... Или нет?
- Жиды! Украли! Распродали! Отъебали!
ВЫ ГДЕ БЫЛИ В ЭТОТ МОМЕНТ? Это же ваша страна!
Человек должен жить как он хочет, он не должен, как shkololo, навязывать свое мнение другим. Это глупо и бесполезно, и ничего хорошего из это не получится. Появится враг.
Единство и борьба противоположностей... Марксистский бред. Это скорее неустойчивость нашей многоплановой сущности.
На выборах в декабре 93г. на моём участке 90% голосов было подано за нынешнюю конституцию, лично считал. Уважаю выбор моего народа, но я был против.