ДЕМОКРАТИЧЕСКОЕ ОБОЛВАНИВАНИЕ НАРОДА

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • L
    9 мар 11
    Достали Уже СССР Восхвалять, Все Что Было, то Прошло!!! Или вы Гулаги сталинские позабыли??? Большинство, что здесь пишут, тоскуют не по СССР, а по своей беззаботной молодости, молодежи не нужен ваш СССР, ей нужен Интернет, свобода и новые возможности!
    Ответить
    • 3OHA
      Luzic82 9 мар 11
      Эльф 80лвл ?
      Ответить
    • M
      В процентном соотношении сейчас сидит народу больше. Достали уже ГУЛАГОМ.
      Ответить
    • lego63
      Помнишь Гулаги лично? Или по рассказам свинидзев?
      Ответить
      • L
        Моя бабушка все помнит!
        Ответить
  • N
    9 мар 11
    Спасибо... Не надо нам этого социалистического "счастья"... Просто тогда мы не знали КАК можно жить. Вот и радовались любым искрам в той серости. Можете не вестись на авторскую лабуду. ТОГДА жили хорошо только те которые и СЕЙЧАС хорошо живут.
    Ответить
  • bio1977
    9 мар 11
    Я не видел молодежь той эпохи, но люди я считаю были другими! Не было информации, все стремились к забугорному. Ну и что теперь? Дорвались и получили Николодиум, Ягу, культ насилия и прочее разложение душ.
    Ответить
    • shkololo
      На Западе есть и хорошее и плохое. Человек волен выбирать что ему нравится, что ему подходит. Никаких советов, инструкций и начальского окрика нету.

      Примерно как ты разводишь лисиц в вольере в течении 3-4 поколений и потом в один момент (поддавшись либерастическому порыву) ты этот вольер открываешь настежь. Звери убегают.

      Угадай что с ними происходит дальше?
      Ответить
      • brain29191
        Ты удивишься, но психологически человек зачастую выбирает плохое (если его не ограничивать). Элементарный пример — курение. Все знают, что и организм перестает никотин сам вырабатывать в естественном цикле и одышка и прочие кашли и прелести. И ведь сцука курят. Курят зачастую потому что модно, стильно так делают подруги, друзья (это я про молодых совсем). Те кто постарше — уже просто привычка молодости. А вот в том же Амстердаме курят каннабис, а (оу щит) курение табака запрещено. В курсе? Это я про волю выбора ;) Примеров можно привести аналогичных кучу.
        Ответить
      • unclesh
        Никаких советов, инструкций и начальского окрика нету?

        Законов, регламентов, правил.. таки не существует?

        а чего там столько адвокатов-то? — из-за свободы "самореализации", хочется очень адвокатить, наверное..

        ну а лисицы.. одичают.. часть погибнет..
        Ответить
      • J
        Обитатели Джонстауна в своё время выбрали то что им нравилось,т.е. СССР.Все пали смертью храбрых без советов,инструкций и начальственного окрика.
        Ответить
  • savablin
    9 мар 11
    Довольно однобокая статья. В ней не упоминается, что в СССР человек на своем таланте, даровании, наконец упорном труде не имел шанса много заработать, всё было поделено примерно одинаково, будь хоть ты с высшим образованием или алкоголик из фильма "Афоня". Всё население было этакой серой массой со схожими зарплатами независимо от труда и таланта. Хотя конечно же много хорошего тогда тоже было. А еще я помню, как моя прабабка говорила, что при царе тоже неплохо жилось многим, а я ей не верил. По-моему вздыхания о том что раньше было лучше чем сейчас были есть и будут у всех людей независимо от эпохи.
    Ответить
    • A
      > В ней не упоминается, что в СССР человек на своем таланте, даровании, наконец упорном труде не имел шанса много заработать, всё было поделено примерно одинаково, будь хоть ты с высшим образованием или алкоголик из фильма "Афоня"

      Пиздешь. Тебе рассказать какая зарплата была у рядового художника-мультипликатора? У актера кино? У профессора? У спортсменов?
      Ответить
      • woxmobile
        Раскажи.

        Интересно сколько художники-мультипликаторы получали.
        Ответить
      • woxmobile
        РаССкажи... вот же скрипт форума.
        Ответить
        • novicoff
          Да такая же как у всех. Хорошо жили только номенклатурщики да и то, не за счёт высокой зарплаты, а за счёт того, что у них былы специализированные магазы, где всё можно было купить
          Ответить
          • brain29191
            Зарплата свыше 1000 р это мало было? Вот шахтер (родственник мой дальный) именно столько и получал. Тут явно дело не в спец. магазинах.
            Ответить
            • brain29191
              Очень может быть. Жизнь она такая. Вот из-за вас же тоже кому-то недоплачивают?
              Ответить
        • A
          Сам ты бот. Виктор Арсентьев — в начале 80-х, точнее не скажу, не помню, он заработал за год 1000000 рублей. При этом он просто аниматор, не режиссер, не постановщик.
          Ответить
          • woxmobile
            1 миллион рублей в начале 80-х ... при средней по стране зарплате в 155 р.

            Шахтер в забое — 1000 р. (эт наверное уже конец 80-х, в начале — не более 500 р. было и то совсем не увсех).

            Приемия Ленинская — 10.000 р.

            Я рад за Арсентьева.

            Расскажешь как это у него получилось ?

            Когда проспишься.
            Ответить
            • brain29191
              84-й год, это я про шахтера.
              Ответить
              • brain29191
                Украина
                Ответить
                • woxmobile
                  Тут Вам asdewq75 скажет: "Дурак, извините, Ваш родственник дальний, шахтер.

                  Надо было любить свою профессию, рубить уголь где ни попадя — вот и заработал бы 1 миллион рублей, как художник-мультипликатор Арсентьев."
                  Ответить
            • A
              Сам проспись. Этот художник просто любил свою профессию, вот и рисовал все подрядят, ни от чего не отказываясь.

              Я заметил, что больше всего ругают СССР те, кто при самом СССР жили как сыр в масле. Как пример — Макаревич, вечно ноющий о свободе, но не говорящий о своих гонорарах. А вот другой пример — Юрий Антонов, ни разу не слышал чтобы он хаил СССР, за то он честно говорит, что зарабатывал столько, что тупо не знал на что их потратить.
              Ответить
              • woxmobile
                "просто любил свою профессию, вот и рисовал все подряд"

                и получил 1 миллион рублей в начале 80-х.

                Если ты не пьян — то лучше обратись к доктору.
                Ответить
                • A
                  > и получил 1 миллион рублей в начале 80-х.

                  Дятел, я сказал — заработал, а не получил. Предвижу как хомячки закричат: "Ага!!!!"

                  В СССР такую сумму на руки никто не мог получить. Сумма начислялась на открытый счет.
                  Ответить
                  • woxmobile
                    Та ты шо...

                    Точно на "открытый" ? Может быть все-же на "закрытый счет" ?
                    Ответить
  • V
    9 мар 11
    Закончил читать на: "...На одной из улиц как-то остановили меня два мальчика..."
    Ответить
    • shkololo
      И почему-то не отняли сотовый телефон...
      Ответить
    • bio1977
      vicus 9 мар 11
      Вы не верите в таких? Да, я не останавливал на улицах, но на работе у своих старших коллег предпенсионного возраста я всегда спрашиваю, вопрошаю, расскажите как тогда жилось, что было плохого и хорошего, сравните с тем временем что сейчас и т.д. Очень внимательно слушаю что они рассказывают.
      Ответить
      • shkololo
        Гораздо проще спросить родителей. Им нет резона тебе всякую струйню рассказывать.

        И еще, люди склонны видеть прошлое в более светлых тонах, наше сознание старается избавиться от негативных воспоминаний, эффект усиливается если тебе сейчас плохо
        Ответить
  • A
    9 мар 11
    Главное различие между СССР и РФ, в СССР люди выбирали профессию, а сейчас зарплату.
    Ответить
    • shkololo
      Когда зарплата одинаковая, то можно и профессию повыбирать.
      Ответить
  • saatis
    9 мар 11
    Статья для серого убогого быдла, которому в СССР жилось хорошо, потому что не было конкуренции — всё стабильно, надёжно, удобно: пришёл на работу, отсидел, зарплату получил — пропил... Это в какой же стране инженер, человек с высшим образованием, получал меньше рабочего? Журналист центральной газеты имел оклад 115 рэ, а рабочий на заводе, где выпускали "продукцию", которая сразу же шла на переработку — 260? Для "простого" человека, наверное, было хорошо. А для творческого, одарённого — могила. Не случайно уймища народу попросту спивалась. От безысходности.

    Жизнь отняли! Как-то услышала классную фразу: " У меня четыре зуба осталось, а жизни я так и не видела..."

    Просто то, что получилось после развала, оказалось ещё хуже. А что ещё может вырасти на помойке?
    Ответить
    • A
      Так иди и бросайся головой в навоз.
      Ответить
    • nottobe
      Хехехе! Под "творческими и одаренными" вы кого подразумеваете? Посредственных журналистов? ЖЖ-шечных блоггеров? Или "веб-дизайнеров", все познания в "дизайне" которых сводится к рисованию пестрого дерьма? Давайте оценим сколько появилось за советское время действительно прекрасных рессеров кино и театра — десятки их. Сколько было замечательных актеров, которыми восхищаются и по сей день? Литература, музыка — если даже не трогать поэтов начала века, которые были как бы еще из дореволюционных времен выходцами, то останется еще много. А барды?

      Так что неправда ваша, творческих людей было много, возможность учиться у великих деятелей искусства была у многих благодаря бесплатности образования. А еще глупо мерять зарплатами. Если жизнь одраенного человека мерять деньгами, которые он заработал, то можно с ужасом обнаружить, что прямой зависимости между суммой заработанных денег и творческим потенциалом нет.
      Ответить
    • John_ibp
      Молодец, присоединяюсь. Достали уже заливать про совок — как будто мы там не жили и не видели. На кого рассчитывают? Люди среднего возраста типа меня сами все видели и понимают что статья сплошное вранье, а молодежи заливать не надо — уж они точно не поведутся, не дураки.
      Ответить
  • K
    9 мар 11
    Насчёт аллюзий согласен.
    Ответить
  • woxmobile
    9 мар 11
    Но мы выбрали свой путь сами, отреклись от прошлого и предали своих отцов. А история и жизнь такого не прощают. Без прошлого нет будущего.

    -------------------------------------------------------------------

    И действительно. Когда Россия забыв и предав свое, отцов и дедов прошлое пошла за кучкой проходимцев в 1917 году, когда полуграмотное быдло купившись на сказки о "светлом будущем" разрушили полностью культуру, мораль, веру — она сама себе вынесла приговор.

    Получили миллионы погибших во время коллективизации, индустриализации, чисток, голода. Получили войны спровоцированные жаждой мировой революции, преступными сговорами и политическими просчетами и еще больше погибших.

    Отстали на десятки лет от современных развитых стран.

    Пережили еще раз период дикого первоначального накопления, который все прошли сотни лет назад.

    И остались без будущего, потому что не успели, просрали, не увидели старперы из Политбюро того, что не за тупыми пролетариями и миллионами тонн чугуна будущее — а за постиндустриальным обществом и технологиями.
    Ответить
    • A
      Бла-бла-бла... Типичный либерастичный набор лозунгов. Поменьше смотри говноящик.

      Благодаря проходимцам в 1917, твои предки получили бесплатное образование, работу и жилье.
      Ответить
      • woxmobile
        Мои предки получали образование в Тимирязевской академии, в гимназиях и т.д., причем прадед мог содержать 12 ! детей. Всего лишь будучи офицером.

        По другой линии — прадед был преподавателем Киево-Могилянской академии.

        Жилье, между прочим мое — ведет свою родословную от дома, который построил тот же прадед, выйдя в отставку в 1912г. Ни одного сантиметра моя семья никогда не "получала".

        А вот ты — действительно поменьше мастурбируй на говноящик.
        Ответить
        • A
          Теперь понятно, откуда твои сопли лезут.
          Ответить
          • woxmobile
            Главное, чтобы твое гавно не лезло кругом.
            Ответить
        • nottobe
          Ааа, ну теперь-то понятно, откуда у вас такая ностальгия по "хрусту французской булки". Это же плач того мизера людей, которые при царе-батюшке жили хорошо. И плевать, что остальные 85% жили в условиях нищеты, дикости и безкультурия. Ну вы не стесняйтесь, можете еще поплакаться. Тут я смотрю, что ни человек, то потомственный дворянин.
          Ответить
      • John_ibp
        Благодаря проходимцам в моем доме сделали школу, прадеда пытали, отрезали уши, чтобы выбить, где он спрятал книги, иконы, деньги, двоих родственников расстреляли. И не потому что они были плохими, а потому что голодное пьяное быдло хотело все отнять. Красные уроды, когда уже вы все передохнете.
        Ответить
        • John_ibp
          P.S. Моих предков, естественно из того дома (в котором сделали школу) погнали в сибирь, если кто не догнал.
          Ответить
        • nottobe
          Интересно, скольких людей мучалось, чтобы ваши предки могли иметь дом таких размеров? Сколько рабов обслуги было у ваших предков?
          Ответить
  • shkololo
    9 мар 11
    Статья для быдла. Умный человек сразу увидит нестыковки. Пожалуй мы свидетели рождения нового жанра — "слезливая совкофантастика"
    Ответить
    • R
      Позволю не согласиться. Статья даже не для быдла. Тот уровень для кого статья расчитана — он не существует в природе. То есть он существует, но находится в таком физическом состоянии, что прочитать и воспринять не сможет. А если прочитает, то его мгновенно стошнит. Любого человека. быдло -не быдло, без разницы, стазу приступ отвращения и мгновенные рвотные спазмы.. Автор действительно изобрел новый стиль.
      Ответить
      • shkololo
        Жжешь! Только заказ не политический, а социальный!

        Для тех кто не хочет в жизни пошевелить и пальцем, есть специальная философия, с жидами, наймитами, "развалили" и "доколе"

        Это еще православная традиция
        Ответить
    • C
      ну и какая сука минусует? что правда глаза колит? дочитал до того как можно было на зря плату инженера съездить на 3 курорта подрят , дальше не стал, гавно еще то, мои родители горбатились целый год чтоб собрать 1 тыр рублей, которой хватало съездить с дальнего востока на запад (под смоленск) и обратно и все и это ездили не на курорт а к мой бабушке те затраты на проживание было минимум.!!!! так что сосите хуй со своим СССР, а родители были не бедным контингентом в общей массе
      Ответить
      • catpi
        а сейчас сколко надо горбатитсья чтоб туда же сьездить?
        Ответить
      • J
        За 1т. рублей под Смоленском можно было год прожить.
        Ответить
    • F
      очередной временный ACCOUNT созданный 6 марта и уже Количество комментариев: 262 (-17),(Троллинг Сети и на ННМ?)
      Ответить
      • shkololo
        Мой предыдущий акк забанили 6-го
        Ответить
    • unclesh
      педерастия?
      Ответить
full image