ДЕМОКРАТИЧЕСКОЕ ОБОЛВАНИВАНИЕ НАРОДА

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • D
    9 мар 11
    Какая пркрасная страна! Просто сказка какая-то! Где это такая была! Автор посто сказочник!
    Ответить
    • kasper110
      По нынешним меркам я довольно таки неплохо живу, но, если бы был выбор жить сейчас или тогда, я бы выбрал тогда, самая главная причина — это увереность, раньше ее было гораздо больше.
      Ответить
      • assa82
        Уверенность, что за тебя всё решат другие.

        Это не уверенность, это безответственность. Её — безответственности — впрочем и сейчас полно.
        Ответить
    • R
      Может быть это теперь и кажется сказкой, но так оно всё и было. Были и "минусы", но и "плюсы" были то же. Готов подписаться под каждым словом автора!
      Ответить
    • C
      Не поверишь, я в ней жил!!!
      Ответить
  • K
    9 мар 11
    А будет звучать то неплохо: "Император Всея Руси, Белыя и Черная", ВВП:)
    Ответить
  • wsc76
    9 мар 11
    очередной вброс...на вентилятор :)

    подзаёбывать начинает :)
    Ответить
    • kulyajump
      так не читай . посмотри лутше ящик с огромным потоком говна ( TV)
      Ответить
  • I
    9 мар 11
    А рассказал ли ты им о репрессиях, о политических преступниках и психушках, о Сталинском терроре, об очередях за туалетной бумагой, о голосовании с одним кандидатом, об цензуре везде и во всём, о запрете на религию — любую, о невозможности поехать в другую страну или даже переехать жить в другой город, о пустых прелавках, о нищите на переферии и бабках увозящих еду в картофельных мешках из Москвы и т.д. и т.п.? Нет, не рассказал — а ведь для баланса — надо было! О стенах с ушами, о жизненном правиле — Шаг в сторону — расстрел!!! Что, забыл, или сам был из органов — так им и тогда — и сейчас хорошо живётся!
    Ответить
    • chandsu
      Уголовный кодекс Российской Федерации

      ЧАСТЬ II. ОСОБЕННАЯ ЧАСТЬ

      Раздел X. ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ

      Глава 29. ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ОСНОВ КОНСТИТУЦИОННОГО СТРОЯ И БЕЗОПАСНОСТИ ГОСУДАРСТВА

      Статья 280. Публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности

      (в ред. Федерального закона от 25.07.2002 N 112-ФЗ)

      1. Публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности -

      (в ред. Федерального закона от 25.07.2002 N 112-ФЗ)

      наказываются штрафом в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до трех лет.

      (в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)

      2. Те же деяния, совершенные с использованием средств массовой информации, -

      наказываются лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.

      (в ред. Федеральных законов от 09.07.1999 N 156-ФЗ, от 08.12.2003 N 162-ФЗ)
      Ответить
    • _sva
      igordy 9 мар 11
      срать меньше надо — тогда и туалетной бумаги столько не понадобится ;)
      Ответить
      • dimarzio1
        А куда же без цензуры со стороны государства (если оно нормальное)? Вот большинство и хавает теперь эту мразь с экранов телеящиков...еще немного, и пидоры, стукачи, дешевки, воры и предатели разного рода в почёте будут, может даже медали придумают...Цензура и дефицит, на самом деле, имеют много плюсов. При дефиците есть к чему стремиться, о чем мечтать. Теперь мечта у всех одна ($). А цензура , в хорошем смысле, это воспитание молодежи в нужном (этой стране) направлении. Ясно теперь, кто нужен нашей стране? Во-во, и я про то же...
        Ответить
    • dzerik
      igordy 9 мар 11
      Мозг промыть до стерильности??

      Посчитайте на досуге, убыль населения Росси за последние 20 лет, и прирост за время СССР.... Как назвать пенсию в 5000 руб, если только за коммунальку нужно отдать 6000? Для меня лично это геноцид стариков. Запрет на религию — не было, хочешь — крестись, образайся... но этим ты показывал свой интелектуальный уровень, и соотвественно не мог расчитаывать на продвижение по службе. Моешь поехать в другую страну? ну-ну... Куда? в турцию или египет? А можешь ли съездить на камчатку или на байкал???

      Я 17 лет прожил в СССР и ни разу, НИ РАЗУ не голодал, и никто из моих друзей не голодал!!! В начале 90-х поесть в студенческой столовой — за счастье было.

      И кстати, для справедливости, поищите в инете кто такой сенатор МаКартур, и чем от занимался в "самой демократичной стране мира".
      Ответить
      • shkololo
        А какова убыль населения России за последние 20 лет?

        А почему при СССР нельзя было поехать в Вегас?
        Ответить
        • dzerik
          Примерно 1 000 000 в год.

          А зачем при СССР нужно было ехать в вегас?
          Ответить
    • P
      igordy 9 мар 11
      Давайте пожалеем igordy — вон ведь какая тяжёлая жизнь у человека была...
      Ответить
    • kulyajump
      Было много проблем в СССР , но то что сейчас происходит практически в любом постсоветском городе ,селе, районе не идет не в какое сравнение с тем блятвом-беспределом происходящим в любом регионе. А про бабок увозящих в периферию еду — так сейчас практически убили всю периферию .Везти не кому.

      В 1988 смотрел по ящику какой-то телемост с Германией и выступал немецкий колбасник ( очень запомнились его слова) если-бы мы в колбасу клали столько мяса как в СССР мы-бы давно разорились!
      Ответить
    • R
      Кстати, а туалетная бумага пропала во время "ПЕРЕСТРОЙКИ", вместе с мылом, стиральным порошком и зубной пастой ( примерно 1987 — ...... ) И ещё хочу заметить, что СССР времен перестройки — это не СОВЕТСКИЙ СОЮЗ!
      Ответить
    • Y
      гм. Уважаемый, а сколько сейчас кандидатов для голосования?
      Ответить
  • DIHOST
    9 мар 11
    "На одной из улиц как-то остановили меня два мальчика и неожиданно спросили: «Дядя, а вы жили в Советском Союзе? Расскажите, как вам жилось?"

    О врёт то, как советский партработник на встрече с пионЭрами о добром дедушке Ленине. Мальчики к нему на улице подошли. Это ты в прокуратуре будешь рассказывать педофил хренов!

    О теперь о сафке:

    савок, если кто забыл, создавался партией интернациональных боевиков. Своими именами будем называть вещи. Эти товарищи сделали из России дойную корову, сначала для национальных окраин, а затем для половины европы и арабского мира.

    Как пример: Пока в магазинах стояли очереди за "настоящей" колбасой, комуняцкое руководство тысячами отправляло танки на ближний восток. Типа в кредит. Уже в наше время окончательно стало ясно, что никаких кредитов не только чумазые арабы не планировали возвращать, но и сафковое руководство этого не подразумевало.

    Поэтому лучшее что произошло с СССР — это то что его не стало. Поэтому повернуться на него и насрать, нассать, а затем блевануть и забыть об этом скотском геообоазовании.
    Ответить
    • chandsu
      Ну откуда в вас столько ненависти то.
      Ответить
      • assa82
        Откуда у Вас столько беспамятства?
        Ответить
    • P
      DIHOST 9 мар 11
      Ну и че с танками не так?

      Допустим: Вот у тебя есть сосед сверху который тебя постоянно заливает. Рядом с ним живёт ещё один человек которого твой сосед постоянно прессует по поводу того что "А давай заливать того гандона с низу вместе!". Жёстко так прессует. А тот второй сосед ну он так... Ни то — ни сё. Он и заливать тебя вроде не хочет, и с соседом своим ссорится ссыкотно ему. А ты ему такой: "Слушай, тебя наверно заебал твой сосед с прессингом таким, да и мне оно не надо. Сделаем вот чего: я тебе биту бейсбольную дам (ну типа в долг, потом расплатишься, может быть), а ты такой, когда твой сосед в очередной раз придёт к тебе, её так невзначай ему продемонстрируешь. Ну чисто чтоб он понял что тебя прессовать так безнаказанно у него не получится."

      Так вот и тут.

      Ради собственной безопасности лучше чуток недоесть и на эти деньги купить биту для соседа.
      Ответить
  • O
    9 мар 11
    ЗАТО в СССР знали своих врагов и ччетко это показывали

    а сейчас данное как следствие

    смотреть всем youtube.com
    Ответить
    • EugenieM
      Ответить
    • W
      В СССР врагом был весь народ "КЛАСС НЕИМУЩИХ"
      Ответить
  • K
    9 мар 11
    Вот подумалось (ща же закидаете говном::)))

    А вот ведь монархию растят нам — пару лет и будем уже не президента выбирать!:)
    Ответить
    • chandsu
      А за что закидывать то, если вы правы.
      Ответить
      • K
        Бабло надо с сбербанка забирать:)
        Ответить
    • joker9607
      Мне пох — монархия или анархия — лишь народу дали нормальное житие.
      Ответить
      • chandsu
        Ну так вроде программа "доступное жилье" вовсю работает. Можете идти забирать.
        Ответить
        • joker9607
          Житие.
          Ответить
          • chandsu
            Простите, думал вы просто опечатались. А нормальное житие будет зависеть только от вашей высоты на социальной лестнице.
            Ответить
            • joker9607
              А что есть в России социальная лестница?
              Ответить
              • chandsu
                А она в любом обществе есть.
                Ответить
      • K
        А таких щас — большинство!

        Но за это надо платить
        Ответить
        • joker9607
          Мы и так платим больше положенного.
          Ответить
    • KostasK
      А что плохого в монархии. Посмотрите вокруг, самые "успешные" страны — это страны с монархией. И заметьте никто не говорит, что у них мало демократии.
      Ответить
  • joker9607
    9 мар 11
    Тока щас обратил внимание — минусованием-плюсованием только комми страдают, а нормальным людям эта карма как-то пох.
    Ответить
    • chandsu
      вы не правы. меня наоборот дерьмократы минусуют.
      Ответить
      • joker9607
        Ну это так — не зло, по-доброму :)
        Ответить
        • chandsu
          И он мило улыбась с шуточками вогнал ему нож в почку :-)))
          Ответить
      • DIHOST
        Минусуют крайне левые, даже не спорь. Комуняки и сталедроты. Я проверял — >30 минусов словил 4-5 раз наехав на сталедротав, назвав их своим именем — то есть сталедротами. )))
        Ответить
        • chandsu
          Ну а что вы хотели получить от вашего хамства. Вы батенька обычный хам, вот и все обьяснение.
          Ответить
      • marsokot
        либералы все в минусах сидят, это ваши же минусуют. не удивительно, так как совок развалился из-за продажных комуняк, которые "учили" жить народ.
        Ответить
    • unclesh
      а чего тогда за каждый минус переживаете? честный и ненормальный что-ли?
      Ответить
      • marsokot
        просто обратил внимание на то. что вы сами себя и минусуете
        Ответить
      • joker9607
        Где ты увидел переживание?
        Ответить
  • S
    9 мар 11
    Эти стоны по совку здесь регулярны. Знаете в чем основная проблема? Они все сравнивают сегодняшнюю Россию с СССР, типа вот какая демократия дерьмовая. Это тупейшая ошибка. Сегодняшняя Россия НЕ демократия, а авторитария и клановая экономика. Сравнивайте лучше СССР с западными странами того же периода — США, UK, Западная Европа. Тогда станет понятно почему совковые читатели журнала про США — "Америка" слюной его заливали.
    Ответить
    • Ded_Pixt0
      Сказки про "просто сейчас такое время, надо подождать" уже не канают.
      Ответить
    • shkololo
      Ты не видел что эти читатели делали с Playboy
      Ответить
    • axeval
      "Это тупейшая ошибка. " — да нет , не ошибка. Мне начхать на Америки — я сравниваю с тем обществом-страной, которое я помню и в котором я жил 20 лет назад и сейчас.
      Ответить
      • S
        Так в том то и суть (загляните в название статьи). При чем тут демократия и раша тудэй?

        Если хотите посмотреть на реально действующий социализм (который так "стремились" построить старые пердуны из полибюро) то поживите в Канаде. Страна для людей и их прав, а не групки олигархов или высших функционеров КПСС.
        Ответить
      • X
        Это вам сейчас стало начхать. Расхрабрились когда рубль стал конвертируемый. А вот 30-35 лет назад (а не 20, не 90-ые) за пачку жвачки готовы были отдаться. За джинсу выкладавали две месячных зарплаты. За обмен на барахолке фирменными "пластами" можно было угодить в тюрьму
        Ответить
        • axeval
          Каждый имеет право на ошибку. Главное ее признать и попытаться исправить.
          Ответить
    • P
      smoleale 9 мар 11
      Может по тому что он был цветной и жутко хорошо напечатан? =) (ну по сравнению с "Крокодилом") =)

      А сравнивают одну и ту-же страну при разных временах и режимах. Сравнивают своё детство и сегодняшний день. И при чём здесь эти "США, UK, Западная Европа" ?
      Ответить
      • P
        Piro 9 мар 11
        И сегодняшний день в разы, в десятки раз, проигрывает тому что было во времена детства-молодости.

        Ну вообще оно всегда так =) Даже еслиб ничего не произошло и человек сейчас оказался-бы в том самом брежневском СССР, он всё равно-бы вспоминал о детстве-молодости как о временах благоденствия. О временах когда было лучше чем сейчас.

        А тут ещё и жопа такая случилась.

        И вот это вот падение уровня жизни накладывается на обычные возвышенные воспоминания про молодость.

        И получается термояд который мгновенно взрывает человека на всякие мысли. Вплоть до желания революции.
        Ответить
        • S
          Piro 9 мар 11
          Да понятно что в детстве все было лучше. Но еще раз трезво, без этих мыслей о нем и сегодняшней России, оцените ЧТО такое был СССР. Это был экономический труп, который тянул в могилу миллионы. У меня есть возможность сравнить СССР и капиталистические страны. Поверьте, СССР отдыхает. Про Россию сегодня молчу, т.к. это совершенно другая тема. Тут с вами солидарен.

          Вот интересная статья на тему "что было бы с СССР, если б не было войны"

          germanych.livejournal.com
          Ответить
          • P
            smoleale 9 мар 11
            "Понятно, что сразу после 1933 года Сталин начал образцово копировать Третий Рейх (там, где это было возможно). Мало кто обращает внимание, что даже идея политической чистки партии не является сталинской идеей. Датой начала т.н. «большого террора» в СССР называют 1 декабря 1934 года – убийство Кирова. Но при этом не обращают внимание, что это было после того, как Гитлер у себя провёл образцово-показательную чистку («Ночь длинных ножей»). Сталин умел ловить красивые идеи на лету. Идея кровавой массовой чистки ему понравилась. Но не только это. Сталину вообще многое нравилось в Третьем Рейхе, особенно эстетика. Опять же, мало обращают внимание, что лучшие советские фильмы 30-х приходятся на вторую половину этого десятилетия, то есть период, когда в Германии правил Гитлер. Нацисты фонтанировали визуальными идеями и частично оплодотворяли ими унылый сталинский СССР. "

            бррр...

            Я такое читать не буду =)

            "Сталин умел ловить красивые идеи на лету." По мне так не только он. По мне так это была тенденция того времени.

            Идея умерщвления людей в газовых камерах она как-бы не Гитлером была придумана, а в демократической Америке 23 года.

            (В этом плане так у нас самая гуманная страна была. Лично по мне- лучше меня расстреляют чем повесят, в газовую камеру засунут, яд из шприца пустят)

            Идея про умерщвление-кастрацию умственно неполноценных — она тоже не германцами была воплощена в жизнь, а снова на прогрессивном западе.

            А про средства борьбы посвящённого запада с недовольными — там вообще засада. У нас в 30-ые годы просто на работы посылали в ГУЛАГ (чё-то Солженицин ту жутко описываемую им "фабрику смерти" пережил как-то, и не только он ). А там традиционно хуярили всех насмерть, и вопрос закрывали. И традиции ихние продолжили жить и после 30-х.
            Ответить
            • P
              Piro 9 мар 11
              Ну это я про колониальную политику Британии. Хотя, когда это было, там и в других странах тоже "зажигали".
              Ответить
    • zz2008
      Тупейшая ошибка СЕЙЧАС сравнивать наш социализм и не наш капитализм. Не будет у нас западного капитализма, как бы не хотелось! И не было никогда. Корректно сравнивать наше СЕЙЧАС и наше ТОГДА.

      Хочется посравниваться, чисто для себя, с Западом — пожалуйста! Чемодан-вокзал. Приехали, осмотрелись, обжились — пожалуйста, сравнивайте уже три варианта. Но! Не для своей страны, а для себя любимого. Говорите за себя.
      Ответить
      • S
        Говорю за себя. Жил и там и там и там. Россия сегодня — отстой. СССР который застал (80е) — отстой. Для себя выбрал западные страны как наиболее близкие к пресловутому "социализму", а именно страны для людей, а не функционеров или олигархов.
        Ответить
  • S
    9 мар 11
    "и часа два рассказывал о Советском Союзе. О заводах и фабриках, которые стабильно работали, о колхозных полях, где всегда колосилась пшеница и рожь." — полная ересь. Не дочитал до конца.
    Ответить
    • chandsu
      Нет, я конечно понимаю что сейчас это трудно представить, но все таки попробуйте.
      Ответить
    • a1u
      хренасе ересь... собствеными глазами видел!
      Ответить
full image