Обьясните мне пожалуйста . Кто такая эта параноидальная манда Ксения Ларина? И специально для либерастов и дерьмократов, Сталин для нашего Советского народа это возрождение страны и надежда на светлое будущее. А при Путинрастах и Медвекратах будущего у народа и страны НЕТ!
Дык сейчас и разпизживают последние советские наработки (заводы, фабрики), а у истоков создания страны стоял именно Сталин. С его учатием страна поднялась после войны. И сейчас сталин скорее символ порядка, которого у нас нет.
Эка Вы хватили! Только из всех кто приложил руку, кто то созидал, а кто то разрушал. Вот например Сталин созидал, а Ведмепут со своей шайкой распизживают и разрушают, вот и все. Назовите хоть одну отрасль которая сейчас процветает. Нефтянников в пример не приводить. На заводах оборудование за редким исключением чуть ли не 50х годов! Специалисты (имею в виду технарей) 60 -70 летние, молодых нет. А вот при Совке строились школы, заводы, институты... ну и т.д. а сейчас суки даже школу угробить хотят, чтоб тупого стада наплодить побольше! Блиать аж зло бирет!!!
Дорогая девушка, где бы ты была без этого вами называемого "товарища Джугашвили"? И вставляли бы в вас, если бы вы конечно были на этом свете, без вазелина не нынешние "высокооплачиваемые" соотечественники, а какой-нить рабовладелец-европеец или амер. И пахала бы ты, дорогуша, на плантациях. Скажи лучше спасибо твоим родителям и не смей называть настоящего историка Кургиняна, борющегося, бьющегося из последних сил за выживание россиян, истинно русских, в отличие от некоторых...
Да откуда в России плантации??? Ну да — лесоповалы и рудники есть, так на них и так немеренно народу отпахало! А без вазилина и местные партийные царьки могли поиметь и никого не спрашивать!
Гладкомозгие не могут поумнеть! Не надейся! Они колеблются вместе с линией партии. Будет команда "фас", будут "фас", будет "фу", будут "фу". Таких много видел! Сначала разоблачали кровавый капитализм, теперь "фас" на "кровавый социализм". Они книжек не читают, им мозг промыли до такой степени, что это просто нервная ткань под черепом!
PS: А так поздновато, что-то либерасты спохватились, и выложили сие гавно на главной. Я уже в воскресенье эти либерастическое тявконье на мертвого льва читал. Смечлся от души. До чего же правда либерастам не нравится.
Одно дело оценка роли Сталина в истории, и совсем другое желание повторения.
Конечно, можно построить заводы и трудоустроить население намного быстрее, если отменить некоторые права граждан и заставить их работать за небольшие деньги.
Но все дело в том, что такая экономика обречена на технологическую отсталость и крайне низкую конкурентноспособность. К тому же такие меры вызовую крайне отрицательную реакцию за рубежом и приведут к изоляции страны.
И во время действия этой поправки покупали. Через третьи страны, но покупали. А вообще — так свое делали. Для троллей и школоты сообщаю — ПЭВМ серии ЕС отставали от амерских всего на 3-4 года по ЭЛЕМЕНТНОЙ базе. А сейчас мы что можем?
Экономика не загнулась. Оборудование не настолько устарело, чтобы годиться в металлолом.
Путь на воспроизведение — это общепринятая в мировой практике практика обучения. Посмотри вокруг — масса примеров. От японии жо кореи. Инженерные кадры и рабочий класс даже в школах ВУЗач и ПТУ учат сначала копировать. Не умея копировать — ничего нового не сделаешь.
Как пример — Daewoo, Samsung, многочисленные китайцы.
>>>Именно поэтому разорилось и закрылось столько предприятий.
Хрена с два! Нашу промышленность убили Запад и Ельцин с Гайдаром.
Когда была "шоковая экономика" нам Запад давал кредиты (да не просто кредиты, а с обязательством покупать на западе их товары), кредиты эти использовались для мифического "поддержания курса рубля".
Из-за чего зарубежные товары стоили дешевле отечественных и отечественные предприятия, ориентированные на внутренний рынок разорялись.
Достаточно вспомнить когда у нас промышленность более-менее вздохнула — в 1998 г., после "дефолта". Когда курс рубля перестал поддерживаться искусственно и он упал по отношению к доллару в 5-6 раз.
Тогда импортные товары стали дорогими и люди перестали их покупать, и отечественные предприятия получили шанс продавать что-то на внутреннем рынке.
Так что дело было не в мифической "отсталости", а в сознательном убийстве отечественной промышленности!
Бездумное копирование западных образцов началось при Брежневе. При Сталине была как раз разработка, и если копирование, как с американским "стратегом" Б-29, то далее шла разработка нового.
Ну-да, ну-да, и к российскому народу они не имеют никакого отношения. Не устаю поражаться либерастам — с одной стороны вопят про дерьмократия, с другой дерьмократия у них получается не для всех, а только для избранных ;)
Ну и незабвенный аргумент — за Сталина только люмпены и пенсионеры, типа, чего на них обращать внимание ;)
Ну ладно, поясню, что пропаганда "времён СССР" на меня не действовала, я как и многие был убеждён, что в СССР плохо. Всё познаётся в сравнении, сравнив СССР с нынешним капитализмом я ответственно говорю — в СССР БЫЛО ЛУЧШЕ.
Я не пенсионер. ТВ смотрю, в опросах не участвую. Даже не видел этой передачи. При Сталине меня и в проекте не было, в сознательном возрасте начал жить только при Брежневе. Даю еще один голос большинству! Т.к. Сталин действительно Великий Вождь. Сами, дерьмократы, подумайте — если бы он не был Великим Вождем, зачем было бы его с грязью мешать? Ведь начиная с Хрушева, каждая кремлевская Моська на Слона брешет. А электорат с девственно чистым мозгом (вот такие — "кровавый палач — 10,9%") в эту брехню верят! Однако пусть теперь дерьмократы ответят на вопрос — откуда у антисталинских медвепутов и едросов 70-80% процентов на выборах? Ведь дебилов и мерзавцев у нас не более 20-30%. Что, к стати, подтверждается законом едросов о минимальной явке на выборах!
Да оттуда, что мозг не гладкий! Кое что читаю. Кое что родичи рассказывали. Бабушка моя, на пример, считала 1940 год самым счастливым в своей жизни. Еще раз задам вопрос гладкомозговым — "подумайте — если бы он не был Великим Вождем, зачем было бы его с грязью мешать?" — это бред гладмозговых. К Великим грязь не пристает, она лишь подчеркивает их величие. Это подтверждает и опрос!
Дурак ты, гладкомозгий. Дед был машинистом паровоза, погиб в 1942. Бабушка работала на кирпичном заводе. Жили они под Тулой в Белеве. Там же и дед погиб под бомбежкой. А гладкость мозга легко определить — если не из гнезда чубайсова, т.е. не вор "предприниматель" (у них то мозг не гладкий, как он не был гладкий у Геббельса) — то существо с гладко вымытым этими чубайсами мозгом. Как видите — очень просто.
Меня вот что поражает, у всех народов старики мудрость и память народа но только у нас считают. что старики это никто и звать их никак и прислушиваться к ним не надо.
Это не так — пенсионеры, которые не маразматики не будут учавствовать в голосованиях. А если Вы верите в голосования, тогда за Едро голосует 80% населения!
Дружок... я бы на твоем месте аккуратнее отзывался о пенсионерах. Это народ. Наши старики — наши отцы и матери, наши деды и бабушки... Они мудрость страны.
есть традициональзм — свойственный примитивным обществам, Основная отличитальная характеристика — уважение авторитета в ущерб истине
я предпочитаю все же истину — любоум авторитету.
уважение стариков — это ярчайший элемент традиционализма.
уважать нужно всех.
если требовать уважать кого-то одного по какому-то признаку, то это вообще попахивает экстремизмом.
глянь на кавказ, там классический пример: инфантильная молодежь воспиатнная под пятой абослютного авторитета старших.. которые в свою очередь сами были воспитаны так же — в результате вырвавшишь из под сильной руки старших они полностью теряют голову, а выростая остаются такими же инфантильными щенками до седых волос, — отсюда и все проблемы.
так что уважение к старшим — если и не экстремизм, то, как минимум, неуважение ко всем остальным, и путь к деградации.
Посты пониже более чем показательны. Уголовник коба был из людей ненавидящих Россию. Именно потому с Ленином и сотоварищами вся эта национальная кодла уничтожала Россию. Выродки сталедроты представляют из себя ровто тоже отродье ненавидещяе Россию. Вполне понятно что такие люди для нас от фашистов ничем не отличаются и приравнивание сталЕнизма к фашизму это самое маленькое и элементарное, что стоит сделать в России, чтобы спасти её. А сталедрочеров надо приравнять к экстремистам, которыми они и являются, и загнать в леса и горы, как абреков кавказских. Пусть наши спецназы тренируются отстреливать мразь. )))
Коммунистическое "ворьё" — это скромные дачки и раз в месяц продпаёк. Сравните с нынешними олигархами и прочими ворами.
Раньше директор конторы ездил на "волге", а работяга на "жигулях". А сейчас директор на "лэнд-круизере" или "бентли", а работяга доедает последний хер без соли.
Так что не надо сказок про "коммунистическое ворьё", ой не надо!
Опять подменяете понятия! Слово "ворьё" у меня взято в кавычки. Знаете, почему слова иногда берут в кавычки? Или Вам "30 лет назад" этого не преподавали в Вашем "варианте истории"?
Это было НЕ воровство, а привилегии! Некоторые привилегии для элиты — это нормально. А вот ВОРОВСТВО ОЛИГАРХИИ — НЕПРИЕМЛИМО.
Все чаще внимательнее читаю то что старательно минусуется. Там и мнения интереснее, и люди интеллигентнее, и мысли присуствуют.. не то что у этого быдла.
Комментарии
Но одно точно — от реальности Вы далеко!
Это типа, настоящее берётся из неоткуда? ;))
>>>к нему руку приложил и сталин, и ленин, иниколай II, и... многие миллионы людей живших и живущих на земле.
Разумеется, вопрос только в степени влияния на настоящее. Наше настоящее сейчас — на 80 % созданно либерастами и дерьмократами.
Но для Вас виноват в этом разумеется Сталин, а не Горбачёв с Ельциным.
А Сталин за 20 лет создал ;)
И плантации были, даже чай свой рос. Не говоря про фрукты — овощи...
Они хуже! Достаточно вспомнить, как Британия подсадила Китай на опиум.
haladdin.livejournal.com
thiswas.ru
Полностью от опиумной зависимости китайцы избавились в 1950 годах, при "плохих" коммунистах.
Эльфы, что и говорить.
Ну-ка, назовите хоть одну, будьте так любезны ;)
А в америке индейцев уже нет....
Это факт.
Потявкай моськой и успокойся. Нынешние дерьмократы-либерасты-реформаторы конечно не впример лучше да???!!! Так что лучше помолчи.
В 1993 году, после того как Ельцин расстрелял Белый дом, демократы провалили выборы в Думу и Карякин произнес эту фразу.
Поржал при упоминании смазывания жопы вазелином. Кто о чем, а вшивый о бане.
Я тебе расскажу статистику:
Я живу в доме, построенном при Сталине.
Я стажировался на заводе, построенном при Сталине.
Я учился в академии, воссозданной при Сталине.
И даже по учебникам, написанным при Сталине.
И теперь, на последок: в твоей семье репрессированные были?
Не посаженные по уголовке, а именно репрессированны? По 58-й?
Тут надо уточнить, в 58-й статье было МНОГО пунктов, и далеко не все были политическими.
Счаз тро-лоло в гугл полезет.......
"Выпустила" их дума первого созыва.
Жаль, не могу заминусовать.
PS: А так поздновато, что-то либерасты спохватились, и выложили сие гавно на главной. Я уже в воскресенье эти либерастическое тявконье на мертвого льва читал. Смечлся от души. До чего же правда либерастам не нравится.
Конечно, можно построить заводы и трудоустроить население намного быстрее, если отменить некоторые права граждан и заставить их работать за небольшие деньги.
Но все дело в том, что такая экономика обречена на технологическую отсталость и крайне низкую конкурентноспособность. К тому же такие меры вызовую крайне отрицательную реакцию за рубежом и приведут к изоляции страны.
Насчёт отсталости советской экономики при Сталине — это Вы с чего взяли?
В то время за рубежом закупалось огромное количество новейшего оборудования.
После войны буржуи спохватились и запретили продажу свежих технологий.
Поэтому повторение сталинского опыта не принесет желаемых результатов.
После войны буржуи спохватились и запретили продажу свежих технологий.
В то время в кап. мире был КРИЗИС, не чета нынешнему, народ там голодал и мёр только так.
Именно поэтому нам буржуи продавали и оборудование и технологии, а не по недосмотру.
>>>Поэтому повторение сталинского опыта не принесет желаемых результатов.
Принесло бы. Сейчас на Западе тоже кризис. Модернизировались бы быстро. И для этого даже не нужен Сталин, достаточно нормального руководства.
Так что буржуи не будут продавать новые технологии.
Поправка американская, а ими мир не исчерпывается. Да и кризис, как мне кажется, ещё не разгорелся в полную силу ;) Как знать, может всё ещё впереди?
Что мы можем делать лучше чем наши сверстники в других странах?
Или хотя бы, чему мы хотели бы научиться?
К сожалению, большинство ни работать, ни учиться не хочет.
Но абсолютно уверено в своей исключительности и незаменимости.
Давай по полочкам:
Пиши сюда аналоги с запада:
ЕС-1035
ЕС — 1840
ЕС-1841
ЕС-1845
Для тебя сообщаю:
Архитектура XT (1840) была востребована до середины 90-х.
И не вспоминайте Клауса Фукса, его информация лишь подтвердила Курчатову, что выбранный путь — правильный.
Сталин отменил некоторые права граждан, у нас сейчас отменены все права, кроме права писать х#йню в интернете. И это скоро отнимут
Но в общем, ход мыслей — правильный....
А наша экономика была ориентирована на воспроизведение западных образцов.
Оборудование на многих заводах устарело настолько, что годилось только в металлолом. Именно поэтому разорилось и закрылось столько предприятий.
Экономика не загнулась. Оборудование не настолько устарело, чтобы годиться в металлолом.
Путь на воспроизведение — это общепринятая в мировой практике практика обучения. Посмотри вокруг — масса примеров. От японии жо кореи. Инженерные кадры и рабочий класс даже в школах ВУЗач и ПТУ учат сначала копировать. Не умея копировать — ничего нового не сделаешь.
Как пример — Daewoo, Samsung, многочисленные китайцы.
Хрена с два! Нашу промышленность убили Запад и Ельцин с Гайдаром.
Когда была "шоковая экономика" нам Запад давал кредиты (да не просто кредиты, а с обязательством покупать на западе их товары), кредиты эти использовались для мифического "поддержания курса рубля".
Из-за чего зарубежные товары стоили дешевле отечественных и отечественные предприятия, ориентированные на внутренний рынок разорялись.
Достаточно вспомнить когда у нас промышленность более-менее вздохнула — в 1998 г., после "дефолта". Когда курс рубля перестал поддерживаться искусственно и он упал по отношению к доллару в 5-6 раз.
Тогда импортные товары стали дорогими и люди перестали их покупать, и отечественные предприятия получили шанс продавать что-то на внутреннем рынке.
Так что дело было не в мифической "отсталости", а в сознательном убийстве отечественной промышленности!
Но только не из-за продаж на внутреннем рынке, а из-за продаж на внешнем.
Выручка в валюте превращалась в большее количество рублей, чем до дефолта.
Эта разница позволила выплачивать зарплату и оплачивать счета энергетиков.
Тут речь не о "рентабельности", а о выживании предприятий как таковых. К 1998 г. очень многих из них просто уже не было.
>>>Эта разница позволила выплачивать зарплату и оплачивать счета энергетиков.
Это уже детали. А важно то, что большая часть отечественной промышленности была СОЗНАТЕЛЬНО, ПРЕДАТЕЛЬСКИ убита дерьмократами.
Вся наша компьютерная техника, ЕС и СМ — делалась именно копированием западной техники.
При этом копирование занимало 5-7 лет, и к моменту выхода ЭВМ были уже морально устаревшими.
Серия ЕС способна была решать задачи. Это не в игрушки играть. Daewoo до чих пор кадет делает — что, хуже калины?
Зрители ТВ = 80% пенсионеры, 20% люмпены
Ну и незабвенный аргумент — за Сталина только люмпены и пенсионеры, типа, чего на них обращать внимание ;)
Просмотр телевизора к демократии не имеет НИКАКОГО отношения.
К демократии имеет отношение тот факт, что для либерастов пенсионеры, учителя, врачи, библиотекари не люди, если они за Сталина.
А Вы сейчас пытаетесь неуклюже подменить понятия.
>>>Странная логика, почему смотрящие тв не имеют отношения к народу?
Либерастам виднее, почему у них такая извращённая логика.
>>>И далее по тв сталина ругают, а смотрят его в основном те, кто сталина любит.
И несмотря на всю ТВ-пропаганду люди к Сталину продолжают относиться хорошо. Не смотря на все старания Карлуш Свинидзе.
Это ли не показатель?
Ну ладно, поясню, что пропаганда "времён СССР" на меня не действовала, я как и многие был убеждён, что в СССР плохо. Всё познаётся в сравнении, сравнив СССР с нынешним капитализмом я ответственно говорю — в СССР БЫЛО ЛУЧШЕ.
Ты отвечаешь народу.
В нем молодые люди и девушки, в нем будущие матери и отцы.
Извинись.
Мдя...
я предпочитаю все же истину — любоум авторитету.
уважение стариков — это ярчайший элемент традиционализма.
уважать нужно всех.
если требовать уважать кого-то одного по какому-то признаку, то это вообще попахивает экстремизмом.
глянь на кавказ, там классический пример: инфантильная молодежь воспиатнная под пятой абослютного авторитета старших.. которые в свою очередь сами были воспитаны так же — в результате вырвавшишь из под сильной руки старших они полностью теряют голову, а выростая остаются такими же инфантильными щенками до седых волос, — отсюда и все проблемы.
так что уважение к старшим — если и не экстремизм, то, как минимум, неуважение ко всем остальным, и путь к деградации.
Не строй иллюзий, спецназы наши тебя отстреляют заодно с другим дерьмократическим ворьём.
сам -то?
Раньше директор конторы ездил на "волге", а работяга на "жигулях". А сейчас директор на "лэнд-круизере" или "бентли", а работяга доедает последний хер без соли.
Так что не надо сказок про "коммунистическое ворьё", ой не надо!
Возможно, восле слов судьи, будет у тебя такая же, как и у всех вокруг роба, кирзачи и номерок слева.
А вообще — и у тебя будет яма метр на два, придавленная камушком. Как у всех.
Опять подменяете понятия! Слово "ворьё" у меня взято в кавычки. Знаете, почему слова иногда берут в кавычки? Или Вам "30 лет назад" этого не преподавали в Вашем "варианте истории"?
Это было НЕ воровство, а привилегии! Некоторые привилегии для элиты — это нормально. А вот ВОРОВСТВО ОЛИГАРХИИ — НЕПРИЕМЛИМО.
Если Вы не способны увидеть разницу, Вам надо лечиться, у Вас что-то с мозгом не в порядке.
Ну, ещё раз, тот же пример, может, на этот раз дойдёт?
Раньше директор конторы ездил на "волге", а работяга на "жигулях".
А сейчас директор на "лэнд-круизере" или "бентли", а работяга доедает последний хер без соли.
Вам лично, что в этом примере не ясно?
Что у меня будет — это мое.
Я же писал — возможно....
Эх ты, детсад...