Спасибо родному СТАЛИНУ - за наше счастливое ДЕТСТВО?

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • igorenya3
    8 мар 11
    Мне сдается, что проблема не в Сталине. Уже любому тупорылому кретину понятно, что чем больше его будут охаивать, тем большей популярностью он будет пользоваться. В 70-х о Сталине практически не вспоминали. И те, кто вваливает на дискредитацию и переписку истории такие бобасы это явно понимают. Значит задача иная. Какая — не пойму. Причем в европейской истории были типажи, по сравнению с которыми даже оболганный Сталин просто невинный шалун. И никого это не возбуждает. Вот об этом надо задуматься.
    Ответить
    • B
      А уж в современной истории России такие типажи есть, что Сталину до них далеко.
      Ответить
      • B
        bearml 8 мар 11
        и мой пост не там ((
        Ответить
    • N
      А что инквизиция-то в Европе вытворяла... Но что-то тенденций к декатолизации не вижу =)
      Ответить
      • N
        Не туда запостилось ((
        Ответить
      • mutalibun
        плохо историю учите, раз не видно
        Ответить
        • B
          По каким книгам учите вы нам очень хорошо видно.
          Ответить
          • mutalibun
            и по каким же?
            Ответить
            • B
              Попов В. П. Государственный террор в советской России, 1923—1953 гг. Отечественные архивы. 1992, № 2
              Ответить
              • B
                bearml 8 мар 11
                Ты же сам ниже привел эту книжку
                Ответить
  • joker9607
    8 мар 11
    Истинные сталинисты убеждены, что русские — ленивое тупое быдло и только урка-грузин смог им дать счастие в виде заводов и атомной бомбы. Больше НИКТО В РОССИИ на такое не способен! Ни до, ни после!
    Ответить
    • K
      тебя ебут, а ты крепчаешь? Харош уже писать хуиту.
      Ответить
      • joker9607
        У тебя сексуальные проблемы?
        Ответить
        • K
          а ты доктор?
          Ответить
          • D
            он пациент :)
            Ответить
            • B
              причем безнадежный :)
              Ответить
              • joker9607
                Ха-ха-ха! Ну юморные!
                Ответить
                • K
                  что и следовало доказать :) обосран, но улыбаешься
                  Ответить
                • B
                  Не все ж тебе шутки шутить.
                  Ответить
    • N
      Нет. Диктатура более производительна нежели дерьмократия.

      Пример не только Сталин. Тот же Пиночет.

      Да даже та же США. Там несколько иная формация диктатуры, то суть та же. Ресурсы всего мира работают на их экономику.
      Ответить
      • D
        так и при гитлере в германии тоже была свободная экономика и германия развивалась весьма бурно, и даже не смотря на то, что некоторыми категриями граждан там печки топили основная масса населения жила гораздо свободнее, нежели узники гулага
        Ответить
        • B
          Вы русский народ под себя не равняйте, если вы готовы целовать сапоги нынешнему "справедливому" режиму то вперед, а здесь нехер срать.
          Ответить
          • joker9607
            Да где ты режим увидел???
            Ответить
            • B
              там где тебе его никогда не разглядеть.
              Ответить
          • B
            bearml 8 мар 11
            Тебе же уже сказали — не равняй русский народ под себя.
            Ответить
    • B
      Истинные сталинисты убеждены, что русский народ — Великий, и товарищ Сталин это признавал, позволю себе откапипастить то что уже печатали:

      Речь И. В. Сталина на приеме в Георгиевском зале Большого Кремлевского дворца 24 мая 1945 по случаю победы СССР над Германией Я хотел бы поднять тост за здоровье нашего Советского народа, и прежде всего, Русского Народа. Я пью прежде всего за здоровье Русского Народа потому, что он является наиболее выдающейся нацией из всех наций, входящих в состав Советского Союза. Я поднимаю тост за здоровье Русского Народа потому, что он заслужил в этой войне общее признание, как руководящая сила Советского Союза среди всех народов нашей страны. Я поднимаю тост за здоровье Русского Народа не только потому, что он — руководящий народ, но и потому, что у него имеется ясный ум, стойкий характер и терпение. У нашего правительства было немало ошибок, были у нас моменты отчаянного положения в 1941—42, когда наша армия отступала, покидала родные нам сёла и города Украины, Белоруссии, Молдавии, Ленинградской области, Прибалтики, Карело-Финской республики, покидала, потому что не было другого выхода. Иной народ мог бы сказать Правительству: вы не оправдали наших ожиданий, уходите прочь, мы поставим другое правительство, которое заключит мир с Германией и обеспечит нам покой. Но Русский Народ не пошёл на это, ибо он верил в правильность политики своего правительства и пошёл на жертвы, чтобы обеспечить разгром Германии. И это доверие Русского Народа Советскому Правительству оказалось той решающей силой, которая обеспечила историческую победу над врагом человечества — над фашизмом. Спасибо ему, Русскому Народу, за это доверие! За здоровье Русского Народа!
      Ответить
    • D
      как это показывает история — никто, ни до, ни после. и это, ты внатуре дебил если говоришь о заводах как о чем-то разумеющемся. они тупой ты дурак не материализуются по мановению волшебной палочки из торсионных полей. плюс каждый завод — это рабочие места и подъем национальной экономики со всеми вытекающими из этого последствиями. но только для либеро-пидоров это всего лишь завод, — обычное слово.
      Ответить
  • S
    8 мар 11
    Я смотрел эту передачу. Так главный десталинизатор России — Федотов — уже второй раз (первый раз несколько недель назад, тоже в Открытой студии, но там был Вассерман) поднимает один и тот же факт, как доказательство кровавости сталинского режма. С упоением рассказывает, как он в 1992 году участвовал в коммиссии по реабилитации политических репрессий, и нашел один документ, подписанный Сталиным. Якобы в этом документе у Сталина просили увеличить квоты по первой категории (если кто не в курсе — это расстрелы) на ПЯТЬ ТЫСЯЧ, а Сталин своей рукой якобы написал "РАЗРЕШАЮ УВЕЛИЧИТЬ НА 50 ТЫСЯЧ".

    Только вот мне не понятно одно. С 1992 года прошло уже 19 лет. Уже и катынскую подделку опубликовали. Но, но никто (кроме Федотова) этого документа не видел. Он нигде за 19 лет не был опубликован (а ведь какой компромат). Наоборот. Опубликовали другой документ. Когда на очередной запрос первого нашего десталинизатора — Хруща — об увеличении аналогичных квот Сталин главного кукурузника просто послал подальше. Вот это было.

    А почему не было вышеуказанного документа?
    Ответить
    • kissaveli
      Не сумели сфабриковать.
      Ответить
    • B
      Так они не понимают одну простую вещь, что если бы такие документы были то Хрущеву и напрягаться бы не пришлось, чтобы так сказать развеять культ личности.
      Ответить
  • joker9607
    8 мар 11
    Видимо комми уверены, что русские настолько убогая нация, что только при Сталине в России могли строиться заводы и изобретаться бомбы. Без товарища Сталина мы бы жили до сих пор в землянках потому что сами ни на что не способны!
    Ответить
    • D
      как то так случилось, что до свержения николашки кровавого именно так и жили простые люди в России — в землянках. но вам, дуракам, эти исторические факты ни о чем не говорят.
      Ответить
      • B
        Так они все исторические факты по своему интерпретируют, вон тут один тролль пишет, что Сталин ВИНОВАТ в создании СССР.
        Ответить
        • D
          виноват? =) как это я такой адский бред пропустил?... :) а русские, надо полагать, виноваты в том, что они есть?
          Ответить
          • B
            спустись по камментам пониже, он там вообще потрясающие "исторические факты" приводит, скажу больше — человек утверждает, что Сталин ВИНОВАТ не только в создании СССР, но и в его РАЗВАЛЕ.
            Ответить
            • joker9607
              Разве он не виноват в том, что участвовал в формировании гнилой системы управления страной? Она и рухнула, как трухлявое дерево через 40 лет!
              Ответить
              • B
                Вы способны оценивать системы управления страной?
                Ответить
                • joker9607
                  Способен — по качеству своей жизни!
                  Ответить
                  • B
                    Ну и какое же у вас качество было при Сталине?
                    Ответить
                  • D
                    а оно и видно, что судьба тебя интересует только собственная, а на других тебе насрать.
                    Ответить
                    • joker9607
                      Да знаю я людей болеющих за весь народ — в Госдуме сидят и все никак не придумают — как еще лучше сделать жизнь народу!
                      Ответить
                      • D
                        какое отношение имеет твой бред к тому что сказал я? ты идиот?
                        Ответить
              • D
                нет не виноват, потому как построил вертикаль власти, которая смогла после тяжелейшей войны в истории человечества и еще почти полвека после этого обеспечивать советский народ нормальным существованием. даже учитывая в руки каких мудаков эта власть попала.
                Ответить
      • D
        Ну простые люди и при Сталине лучше жить не стали, по своим родителям и соседям знаю. Многих вообще расстреляли.

        А в остальном мире как то и до сих пор при королях нехило живут простые люди.

        Так что не надо связывать прогресс цивилизации и наличие в стране Сталина. Может без него еще лучше бы жили.....
        Ответить
        • D
          тупорылые лозунги либеральных пидаргов
          Ответить
        • N
          А конечная цель какая "жизни лучше"?

          Что значит жить лучше? Есть омаров когда кругом едят свиные хрящи? Ездить на бентли когда все на жигулях?

          Зато была работа, дети получали лучшее образование, да и само общество было гораздо ЧЕЛОВЕЧНЕЕ как в целом, так и в рамках каждого человека в отдельности. Люди были добрее и сострадательнее. Зато сейчас ЧЧВ — урвал и в нору. Подставил, спёр — ай молодца! Это улучшает всё, конечно. Жить становится всё лучше...
          Ответить
        • B
          Твои родители — еще не весь простой народ, а про множество расстрелянных скажу так — если это множество не определено то оно пустое.
          Ответить
        • gkf0xcpkl5
          Царь был незадолго до Сталина. Как при нём жилось рассказывать не надо, иначе революций не было бы. Так что все прочие исторические варианты "без Сталина" совершенно не обязательно были бы лучше. И не надо связывать наличие короля и царя с прогрессом цивиллизации.
          Ответить
        • gkf0xcpkl5
          - Многих вообще расстреляли.

          — А тебя?

          — И меня тоже. НО Я ВЫЖИЛ!!!
          Ответить
      • L
        Факты где? Только не передергивай и в качестве авторов фактов не должно быть совковых историков.
        Ответить
    • P
      Правы/не правы — другой вопрос.

      По факту — так оно и есть.
      Ответить
      • joker9607
        Тогда будем признавать , что и Гитлер был прав в отношении быдла-русских?
        Ответить
        • B
          А мы и не сомневались, что ты признаешь.
          Ответить
    • N
      В США тоже, как ни странно, нет паспортов =) Только для заграницы...
      Ответить
    • ramirezzxx
      паспорта тут не при чем . колхозникам запрещали даже из деревни выезжать. а закон о трёх колосках чего стоит. а "генетика- продажная девка империализма" )) так что вашим сталиным подтереться только.
      Ответить
      • B
        Зато какие сейчас великолепные законы, можно даже и не подтираться.
        Ответить
      • D
        а кроме самих слов "закон о трёх колосках " что известно то о данном законе?

        этот закон был издан для борьбы с расхитителями соц. собственности и я лично приветствовал бы подобные звконы для нашего времени — увёл из бюджета тыщу пять лет лагерей, миллион — расстрел и всю семью на калыму пожизненно

        или Вам нынешние порядки больше нравятся, когда одни жрут в три горла, а другие чуть не нищенствовать вынуждены
        Ответить
        • gkf0xcpkl5
          Знаменитые "три колоска" при ближайшем рассмотрении уголовных дел оказываются то мешком, а где и вагоном пшеницы. Ну трудно предствавить людей ворующих именно три колоска. Но в сознание втирают "три колоска" как некий символ кровавого режима. Типа, ну если за три колоска расстреливали (а как же иначе, именно расстреливали), то уж подумайте что было с остальными. Манипуляции на марше, как говорится.

          Вот и генетика тоже. Выхватывают отдельные слова, факты и из них выводят тезисы о "бесчеловечном" режиме.
          Ответить
      • S
        =====паспорта тут не при чем . колхозникам запрещали даже из деревни выезжат

        А как тогда Сталин устроил индустриализацию. Если "колхозники были прикованы к земле"? До революции в промышленности было занято не более 3-5% от населения (2.1% на 1913 год). Остальное крестьянство, за малым исключением дворянства, помещиков и кулаков (хотя он тоже формально относились к крестьянсту)

        ======а закон о трёх колосках чего стоит

        А я в прошлом году читал как мужика в штатах за три колоска (тьфу за кусок сылы стоимостью менее $4) посадили на 7 лет. Вот и закон.
        Ответить
    • SleipnirMerida
      а вот это интересно что?

      upload.wikimedia.org
      Ответить
  • N
    8 мар 11
    Я вот не пойму... А собственно что Сталину предъявляют?

    Расстрелы? Так еще не известно сколько народу погибло с 1991 года из-за того что по миру пошло, двух чеченских кампаний и прочая и прочая... Думаю цифры сопоставимые.

    Лагеря? Так сейчас пол-россии — лагерь. В маленьких городах ни работы, ни культурных мероприятий... Порой хуже чем на иных зонах криминал гуляет.

    Голод? А давно вы за ценами на продукты следите? Зарплаты не растут — продукты дорожают реально и даже более чем. Вы вообще видели как живут те же дети в замкадовских детских домах и что кушают? Нет? Очень советую съездить посмотреть.

    При всём этом, при Сталине почему-то страна развивалась и люди верили в светлое завтра, а сейчас летит под горочку. Странно, не правда ли? Значит "свобода и демократия" не есть стимул к развитию, но зато отличный стимул к разложению,как моральному так и физическому.
    Ответить
    • joker9607
      Где ты опухших с голоду видишь?
      Ответить
      • B
        Вы в Москве на трех вокзалах не бываете? Вы приехайте посмотрите там в 30 градусный мороз на земле опухшие от голода БОМЖи лежат.
        Ответить
        • joker9607
          Бомжи — те, кто пропил свою собственность, которую им бесплатно государство позволило приватизировать!
          Ответить
          • B
            Ну так видимо в этом тоже Сталин виноват? А еще помимо бомжей зайди в детский дом в где-нибудь в тверской области и посмотри в глаза опухшим от голода детишкам и вот тогда мы с тобой про Сталина будем дальше говорить.
            Ответить
          • N
            А зачем вообще что-то надо было приватизировать?

            Приватизация — мошенничество чистой воды.

            Это примерно так: Есть некоторая игра (предположим покер). У нас с вами поровну фишек. Я знаю правила и тактические приемы игры — Вы игру видите первый раз в жизни. У кого в итоге окажутся фишки?
            Ответить
          • gkf0xcpkl5
            а ещё многие из них жертвы черных риэлтеров, существование которых возможно лишь при нынешнем правовом беспределе, попустительстве коррумпированной мили — полиции и прокуратуры.
            Ответить
          • antipin74
            Бомжами становятся по разным причинам. И немалая доля бомжей стало такими как-раз благодаря государству. И кстати, далеко не все бомжи пьющие, там попадаются очень разные люди, порой куда более грамотные и интересные чем все нынешнее политбюро в полном составе.
            Ответить
        • D
          в их альтернативной Москве нет никаких бомжей. они из параллельной вселенной здесь вещают.
          Ответить
        • P
          Вся эта суета вокруг Сталина имеет один простой смысл:

          население великой Рашки до сих пор имеет наглость сравнивать, что было сделано при Сталине/Брежневе и при Путине/Медведеве.

          Выводы — не в пользу вторых.

          Отсюда — простой ход — "дестанилизировать" страну, а затем приравнять упоминание Сталина к терроризму.

          "Вы имели наглость сказать, что алюминиевые заводы построены при Сталине?

          Получите свой червонец за подрывную деятельность и учите, что Комсомольск-на-Амуре построили Путин и Дерипаска".
          Ответить
      • S
        Открой глаза. Может и сам увидишь.
        Ответить
      • N
        То что вы их не видите в своём городе — это не значит что их нет.

        Родственнику по работе пришлось сталкиваться с расследованиями по детским домам и домам престарелых. Так вот он рассказывал как голодом замаривают стариков и детей... Воруют продукты, а кормят как шутит сам персонал "кипяточком". Вы долго на кипяточке протянете?

        Думаю что так много где.

        А остальные пункты прокомментировать?
        Ответить
        • joker9607
          Хуля трендеть! Ты щас хоть раз был в детском доме??? Нормально у них всё! По крайней мере одежда и питание по-лучше, чем у некоторых в родных семьях!
          Ответить
          • N
            В московии может быть. В глубинке — беспросветная жопа.
            Ответить
            • joker9607
              Я живу в Замкадье — 1000 км от столицы.
              Ответить
              • B
                Ну видимо ты представитель "новых русских", у тебя и фотка гламурная и интернет... и сыт наверно.
                Ответить
              • D
                да мы давно уже поняли, что ты нагло врёшь
                Ответить
      • ULTRAMONSTER
        Ты читать умеешь, о чём написано? Или, чукча не читатель — чукча писатель?
        Ответить
    • D
      Есть масса стран, где процветает свобода и демократия и где процветает основная масса населения. А у нас это особенности национальной политики............
      Ответить
    • D
      Есть масса стран, где процветает свобода и демократия и где процветает основная масса населения. А у нас это особенности национальной политики...............
      Ответить
  • galoed
    8 мар 11
    Прочитал "упырь Кургинян со своими паучьими лапками" и понял, что сейчас начнется брызганье слюнями. А вообще опрос в данной передаче — яркий показатель "популярности" нынешней власти, реальной, а не ту, которую они показывают в результатах различных выборов. Если бы большинству народа жилось хотя бы нормально, не говоря про хорошо, Сталина, может, и не вспоминали. При Брежневе, например, не так уж часто его вспоминали, хотя помню машины с фотографией Сталина на лобовом стекле.
    Ответить
    • B
      galoed 8 мар 11
      А тебе кто сказал, что если бы мы хорошо жили то не вспоминали товарища Сталина? Это ТЫ так решил?
      Ответить
  • R
    8 мар 11
    Я прикидываю, если бы сейчас двужопая власть обернулась бы сталинской. Два Сталина сразу.

    Боюсь, столько бы счастья не переварил бы ни один сталинист-совкодрочер.
    Ответить
    • B
      Да два Сталина это мечта — только вот ОНИ и мизинца его не стоят, а результаты мы видим.
      Ответить
  • zz2008
    8 мар 11
    великий вождь — 71,5 %,

    кговавый палач — 10,9%,

    наша история — 17,7%.

    ))

    А вообще, пункты голосования выбраны манипулятивно, но бестолковый народ из вредности голосует "неправильно" )) Я бы сформулировал так:

    — создатель сильного, уважаемого всеми государства

    — убийца ни в чем не повинных людей

    — затрудняюсь с ответом.
    Ответить
  • U
    8 мар 11
    А чему собственно удивляться, особенности человеческой психики — боль и страх особенно чужой забывается, а великие свершения типа строек коммунизма и ядреной бомбы остаются.
    Ответить
  • cepera73
    8 мар 11
    ТРРОЛЛЛььььь???!!!
    Ответить
full image