-
8 мар 11Мне сдается, что проблема не в Сталине. Уже любому тупорылому кретину понятно, что чем больше его будут охаивать, тем большей популярностью он будет пользоваться. В 70-х о Сталине практически не вспоминали. И те, кто вваливает на дискредитацию и переписку истории такие бобасы это явно понимают. Значит задача иная. Какая — не пойму. Причем в европейской истории были типажи, по сравнению с которыми даже оболганный Сталин просто невинный шалун. И никого это не возбуждает. Вот об этом надо задуматься. -
-
-
D8 мар 11так и при гитлере в германии тоже была свободная экономика и германия развивалась весьма бурно, и даже не смотря на то, что некоторыми категриями граждан там печки топили основная масса населения жила гораздо свободнее, нежели узники гулага
-
-
B8 мар 11Истинные сталинисты убеждены, что русский народ — Великий, и товарищ Сталин это признавал, позволю себе откапипастить то что уже печатали:
Речь И. В. Сталина на приеме в Георгиевском зале Большого Кремлевского дворца 24 мая 1945 по случаю победы СССР над Германией Я хотел бы поднять тост за здоровье нашего Советского народа, и прежде всего, Русского Народа. Я пью прежде всего за здоровье Русского Народа потому, что он является наиболее выдающейся нацией из всех наций, входящих в состав Советского Союза. Я поднимаю тост за здоровье Русского Народа потому, что он заслужил в этой войне общее признание, как руководящая сила Советского Союза среди всех народов нашей страны. Я поднимаю тост за здоровье Русского Народа не только потому, что он — руководящий народ, но и потому, что у него имеется ясный ум, стойкий характер и терпение. У нашего правительства было немало ошибок, были у нас моменты отчаянного положения в 1941—42, когда наша армия отступала, покидала родные нам сёла и города Украины, Белоруссии, Молдавии, Ленинградской области, Прибалтики, Карело-Финской республики, покидала, потому что не было другого выхода. Иной народ мог бы сказать Правительству: вы не оправдали наших ожиданий, уходите прочь, мы поставим другое правительство, которое заключит мир с Германией и обеспечит нам покой. Но Русский Народ не пошёл на это, ибо он верил в правильность политики своего правительства и пошёл на жертвы, чтобы обеспечить разгром Германии. И это доверие Русского Народа Советскому Правительству оказалось той решающей силой, которая обеспечила историческую победу над врагом человечества — над фашизмом. Спасибо ему, Русскому Народу, за это доверие! За здоровье Русского Народа! -
D8 мар 11как это показывает история — никто, ни до, ни после. и это, ты внатуре дебил если говоришь о заводах как о чем-то разумеющемся. они тупой ты дурак не материализуются по мановению волшебной палочки из торсионных полей. плюс каждый завод — это рабочие места и подъем национальной экономики со всеми вытекающими из этого последствиями. но только для либеро-пидоров это всего лишь завод, — обычное слово.
-
-
S8 мар 11Я смотрел эту передачу. Так главный десталинизатор России — Федотов — уже второй раз (первый раз несколько недель назад, тоже в Открытой студии, но там был Вассерман) поднимает один и тот же факт, как доказательство кровавости сталинского режма. С упоением рассказывает, как он в 1992 году участвовал в коммиссии по реабилитации политических репрессий, и нашел один документ, подписанный Сталиным. Якобы в этом документе у Сталина просили увеличить квоты по первой категории (если кто не в курсе — это расстрелы) на ПЯТЬ ТЫСЯЧ, а Сталин своей рукой якобы написал "РАЗРЕШАЮ УВЕЛИЧИТЬ НА 50 ТЫСЯЧ".
Только вот мне не понятно одно. С 1992 года прошло уже 19 лет. Уже и катынскую подделку опубликовали. Но, но никто (кроме Федотова) этого документа не видел. Он нигде за 19 лет не был опубликован (а ведь какой компромат). Наоборот. Опубликовали другой документ. Когда на очередной запрос первого нашего десталинизатора — Хруща — об увеличении аналогичных квот Сталин главного кукурузника просто послал подальше. Вот это было.
А почему не было вышеуказанного документа? -
-
D8 мар 11как то так случилось, что до свержения николашки кровавого именно так и жили простые люди в России — в землянках. но вам, дуракам, эти исторические факты ни о чем не говорят.
-
-
D8 мар 11виноват? =) как это я такой адский бред пропустил?... :) а русские, надо полагать, виноваты в том, что они есть?
-
-
D8 мар 11Ну простые люди и при Сталине лучше жить не стали, по своим родителям и соседям знаю. Многих вообще расстреляли.
А в остальном мире как то и до сих пор при королях нехило живут простые люди.
Так что не надо связывать прогресс цивилизации и наличие в стране Сталина. Может без него еще лучше бы жили.....-
N8 мар 11А конечная цель какая "жизни лучше"?
Что значит жить лучше? Есть омаров когда кругом едят свиные хрящи? Ездить на бентли когда все на жигулях?
Зато была работа, дети получали лучшее образование, да и само общество было гораздо ЧЕЛОВЕЧНЕЕ как в целом, так и в рамках каждого человека в отдельности. Люди были добрее и сострадательнее. Зато сейчас ЧЧВ — урвал и в нору. Подставил, спёр — ай молодца! Это улучшает всё, конечно. Жить становится всё лучше...
-
-
8 мар 11паспорта тут не при чем . колхозникам запрещали даже из деревни выезжать. а закон о трёх колосках чего стоит. а "генетика- продажная девка империализма" )) так что вашим сталиным подтереться только.-
D8 мар 11а кроме самих слов "закон о трёх колосках " что известно то о данном законе?
этот закон был издан для борьбы с расхитителями соц. собственности и я лично приветствовал бы подобные звконы для нашего времени — увёл из бюджета тыщу пять лет лагерей, миллион — расстрел и всю семью на калыму пожизненно
или Вам нынешние порядки больше нравятся, когда одни жрут в три горла, а другие чуть не нищенствовать вынуждены-
8 мар 11Знаменитые "три колоска" при ближайшем рассмотрении уголовных дел оказываются то мешком, а где и вагоном пшеницы. Ну трудно предствавить людей ворующих именно три колоска. Но в сознание втирают "три колоска" как некий символ кровавого режима. Типа, ну если за три колоска расстреливали (а как же иначе, именно расстреливали), то уж подумайте что было с остальными. Манипуляции на марше, как говорится.
Вот и генетика тоже. Выхватывают отдельные слова, факты и из них выводят тезисы о "бесчеловечном" режиме.
-
-
S8 мар 11=====паспорта тут не при чем . колхозникам запрещали даже из деревни выезжат
А как тогда Сталин устроил индустриализацию. Если "колхозники были прикованы к земле"? До революции в промышленности было занято не более 3-5% от населения (2.1% на 1913 год). Остальное крестьянство, за малым исключением дворянства, помещиков и кулаков (хотя он тоже формально относились к крестьянсту)
======а закон о трёх колосках чего стоит
А я в прошлом году читал как мужика в штатах за три колоска (тьфу за кусок сылы стоимостью менее $4) посадили на 7 лет. Вот и закон.
-
-
N8 мар 11Я вот не пойму... А собственно что Сталину предъявляют?
Расстрелы? Так еще не известно сколько народу погибло с 1991 года из-за того что по миру пошло, двух чеченских кампаний и прочая и прочая... Думаю цифры сопоставимые.
Лагеря? Так сейчас пол-россии — лагерь. В маленьких городах ни работы, ни культурных мероприятий... Порой хуже чем на иных зонах криминал гуляет.
Голод? А давно вы за ценами на продукты следите? Зарплаты не растут — продукты дорожают реально и даже более чем. Вы вообще видели как живут те же дети в замкадовских детских домах и что кушают? Нет? Очень советую съездить посмотреть.
При всём этом, при Сталине почему-то страна развивалась и люди верили в светлое завтра, а сейчас летит под горочку. Странно, не правда ли? Значит "свобода и демократия" не есть стимул к развитию, но зато отличный стимул к разложению,как моральному так и физическому.-
-
-
-
D8 мар 11в их альтернативной Москве нет никаких бомжей. они из параллельной вселенной здесь вещают.
-
P8 мар 11Вся эта суета вокруг Сталина имеет один простой смысл:
население великой Рашки до сих пор имеет наглость сравнивать, что было сделано при Сталине/Брежневе и при Путине/Медведеве.
Выводы — не в пользу вторых.
Отсюда — простой ход — "дестанилизировать" страну, а затем приравнять упоминание Сталина к терроризму.
"Вы имели наглость сказать, что алюминиевые заводы построены при Сталине?
Получите свой червонец за подрывную деятельность и учите, что Комсомольск-на-Амуре построили Путин и Дерипаска".
-
-
N8 мар 11То что вы их не видите в своём городе — это не значит что их нет.
Родственнику по работе пришлось сталкиваться с расследованиями по детским домам и домам престарелых. Так вот он рассказывал как голодом замаривают стариков и детей... Воруют продукты, а кормят как шутит сам персонал "кипяточком". Вы долго на кипяточке протянете?
Думаю что так много где.
А остальные пункты прокомментировать?
-
-
-
8 мар 11Прочитал "упырь Кургинян со своими паучьими лапками" и понял, что сейчас начнется брызганье слюнями. А вообще опрос в данной передаче — яркий показатель "популярности" нынешней власти, реальной, а не ту, которую они показывают в результатах различных выборов. Если бы большинству народа жилось хотя бы нормально, не говоря про хорошо, Сталина, может, и не вспоминали. При Брежневе, например, не так уж часто его вспоминали, хотя помню машины с фотографией Сталина на лобовом стекле. -
8 мар 11великий вождь — 71,5 %,
кговавый палач — 10,9%,
наша история — 17,7%.
))
А вообще, пункты голосования выбраны манипулятивно, но бестолковый народ из вредности голосует "неправильно" )) Я бы сформулировал так:
— создатель сильного, уважаемого всеми государства
— убийца ни в чем не повинных людей
— затрудняюсь с ответом.
Сделано с
NoNaMe