Спасибо родному СТАЛИНУ - за наше счастливое ДЕТСТВО?

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • dima9333
    8 мар 11
    Продублирую! Про олди и прочих уродах!

    Спецслужбы. троллинг в сети.
    Ответить
    • dima9333
      Кстати, олди, заходи, разбанил в честь праздника:))))
      Ответить
      • dima9333
        Привет коллега!
        Ответить
      • dima9333
        Да уже и так, сверх плана!:)
        Ответить
        • shkololo
          Вот так и работает современный маркетинг!
          Ответить
          • dima9333
            Только не путать с другим "ПЛАНОМ"!
            Ответить
          • dima9333
            Значит, надо поработать, в индивидуальном порядке:)
            Ответить
  • G
    8 мар 11
    Наиболее объективную характеристику Сталину дал Зиновьев. За это его в СССР считали врагом народа, а на Западе — Сталинистом.
    Ответить
  • paparaz
    8 мар 11
    Как обычно-говносрач с минусованием противников и плюсованием себя любимых.Ну конечно и не без евреев,куда ж без них.И так каждый день.Тоска.Не надоело?Ну,ну.Дрочите дальше.
    Ответить
    • paparaz
      Праздник на дворе,пошли б лучше водки выпили и за деффками поударялись.
      Ответить
      • miss13
        Товарисчи сублимацией занимаются))
        Ответить
        • dima9333
          Не надо водки, нажрутся и обратно придут!
          Ответить
        • paparaz
          Кстати,мамзель,с праздником.Здоровья и успехов.
          Ответить
  • mongol
    8 мар 11
    Люди сами делают свою историю, но до сих пор они делали ее, не руководствуясь общей волей, по единому общему плану, и даже не в рамках определенным образом ограниченного, данного общества. Их стремления перекрещиваются, и во всех таких обществах господствует поэтому необходимость, дополнением и формой проявления которой является случайность. Необходимость, пробивающаяся здесь сквозь все случайности, – опять-таки в конечном счете экономическая. Здесь мы подходим к вопросу о так называемых великих людях. То обстоятельство, что такой и именно вот этот великий человек появляется в определенное время в данной стране, конечно, есть чистая случайность. Но если этого человека устранить, то появляется спрос на его замену, и такая замена находится... Что Наполеон, именно этот корсиканец, был тем военным диктатором, который стал необходим Французской республике, истощенной войной, – это было случайностью. Но если бы Наполеона не было, то роль его выполнил бы другой. Это доказывается тем, что всегда, когда такой человек был нужен, он находился: Цезарь, Август, Кромвель и т.д. Если материалистическое понимание истории открыл Маркс, то Тьерри, Минье, Гизо, все английские историки до 1850 г. служат доказательством того, что дело шло к этому, а открытие того же самого понимания Морганом показывает, что время для этого созрело и это открытие должно было быть сделало.

    Точно так же обстоит дело со всеми другими случайностями и кажущимися случайностями в истории.

    Энгельс Ф. Письмо В.Боргиусу, 25 января 1894 г.
    Ответить
    • mongol
      mongol 8 мар 11
      Те, кто говорят, что Сталин, а не мои деды выиграли войну — не социалисты. Не было бы Сталина, советский народ обязательно бы победил и выдвинул из своих рядов другого руководителя.
      Ответить
      • dima9333
        В точку!, подпишусь под последним!
        Ответить
  • voronov58
    8 мар 11
    Такие цифры — это крик отчаяния людей, которым уже нечего терять — следствие коррупции, беззакония и дремучего невежества царящих в стране.
    Ответить
    • miss13
      Это понятно.Но почему надо сразу кричать :"Даёшь Сталина!"???А не попробовать что-то сделать самим?
      Ответить
      • B
        miss13 8 мар 11
        Никто не кричит, все нормальные люди понимают, что пока в стране есть такие как ВЫ — сделать что-либо будет трудно.
        Ответить
        • miss13
          bearml 8 мар 11
          Если моё присутствие в стране мешает вашему счастью,то я не считаю это нормальным.
          Ответить
        • miss13
          bearml 8 мар 11
          Условия процветание общества — не уничтожение инакомыслящих,а умение сосуществовать и объединяться во имя общего блага.
          Ответить
          • vlsh
            miss13 8 мар 11
            Есть благА и есть блАго. Вы путаете. Так вот блАго — это когда можно жить (а не сосу-ществовать) без ИНАКОдумающих со своим народом.
            Ответить
            • miss13
              vlsh 8 мар 11
              То есть все должны думать по шаблону?Такая послушная рабсила,которая ждёт от ОДНОГО человека одобрения и поощрения?Вы хотите такого будущего для своих детей?
              Ответить
              • vlsh
                miss13 8 мар 11
                Работать — от раб. Правильнее — творить, созидать. Если образ жизни — шаблон, то все живущие по шаблону — наРод. А атомарное "общество", где лебеди, раки и щуки — это не то, где должны жить мои ВНУКИ.
                Ответить
                • miss13
                  vlsh 8 мар 11
                  vlsh сегодня, 15:24 #

                  В 17-ом инициативы было много. Смотря, что и куда направлено. Чтобы жить правильно — инициативы не нужны.

                  А как же творить и созидать без инициативы?
                  Ответить
                  • vlsh
                    miss13 8 мар 11
                    Это не относится к ОБРАЗУ жизни. А, кстати, тВОРить, неверно — тВАРить. :)
                    Ответить
                    • miss13
                      vlsh 8 мар 11
                      Описка,хорошо,что Вы заметили)Сразу вижу,Вы культурный человек)
                      Ответить
                    • miss13
                      vlsh 8 мар 11
                      Ой,сразу и не поняла Вашего юмора))Надо уходить отсюда,ибо непривычна я пока к таким дискуссиям,да ещё в таких дозах))
                      Ответить
            • nortt666
              vlsh 8 мар 11
              Это не благо, это ад. Инакодумающие вершат историю и творят культуру. А жизнь по шаблону, начерченному железным кулаком вождя — существование, не более.
              Ответить
              • vlsh
                nortt666 8 мар 11
                Причём здесь вожди?
                Ответить
                • nortt666
                  vlsh 9 мар 11
                  При том, что в отсутствии таковых (вождей), всегда будут "ИНАКОдумающие" (опозиция и несогласные). А "благо", что вы описали — утопия.

                  Северная Корея живёт без "ИНАКОдумающих" со своим народом. Вы бы хотели так жить? Я бы нет. Это ж матрица.
                  Ответить
  • G
    8 мар 11
    Старый анекдот: Спасибо г-ну Чубайсу за счастливое детство!

    — а при чем тут Чубайс?

    — Не причем! За это и спасибо!
    Ответить
  • ramirezzxx
    8 мар 11
    как хорошо что у нас в Украине это просталинское говно не распространено. пока в России такой бред -нам не по пути.
    Ответить
    • B
      Да ты не забывай что украинцы нам братья, и не говори за всех наших братьев по пути им с нами или нет.
      Ответить
      • ramirezzxx
        вы двигаетесь спиной вперед. нам такое не нужно
        Ответить
    • antimolt
      А России должно быть не фиолетово как там и кто считает по пути или нет? Мы что у вас там в зависимости от газа, нефти или может быть у вас есть ЯО?

      Сидите и молчите пока вас не спросят.

      (Против всех украинцев ничего не имею, только против вот таких обезбашенных, но их среди любой нации хватает)
      Ответить
      • B
        Да навряд ли это украинец, это поляк видимо, раз так русских ненавидят, а Укарина она на то и У КРАЯ, как бы всегда первой удар на себя принимала, люблю украину, хотя и не был там никогда :(
        Ответить
    • igo8
      да вас никто и не зовёт, вам запад другую судьбу уготовил, распад страны.
      Ответить
      • igo8
        igo8 8 мар 11
        главное чтобы без крови обошлось
        Ответить
  • mongol
    8 мар 11
    Сталин прийди! Расстреляй олигархов своей железной рукой, закрой торренты зарубежные, музло импортное, фильмы буржуазные! Отправь своей волей всех на стройки комсомольские, а кто не хочет пусть каналы роет в робе, закрой интернет нафиг. Надоумь баранов, что делать, не могут они без Хозяина в стадо сбиваться!
    Ответить
    • B
      mongol 8 мар 11
      Вам бы на радио работать :) А то я вот живу и не знаю что для простого счастья человеческого нужны "торренты зарубежные, музло импортное, фильмы буржуазные".
      Ответить
      • miss13
        bearml 8 мар 11
        А что нужно для счастья,если Вы ратуете за Сталина?Кнут и страх?
        Ответить
        • B
          miss13 8 мар 11
          Деточка, а кто ж тебе милая сказал, что Сталин — это кнут и страх? Таковым он являлся для жулья, а для честных людей он был ЗАКОНОМ.
          Ответить
          • mongol
            bearml 8 мар 11
            Кем еще он был? Законом, победителем, сеятелем, сажателем, работником… Но Сталина не воскресишь, по крайней мере на этом сходятся материалисты, а всякий коммунист — материалист. И чтож теперь в гроб ложиться?
            Ответить
          • miss13
            bearml 8 мар 11
            Извините за бестактность,а сколько вам лет?
            Ответить
        • P
          miss13 8 мар 11
          о йа, йа, кнут и страх....

          — любой разумный человек поймёт, что просто нужен порядок, стабильность, вера в будущее своё и своих детей.

          а не кучка жирующего ворья.
          Ответить
          • miss13
            prof3d 8 мар 11
            Я и не возражаю.Но привязывать наличие порядка,стабильности,веры в людях к одному человеку — это путь в никуда.
            Ответить
    • P
      mongol 8 мар 11
      то что при Сталине не было интернета и торрентов — это его вина!

      Естественно если "торренты зарубежные, музло импортное, фильмы буржуазные" закрыть то ничего не останется — потому что сейчас просто отечественного ничего нормального и нет.
      Ответить
      • mongol
        prof3d 8 мар 11
        если закрыть, вы именно и будете не в интернетах сидеть, а отечественное производить, и взвоете, а будете выть, поедете на Колыму
        Ответить
        • P
          mongol 8 мар 11
          а что, надо у себя в стране производить не отечественное, а импортное?!... Или вообще ничего не производить своего...

          "Кто не кормит свою армию, будет кормить чужую"
          Ответить
  • antimolt
    8 мар 11
    Вообще непонятно как сюда попала эта истеричка Ларина Ксения. Таких как она надо ссылать в Афганистан, чтоб их там физически били и заставляли ишачить с раннего утра и до поздней ночи.

    Надо же так презирать людей, чтобы вот такое вываливать как выблевывать: все полтора часа ее убожеское величество не смарело, токмо на излете, полчаса и уже можно на весь белый свет орать о своем бабском (и этим все сказано) мнении. Дальше больше, хочет мужиков поддеть, типа вазелином Сталина встречают. Чисто по бабски, по биксячьи. А сама в зад то даешь или как? Может ты спереди никому не нужна — физиология, заточена под ногу, а не под член?

    Бабье распоясалось, и здесь на нонаме тоже. Нет бы валить на профильные бабские ресурсы да обсуждать рецепты для микроволновки, или как стирать пеленки, или еще там фиг знает что, но женское. Дудки, они здесь сидят на форумах и навязывают мужикам свое мнение. Ущербные в реальной жизни здесь отыгрываются. Обманывают и себя и других будто нужны здесь, будто без их соплей здесь не обойдутся.

    Короче, с этой недоновостью такой же конфуз. Автору новости поставил бы минус за фуфло, Ксению в Афган.
    Ответить
    • ramirezzxx
      сталинисты сами по себе сплошное фуфло. только говном исходятся от бессилия,ничего не меняя.
      Ответить
      • B
        какое такое бессилие? Мы качественно аргументируем, вы количественно высираете — разница налицо :)
        Ответить
  • R
    8 мар 11
    Вота тута, нижа я сказал глупость, ага. Мол Сталин был имбецил, хоть и еврей.

    А ведь я не прав.

    Он не был имбецилом. Как возможно не был и евреем.

    Но поступки совершал имбецильные и ненавидел русских, как еврей.

    Вот, бля, загадка для детей — Сталин чмо или еврей? ))))) Ржунимагу....))))
    Ответить
    • B
      Да ты вообще неадекватный человек, такие как ты ненавидят всех, хотя сами себе объяснить из-за чего эта ненависть не могут.
      Ответить
      • O
        да нет, надо признать что Сталин далеко не имбецил. Другое дело какие у него были приоритеты. А так на редкость реалист и прагматик
        Ответить
      • R
        Ну, почему же я ненавижу. Я очень люблю людей. (Не путать с нелюдью, быдлом, массой, совкопомоями, и прочими генетическими отклонениями в виду массового селекционирования в СССР ущербных социопатов)

        Еще года три от силы — это мой прогноз, и от всего этого перегноя почти ничего не останется. Гражданская война смоет весь помёт с лица России. Народу просто необходимо пустить кровь. Так лечили в стародавние времена — надрезали воспаленное место и сливали зараженную кровь. Вот и сейчас пришло время. Но я то за всем этим буду посматривать в новостях, а тебе, голуба моя придется поучаствовать. Боюсь, многие потом не вернутся к обсуждению тем Сталина потому что захочится мира, доброрты, тепла, и вид крови будет вызывать отвращение. А пока жажда слишком велика. Но это уже скоро. Еще немного потерпите, и вы получите столько крови, что хватит на три — четыре поколения. А потом опять надо будет резать нарыв. Так в России всю историю ее происходит.
        Ответить
        • B
          Почему ты ненавидишь людей? Мне дать ответ на это тяжело, попробуй обратится к психотерапевту, может поможет.
          Ответить
        • P
          Вся Россия состоит из быдла, ущербная, больная, с генетическими отклонениями — зато ты розовощёкий генетически не испорченный здоровый ариец видимо, аристократ голубых кровей.
          Ответить
          • R
            В общем-то да. так и есть.
            Ответить
full image