-
R8 мар 11Кстати, Сталин в царской тюрьме сильно проигрался местному авторитету Моне Кацнельсону и не хотел отдавать долг. И урки, как и положено по полной опустили будущего вождя. Весь централ набивал ему дуплянку и с кичи Коба откинулся с наколкой на губе и с огромной "капустой" в анусе.
Потом его еще три года жандармы гоняли по вокзалам — он был знаменитый туалетный пидераст.
Вот так вот было в те суровые царские времена.-
8 мар 11Народ голосует за Стаплина не по тому, что хотят Сталина. Люди хотят ПОРЯДКА. Чтобы было не как в Кущёвке. Чтобы была уверенность в завтрешнем и всех последующих днях. Чтобы работа была. Люди хотят просто жить. А не смотреть по зомбоящику какого цвета труселя у ксеньки собчак.-
N8 мар 11Согласен 100%. Для Народа так сложилось Сталин = порядок. пусть страх пусть репресняки (кто будет визжать у тебя б такое сразу предупреждаю 2 прадеда по зонам умерли). А теперь про жить... мне 33 застал пионеров комсомол и т.д. прошел 90-е сейчас 2011 первому и пока единственному ребенку 4 месяца. Потому что тока сейчас я верю что я смогу дать ему нормальное будущее
-
-
S16 мар 11rabfuck — советую снабдить свой недевственный анус капустой и свое говнецо печатать в форумах, специально оборудованных, для таких латентных гомосеков, как ты. Заодно узнаешь много новых анекдотов про пидоров, познакомишься со многими интересными мужчинами и сможешь ознакомиться с техникой глубокого минета с проглотом. По рассказам, для таких как ты это — самое то! А мы пока отдохнем от твоего искромётного Йумара.
-
8 мар 11ларина — тупорылая овца, newоводворская. Таких надо бочками укатывать в баржи и в серверном ледовитом океане топить. Как же жаль, что Сталина на таких вот уродов, ненавидящих свою страну и народ, нет.-
-
-
S16 мар 11ndmitryn — если бы ты затратил хоть немного времени на проверку того, о чем говоришь, то ты бы узнал, что Сталин всегда выслушивал чужое мнение, если оно было конструктивным, даже если оно противоречило его собственному. И даже соглашался, под силой аргументов. Другое дело, что аргументы у оппонентов были не всегда.
-
8 мар 11Надо очень не уважать большинство, голосующее за Сталина, почти весь народ, чтобы писать "...90% смотрящих в эти часы программу "Открытая студия" хотят Сталина. Хотят диктатора-параноика. Хотят его. Вожделеют. С готовностью подставляют свой зад и даже услужливо смазывают его вазелином. На, вождяра, втыкай."
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
D8 мар 11ну он жил при Сталине, и, если интересно, его мнение, тогда эпоха была иная, не Сталин диктовал ей, а она ему, не могло бы быть иначе, кто не пришёл бы к власти, а альтернативы были, но хотеть подобное в будущем это примерно то же самое, как и пригласить Александра Невского для управления страной
-
-
-
-
-
-
-
S16 мар 11awdoshenko — ты сначала свои сведения приведи в порядок. Да проверь спорные сведения — здесь изложенные. Спроси у любого источник — вряд ли кто откажется. Согласуй это со своей совестью. А уж потом сокрушайся.
-
-
D8 мар 11товарищи сталинисты, будьте пожалуйста корректны, конечно у нас могут и не совпадать мнения, но цель у нас у всех одна, процветающая страна, счастливые люди, не следует навязывать вашим идеологическим противникам, что они обвиняют великого Сталина в поедании младенцев, эта фантазия, как я мог заметить, исключительно на совести самих сталинистов, и я так счастлив, что мы пока можем свободно обсуждать мнение друг друга, как знать, надолго ли
-
-
-
8 мар 11а на чем основаны критические отношения? почему одним высказываниям неких говорящих о Сталине ты веришь, а высказывания других считаешь ложью? где критерий правдивости, у кого он? я вот по рассказам матери знаю, что в одном шахтерском городке недалеко от нас, когда поселке двадцатого съезда партиит попытались с площади убрать бюст Сталина, шахтеры не дали этого сделать. шахтеры. уж они-то должы были плохо жить, ведь так говорят демократы.-
-
-
-
8 мар 11никто и не пытается навязывать. здесь толкётся немало и очень разного народа. я, к примеру, был ярым антисталинистом примерно в 1992-м. окончил советскую школу, где про Сталина ничего не говорили (благодаря Хрущеву пара строк про культ личности), окончил институт, где изучалась исключительно история КПСС. зато в газетах, журналах, по телеку мне рассказали "всю правду". спустя 20 лет меня можно назвать махровым сталинистом.
здесь много молодёжи, у которых плещется в черепушке говно из телека, "супец" из фактов и лжи. дай бог кто-то задумается, что история предков не бывает преступной, и дай бог сил тем товарищам на нонейме, которые в тысячный раз пишут троллям и гражданам с "супом" в голове.
-
-
-
-
-
K8 мар 11Да причём тут Сталин, люди голосуют за себя. На тв всегда вопросы такие. Вот если бы такой вопрос был. За кого ты 1. Медведева 2. Сталина 3. Путина. 4. Абаму. 5. Горбачёва. и можно много кого. Вот тогда более менее понятно. А то... Ясно что Сталин объединяет все хорошее что было в стране.
-
-
-
-
-
-
S16 мар 11drakosha1 — да, многие сейчас "имея право выбора" этот выбор сделали — под ненавязчивым (вру — навязчивым!) действием телевидения и прочих СМИ, формирующих нашу культуру. И мы видим, как они этот выбор проявляют — через сексуальную распущенность, терпимость к гомосексуализму, употребление алкоголя и курева, а зачастую и средств потяжелее. И это — их выбор. Тонко придумано — сначала внедрить либеральные ценности, а потом упирая на недопустимость запретов — манипулировать и растлевать. Народ и вымирает, потому — что убить себя это — твое личное дело, твой выбор. А ты — между прочим, часть это Страны и нужен ей и твоим потомкам, которые очень хотели бы родиться и здоровыми...
-
-
-
Сделано с
NoNaMe