Запад нас удавит! (?)

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • kinolog800
    6 мар 11
    .......А у чиновников, как ни у кого есть возможность быстро обогатиться и подготовить себе новую жизнь. А понятие патриотизм уже давно в нашей стране потеряло свой изначальный смысл.
    За такие деньги можно купить Лондон весь!
    В 2010 году из России вывезли почти $40 млрд
    credit.ru
    Центробанк обнародовал данные по чистому оттоку частного капитала. В результате, прогнозы экспертов не оправдались, и в 2010 году он составил $38,3 млрд, вместо предполагаемых $22 млрд.
    Пик пришёлся на I и IV кварталы прошлого года, когда из страны было вывезено $14,7 млрд и $22,7 млрд соответственно. Для сравнения, в в III квартале отток составил $3,7 млрд, а во II квартале — всего $2,8 млрд.
    Правда, эти показатели заметно отличаются от 2009 года. Тогда отток капитала составил аж $56 млрд.
    Напомним, что ещё в конце декабря первый зампред ЦБ РФ Алексей Улюкаев обещал, что скорее всего отток частного капитала из РФ по итогам 2010 года составит 25-30 млрд.
    Ответить
    • B
      kinolog800
      Хочу напомнить, что "отток капитала" означает абсолютно не то на что Вы намекаете.
      Или по Вашему, когда BP продаёт свою долю в активах российской компании и переводит деньги, то она вкладывает их в недвижимость в Лондоне?
      Приток и отток капитала сам по себе не является чем то криминальным или компрометирующим. Это нормальные процессы в глобальной экономике, частью которой, к сожалению, является российская.
      Ответить
      • kinolog800
        borod.....Зачем Центробанк тогда с надрывом и воплем публикует об этом?
        Если все действия на благо России,значит не об чем и беспокоиться?
        Ответить
        • B
          с надрывом и воплем публикует? Или с надрывом и воплем коментируют.
          Ответить
  • RepaireR
    6 мар 11
    Все очень просто до печальности...
    Если даже сейчас взять и всем, начиная с президента и прочих СН начать приводить страну в ПОРЯДОК, то и за 20 лет не удастся привести ее к уровню, скажем, сегодняшней Германии или скандинавских стран. Просто по определению. А по климатическим условиям и вообще это не возможно в принципе. А человек слаб и жить хочет сейчас, тем более, что железного занавеса больше нет и можно, при наличии денег, жить где угодно.
    А у чиновников, как ни у кого есть возможность быстро обогатиться и подготовить себе новую жизнь. А понятие патриотизм уже давно в нашей стране потеряло свой изначальный смысл.
    И ничего с этим не поделать. Тем более, что пример такого отношения к России подают первые лица государства и наша "элита"
    Ответить
    • slycar
      slycar АВТОР
      RepaireR 6 мар 11
      Просто по определению Китай за 20 лет стал второй экономикой мира. Рассказывать сказки, что они плохо живут не стоит, не реже раза в 2 года я там бываю.
      Почему Китай может стать сильнейшей и развитой за 20 лет, а Россия нет?
      "По определению".
      Ответить
      • RepaireR
        Во-первых, в Китае тоже все живут по-разному.
        Во-вторых, китайская верхушка все-таки по-большей мере работает на свою страну.
        В-третьих, китайские руководители мудро дали развиваться частноому бизнесу, оставив идеологию.
        Поэтому, по-определению:
        "Китай может стать сильнейшей и развитой за 20 лет, а Россия нет"
        Могу более подробно аргументировать, но лень и незачем.
        Нужно иметь трезвый взгляд на ситуацию.
        Рак возможно вылечить только приняв экстренные меры в самой начальной стадии
        Ответить
        • slycar
          slycar АВТОР
          RepaireR 6 мар 11
          При 4-й стадии рака больной неизменно умирает.
          России такой участи я не хочу.
          Может попробуем вырезать опухоль?
          Ответить
    • crysa7
      Бессмысленное занятие — приводить к уровню соседа. Надо строить свою жизнь так чтобы самим нравилось. Исходя из того что есть.
      Ответить
      • RepaireR
        Давайте сначала хоть до этого уровня, а получится лучше — так это просто здорово, кто-ж против.
        Ответить
        • crysa7
          Не надо лучше. И не надо уровненей. Нету никаких уровней. Есть то что нам надо, наши собственные желания и цели. Забить на уровни, на фаллометрию.
          Ответить
    • kinolog800
      Все чиновники России евреи?
      Ответить
      • slycar
        slycar АВТОР
        kinolog800 6 мар 11
        Нет. Сегодня уже не правительство Черномырдина.
        Ответить
        • kinolog800
          в 2009-ом 56 млрд,в 2010-ом 38 млрд,так кто вывозит капиталы?
          Ну, нельзя же быть такими наивными!Это же и козе понятно!
          Ответить
      • R
        И вообще ....в России все не те ....и не то ...kinolog800 -собачий 800 т.е. ...сказал.
        Ответить
  • B
    6 мар 11
    Вид преступлений Россия (2006) США (2006)
    Убийство 19,2 5,7
    Изнасилование 6,2 92,4
    Разбой 41,9 149,4
    Доказывает ли это, что мы убийцы, а они насильники и грабители? Для кого-то видимо да.
    Одно но: " В России — с покушениями на убийство. В России — с покушениями на изнасилование. В США — только с применением насилия."
    Так что мысль о том, что статистика самая изощрённая форма лжы всё таки близка к истине.
    Ответить
    • XOnline
      "ЛЖЫ" говорите?..
      А откуда Ваша статистика? И статистика ли это вообще? Что за цифры и какие единицы?..
      Да и как ни странно, на улице вон 2011й. Эт так, к слову...
      Ответить
      • B
        Отсюда- ru.wikipedia.org
        А других данных для сравнения нет. Даже на сайте ФБР статистика даётся в процентах к предыдущим периодам.
        Ответить
  • koko125
    6 мар 11
    "Запад нас удавит! (?)" — любой может удавить сам себя.
    "Они нас не любят" — за что они вас обязаны любить? (если вы красивая девушка, полюбят быстро).
    "Латынину, лично я ненавижу за её высказывания против русских" — не слушайте, не читайте. Иначе нравится.
    Демагогия, соплежуйство, зависть, лень,..... — вот, где беды
    Ответить
    • slycar
      slycar АВТОР
      koko125 6 мар 11
      Научитесь пользоваться только теми терминами, значение которых Вам известно. Про демагогию ниже.
      Ответить
      • koko125
        хрен редьки не слаще
        Ответить
        • slycar
          slycar АВТОР
          koko125 6 мар 11
          "Учиться дозволено и у врага."(с) Овидий.
          Ответить
      • kjubrf
        slycar 6 мар 11
        Унизил!
        Ответить
      • slycar
        slycar АВТОР
        slycar 6 мар 11
        Малыш, когда мои предки служили России, о твоих никто и не слышал. Не стоит прибегать к третьему приёму демагогии, не будучи уверенным в своих силах.
        Ответить
  • kjubrf
    6 мар 11
    Дерьмогогия. Научитесь смотреть только туда куда мы вам укажем, и тогда наша теория вам все стройно объяснит.
    В стиле анекдота, когда муж застает свою в постели с любовником, а жена ему ему начинает объяснять что он видет совсем не то, потому и неправильно думает.
    Ответить
    • kjubrf
      kjubrf 6 мар 11
      А это афтару ф топку, раз он так любит тыкать впаблик "компроматные" фотки:
      fototelegraf.ru
      fototelegraf.ru
      fototelegraf.ru
      Ответить
      • kjubrf
        kjubrf 6 мар 11
        А это по поводу непричастности Запада к возникающему в различных точках мира бардаку:
        25 февраля 2006 г., 10:07
        Джордж Буш заявил, что серия недавних демократических революций в зарубежных странах является лишь началом процесса продвижения свободы по всему миру, который отвечает национальным интересам США.
        "Мы стали свидетелями революции роз, оранжевой, пурпурной, тюльпанов и кедра, и они являются только началом", — подчеркнул глава Белого дома, выступая в пятницу в Вашингтоне перед представителями Американского легиона.
        "По всему миру свобода находится на марше, и мы не успокоимся, пока обещание свободы не распространится на народы всего земного шара. Это в наших национальных интересах", — сказал Буш.
        Ответить
        • kjubrf
          kjubrf 6 мар 11
          05.03 07:48 MIGnews.com
          Президент США Барак Обама считает, что беспорядки, охватившие ряд стран Ближнего Востока, в конечном счете, будут иметь положительные последствия для Израиля и Соединенных Штатов.
          Ответить
    • slycar
      slycar АВТОР
      kjubrf 6 мар 11
      Демагогия (др.-греч. δημαγωγία «руководство народом; заискивание у народа») — набор ораторских и полемических приёмов и средств, позволяющих ввести аудиторию в заблуждение и склонить её на свою сторону.
      1. Намеренное нарушение логики
      2. Подмена тезиса
      3. Переход на личности
      4. Порочный круг
      5. Ложная авторитетность
      6. Ложная дилемма
      В стать есть только 2-й приём. "Медведев сказал, что революция в Ливии это происки западных спецслужб".
      Остальное — некомментируемые факты.
      Ответить
      • kjubrf
        slycar 6 мар 11
        Там есть все это, но не все сразу в глаза кидается.
        Ответить
      • kjubrf
        slycar 6 мар 11
        В политическом смысле демагогия выступает в качестве оценки выступлений, речей заявлений политиков, не содержащих конструктивных идей и предложений, либо запутывающих ту или иную проблему и отвлекающих внимание от насущных вопросов. Демагогия способствует внедрению в общественное сознание ложных представлений о действительном положении дел в обществе, убеждающих массы в позитивном движении без реального на то основания. Демагогами теперь называют таких политических деятелей, которые создают себе популярность, добиваются собственных целей лживыми и безответственными обещаниями, извращением фактов, обманом, лестью, манипулированием сознанием людей, спекулируя на чувствах и стремлениях масс, вводя их в заблуждение. Основными и наиболее очевидными демагогическими уловками служат скрытие истинного положения вещей, недомолвки, отказ от рациональной аргументации. Демагогические приёмы заканчиваются разочарованием и скептицизмом масс.
        Оттудаже
        Ответить
      • kjubrf
        slycar 6 мар 11
        А он сам прибег к демагогии подменив логическую операцию ИЛ на логическую операцию И в работе со списком.
        Ответить
  • dudi
    6 мар 11
    Ребята, о чём тут говорить??? Есть куча товарищей которые всё очень правильно говорят, правильно видят ситуацию... НО НО НО, они изначально ненавидят Россию всеми фибрами своих буржуазно леберастических душонок... У России куча проблем, сволочей милльёны.... Но это не даёт право ни кому говном кидаться...
    Ответить
    • assa82
      dudi 6 мар 11
      У России две беды — тандем.
      Ответить
    • Blues_Enclave
      Товаищь! Вот правильно ароде начал. Скажи, как объяснить широким массам товаарищей, что не каждый либерал "изначально ненавидит Россию". Большинство либералов, как раз навидят Россию. Просто они не разделяют методов товарищей и методов воров. Главное другое — вор и либерал это разные вещи. На том этапе, на котором мы находимся мелкая буржуазия, либерально настроенный средний класс и пролетариат имеют схожие цели — отстранение от власти (в пределах закона) режима жуликов и воров. Это потом можно будет спорить о методах — продразверстка или биржа зерна, направить буржуазию в деревню на трудовое перевоспитание, растрелять в ГУЛАГЕ, дать работать кооперативам или развивать полный нерегулируемый рынок.
      Думай товарищ, думай!
      Ответить
  • B
    6 мар 11
    Википедия: "Русские проживают в Соединенном Королевстве с девятнадцатого века. В 2005 году, количество русских в Великобритании составило около 300 000, причём большинство являлось частично русского происхождения..". Это всего, с учетом потомков тех, кто там с 19-го века.
    Статья: "...за прошедшие годы свыше 400 тыс. русских семей купили дома в Великобритании,.."
    Кто врёт? Учитывая, что семья- это от 2-х и более человек, русских там должно быть около от миллиона и больше. Или туристов посчитали?
    Ответить
    • cor
      borodd 6 мар 11
      ну думаю купить дом и жить в нем вещи разные)))) хотя цифра большая конечно, это получается что целый город купили
      Ответить
      • kinolog800
        cor///Ты прав!
        За такие деньги можно купить Лондон весь!
        В 2010 году из России вывезли почти $40 млрд
        credit.ru
        Центробанк обнародовал данные по чистому оттоку частного капитала. В результате, прогнозы экспертов не оправдались, и в 2010 году он составил $38,3 млрд, вместо предполагаемых $22 млрд.
        Пик пришёлся на I и IV кварталы прошлого года, когда из страны было вывезено $14,7 млрд и $22,7 млрд соответственно. Для сравнения, в в III квартале отток составил $3,7 млрд, а во II квартале — всего $2,8 млрд.
        Правда, эти показатели заметно отличаются от 2009 года. Тогда отток капитала составил аж $56 млрд.
        Напомним, что ещё в конце декабря первый зампред ЦБ РФ Алексей Улюкаев обещал, что скорее всего отток частного капитала из РФ по итогам 2010 года составит 25-30 млрд.
        Ответить
        • B
          kinolog800
          Хочу напомнить, что "отток капитала" означает абсолютно не то на что Вы намекаете.
          Или по Вашему, когда BP продаёт свою долю в активах российской компании и переводит деньги, то она вкладывает их в недвижимость в Лондоне?
          Приток и отток капитала сам по себе не является чем то криминальным или компрометирующим. Это нормальные процессы в глобальной экономике, частью которой, к сожалению, является российская.
          Ответить
    • slycar
      slycar АВТОР
      borodd 6 мар 11
      Чуть ниже уже ответил. Факт, по-моему, перевёрнутый.
      Ответить
      • Blues_Enclave
        Вы, простите, в Лондоне давно были? В принципе, уже можно ехать без английского. Это, канечно еще не как в Израиле, но вполне...
        Ответить
    • slycar
      slycar АВТОР
      borodd 6 мар 11
      О количестве покупающих. Жена работает в ближайшем западном Подмосковье, в частной школе. Платной. (кто очень хочет знать кем и где — в личку, для потрепаться — можете считать хоть дворником) В школе 3 класса по 20 человек в потоке (60). В 10-м классе учится 2 человека, 11-го класса нет на протяжении уже нескольких лет. Все дети уезжают за рубеж.
      Ответить
      • slycar
        slycar АВТОР
        slycar 6 мар 11
        Для тебя ключевое слово — работает. Уже работает. На остальное, шкоряр, можешь не отвлекаться.
        Ответить
  • crysa7
    6 мар 11
    Говорит вещи известные всем, банальности. Но в форме такой, что настраивает против себя всех. При этом ничего позитивного не предлагая. Впечатление психической неадекватности. Человек тащится от ненависти к себе, извращенный кайф ловит. Наверное в бесчеловечных условиях рыночной системы у разных народов психика сбоит по-разному. Евреи впадают вот в такую неадекватную "пассионарность", притягивая потенциальный заказ на убийство. Русские в апатию, безразличие. Кавказцы бессмысленно взрывают себя вместе с кем попало. В общем, клиника. Капитализм — безумие.
    Ответить
    • assa82
      crysa7 6 мар 11
      Социализм без "железного занавеса" невозможен : все разбегутся.
      Ответить
      • crysa7
        assa82 6 мар 11
        Разбегутся богатые. А они и так для однозарплатцев за железным занавесом. И проку с них никакого.
        Ответить
  • mtk75
    6 мар 11
    туповатая статейка, поверхностный бред, притянутые за уши цифры. Слабо.
    Ответить
  • svh
    6 мар 11
    Автор, голову включи, что за глупые вопросы?
    Видимо понимания причинно-следственных связей у вас нет.
    Банальные примеры: организация СССР и развал его же, Вторая Мировая, Холодная Война, Кругооборот долларов в природе, выкачивание Западом ресурсов стран третьего мира... и многое другое.
    А люди... бегут туда где теплее и комфортнее.
    Ответить
    • slycar
      slycar АВТОР
      svh 6 мар 11
      То есть там все таки комфортней и теплее?
      А что мешает сделать комфортнее в России, чтобы не бежали?
      Ответить
Сделано с NoNaMe